Дарт, ты сейчас разблокирован. Я искренне надеюсь, что тебя никто не будет блокировать. Но я очень прошу тебя: пожалуйста, не провоцируй никого на блокировки. Честное слово, все эти истории очень неприятны и мне, и многим другим участникам. Некоторые администраторы... ммм... слишком близко к сердцу принимают все твои реплики. Поэтому ради бога, пожалуйста, не провоцируй их. Ты же вносил полезный вклад в Википедию, давай же продолжать в том, хорошем, полезном духе. Мне не хочется, чтобы в Википедии были какие-либо разборки. Сейчас и ты негодуешь, и некоторые админы на нервах и также плохо себя контролируют. Покажи пример достойного поведения. Ещё раз: пожалуйста, не провоцируй и тихо и спокойно проведи несколько дней, просто осуществляя простые нейтральные полезные правки. Со своей стороны я постараюсь, чтобы тебя не блокировали без веских причин. Но и ты должен постараться. Я буду тебе ОЧЕНЬ благодарен. Думаю, то же смогут сказать и другие участники. LoKi19:12, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
К сожалению, конфликт с другим администратором, возможно, не позволит мне тебя разблокировать. Это будет очень печально. Но я надеюсь, что ты всё-таки прочитаешь моё сообщение и последуешь ему по окончании срока блокировки. LoKi19:23, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
Извини, что дублирую сообщения тебе и The Wrong Man. Это связано с большой скоростью изменения событий и схожестью ваших ситуаций. LoKi19:23, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
Предупреждение 718А-МЮ-13126
Дорогой Dart evader! Предупреждаю Вас наистрожяйшим образом о том, что, если Вы уже не заблокированы, то в любой момент можете быть заблокированы. Жизнь коротка. Поэтому, когда Вы пишите в короткие периоды пребывания на свободе, пишите только о самом главном. Несоблюдение этого указания может повлечь за собой последствия. Это предупреждение имеет номер 718А-МЮ-13126. Ни менять номер предупреждения, ни стирать его, я Вам не советую, так как это может привести к потере информации. Это произведение неофициальное. Сделано оно только в коллекционных целях. Его нельзя модифицировать и передавать другому лицу как предупреждение. Однако, Вы можете дарить или торговать им как произведением предупрежденческого искусства. Номинальная стоимость предупреждения 126 рублей 30 копеек. --Smartass12:55, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
По-моему блокировка скоро повторится
Ваш текст в статье Правозащитное движение в СССР не корректен.
Текст такой "который, как выяснилось впоследствии, был ёю, вероятно, сфальсифицирован.
" Более того, в перевой своей правке вы написали, что пишете "о возможной фпльсификации", а ваш текст - категоричен. Я убираю вашу правку до более корректных ваших формулировок. Кроме того, я имею наглость считать себя в курсе истории правозащитного движения, а об утверждаемой Вами фальсификации читаю впервые!!!
С уважением, ENGER13:14, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта и вот эта и вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: некорректные правки и откаты без обсуждений и мотиваций. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта и вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: некорректные правки и откаты без обсуждений и мотиваций. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
На старое потянуло?
Бедняга Dart evader, см. <Тему>. Признайтесь в неразумном (прибегну к эвфемизму) поступке и ролбэкните к моей версии. — ТЖА.
→ Dart → :) не сочтете ли возможным просмотреть Карибский кризис? Если конечно это Вас интересует, и если есть время. Я бы могла поползать подправить формат (там ссылки съехали), но по существу дела я совершенно ничего не смыслю - не военный человек. Еще есть Архипов, Василий Александрович, тоже бы пошлифовать :) на десерт. Как, возьметесь? Не спеша, как получится..? - Bepa~?07:58, 29 января 2006 (UTC)[ответить]
Э... я не совсем понял... я никогда не позиционировал себя экспертом в истории :-). Посмотреть-то я посмотрю, но не уверен, что от этого будет толк. Dart evader08:04, 29 января 2006 (UTC)[ответить]
Да... ну конечно будет толк, если толковый человек поработает :) а там еще красных ссылок много ;) А я потом чисто оформительскую, скучную сторону могу взять на себя, если понадобится. В общем, спасибо :) - Bepa~?08:10, 29 января 2006 (UTC)[ответить]
Будьте добры, не откажите в помощи
В обсуждении к PaK40 есть один интересующий меня организационный пунктик. Кое-что еще - на трамвайном форуме Тр.Ру есть кто-то с Вашим ником. Нет ли тут случаем имперсонации? И известную нам персону не стоит называть горе-артиллеристом. Широкорада товарищ передозировал. Ментально это - почти что летально. И по всей видимости в артиллерии не служил. Какой же это артиллерист, пусть даже и горе? Бюрократу Кнейпхофу тогда первым делом жаловаться побежал... LostArtilleryMan10:33, 13 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Нет, по трамвайным форумам я не ходок. Вероятно, это гнусная провокация врагов... :-))). Да, а что, Широкорад — плохой автор? Вроде неплохо пишет, хотя мелкие ошибки и я у него замечал. По-моему, Володя понахватался этой ерунды у известного Юрия Мухина. Я где-то встречал спор Мухина с Исаевым по поводу тех самых пушек и гаубиц. Впрочем, ладно, в следующий раз буду про Володю писать так: горе—«артиллерист» :-). Dart evader10:42, 13 февраля 2006 (UTC) P.S. В Пак-40 сейчас загляну.[ответить]
Да старшие по званию товарищи нехорошие идеологические мысли у Ш. замечают, особенно по предвоенному развитию советской артиллерии. Ну может быть они тоже не объективны, но когда меня отсылали по тем или иным вопросам к воениздату 40-50-ых гг., спорить с ними было трудно :-). Насчет транспортного форума кто-то под Вашей личиной тут активизировался [1] и на Вас это что-то и впрямь не похоже. А так как за трамчиками в Вики я слегка приглядываю и на тамошнем форуме бываю постоянно, то это не прошло незамеченным. LostArtilleryMan10:52, 13 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Я смотрю, ты задел самолюбие одного джентльмена. А у этого ####### оказались админские полномочия... М-да... Надеюсь, что найдётся адекватный администратор, который тебя разблокирует. --The Wrong Man12:39, 19 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Пользователь заблокирован
В связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Грубость в отношении участника в Обсуждение_участника:Ramir: "они там любят таких обиженных") вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
В связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Оскорбление участника Константин Косачев в Википедия:К удалению#Best For: "выдал Косте Косачеву жёлтый билет") вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 7 дней.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: личные оскорбления запрещены. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
Ой, кто это?! А, да это же верный защитник сексуальных и всех остальных меньшинств Андрюшенька Волыхов прибежал вступаться за очередного распоясавшегося админишку, обиженного злым Dart evader'ом... :-))). Работай, работай, Андрюша. Глядишь, и тебя примут в ближний круг ;-) Dart evader10:46, 23 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: личные оскорбления запрещены (повторное оскорбление после предупреждения). За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
Ой, Андрюшенька, экий ты сегодня смелый и отважный. Ты мне напоминаешь того шакаленка, который был верным спутиком тигра Шерхана. Помнишь: "А мы уйдем на север, а мы уйдем на север". Как же его звали, а? :-))) Dart evader11:05, 23 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: личные оскорбления запрещены. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: запрещены личные оскорбления. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил или администратор.
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: запрещены личные оскорбления (а именно слово "правозащитнички"). За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор.
"Правозащитнички", во-первых, не оскорбление какого-то участника Википедии (да и предмета статьи вряд ли), а во-вторых, могло быть опечаткой. --Smartass15:40, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
Редкий случай, когда я согласен с Андрюшей Волыховым. "Правозащитник" — это действительно оскорбление, и притом весьма жесткое. Именно поэтому я и употребил данное слово — чтобы выразить всю глубину своего презрения к трусливым оппонентам :-))) Dart evader18:04, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
Башкирского правозащитника привлекают за оскорбление
Сегодня, 31 января, в мировом суде города Туймазы Туймазинского района Башкирии состоится рассмотрение дела правозащитника Николая Гусака. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций "АГОРА", три члена территориальной избирательной комиссии города обвиняют гражданского активиста в оскорблении.
По словам PR-специалиста Межрегиональной Ассоциации "АГОРА" Дмитрия Колбасина, ранее эти же сотрудники избиркома пытались привлечь Николая Гусака за распространение клеветы, которая содержалась, по их мнению, в жалобе правозащитника прокурору от 19 августа 2005 года. Однако, башкирский правозащитник уверяет, что именно по этой жалобе через десять дней, 29 августа, Туймазинская прокуратура внесла представление о нарушении территориально-избирательной комиссией избирательного законодательства и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Дело о клевете рассыпалось, не дойдя до суда.
Николай Гусак отметил, что за девять месяцев 2005 года его обвиняли в мошенничестве, в нарушении авторских прав и правил уличной торговли, в драке в здании суда и заказе в избиении человека. После обвинения в драке в конце августа Николай Гусак получил 15 суток ареста. 15 декабря 2005 года по одному из дел об оскорблении он был осужден на полгода исправительных работ и приговорен к возмещению 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение суда правозащитник обжаловал. Рассмотрение вновь этого дела состоится 3 февраля.
Сам правозащитник считает все дела в отношении себя сфабрикованными.
Я про этого человека ничего не знаю. Возможно, журналюги оскорбили его незаслуженно, назвав правозащитником :-). Может быть, он честный человек, борющийся с несправедливостью. Dart evader18:24, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
В связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Оскорбление участников в Википедия:Голосования: "Как бы ни писали кипятком наши «правозащитнички»" и "вики-педо-лево-защитники") вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 месяц.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
The Wrong Man слушает Sex Pistols, и даже цитирует! Ну кто бы мог подумать? Помнится мне, некто назвал на третьем курсе это гадостью, увидев у меня кассету - кто это был, интересно мне? :))))))) Oberon Miranda14:58, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Пока Dart'a evader'a нет, может собрать коллекцию его оскорбительных оборотов? Может оказаться довольно интересно. "Писать кипятком" — интересная аллегория... Существует статья Оскорбление, но там бедный какой-то материал. --Smartass22:22, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
Можно попробовать снова начать работать над статьями. Глупо, по-моему, из-за какого-то клоуна объявлять забастовку. К тому же она явно затянулась. --The Wrong Man17:37, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Гран пардон за то что встреваю, но тем не менее рад Вас видеть здесь в онлайне. А то не дай боже какой нибудь чел вроде нашего общего знакомого опять развёл бы бурную деятельность, у меня бы пороху не хватило сладить с ним как Вы тогда. Есть ещё технический вопросик - а как шаблоны делаются? Мне тут намекнули что по пушечкам да гаубицам таковой нужен, а я не умею. Может Вы поможете? LostArtilleryMan17:42, 5 марта 2006 (UTC)[ответить]
Не лезь в эту грязь, не надо. Пускай Тасц хоть сто раз в день откатывает своими попапами — не уподобляйся ему. Если тебе кажется, что тебя оскорбили — пиши на ВП:ВУ, а не отвечай гадостью на гадость. Каким бы отвратительным тебе не казался оппонент — подумай, что переходя на оскорбления, ты в лучшем случае опустишься до его уровня. А в худшем — сделаешь то, чего он от тебя ожидал. Не забывай, что по идее здесь энциклопедию пишут. Пускай они о себе пишут, что хотят — тебе-то какое дело? Не начинай снова, ты оскорблениями ничего не добьёшься. Честное слово, если ты ещё раз ругнёшься, я сам буду за блокировку на любой срок. Пожалуйста, не надо оскорблений. DarthMaxSem☠18:31, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Ты меня с кем-то путаешь. Мне никогда не кажется, что меня оскорбили. Меня вообще практически невозможно оскорбить. Словами, во всяком случае :-) Dart evader19:03, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Блин, ну что мне еще нужно сделать, чтобы меня опять заблокировали?! А?! У меня тут как раз интересная книжка есть, я её так спокойненько читал, и вдруг на тебе — кончилась моя блокировка. И вот, вместо чтения книги я опять увяз в очередном вялотекущем флейме :-))). Обматерить, что ли, кого-нибудь… Dart evader16:02, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]
Что-то ты, камрад ACrush, как-то странно начал редактировать мою страницу обсуждения, перенося реплики туда-сюда. Что за мода такая? Dart evader19:03, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]
Мне они ни зачем не нужны. Просто, перенося реплики с места на место, ты искажаешь ход обсуждений. Кто-нибудь может прочитать этот раздел, не обратив внимания на таймстампы, и у него сложится превратное впечатление о том, когда и в связи с чем эти реплики были написаны. Странное поведение с твоей стороны. Dart evader12:27, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
«плюсомётом» не является широкоупотребляемым словом, т. ч. многим может быть не понятно. Лучше будет, если заменить более понятным синонимом.
«непокобелимой» ну и слово :). Я конечно и сам не против НовоСловоВнедрения, но гораздо логичнее и понятнее обычный термин «непоколебимой», хотя бы поскольку многие считают «непокобелимой» глупой и банальной опиской, а не игрой слов.
--A.I. 09:03, 8 марта 2006 (UTC)
Во-первых, прошу понять, что статья является юмористической. Проще говоря, она состоит из шуток и в целом является шуткой. Поэтому общеэнциклопедические стилистические требования в данном случае отходят на второй план. Во-вторых, по сути Ваших претензий. Слово "плюсомет" является весьма популярным жаргонным словом. Оно прекрасно известно любому, кто хоть раз сталкивался с модераторами любого сетевого ресурса. В данной статье оно употреблено для создания необходимого колорита. К тому же в конце статьи есть соответствующая ссылка. "Непокобелимая уверенность" — это также довольно распространенное шутливое искажение. Впервые я услышал это, кажется, у Райкина (хотя могу ошибаться). И напоследок: не затирайте, пожалуйста, чужие шутки в этих юмористических статьях. Если хотите — добавляйте свои. Но чужие без крайней необходимости портить не следует. Dart evader09:17, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
Дарт, привет, с возвращением и 8 марта. Можешь ли ты объяснить зачем ты сделал эту правку — я не понимаю с какой целью ты исправил «иудаизмом» на «имудаизмом»? Возможно ты считаешь это остроумным, однако реально это вандализм чистой воды. Я понимаю если бы ты был подростком которому некуда деть свои гормоны весной и он пишет на заборе слова из 3 букв, но ты же взрослый человек, а ведёшь себя безответственно :(MaxiMaxiMax10:50, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
А, я понял, в чем дело. Дм. Кузьмин затер ссылку на израильский сайт, я откатил к предыдущей версии (добавив комментарий к ссылке) и не заметил, что там еще им были исправлены две опечатки :-) Dart evader10:55, 8 марта 2006 (UTC) P.S. Кстати, за «подростка», «гормоны» и прочую словесную пачкотню жду извинений ;-). P.P.S. Вот, кстати, откуда он взялся, этот «имудамизм»: [2].[ответить]
Мне абсолютно всё равно, захочется ли г-ну Максимаксимаксу извиняться за его совершенно очевидное хамство. Это его личное дело. Либо приносит извинения и продолжает пользоваться моим уважением, либо... Либо совсем наоборот :-))) Dart evader12:49, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
Вам, любезнейший Вы наш герр Ярославлефф, надо чаще бывать в Википедии. Вчера ночью тут всё глюкало. Реплики то появлялись, то исчезали. Если там чего-то такое и случилось на этой странице, то это, вероятно, оттого, что я злобно хакнул Википедию. Дабы подорвать работу Арбитражного Комитета :-))) Dart evader04:01, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Возможно, что глюк. Я наблюдаю свои редакции и тоже вижу, что что-то странное творится. Википедиии конец. Хакеры пришли. --Smartass22:36, 8 марта 2006 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам Википедии. В частности, вот эта произведённая Вами правка нарушает следующее правило: личные оскорбления запрещены. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Советую Вам тщательнее изучить правила и систему помощи Википедии.
Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор.
Сам назвал... пойдёшь соучастником в оскорблении... :) Действие "совершенное группой лиц" карается вдвойне... :) А может он кого то ещё имел ввиду? Тот же ВронгМен в отпуске не по собственному желанию. --Morpheios Melas08:45, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Коллеги, пожалуйста, будте взаимно вежливы. Если вы видите что ваше остроумие и ирония недоступны другим участникам проекта, воздержитесь от них. MaxiMaxiMax08:48, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Да меня просто уже достали эти кляузы, ну нет у меня никаких ностальгических воспоминаний о детском саде, но заставляют вспоминать. :( Щас напишу бота, который по списку всех в угол поставит.. :) --Morpheios Melas08:51, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Конфиденциально
Дарт, вы не впишете ваш e-mail в соответствующее поле в настройках? Хочу обратить ваше внимание на одну деталь, не обсуждая её здесь (чтобы не накалять конфликт). Pretender09:04, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Возможно ещё придётся подтверждение е-мэйл в настройках запросить и кликнуть по ссылке в пришедшем письме. А то в целях борьбы со спамом на МедиаВики письма могут и не отправиться. --Morpheios Melas09:09, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Ага, сейчас сделал подтверждение. Даже и не знал про такую фишку. А оказывается, люди мне уже раньше писали, и письма почему-то доходили. Надо чаще заглядывать в ящик... :-) Dart evader09:20, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Участник заблокирован
В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделя.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
Причина блокировки: грубость или иное оскорбительное высказывание в отношении участника. В соответствии с решением Арбитражного комитета, п. 5: блокировка возможна без предупреждения.
То, что вы делаете по отношению к этому участнику - по крайней мере, подло. Постоянно блокировать человека, который приложил максимум усилий для того, чтобы освободить Википедию от нарушения авторских прав, необъективности, всякого маразма и вездесущих абсурдно-бездарных статей о гомосексуализме - это уже слишком! Одних блокируют, другие уходят сами (как MaxSem) - все лучшие умы покидают Википедию!!! Интересно, кто и что у вас останется? Статьи типа "Трасцендентный гомосексуализм и средневековая схоластика"? Тьфу! --Камарад Че13:57, 9 марта 2006 (UTC)[ответить]
Тебе, как и многим здесь, пора уже лечиться от викицентризма. Или ты всерьез считаешь, что запрет на доступ в эту песочницу равносилен смерти (или, как думает our dear Wulfson, тюремному заключению)? :-) Dart evader10:38, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]
Нет, конечно я так не считаю, но где ещё я смогу пообщаться с многоув. г-ном Дм. Кузьминым, тасцем или подобным им персонажам. :-) --The Wrong Man10:43, 16 марта 2006 (UTC)[ответить] P.S. Our dear wulfson раскрыл военную тайну о Робин Гуде.
Не знаю, не знаю... Мне, как кандидату в администраторы, сейчас не к лицу разбрасываться дорогими подарками. Не ровен час, злые люди обвинят в кумовстве. Мол, самые лучшие предупреждения своим сподвижникам раздаёт, а народ в это время перебивается с блока на бан... Dart evader17:01, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]
Шиш-то с два мы его угробим. С ним даже литераторы справиться не могут, а они уж на что народ привычный :-). Насколько всерьез — я сам понять не могу. Учитывая, что для получения админства нужно собрать уверенный консенсус, шансы у меня, конечно, невеликие :-))) Dart evader21:02, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]
Консенсус нужен, чтобы рекомендовать бюрократу рассмотреть кандидатуру участника. Хотя паритет мнений настораживает. Я чувствую некоторую ответственность за результаты этого голосования, ведь пару месяцев назад мне приснился кошмар, где Дарт Эвейдер был администратором Википедии, поэтому есть ощущение причастности к этому выдвижению. --Kuda21:14, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]
За тебя уже проголосовали в 4 раза больше человек, чем за меня. Не понимаю, почему против меня все так слаженно голосовали.--Nxx06:10, 17 марта 2006 (UTC)[ответить]
А не мог бы ты, милый, продавать свои ценные советы кому-нибудь другому, а? Выйди на улицу и впаривай людям по рублю за штуку. Кто купит, а кто и по шее даст. ;-) Dart evader07:46, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Я не продаю советы, а бесплатно даю их тем, кому они нужнее всего. И ты - мой клиент. А совет мой в том, что надо давать поменьше банального стёба и поболее конструктива. Если нечего добавить по сути дела, лучше помолчи --MaratL08:44, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Замечательно. Я просто растроган до слез. Пройдите в кассу и получите гонорар. Дорогу можете спросить у Андрюши Волыхова. Он тоже там вознаграждения получает, за труды свои тяжкие ;-). Dart evader10:07, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Ты так просто меня не пошлёшь! Возвращаюсь к исходному вопросу. Короче ты любишь просто потрепаться(а стёб - просто трепня), там где люди пытаются дело делать? Ты простое трепло? Или всё-таки я ошибаюсь?
Да, я простое трепло, а ты, судя по твоему апломбу, осложнённое трепло :-))). Есть еще вопросы, пожелания, дармовые советы? Я весь внимание ;-) Dart evader10:35, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Я не помешал Вашей дискуссии о вреде советов? Думаю, что Вы уже изложили своё видение ситуации, и диспут можно завершить. :-) wulfson10:46, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Хе-хе, надо тебе, дрюг, самому в арбитры баллотироваться. У них такие же привычки: постоянно требуют от меня каких-то извинений. А я никак не могу понять — за что извиняться-то? :-\ Dart evader11:05, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
А ты не стесняйся. Сходи, наябедничай на меня своему зёме, который тут по совместительству администратор. Он бы с огромным удовольствием заблокировал меня на три пожизненных срока. :-))) Dart evader11:23, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Зачем ябедничать? Мне не нужны посредники в моих отношениях. Кстати из тебя вышел бы админ гораздо хуже, чем ты думаешь о Владе. Всё. Отключаюсь. Пишите письма --MaratL?11:40, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]
Ссылка, однако, в пустоту ведёт... Загадками изволите изъясняться, камрад Ярославлев? Dart evader05:56, 26 марта 2006 (UTC) P.S. А, я понял. Это вы затирали следы айволовских преступлений... :-)))[ответить]
Развлекаюсь, камрад Ярославлев. Принцип у меня такой — раз уж пришел в цирк, надо смеяться. Даже если клоуны бездарные, и шутки у них тупые. :-))) Dart evader09:50, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]
Это ты себе титры скачай, придурок! Впрочем, ты такой мудак, что не скачаешь, читай и наслаждайся:
Мда... :-) Вам, что, вазелин в голову ударил, эдакие портянки мне в обсуждение постить? Таки попробуйте еще раз посмотреть и послушать. Впрочем, наверняка не поможет :-))) Dart evader19:53, 7 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Хе-хе. Анонимный алкоголик даже не знает, что подпольная конспиративная кличка Darth Vader с традиционным титулом Darth - это сокращённо Dark Lord of the Sith Evader. Читайте Вики на англицко-американском языке!!! --Камарад Че12:17, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Давай встретимся и проведем тест Напида-Раса! Отметелю так, что потом ты гнида от вида клавиатуры будешь трястись. Когда вас выблядков только забанят раз и навсегда 85.140.9.23420:10, 7 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Наш навазелиненный друг оказался любителем ночных развлечений. :-) Посмотри на историю правок этой страницы, я от смеха пару раз со стула чуть не навернулся. :-) --The Wrong Man04:39, 8 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Детство какое-то. И че тебя голубые так трахают тебе гей-активисты так мешают писать на всякие другие нейтральные темы? Я понимаю, у тех изредка бывают переборы, из серии "мы превосходим вас, гетеро", которые надо приводить к нейтральному виду, но в основном геи весьма безобидны и часто очень прикольные. Тем более, им уже досталось - провести красивый вечер с женщиной им недоступно, так зачем чмырчить-то?Exceeder02:35, 27 июня 2006 (UTC)[ответить]
Вынужден
признать, что только Вы один являетесь моей ошибкой. Думал о Вас хуже, чем Вы есть на самом деле. Подтверждается Ваша мысль, что рувики пока ещё детсадовская песочница, а м.б., ясельная погремушка. — ТЖА
Милейший Дм. Кузьмин, откуда же мне было знать, что ты тоже там подрабатываешь? Я-то писал про рекламодателей, баннерами которых увешаны страницы этой вашей тусовки. У меня и в мыслях не было целить в кого-либо из участников Википедии. А получилось вон как. Со мной так бывало когда-то: после игры кинешь мяч (баскетбольный, то есть) эдак не глядя, куда-то в направлении щита, а он вдруг точнехонько в корзину пролетает, даже не задев кольца... :-))) Dart evader10:58, 13 апреля 2006 (UTC) P.S. Кстати, я там таки подписался. Просто ты от избытка эмоций этого не заметил ;-)[ответить]
Приветствую и с возвращением! Если честно, мне стало легче - слава богу, во время Вашего отсутствия резунисты и личности, подобные Вами тогда выгнанной не беспокоили. А то без автомата и гаубиц я слишком нерешителен для таких действий, как Вы тогда... Ради такого стоит перевести en:AT-ST с енВики, тоже самоходка с какой-то точки зрения. Для раздела "боевое применение" оной не подскажете, сколько их было у бункера на Эндоре - одну Чубакка (или Чувакка - как правильно?) приватизировал, две были уничтожены путём применения брёвен, одну прибил тот же Чубакка, ещё их там не было? Помимо Эндора они где-нибудь встречались?
Сколько их было на Эндоре, я и не знал никогда. В других местах они тоже применялись. Помню, когда мы захватили базу мятежников на шестой планете в системе Гота (Лукас показал эту операцию в пятом эпизоде), генерал Вирс использовал, помимо больших тетраподов AT-AT, парочку этих легкобронированных биподов AT-ST. Правда, мало кто их заметил. Dart evader11:31, 6 июля 2006 (UTC)[ответить]
Я также рад, что Вы вернулись в проект. Главным образом потому, что ряд участников подозревал меня в сокпоппетстве с Вами. Мне это конечно льстит, но тем не менее, я бы предпочел оставаться самостоятельной личностью :-)) Nevermind 13:13, 5 августа 2006 (UTC)
То-то я думал — почему Ярославлефф спрашивает у меня, где Nevermind :-). А я понять не мог, то ли он, Ярославлефф, приболел, то ли придуривается. Теперь всё ясно. Dart evader13:18, 5 августа 2006 (UTC)[ответить]
Нарисовал, подправьте плиз взглядом Дарта Вейдера транскрипцию имён собственных и надо бы добавить ссылки, категоризацию и т. п. Или прикажите кому-нибудь из подчинённых сделать это. Тут я пас. LostArtilleryMan05:34, 7 июля 2006 (UTC)[ответить]
В своей правке [4] вы назвали участника Jaroslavleff провокатором, пакостником и патологическим лгуном. Правила Википедии ВП:НО запрещают называть участника Jaroslavleff провокатором, пакостником и патологическим лгуном. Постарайтесь впредь воздерживаться от обзывания участника Jaroslavleff (и других участников) провокаторами, пакостниками и патологическими лгунами. --Владимир Волохонский15:18, 1 августа 2006 (UTC)[ответить]
Какой наглый, чудовищный, возмутительный и беспардонный навет! Я не называл Ярославлеффа "патологическим лгуном"! По крайней мере, в указанной правке! Dart evader15:23, 1 августа 2006 (UTC)[ответить]
Это не оскорбление, это констатация факта. Случай откровенной лжи со стороны Ярославлеффа был в свое время надлежащим образом установлен и задокументирован. Dart evader15:29, 1 августа 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, можете обратиться по поводу Вашего последнего иска в АК за поддержкой к Мицголу, у него были аналогичные претензии к Ярославлеву в контексте голосования о фотографиях. И, опять таки, кстати, ещё одно предупреждение. Не надо называть Барнаула истероидом [5].--Владимир Волохонский20:20, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
О "гомофобных" конфликтах
Дорогой Дарт, сообществу с большим трудом удалось достичь решения АК по поводу недопустимости гомофобных войн. Пожалуйста, воздержитесь от конфликтов, не провоцируйте собеседников и не поддавайтесь на провокации. Не хотелось бы вернуться к тем же войнам по второму разу. Надеюсь на понимание неон20:23, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
Достал меня этот народ уже до чёртиков. Один час уходит на то, чтобы сделать статью, а потом два дня на то, чтобы отбиваться от всяких мумитролей, считающих, что они лучше меня знают, о чём эта статья. Уж лучше водку пить :-))) Dart evader11:26, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я бы даже сказал — даже более недопустимы (если позволите такую формулировку), поскольку из текста оскорбления ещё можно выкинуть, а из истории — никак. LoKi09:26, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Ну так вперед, дорогие товарищи админы! Обеспечьте исполнение правил обсуждения, которые, насколько я помню, запрещают удалять чужие реплики (а тем более голоса из голосования). И пропадет повод для оскорблений. ;-) Dart evader09:29, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я стараюсь ;) И Drbug тоже. А оскорбительные комментарии к правкам — разве это метод? Вполне можно откатить и без них. И претензий к тебе совсем не будет. Это просто разумнее. LoKi09:31, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Меня не волнует наличие или отсутствие претензий ко мне. Меня волнует, чтобы этот мелкий пакостник не позволял себе трогать мои реплики. Поэтому приходится проводить профилактику. Глядишь, в другой раз он хорошенько подумает... Dart evader09:34, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Что такое вандализм, я прекрасно знаю. Мои действия никакого отношения к нему не имели. ВП:НДА — это, во-первых, не правило, а во-вторых, я вообще иногда воспринимаю его как руководство к действию. В данном случае я хотел абсурдными методами показать, что страсть отдельных товарищей постоянно решать подобные рабочие вопросы голосованиями дошла уже до абсурда. И вообще, как хочу, так и голосую. Dart evader09:49, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Андрей, я согласен с тем, что "серая кобыла" может быть оскорблением; но может и не быть - это является достаточно точным и полным переводом, и я допускаю что участник Grey horse его когда-то заявлял в таком виде (ну не Сивая же кобыла?! - хотя может быть и так). Я с ним ранее не пересекался, так что не знаю; устраивать отдельное расследование по этому поводу я не хотел и не хочу. Или Вы имеете в виду написание с маленькой буквы? Это - да, не обратил внимания. Что же касается "осла" в устойчивом выражении "упёртый как осёл", то это вряд ли можно счесть оскорблением, если не считать оскорблением "упёртый". Dr Bug (Владимир² Медейко)13:45, 8 августа 2006 (UTC)[ответить]
Даже и в английской части Википедии можно найти всякую ахинею, и начать её переводить. Вопрос только — зачем. Ведь можно найти для перевода и что-нибудь действительно умное. Dart evader11:44, 11 августа 2006 (UTC)[ответить]
Уважаемый Dart evader, мне представляется, что в обсуждении статьи о Кинси Вы позволили себе личный выпад против меня. Надеюсь, что мне показалось. Если это повторится, я вынужден буду вынести Вам предупреждение. Alexei Kouprianov15:53, 15 августа 2006 (UTC)[ответить]
А что ещё делать? Если такие мелкие конфликты постоянно встречаются. Надо раз прийти к общему мнению и исправить и другие статьи. --Pauk12:44, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Просто как-то глупо себя чувствуешь в таких случаях. Все равно что склоку с соседом по подъезду выходить обсуждать с мегафоном на Красной площади. ВП:ВУ, все-таки, создавалась для действительно серьезных конфликтов, требующих внимания всего сообщества. А это были так, мелочи. Dart evader12:49, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Вопрос поставлен некорректно. Я никогда не задавался целью "борьбы с сексуальными меньшинствами". Попробуйте еще раз. Или Вы просто пришли сюда "пот'гавить пейсателя"? :-))) Dart evader05:44, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Если ты не заметил, эта страница в личном неймспейсе участника. Поэтому настойчивое её изменение, неприемлемое для этого участника - вандализм (см. пункт уж не помню какой инструкции). Так что прекращай это гиблое дело. Maxim Razin06:18, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Во-первых, ты не прав. Если ты внимательно почитаешь английские en:WP:NOT и en:WP:UP, то увидишь, что традиция (обрати внимание, не запрет, а традиция) не редактировать чужую личную страничку распространяется только лишь на саму эту страничку, то есть то место, где участник рассказывает о себе. А страницы в личном пространстве подпадают под все регулярные правила Википедии. Во-вторых же, это был просто эксперимент с целью проверки предположений, высказанных мной в обсуждении по удалению данной страницы. Почитай, я там подробно всё изложил. Эксперимент прошел успешно, и я это дело прекратил. Dart evader06:29, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Умоляю, не разбрасывайся чеканными фразами :-\. Я никому ничего не предлагаю. Я просто констатирую факт: создание неких частных клубов противоречит правилам Википедии. Если ты намекаешь на АПЭ, то они никому и не запрещают высказывать на странице Смартасса любые точки зрения, да и вообще в их действиях наиболее заметен элемент безобидного шутовства. Эти же субчики серьезны просто до невероятия. "Партия нового типа". Мой вердикт: пусть катятся куда угодно, например, в ЖЖ. В Википедии такое крысятничество неуместно. Dart evader07:18, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Не верьте ему. На странице Смарта запрещено писать многим участникам, формально запрет касается только Gato, но я уверяю, что если на странице станут писать я или Барнаул, нам запретят точно так же (тем более, что Барнаулу уже запрещали). --AndyVolykhov↔07:21, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Барнаулу запретили писать из соображений гуманизма =) Nevermind 07:26, 20 августа 2006 (UTC)
Действительно, этот Барнаул все равно не способен сказать ничего осмысленного, только истерики закатывает. Поневоле захочешь такого чудика шугануть со своей странички. А к тому же, Андрюша, легкое (шутовское, по сути) нарушение правил одними не дает основания другим нарушать эти же правила гораздо более серьезно. Dart evader07:31, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Андрюш, где это ты выучил такую сложную фразу — "мы не подаём"? На частном уроке филологии у Дм. Кузьмина? Далее, речь идет не о том, шуганули меня или нет. Существование упомянутой страницы в задуманном Вами виде является грубым нарушением ВП:ЧНЯВ. На которую ты временами чуть ли не молишься :-) Dart evader07:42, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
Со своей стороны, рекомендую посмотреть на заборы и стены домов - вот к чему приводит творчество "свободное от цензуры" )) Nevermind 07:38, 20 августа 2006 (UTC)
