|
Обсуждение участника:Aslan Merzho/Архив/2024
Ассаламу алейкум ва рахматтулахи ва баракатух @Aslan Merzho! Зачем добавлять рапорты где часть ингушей против карабулаков в подраздел «Хронология основных событий»? Вы же знаете, что также есть множество рапортов где чеченцы выступали против карабулаков? Если мы будем это всё добавлять в подраздел про основные события то подраздел превратиться в ВП:СВАЛКА. Я за удаление этих рапортов. Статья и так прям как свалка, взгляните, например, на подраздел «Этническая принадлежность». С уважением, WikiEditor123… 18:45, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- Ва1алайкум Ассалам варохьматуЛЛах1и вабаракатух1у. Консенсус хорошая штука, особенно когда пытаются прийти к этому не только когда вы обижаетесь. И особенно приятно видеть ваше стремление к этому. Aslan Merzho (обс.) 20:11, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- Почему вы нагло удаляли то, что вам не понравилось, утверждая что знакомы с источником, желания прийти к консенсусу до этого в ваших поступках не проявлялось. Aslan Merzho (обс.) 20:14, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- А так, если вам мерещатся "свалки" на страницах Википедии, то это печально, вы бы хотели очистить эту статью от всех упоминаний о чеченцах? Aslan Merzho (обс.) 21:20, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- По поводу "множество рапортов где чеченцы выступали против карабулаков" — вы что-то путаете, таких рапортов от силы 3—4, и они не принесли столько урона карабулакам, сколько горя принесли царские войска и их сторонники, понимаете о ком я. А знаете сколько рапортов где карабулаки с остальными чеченцами сражались бок о бок против колонизаторов? — Вот их, действительно множество, за десятки лет их накопилось очень много. А вот бок о бок с ингушами.. Уверен, вы и сами знаете историю. Aslan Merzho (обс.) 21:28, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- Только из Шейх Мансуровского периода таких рапортов о набегах чеченцев на карабулаков есть свыше 10. Даже есть про то как ингуши и карабулаки вместе напали в ответ на чеченцев; про их желание продать чеченских пленных в Моздоке тоже есть. Зачем добавлять эти все рапорты в подразделе для основных событий? Не делаете из подраздела ВП:СВАЛКА. WikiEditor123… 21:46, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
- О набегах на некоторых карабулаков или некоторых других чеченцев есть документы, я знаком с такими, чвсто их делали все вместе, в том числе и с карабулаками на карабулаков. Про напададения галгаевцев на цоринцев или фяппинцев на галгаевцев в 19 веке тоже можно говорить. Я в разделе о значимых событиях добавил данные о значимом событии, для вас это может и свалка, но ознакомьтесь хорошо, что такое Википедия:СВАЛКА. Aslan Merzho (обс.) 11:11, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
- Значимые события? Таких рапортов очень много и я конечно понимаю ваши мотивы — показать как плохие ингуши нападали на карабулаков но вместе с тем, вы игнорируете десятки рапортов где чеченцы нападали на карабулаков. Я мог бы добавить эти рапорты но не хочу этого делать. Подраздел для основных событий. Здравствуйте @АААЙошкар-Ола, что вы думаете над этим? WikiEditor123… 11:17, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
- Если вы не хотите не добавляйте, я же вам пишу, консенсус хорошее дело, если вы искренне стремитесь к нему я готов, только не забывайте об этом и в других темах, где нужно стремиться к консенсусу. Aslan Merzho (обс.) 11:22, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
Ассаламу алейкум ва рахматтулахи ва баракатух @Aslan Merzho! Вы удаляете ингушский перевод в статье Хай (поселение) потому что ингушский язык не официальный в данной местности, хотя это не единственный фактор дающий право добавить перевод—если какой-то народ составлял долгое время значительную часть от населения, то это тоже даёт право добавить, вот в статьях про карабахские сёла по этому есть армянские переводы. Я предполагаю, что я имею тогда право убрать все чеченские переводы в статьях про ингушские сёла и станицы: Аки-Юрт, Чемульга, Пседах, Аршты, Вознесенская, раз чеченский язык не официальный в данных местностях? С уважением, WikiEditor123… 14:13, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
- Ва1алайкум Ассалам варохьматуЛЛах1и вабаракатух1у. В какой период в Хай проживало значительное число ингушей? После каких событий эти ингуши оказались в данном поселении? В перечисленных вами населенных пунктах и до сих пор проживают чеченцы. А так, вы можете полагать, предполагать, Аллах располагает. Aslan Merzho (обс.) 16:05, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
- По переписям 1874, 1883, 1890, 1915 и др. большинство ингуши. WikiEditor123… 16:19, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
- После депортации нашего народа в городах и поселениях больше было иноземцев, стоит ли теперь приводить названия аулов на их языках? Местные жители Хай ушли в Османскую Империю, только спустья определенное время туда поселились цоринцы и галгаевцы. Aslan Merzho (обс.) 19:21, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
- Я привёл доказательства, что долгое время в селении жили ингуши, не говоря от том, что селение находилось в составе Ингушетии. От вас лишь голословные утверждения, якобы ингуши заменили прежних жителей. Я попрошу вас ещё раз, я понимаю есть причина убрать чеченский перевод из статей: Аки-Юрт, Чемульга, Пседах, Аршты и Вознесенская? WikiEditor123… 19:40, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
- В перечисленных вами селениях по сегодняшний день проживают чеченцы, притом, они там живут давно, они поселились там задолго до того, как подселились туда ингуши, некоторые даже до возникновения Ингушетии. Ваши вопросы напоминают мне угрозы, прошу научиться хорошим манерам при общении. Aslan Merzho (обс.) 17:01, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, предупреждаю вас, что ваше участие в войнах правок на страницах об округах Терской области ([1], [2], [3]) нарушает правило ВП:ВПР. Викизавр (обс.) 07:50, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Хорошо, буду внимателен. Как быть с тем, что карты вымышленные и не соответствий в них много? Aslan Merzho (обс.) 08:36, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, вам правильно написали «whether or not this map is accurate is a content dispute and therefore not something that can be resolved in a Commons deletion request». Можно открыть обсуждение корректности карты на какой-нибудь странице обсуждения (например, Обсуждение:Терская область), только явно указав, что именно в карте неверно, а после завершения обсуждения написать на форуме просьбу к нейтральным участникам подвести итог обсуждения. Викизавр (обс.) 09:10, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вы создали категорию К:Исторические личности Чечни. Это какое-то звание? Есть какие-либо разумные критерии (границы охвата) для включения в категорию? ДолбоЯщер (обс.) 22:48, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Я подумал, что категория необходима для того, чтоб указать на ней личности сыгравшую какую-либо роль в духовной, политической, общественной, научной жизни Чечни, или оставившие какой-нибудь след в истории нашего края. Есть советы или рекомендации по этому вопросу? Aslan Merzho (обс.) 23:04, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Любой человек, о котором есть статья в Википедии, по умолчанию оставил след в истории (см. К:Персоналии:Чечня). Я так понимаю, что вы сейчас категоризуете на основе личных оценок вклада личности в историю. Такая категоризация неприемлема, без разумных критериев включения категория существовать не может и подлежит удалению (вы видите ещё хотя бы одну категорию "Исторические личности страны/региона ХХХ"?). См. ВП:Категоризация и ВП:ОРИСС. ДолбоЯщер (обс.) 23:23, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Вы добавляете категории (Категория:Исчезнувшие населённые пункты Чечни) в статьи, в которых уже есть подкатегории (например, Категория:Исчезнувшие населённые пункты Итум-Калинского района). По ВП:КАТ-ВС так делать крайне нежелательно. Я откачу эти правки. 43K1C7 (обс.) 13:57, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Башир-Шейх», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 июня 2024#Башир-Шейх».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:13, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
Страница Башир-Шейх, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/17 июня 2024#Башир-Шейх. Venzz (обс.) 09:20, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Коллега, в Обсуждение:Нахские народы#ОРИСС участника Aslan Merzho обсуждалась история использования этнонима «нохчи», изначально использовавшегося по отношению к горным чеченцам, а позднее — в том числе и к равнинным. Вы выступали за то, чтобы детально расписать, что этноним «нохчи» сейчас используется ко всем чеченцам, при этом когда я как посредник предложил вот такое сокращение написанного вами фрагмента, вы с этим не согласились и вернули сокращённое, акцентировав то, что сейчас этноним применяется ко всем чеченцам. Я подвёл формальный посреднический итог о том, что такое акцентирование чрезмерно, но вас он не устроил и вы сменили позицию на противоположную: не описывать этот вопрос максимально детально, а убрать его как незначимый, и сами же удалили весь обсуждаемый фрагмент. На мой взгляд, такие попытки сначала продавить нужные формулировки, а когда не получилось — удалить весь фрагмент, — это не конструктивное участие в обсуждении, а ВП:ДЕСТ. Викизавр (обс.) 05:56, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день коллега, я же пытался донести, что если мы пишем одно (про распространение этнонима нахче сокращая его до равнинных) то нужно раскрывать целиком (что не только равнинных, ведь начиная от самых ранних заканчивая самыми поздними источниками большинство ученых пишет что этноним распространялся и в горах, да в первую очередь в горах). Aslan Merzho (обс.) 07:53, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я заметил, что вы совершаете в статьях про реки массовые ботоподобные правки, которые не меняют вид статьи для читателя. Вы можете объяснить, в чём смысл вашей деятельности? Rijikk (обс.) 17:07, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, основная цель — это исправление грамматических, орфографических и других ошибок, дополнение внутренними ссылками, прохожусь по статьям и заодно совершаю эти правки. Какие советы дали бы мне? Aslan Merzho (обс.) 06:10, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, можете мне посоветовать? Может это делать неправильно? Просто я думал этими небольшими правками я хоть что-нибудь улучшаю. Советы мне только на пользу. Aslan Merzho (обс.) 18:45, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Если вы исправляете ошибки - это прекрасно. Но многие правки выглядят так, как будто вы просто нажали на викификатор и никаких осмысленных действий не сделали. Например, в чём смысл вашей последней правки на странице Акагава, можете объяснить? Rijikk (обс.) 09:17, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я же объясняю, в первую очередь я смотрю ошибки, визуально, орфографические и т.п., если всё нормально я параллельно произвожу "викификацию" раз и так дошёл до редактирования, если это запрещено или нежелательно объясните мне, я же не заявляю что буду править если это идёт вразрез с правилами, я год-два учусь править, рад буду прислушиваться. Aslan Merzho (обс.) 19:48, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Если "викификация" нежелательна и это работа бота то как эту работу перенаправить к боту?
- Так же статьи маленькие, как мне написал другой администратор, не стоит делить на разделы, впредь это тоже буду знать, сложно конечно понять "маленькая статья" это какая именно и какой у неё размер, в каком диапазоне. Aslan Merzho (обс.) 20:01, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Однозначно необходимые вещи боты и так исправляют потихоньку. Если вы про кнопку викификатора - есть смысл нажимать на неё перед сохранением своей правки, но НЕ надо делать отдельную правку, чтобы нажать на неё. Если вы видите в статье однозначные ошибки (грамматические, пунктуационные) - правьте смело, это только приветствуется. Если ваша правка никак не изменяет вид страницы для читателя - НЕ делайте её.
Более того, взглянув на количество ваших правок, попрошу вас не делать и правки, минимально меняющие вид статьи для читателя. Вот примеры бессмысленных правок из последних: [4], [5], [6], [7]. И вообще - если вы хотите сделать в статье несколько изменений - делайте их одной правкой, а не десятью.
Насчёт разделов - точных указаний нет, но стоит руководствоваться здравым смыслом. Например, если вся статья умещается на одном экране - не добавляйте разделы. Если разделов нет вообще, а вы хотите добавить один - не добавляйте его. Если получаются разделы в один абзац - не добавляйте их.
В целом, рекомендую вам пока сосредоточиться на исправлении ошибок и написании новых статей. Полагаю, что когда вы начнёте писать статьи сами, быстрее поймёте нужность или ненужность различных правок.
Всего доброго, Rijikk (обс.) 20:41, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- У меня несколько правок получается когда я правлю через визуальный редактор (просто мне так удобнее) одну правку, а вторую через код (например викификацию не умею делать через визуальные правки). А то, что правки не особо "значимые" я понимаю, просто думал какой-никакой вклад сделаю, а так я вас понял и признателен что потратили своё время чтоб подробно разъяснить и дать советы,впредь буду прибегать к такому методу, просто научиться бы всё учитывать при одной правке. Aslan Merzho (обс.) 20:52, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, оцените последние правки, стараюсь объединить правки. Если что спокойно можете советы дать. Aslan Merzho (обс.) 21:18, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
@Aslan Merzho вам не надоело нарушать ВП:ЭП? Умудрились меня упоминуть в статье Баркинхой, хотя я там не делал правки: «Эту фразу не могу понять, ВикиЭдитор, не ваш почерк?». WikiEditor123… 10:01, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
@Wikisaurus коллега, добрый день, на моей СО стоит тема "вопрос про мержой", не знаю куда делся сам вопрос и его автор, второе — я пытался убрать лишнее с СО и просто через "править код" убрал, можно ли так? Aslan Merzho (обс.) 08:39, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
|