Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Не могли бы Вы пояснить причину выставления в сабже шаблона "К объединению" со статьёй Полиморфизм компьютерных вирусов? Такой метод/приём программирования применяется далеко не только в вирусах. И хотя за счёт прогресса аппаратных средств нужда в нём существенно сократилась, это ещё не повод объединять эти статьи. Marlagram20:52, 22 августа 2010 (UTC)
Причину я выставил (вероятно, совсем не там) в комментарии около шаблона: «либо чётко пояснить в статье разницу между терминами; из статьи разница совершенно не ясна». Приношу свои извинения, т.к. разницу я понял из этого обсуждения, но хотелось бы, чтобы она была ясна из текстов статей. Шаблоны я убрал. Илья09:11, 25 августа 2010 (UTC)
То, что никогда не встречал использования такого ударения (именно смущает, вы очень точно выразились). Хотя по правилам французского языка полагается ставить ударение на последний слог, не факт, что ударение сохраняется при переходе в другой язык. Например, сдвоенные согласные не всегда сохраняются (во всяком случае, это часто спорно; на эту тему советую взглянуть на спор «Доплер или Допплер»). Так что потрудитесь привести источники, пожалуйста. Заранее спасибо. С уважением, Илья20:04, 29 ноября 2010 (UTC)
Честно говоря, я сначала удалил шаблон, а потом ради интереса прослушал английское произношение (на том же сайте), и вы не поверите — в обоих английских произношениях ударение ставится на третий слог (Корио́лис). Если в английском языке ударение ставится не так, как во французском, где гарантия, что в русском не как в английском? Так что, боюсь, хотелось бы увидеть другой источник, особенно учитывая тот факт, что по ВП:АИ самостоятельно изданные источники, каковым де-факто является forvo.com, не могут считаться авторитетными в случае, когда его автор не является признанным экспертом. Шаблон я, пожалуй, возвращать не буду, т.к. не вижу в этом особого смысла. С уважением, Илья19:55, 30 ноября 2010 (UTC)
Фамилия-то, судя по всему, не французская и на исторической родине, конечно, читалась бы Корио́лис. Но фигурант родился во Франции, был французом, причём не в первом поколении (см. статью во французском разделе Википедии), поэтому фамилия его вполне имеет право на соответствующее произношение. А вообще, мне кажется, исчерпывающее обсуждение случая имеется вот здесь, в том числе с упоминанием АИ. Eugene M21:59, 30 ноября 2010 (UTC)
Кстати, примерно та же ситуация с французским президентом. Его отец, родившийся в Венгрии, имел обычную венгерскую фамилию Ша́ркёзи. Переехав во Францию, он офранцузил фамилию и превратился в Саркози́. У Николя, родившегося в Париже черз десяток лет после этого, выбора уже не было. Теперь он будет Шаркёзи, если только репатриируется в Венгрию. :-)) Eugene M22:34, 3 декабря 2010 (UTC)
Мне кажется, разница между Шаркёзи и Саркози несколько больше, чем просто ударение. ;-) С уважением, Илья18:09, 7 декабря 2010 (UTC)
Добрый день. В этой статье 6 ноября вы поставили шаблон к переименованию [1], но по указанной ссылке Википедия:К переименованию/6 ноября 2010 я не обнаружил объявленного обсуждения. Я согласен с предложенными вариантами, кто нибудь возражал против переименования? --Chan06:39, 5 декабря 2010 (UTC)
Здравствуйте. Я, к сожалению, забыл завести обсуждение. По-моему, это надо делать обязательно, но добавить новую тему в это обсуждение нельзя. Я, конечно, могу простой правкой («ручками») открыть там необходимое обсуждение по переименованию (правда, не сейчас — нет времени), но почему это не можете сделать вы? К тому же, как мне кажется, важен также вопрос «во что переименовывать?», ведь то, что текущее название неприемлемо, по-моему, очевидно. Может быть, имеет смысл завести обсуждение от сегодняшнего числа и поправить дату в шаблоне? Я не очень давно на Википедии и не знаю, что делать в подобных случаях… С уважением, Илья16:05, 5 декабря 2010 (UTC)
ЗЫ Я забыл ответить вам — лично я не видел, чтобы кто-то возражал, но это не показатель, как вы понимаете. Илья16:08, 5 декабря 2010 (UTC)
Если ни кто не возражал, то я думаю, переименовать можно будет прямо завтра. Случай очевидный. --Chan17:53, 5 декабря 2010 (UTC)
Я уже переименовал в Sputnik virophage. Я не нашёл АИ для русского названия. Название «Вирофаг Спутник» встречается в популярных статьях, с него начинается статья и создано перенапрвление. --Chan15:50, 6 декабря 2010 (UTC)
