Толя, всё гениальное просто - русский это не в смысле современный русский (росіянин), а в смысле дитя народа, который существовал до разделения восточных славян на русских, украинцев и белорусов (руський). Ну т. е. во времена Киевской Руси. А ещё я зарегистрирован везде так и мне написание нравится :-) --Russkij20:02, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
СПАСИБО
Уважаемый Анатолий, спасибо за Ивана Сокульского. Я так беспокоюсь, потому что мое становление шло в атмосфере той жизни. Я был хорошо знаком не только с Иваном и с его творчеством, но и сего семьей... И еще один вопрос. Есть такой современный украинский автор Леся Степовичка, имеющий благодарность от президента Украины за участие в Оранжевой революции. Она является председателем союза писателей Днепропетровской области. Выпустила несколько поэтических книг, публицистику. А недавно был издан ее роман: "Шлюб iз кухлем пiльзенского пива". Кроме этого, она является редактором журнала "Сiчеслав" и составителем знаковой книги "Слово про лiтературу та письменникiв Приднiпров'я". Кстати, двойная фотография И. Сокульского впервые появилось в "Слове про лiтературу...". Хочу так же обратить Ваше внимание на днепропетровского украинского писателя Олександра Сергеевича Завгороднего, прекрасного поэта и переводчика на украинский с финского, эстонского и т. д. Этот поэт вошел в эстонскую энциклопедию еще в советские времена и является лауреатом ряда национальных премий. Если Вы сочтете нужным создать статьи об этих достойных писателях, буду Вам весьма признателен. Кобринский, Александр Михайлович09:34, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Анатолий, ты когда мои фото переносишь в коммонз, то переноси их, пожалуйста, с моим названием. Или проси своих друзей делать фотографии. Их больше 20 человек со значком "участник из Львова" и еще 4 со значком "я люблю Львов". --Водник13:04, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Юрий, а ты не можешь сразу в Коммонс их грузить? По-моему, это проще, чем научить украинских участников правильно ставить лицензии.--Ahonc (обс.) 13:07, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
File Upload Bot не понимает. А зачем удалять? Ты не можешь вместь Yarko написать Russianname и добавить {{GFDL-user|Russianname}}?--Ahonc (обс.) 13:31, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
А, я теперь понял: ты все свои изображения в Коммонс называешь на русском. Это специально, чтоб их не использовали в ук-вики?:)
Ага, чтобы твоему другу из Японии сделать приятно. Кстати, дергайте Юрия Скобленко, у него тонны фотография Львова, причем всего города. --Водник13:39, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Анатолий, пожалуйста, не злоупотребляй шаблонами. К примеру, какие вики могут быть для статьи про Проспект Черновола во Львове? Эту статью могли написать только в уквики, но там ее нет; нелогично от меня требовать ивики в этом случае. В статье про Индию ты попросил АИ, но в статье уже есть 3 источника. --Водник16:19, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
В ук-вики сейчас много пишут о Львове. Вскоре может появится статья (неисключено, что твою переведут). А источники, как я понимаю, должны быть в секции «Источники». Кстати, а может создать шаблон {{Lvov-stub}}, поскольку много статей о городе?--Ahonc (обс.) 16:22, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Зачем львов-стаб, если писать кроме меня некому? Когда переведут, то автор (вероятнее всего, это будет Ярко) поставит вики. --Водник16:27, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник. Напоминаю Вам, что у вас имеется возможность патрулировать статьи, однако уже более месяца Вы не выполняете патрулирования. Очень прошу Вас в течении ближайших дней, а лучше прямо сейчас начать патрулирование, ибо список статей не прошедших проверку патрульными вырос до одной тысячи. В Ваших силах сделать всё, чтобы таких статей стало меньше. Зимин Василий09:04, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо
за выдвижение моей кандидатуры в АК, но у меня ещё свежи в памяти выборы, где почти 1/3 участников проголосовали против моего избрания в администраторы. Надеюсь за следующие полгода заслужить ещё одно выдвижение. :) --mstislavl22:30, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]
Некоторое время назад Вы переименовали статью о воронежском «Факеле» [1], с аргументацией "есть ещё по крайней мере два "Факела"". Какие еще футбольные клубы с таким названием Вы имели в виду? --Munroe21:04, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Как минимум одна из Ваших последних правок в голосовании выборов арбитров была откачена, поскольку она не поддаётся автоматическому анализу. Каждая правка должна содержать:
строго одну новую строку в конце с подписью;
вики-ссылку на Вашу страницу участника, страницу обсуждения участника или вклад;
время (поставленное через ~~~~~).
Если Вы пытались зачёркивать голоса, пожалуйста, не делайте так больше. Отсеивание не удовлетворяющих правилам голосов производится другими средствами. Одной из возможных причин отката может быть также некорректная обработка неразрывных пробелов, если Вы используете Firefox.
Нету. На странице изображения было написано *Author: Max Slavyanov, а на странице участника, который загрузил, написано Александр Чуприна.--Ahonc (обс.) 23:23, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
Hi Ahonc. cannot be added to the MediaWiki source code as a default button in the Ukranian edit screen because of the GFDL license it has (I added it, and it was reverted by brion). Can you please try to convince the creator to add a Public domain or GPL license for the image? Then it would be possible to add it again. When done, please let me know on Betawiki. Thanks. Siebrand10:39, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]
Иск против Deutscher Friedensstifter
Толик, извини, но ты не можешь быть ответчиком по этому иску, потому что к тебе в этом иске не предъявляется никаких претензий. Если у тебя есть желание высказаться в защиту Deutscher Friedensstifter, сделай это, пожалуйста, в обсуждении иска. Про твою личную неприязнь и обиду на Вульфсона за ту блокировку я знаю, и вполне её понимаю, но это всё-таки не имеет отношения к делу Deutscher Friedensstifter, к рассмотрению его нарушений. И напомню тебе, что в той истории с блокировкой я сказал Сергею, что он не прав (он может подтвердить). И ты знаешь, что я отношусь к тебе сугубо положительно. Роман Беккер18:13, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, один вопрос: вот это фото соответствует критериям добросовестного использования?
Скорее всего нет. Я целенапрвленно фото без обоснования не искал. В тех статьях, где увидел несвободные фото, поставил на фото шаблоны.--Ahonc (обс.) 13:56, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
Понятно... конечно странно что с 7 января 2007 года его никто не заметил... и странно что таких изображений в википедии сотни, и они вроде никому еще не помешали.
Кстати можно еще вопрос, где вы нашли отчества футболистов если не секрет? Cesc14:57, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я заметил, что ты переименовываешь статьи по типу Анатольевич в Анатолиевич, Анатольевна в Анатолиевна. В одном из переименований была приметка "принято на Украине". Русский язык, принятый на Украине - тот же, что принят в России, регулируется тем же Институтом русского языка. Чаще употребляется также именно правильная форма - Анатольевич, Анатольевна. См сюда: 43 500 для Анатолиевич и 4 200 000 для Анатольевич. Аналогично для Геннадиевич и Геннадьевич. Ггул сразу же предлагает более правильную форму - с переходом и в ь. Прошу воздержаться :) --Водник17:54, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]
Я не знаю, что там пишут в Гугле, но у меня в паспорте написано Валериевич через и. Соответственно и другие отчества будут с и.--Ahonc (обс.) 09:45, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
Украинские паспортистки делают ошибки не только в русском, но и в украинском языке (аналогично, разумеется, и российские в русском могут ошибаться и ошибаются). Еще раз спасибо за все найденные отчества (их тяжело найти, на самом деле). --Водник18:35, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
Многие спортсмены, как призёры чемпионатов мира или Европы, в своё время получали правительственные стипендии либо награды, соответственно их отчества можно найти в постановлениях Кабмина или указах Президента на сайте ВРУ.--Ahonc (обс.) 10:47, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
Умоляю Вас!
Умоляю Вас! Не откатывайте пометки [источник не указан 850 дней] не найдя и не приведя источника информации. Любые существенные факты должны подтверждаться источниками. Хотя бы потому что могут вкрастся опечатки. Так их можно будет проверить.
Это очень важно, чтобы статья была образцовой (то есть со всеми требующимися ссылками) - она входит в десятку самых востребованных статей нашего раздела!
а почему факты о провозглашении независимости УНР 7(20).11.1917 и о Президентских выборах 1.12.1991 вас смутил, а о провозглашении независимости СССР 30.12.1922 нет? Может вы предвзято относитесь к Украине.--Ahonc (обс.) 18:10, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ну так изображения же не на Викискладе. Я исправил описание изображения в ук-вики. Загрузите на склад, оба изображения в Википедиях можно будет удалить как дубликаты. P.S. А почему разрешение такое низкое?--Ahonc (обс.) 16:56, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Трафик экономил. Спасибо. Я обратился потому, что раньше ты писал мне по поводу лицензии для изображения спортсменки Коробки, оно также не было со склада. --Водник20:29, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
На тебя уже охота началась :) Мне вот сегодня фальшивое письмо с просьбой о твоей самоблокировке пришло. К сожалению, истинного автора не установишь, но письмо вполне можно принять за чистую монету, так что если это вдруг произойдёт, ты знаешь, к кому обращаться. — Kalan?14:50, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
+1. Благо, я решил перед блокировкой проверить твой последний вклад и последние изменения на твоих страницах. Надеюсь другие админы будут так же внимательны :-) ~ Aleksandrit16:26, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
За последнюю неделю были также две вандальные атаки на украинский Викисловарь, где я админ. А в русскую Википедию в последнее время я наведываюсь не очень часто.--Ahonc (обс.) 17:36, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Банин
30 мая 2008 была удалена статья Банин. Администратор сочёл статью копивио. Замечу, что у меня есть разрешение от автора на публикацию инфы. Я хочу восстановить статью. Как вы можете помочь мне? Бабек14:27, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
«Кандидатами могут быть все участники Википедии, зарегистрированные не позднее 4 марта 2008 и успевшие к 4 ноября сделать 2000 правок. Голосовать могут зарегистрированные не позднее 4 августа 2008 участники с по меньшей мере 500 правками на 4 ноября. Заблокированные участники к выборам не допускаются.» Я уберу его из списка. — Obersachse19:33, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
На странице выдвижения указано только «Требования к кандидатам
2000
правок
до 4 ноября 2008 регистрация
не позднее
4 марта 2008 согласие
в случае выдвижения
другим участником» А о бессрочной заблокированности ничего не сказано.--Ahonc (обс.) 21:44, 4 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Заблокированные участники к выборам не допускаются.» Я уберу его из списка. — Obersachse 19:33, 4 ноября 2008 (UTC)
Вы, оказывается, шаблон туда уже перенесли. Вам не кажется, что вы зря это сделали? Шаблон ориентируется на оформление, принятое в рувики, но не принятое на викискладе. Тем более шаблон вы перенесли почему-то без документации. Самое же странное, что сама Mstislavl говорит, что это не её инициатива, а неких неназванных участников… --Bff10:44, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Почему у тебя подпись различается от названия учётной записи? Думаешь, что это другим участникам облегчает понять, с кем они имеют дело? — Obersachse12:59, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А разве это запрещено? Посмотрите на эту страницу выше: у Виктора, Владимира и Виктории подписи тоже не совпадают с никами. Или это можно делать только участникам, чьи имена на букву В? --Анатолий (обс.) 13:07, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Я ни слова о запрете. Просто отметил, что новая подпись затрудняет понят, кто это такой - Анатолий. Сам решай, что важнее - новая подпись или удобство для других. Тем более, когда выбрал подпись «с историей». — Obersachse13:21, 12 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Может и не демонтируют. Говорят, её могут продлить. А удаялть статьи не нужно. У нас ведь есть статьи о закрытых станциях метро. А станция СТ «Площадь Победы» тоже закрыта, пути разобраны (по крайней мере на прежнем месте станции уже не будет, да и будут ли новую строить непонятно).--Анатолий (обс.) 22:41, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
Ну вот, если честно, необходимость статей о малооборудованных станциях, просуществовавших менее 10 лет, вызывает у меня сомнения, причём за это время, кажется, линия так толком и не заработала (2-3 поезда в час - это никуда не годится для городского скоростного транспорта). Ну ладно, я трогать их не буду, но кто-нибудь может и выставить к удалению. AndyVolykhov↔07:57, 16 января 2009 (UTC)[ответить]
Ну а Вам чем помешало это название, пожалуйста, прекратите его изменять..., это мое фото, на котором поставлен шаблон с авторскими правами, я понимаю, что это название в статье, но все таки к моему фото. Oleg15:29, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ahonc, не борзей, нашёл ошибку — исправь с попыткой быть вежливым; я не отказалась бы, если тикетами занималась не практически одна я, как сейчас происходит — тогда и «не тупить» было бы легче. А то основной текст по изменению переводила я — спасибо ещё, другие причесали, завалы постоянно на мне, а тут ты так мило высказываешься. Львова Анастасия08:37, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Анатолий, по поводу статьи Кировоград. Пгт, находящийся в подчинении Кировоградского горсовета — Новый, а не Новое. Потому что поселок. (Но по-украински, конечно же, селище Нове). А Елизаветградом город, кажется, называют только в интернетах; официально он писался через С. Пожалуйста, гляньте на почтовый штемпель или на эти открытки: 1, 2, 3 (еще больше) — 4yhyryn22:06, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я в Кировограде прожил больше десяти лет и знаю, что местные называют его «поселок Новый». Но официально, по-моему, будет все же Новое (также как город в Одесской области Южное, а не Южный). Так как название не переводятся (например, в Украине есть города, которые по-украински звучат как Первомайський, Хмельницький, хотя місто среднего рода. Аналогчино и по-русски Тальное, Пивденное, Горское, Золотое и т.д., хотя город мужского рода) Вообще в ру-вики принято именовать статьи об НП как в атласе «Роскартографии» (у меня такого атласа, к сожалению, нету). По поводу Елизаветграда, то в украинской Википедии участник Querist писал, что правильно Елизаветград.--Анатолий (обс.) 14:27, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
Анатолий, да, по поводу пгт — нам понадобится какой-то авторитетный источник, от него и будем отталкиваться. Аналогично и в случае с Елис/заветградом. Мне не кажется, что орфографический словарь современного языка — наилучший аргумент в отношении дореволюционного названия. Впрочем, я не чувствую себя достаточно компетентным в этом вопросе. А вопрос хороший; чем раньше будет выведена единая норма, тем лучше. Холивар из-за буквы — это так не респектабельно :) — 4yhyryn12:14, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я вижу, что настаивают, но ведь в статье про центр Европы, ссылка на которую там выделена жирным, про Германию ничего не говорится, тогда про Украину там есть упоминание.--Анатолий (обс.) 22:33, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Почему вы убрали список по городам? Ведь можно было указать все клубы, а так стоят только те, которые выступают в высшей и первой лигах? Это ведь не весть украинский футбол. И какой критерии вхождения? Ходаков Павел Викторович09:06, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вы снова удаляете мои труды. Клубов очень много и они в большинстве своём находятся в областных центрах. Вот обласные центры я и использую. Зачем было отменять столь большой труд по Викицированию? Если не восстановите, я оставляю за собой право обратитться к администрации С ув. Ходаков Павел Викторович09:09, 8 апреля 2009 (UTC).[ответить]
Анатолий, проблема этой статьи состоит в следующем. Автор поста на форуме Mrs. John и Участник:Вера Курская — одно и то же лицо, однако из-за отсутствия разрешения статья (в общем и в целом очень неплохая) была быстро удалена как копивио. Сейчас Участник:Вера Курская отправила разрешение с мыла Mrs. John для восстановления статьи. Понятно, что форум никак не относится к числу АИ и после восстановления в статье должны быть проставлены ссылки на источники, но для начала статью нужно восстановить. Более подробно этот вопрос обсуждался мной и Верой Курской здесь: Обсуждение участника:Вера Курская#Нарушение авторских прав в статье Американский пейнтхорсДядя Фред19:12, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Анатолий. Вы бы не могли еще раз посмотреть не пришло ли разрешение, а то я думаю, что тема так и будет висеть в Википедия:Запросы, связанные с OTRS (второй день уже). Опять же те две фотографии артиста Тимати: [4][5]. Почта конфиденциальна, поэтому я не уточнял у автора фотографий. Надеюсь, уделите этому время и посмотрите еще раз. Спасибо заранее. --Cuba7712:15, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. Спасибо, что проинформировали. Не забудьте тогда по окончанию сообщить номер OTRS здесь или в той теме, чтобы я смог загрузить фотографии. С уважением, Cuba7714:37, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
Должен быть этот адрес, исходя из профиля автора и top.gendrevo (номер ICQ). А тема скорее связана с "Тимати"-что-то такое, если это разрешение на фотографии с ним. Надеюсь, вам достаточно адреса и вы наконец найдете это письмо. С уважением, --Cuba7711:18, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]
Он скрыт. ICQ тот же. Вы можете спросить просто у автора отправлял ли он письмо. Да.. само оно хоть есть (письмо)? А то вы меня запутали этим - "веду переписку". Да, если я слишком назойливый, то так и скажите, я обращусь к другому администратору. --Cuba7719:50, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
Письмо есть, ответил на него ещё десять дней назад с просьбой подтвердить, что адрес электронной почты принадлежит автору фотографии, но ответа до сих пор нету.--Анатолий (обс.) 19:54, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. Единственное что я в этом случае могу сделать, это напомнить автору ответить на письмо. Дальше, если ответ последует, пожалуйста, дайте автору фотографий подробную инструкцию, т.к. я объяснил в общих чертах, что требуется. Про переписку я имею мало понятия. --Cuba7702:11, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
Анатолий, извините что еще раз вас отвлекаю. Указал номер тикета, что вы написали в этих двух файлах, commons:File:Timati Black Star.jpgcommons:File:Timati.jpg но его заметил администратор с коммонс на "неподтвержденный" тикет. Можете поспособствовать, а то не хотелось бы чтобы эти фотографии были удалены, ведь у автора открыт был @ и письмо с него, источники в виде ссылки я указал. Спасибо заранее. --Cuba7715:56, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Анатолий, низачот. Этот сайт не имеет права публиковать под свободной лицензией чужие фотографии и логотипы. Тем более весьма похоже, что веб-мастер сайта и загрузивший участник — одно лицо. Надо бы отозвать разрешение. --Panther@20:27, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]
Так все фотографии сайта проверять не надо, там и так видно, что материалы чужие. Разрешение может быть дано только на авторские материалы, участник же грузит все подряд. --Panther@06:10, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ДЕСТ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
После того, как практически однозначно было сказано, что язык обсуждения должен быть русским (английским, украинским, испанским, японским только в случае незнания русского), Ваша правка выглядит вызывающей и нарушает ВП:ЭП и ВП:ДЕСТ.rlu11:33, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
На страницах участников можно писать на том языке, котоорый знает участник. В английской Википедии за это меня ни разу не блокировали; я не думаю, что здесь правила намного жёстче.--Анатолий (обс.) 11:39, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
Пожалуй, Вы правы, но не в этой ситуации. В данном случае дело не в английском и не украинском, а в явном нежелании следовать правилам. То есть по букве правил Вы абсолютно правы, но это и описывается в ВП:НИП.rlu12:34, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
