В Районы местного самоуправления Квинсленда: различия между версиями вы с пролетарской простотой рубанул откатом моей правки только что связанные с соответствующими статьями ссылки, сделав их красными, то есть нерабочими. Я не знаю, какие карты перед вами, но я преподаватель английского и практическую транскрипцию знаю - это раз, и статья про город центр округа до меня называлась Хоуп-Вейл. Я ваш вандализм восстанавливать не буду. Если изменили текст ссылок, то изменяйте с указанием АИ и названия статей, куда они вели. Ломать - не строить. GregZak (обс.) 20:04, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Для географических названий используется ВП:ГН, основанная на картах Роскартографии и Инструкции ГУГК. На картах Роскартографии подобные названия всегда переносятся как Хоп — Хоп (Арканзас), Нью-Хоп (Пенсильвания) и пр. Статью Хоп-Вейл тоже переименовал, сначала не заметил. Безосновательно обвиняя других участников в вандализме, вы рискуете тем, что ваша учётная запись очень скоро будет заблокирована, считайте это предупреждением. — Adavyd (обс.) 20:16, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Отдельно, как и на форуме, отмечу, что вами создана одна из двух статей, которым за весь марафон жюри сочло возможным поставить высший балл, а также тот факт, что все созданные вами статьи получили как минимум одно дополнительное очко. Это было внушительно! Deinocheirus (обс.) 20:50, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Сердечное спасибо вам и коллеге НПВ за организацию и проведение марафона! Хотя жаль, что в связи с эти вам пришлось участвовать вне конкурса, поскольку в противном случае вы бы набрали не менее 40 баллов (с шестью 3-балльными статьями) и заняли бы призовое место. — Adavyd (обс.) 08:49, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Добавил я в историю Кентукки инфу про основание Kentucky Fried Chicken. Правда, это оказалось скорее к штату Юта, а кентуккийским его назвали просто так, потому что "Ютский Фрай Чикен" звучало неинтересно :). Но пусть будет. Muhranoff (обс.) 16:09, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Да, спасибо. С Ютой только один эпизод связан (открытие первого кафе), а самое начало развития бизнеса Харланда Сандерса было на кентуккийских заправках, и полковником-то он стал «кентуккийским». Штаб-квартира KFC находится в кентуккийском Луисвилле, совладелец (с 1964 года) — кентуккиец Джон Браун младший, и т. д. Так что компания воистину кентуккийская (в статье о ней всё это подробно описано). — Adavyd (обс.) 16:19, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Это ж не просто эпизод, это зарождение бренда. Отчасти это объясняет, почему книги по истории штата на это событие внимание не особо обращают. А я сначала удивлялся. Muhranoff (обс.) 16:35, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Боюсь, что в этом случае у меня возникнет вопрос, какие выводы были сделаны из неоднократных войн правок и связанных с ними блокировок. С точки зрения подведения итога — я бы, наверное, мог присвоить флаг патрулирующего, но сильно бы подумал насчёт флага откатывающего. — Adavyd (обс.) 17:16, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Hello, this account was indefinitely blocked in ru-wiki by QBA-bot for an improper name (the initial account name means "a female pedophile" in Russian). It would make sense to rename it only if Q-bit array (the bot owner) does not mind if it is unblocked after renaming. — Adavyd (обс.) 18:46, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
thanks for the answer. uhm, can you please talk to him and process this request? I am not really familiar with ruwiki and your policys here (having a bot who is blocking, wow...) TenWhile6 (обс.) 18:49, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Hello, the affected user has deliberately created an account with this provocative name. He/she admitted it when contacted us in discord. Please don't unblock the account even if it is renamed. -- Q-bit array (обс.) 18:56, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
okay, if there is no possibility to unblock, there is no possibility to rename in my opinion. Then I am closing it now. Thanks for your help! TenWhile6 (обс.) 18:59, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
This account was indefinitely blocked by my colleague El-chupanebrej for an "advertising name". Firstly, the claim about "many contributions" («с неё было внесено значительное количество правок») is false, there was just one edit in ru-wiki (mainly removing the sources). Secondly, the proposed new name still contains the (presumably) advertising part "Autodrom Sirius". I would think that in this case it should be easier to create a new account with a proper name. — Adavyd (обс.) 17:52, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]
In this case, it would be easier to create a new account than to rename the old one (with no single edit). The old name was an abbreviated name of an organization. The suggested name, "Гандбол в Краснодарском крае" (Handball in Krasnodar Krai), also looks like it might represent a shared account (although not necessarily). — Adavyd (обс.) 17:01, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
The old name, "Музей "Анна Ахматова. Серебряный век"" (Museum "Anna Akhmatova. Silver Age"), was the name of an organization. The suggested name, "Музей о истории и культуре Серебряного века" (Museum of history and culture of the Silver Age), also looks like it might represent a shared account. I think the user needs to choose another name (which does not look like the name of an organization or a shared account). And again, like in the previous case it would be easier to create a new account (or new accounts) than to rename the old one (which has just two edits on the discussion page, asking to unblock). — Adavyd (обс.) 18:07, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Мне сейчас выпали 10-15 дней времени и интернета, поэтому если будут вопросы про КИСам про Огайо и Мичиган, то могу что-то делать. Muhranoff (обс.) 00:35, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день, спасибо за сообщение, буду иметь в виду. Мне тут три раза подряд приходилось через день избирать, не было возможности взяться за что-либо, что могло потребовать бо́льшего времени. — Adavyd (обс.) 00:56, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Фотография
Привет! Я хотел бы обратить твое внимание на эту модификацию, которая совершенно обоснованно является ошибкой. Измененное фото, на самом деле, было намного лучшего качества. До скорого, пока! — Teatroge (обс.) 07:43, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Если честно, то для меня не является очевидным, что эта фотография лучше, чем эта. Светлый фон смотрится лучше, чем тёмный, а по качеству они не сильно различаются. В любом случае лучше обсуждать это с участником, сделавшим правку. — Adavyd (обс.) 16:41, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Нужен совет
Добрый день! Хотя в Техасе уже глубокая ночь) Новый участник создаёт статьи про индейские резервации, некоторые уже удалены админами, другие нет. Инфа в них полностью скопирована с англовики и часто неверная, перевод машинный. Как человеку, который много часов/дней потратил на разгребание этой темы мне больно смотреть на это . Что посоветуете? Одну статью я бы переписал, но на множество нет времени. Злого умысла вроде не наблюдается, трудно понять, чем руководствуется участник. Шаманн (обс.) 08:09, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Это зарегистрированный участник или IP? Если зарегистрированный (или статический IP), то можно попробовать написать на СОУ. Если машинный перевод, отправляйте на удаление (если есть возможность спасти — на обычное удаление, если совсем плохо — на быстрое). Мне казалось, что вы уже про все индейские резервации США написали, ан нет . — Adavyd (обс.) 08:16, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Зарегистрированный. Пробовал общаться, не совсем вышло. Не про все ещё резервации, в том-то и дело, осталось не так много, не хотелось портить общую картину. Ок, последую вашему совету, спасибо! Шаманн (обс.) 08:21, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
@Шаманн: да, кстати, о другом: обе статьи на КДС, в обсуждениях которых я сегодня высказался по поводу названий, по размеру (и, насколько я могу судить, по качеству) вполне могут быть выдвинуты на КХС. Вы рассматриваете такую возможность? — Adavyd (обс.) 10:05, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Посмотрел, большая часть моих ДС соответствует этим требованиям. Постараюсь всё же что-нибудь добавить в статьи и потом выдвинуть на КХС. Осада форта Детройт немногим более 13 килосимволов, к примеру. Но за предложение спасибо! Шаманн (обс.) 07:22, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
Здраствуйте . Мое имя пользователя — Futurolog21. Мне пришлось написать вам со своего IP-адреса, потому что несколько месяцев назад меня заблокировали глобально . В настоящее время, чтобы выйти из глобальной блокировки, мне посоветовали запросить разблокировку проектов, на которых меня заблокировали. Об этом говорилось в ответном письме от стюардов Википедии. Одним из трех проектов, которые меня заблокировали, была Википедия на русском языке. На самом деле с моей стороны не было никакого вандализма. Меня заблокировали просто по недоразумению, одной из основных причин было незнание правил Википедии. Теперь я знаю основные правила и обещаю, что больше не буду нарушать никаких правил, и прошу вас разблокировать меня в Википедии на русском языке , чтобы освободиться от глобальной блокировки. Заранее спасибо.91.242.7.20022:28, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Поскольку учётная запись была заблокирована не мной, а коллегой Q-bit array, я не могу самостоятельно принять решение о разблокировке. Скорее всего, потребуется заявка в ВП:АК, для этого надо отправить письмо на arbcom-ru@wikimedia.org. — Adavyd (обс.) 07:55, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Спасибо за благодарность, но в целом это не изменяет моего мнения о ненужности сноса информации из карточек и насаждения неконсенсусного шаблона. Помимо огромного количества неработающих викицепочек (целые штаты США ломаются на уровне округов!), я был свидетелем многих случаев, когда сегодня работает, а завтра — нет. — Adavyd (обс.) 18:34, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
Места рождения и смерти
Добрый день, я вижу что вы постоянно заняты этой темой, и чтобы вас от лишней работы избавить, я хотел бы у вас спросить что мне для этого делать.
1. Слабо представляю как работает шаблон {то, что будет показано в карточке|ссылка на категорию|ссылка на статью} - это так работает?
2. Надо ли создавать отдельные категории в случае, если населённого пункта нет, в смысле статьи о нём нет?
3. В третьей части шаблона - надо ли делать ссылку на имеющуюся статью об округе или на отсутствующую о населённом пункте?
4. Универсально ли всё это? В том смысле что нужно ли мне прикидывать шансы на появление статьи о конкретном населённом пункте, или же просто не париться и делать ссылку на любой населённый пункт? Шнапс (обс.) 05:03, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Спасибо за создание новых статей. Для статей о персоналиях США можете особо не беспокоиться, я их (не только ваши) отслеживаю через обновления этой страницы и, если необходимо, уточняю категоризацию по МР и МС. (1) Шаблоны {{МестоРождения}} и {{МестоСмерти}} (сокращённо МР и МС) работают именно так: {{МР|НП|ссылка на категорию|ссылка на НП}}. Ссылка на категорию (без слова "Родившиеся" или "Умершие") должна вести либо на категорию для данного НП (населённого пункта), либо на надкатегорию (например, категорию округа, в котором находится НП). При желании можно написать длиннее: [[ссылка на НП|НП]], {{МР|округ|ссылка на категорию округа|ссылка на округ}}, [[штат]]. (2) Если в категорию для НП можно включить хотя бы пару-тройку статей и она имеет шансы для роста, то её желательно создать (вне зависимости от того, есть ли статья о самом НП). Отсутствующие категории для округов желательно создавать в любом случае (даже при одной входящей статье) — все они имеют перспективы для роста. (3) Третий параметр должен вести на статью о НП, пусть даже статья о нём и не создана. (4) Да, можно делать красную ссылку практически на любой НП (хотя желательно убедиться, что статья о нём есть хотя бы в en-wiki). Это основные ответы, но есть немало вариаций. Например, создание категории «Родившиеся в Лексингтоне (Миссисипи)» было бы полезным и при одной входящей статье, поскольку она помогает разрешить неоднозначности, представленные в неоднозначной категории «Родившиеся в Лексингтоне». Далее, создание любой категории родившихся/умерших требует присоединения к соответствующему элементу Викиданных, а при его отсутствии — создания такого элемента и привязки его к элементу НП. Для указанной категории я его создал: d:Q128618064 (именно после этого в категории появилась вторая статья). Дополнительные хитрости возникают, если вы хотите совместить шаблон {{не переведено}} и шаблоны {{МР}}/{{МС}}. В общем, если появятся конкретные вопросы, задавайте. — Adavyd (обс.) 07:56, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Спасибо за вашу работу. Да, на картах — Эдуардсвилл, ссылка для копирования: {{Атлас мира|1999|228}} (см. также Эдуардс (округ, Иллинойс), Эдуардс (плато) и пр.). Когда я занимался категоризацией по округам США, я выверял названия окружных центров в карточках статей про округа, так что вероятность ошибок там очень мала. Категорию шаблонов удалил, университетские категории переименовал. Всего хорошего, — Adavyd (обс.) 15:23, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Для того, чтобы отпатрулировать правки, не обязательно быть администратором, достаточно быть патрулирующим. Я не являюсь специалистом в этой области, поэтому патрулировать ваши правки не возьмусь. Или просто подождите, пока кто-то это сделает, или попросите кого-нибудь из участников этого проекта. — Adavyd (обс.) 12:54, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день и простите за беспокойство тут один частник = Участник:Skrvdmr = просит источник на то что полковник был награжденн Медалью За умиротворение Кубы незнаю где раздобыть этот источник может подсажите какой нибуть сайт про военных США которые были на кубе вы ж ведь с США живете может быть чтот знаетев в Англо-вики пишетьсья что он был награжден данной медалью но без источника. Буду рад если поможете. 2A02:214C:870E:100:E531:67CA:756C:840814:01, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Да, информация об этом есть и в английской статье о нём (медаль называется Cuban Pacification Medal). Из источников можно привести, например, [1]. — Adavyd (обс.) 14:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый коллега! Мы с вами неоднократно пересекались в проектах "10 статей в месяц", "15 статей в месяц". Поэтому решила обратиться к вам.
Я написала статью Нейрографика. Так как статья ранее удалялась, в соответствии с правилами, выставила статью на восстановление. К сожалению, вовремя не смогла принять участие в обсуждении.
Источников, раскрывающих термин, очень много. В статье приведены источники, в которых определение термина рассматривается подробно. При подведении итога коллега указал на недостаточную весомость источников. "Недостаточная весомость источников" - таких оснований для отказа в восстановлении, я не нашла.
В статье приведены ссылки на научные журналы, в т.ч. из списка ВАК: Russian Journal of Education and Psychology, Психология и Психотехника, Народное образование, Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. Кроме этого, термин рассматривается подробно и в общенациональных СМИ: РБК, АиФ, Wday. Из 16 источников - 12 это публикации в научных журналах. В Google Scholar я вижу 439 материалов по данной тематике. Поэтому говорить о недостаточном уровне этих журналов, как мне кажется, некорректно.
Добрый день! К сожалению, я ни в коей мере не являюсь специалистом в этой области, поэтому мне сложно судить о весомости приведённых источников. В целом, конечно, отказ в восстановлении — это плохой знак. Чтобы оспаривание имело какой-то шанс, я бы посоветовал поискать зарубежные источники (на английском и других языках), а то тот факт, что в статье приведены только российские источники, создаёт впечатление «доморощенности» рассматриваемого понятия. Вот здесь и здесь, например, есть кое-что на канадском и американском сайтах — сам факт говорит о том, что понятие известно и за пределами России. Более того, есть американский журнал Neurographics — это та же самая нейрографика или какая-то другая? Если поискать в Google Scholar, то в основном находятся результаты о нейрографике при использовании магнитного резонанса (по-видимому, имеется в виду наша нейровизуализация). Тем не менее, возможно, найдётся и что-то более близкое. В общем, хорошо было бы показать, что это используется не только в России, это был бы серьёзный плюс. — Adavyd (обс.) 20:32, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
На даче
Привет! Если есть про провенанс информация, ещё что-то — конечно добавьте пожалуйста. Я только по одной книжке пишу, чтобы не усложнять себе задачу. ~Fleur~06:32, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
Привет! Мне кажется, что будет лучше, если основной автор всё это добавит, я могу только «подшлифовать». Я переснял соответствующую страницу и послал ссылку по электронной почте. Прежние владельцы — Михаил Морозов и Маргарита Морозова. Если нужно, могу расшифровать названия выставок и пр. Ссылку на каталог можно скопировать здесь (только надо заменить страницу на 351). Всего хорошего, — Adavyd (обс.) 15:56, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
Привет! Большое спасибо . Я видела коммент к правке, но не совсем поняла. Ссылка на каталог - это каталог собрания ГТГ 2005, т.5 ? ~Fleur~16:47, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
Простите за беспокойство я так понял вы из Техаса Техас был самым кофедеративным штатом я вот тут нашол вот такие награды называется = Southern Cross of Honor = и = Confederate Medal of Honor (Sons of Confederate Veterans) = как их название на русском буду рад если поможете с уважением. 2A02:214C:8768:7900:D93D:4F5D:1A46:F5B922:49, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Мне кажется, что сложно будет найти однозначный русский перевод. Дословно — «Южный крест почёта» и «Конфедеративная медаль почёта». — Adavyd (обс.) 23:19, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
Много думая, я все же считаю себя обязанным принести Вам извинения. Я неоправданно вспыльчив. И чрезмерно часто. И хотя моя точка зрения на некоторые вопросы значительно отличается от Вашей (и даже может быть объективно), однако даже ваша предполагаемая мною ошибка вовсе не оправдывает нападки на Вас. Цель не может оправдывать средство, в силу того, что она определяет природу цели. Надеюсь, Вы простите меня.
Большое спасибо за мирную инициативу. Да, давайте будем считать этот эпизод исчерпанным и пожмём друг другу руки, хотя бы виртуально. Всего хорошего, — Adavyd (обс.) 03:05, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
