Убрал параметр lang т.к. язык на сайте источнике подключается автоматически. Параметр publisher не указал, потому что он не является обязательным, и в утверждении Павла в статье Лицензия MIT, которое Вы отметили как верно оформленное, этот параметр не указан. Tema Timonin07:36, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Павел, как видите, участник откатил вашу правку с комментарием "по месту. вообще-то, неавторитетный источник (блог) и сомнительной ценности и информация)". Не могу с ним не согласиться - блоги - это не ВП:АИ.
Павел, я ошибся, админ вашу правку не откатил, а переместил текст на абзац выше, где говорилось о компиляторе. Я вернул ссылку на блог, неплохой кстати, взят оттуда ещё немного интересного... Принято. -- Andrew Krizhanovsky21:45, 27 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Сделала утверждение. Проверьте, пожалуйста. Текер,_ЧарльзSapankevich 1:00, 30 сентября 2013 (UTC)
Вы правильно указали издателя: "| publisher = Computer History Museum", но у этой статьи в Английской Википедии есть аналог в рувики. Напишите аналог, чтобы вместо красной ссылки была синяя.
В остальном всё хорошо. Аня, мне нравится ваше трудолюбие, хотя для статьи о лауреате Тьюринга достаточно и одного утверждения. Cемь научных публикаций я жду от вас в вашей статье "Участница:Sapankevich/Социальный веб", в которой пока что - шаром покати :(
Совсем не угадали с географическим положением, указанным в фото. Программа geosetter.de показала, что вы щёлкали аллею не на Древлянке, а в Губернаторском парке :) Исправьте, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky05:36, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Добавьте то, что вам нужно добавить, но не в саму статью, а на её СО (создайте там подраздел для нашего с вами обсуждения по-английски, конечно). Напишите, когда сделаете. Я потом перенесу в саму статью. -- Andrew Krizhanovsky08:30, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Отлично, Павел. Следующие шаги (до sfn) предлагаю сделать следующие:
Взять из статьи Облако тегов первые два абзаца и подумать - как объединить в один текст с вашим введением в черновике. Собственно интересует правильно оформленное утверждение (Sinclair, Cardew-Hall, 2008) о том, что, грубо говоря, можно прожить и без этого облака :) Записать результат объединения в черновик.
Всё. Теперь в статье Облако тегов нет ничего интересного (по сравнению с черновиком), кроме ещё двух книжек в разделе "Литература" и категории "Веб 2.0"
Поставьте вверху статьи Облако тегов шаблон {{subst:L}}, который скажет другим, что статья вами активно редактируется. ("Шаблон не должен «держать» страницу более двух суток". Поэтому через два дня убираете шаблон и будьте готовы к доброжелательным или не очень правкам других редакторов).
Скопируйте текст черновика в статью, сохранив раздел "Литература" и категорию "Веб 2.0". В комментарии к этой правке (копирования) или лучше - на странице обсуждения статьи укажите, что вы переносите в статью текст из своего черновика (который является переводом из enwiki) и дайте ссылку на черновик, чтобы было видно - что текст не вдруг откуда-то появился, а вы над ним сколько-то работали.
Потом уже можно браться за sfn и прочую шлифовку.
P.S. Замечание для вас и других студентов. На выполнение задания "написание статьи в ВП в течение семестра" не накладывается никаких временных ограничений (в отличие от докладов и прочих небольших заданий). Я не требую даже, чтобы это задание было выполнено в этом году, т.е. я поставлю зачёт/автомат в любое число года, когда статья будет написана и у меня не будет к ней замечаний. Но только не забывайте про задание номер 13, т.к. рецензирование идёт минимум две недели, + чтобы перейти к рецензированию необходимо, чтобы все предыдущие задания были выполнены. -- Andrew Krizhanovsky14:53, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Елизавета, переносите, там на месте уже и доделывать будем.
Когда будете копировать текст в статью Анализ социальных сетей, то укажите или на странице обсуждения статьи, или в комментарии к своей правке, что текст скопирован из вашего черновика и дайте на него ссылку.
Посмотрите, пожалуйста, на страницы обсуждений (СО) статей своих коллег и перечитайте правило - как выставлять статьи на рецензирование. Подстраница рецензии должна отображаться на СО вашей статьи. -- Andrew Krizhanovsky10:50, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В слове "Ива́нович" вы указали две ударные гласные [a]. Должна быть одна ударная, а остальные - безударные,Исправлено см. Таблица МФА для русского языка.
Татьяна, у Мартова есть своя категория на Викискладе: commons:Category:Julius Martov. Добавьте, пожалуйста, её к вашему аудиофайлу.
У Некрасова даже не буду проверять. Знаю точно, что у этого титана есть своя категория на Викискладе и, скорее всего, с кучей подкатегорий. Выберите подходящую... -- Andrew Krizhanovsky21:18, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]
А ещё возникла проблема: с логином из русской википедии меня в английскую не пускает, и зарегистрироваться с таким же именем не позволяет - пришлось увеличить количество букв 'l' в нике Schullz18:16, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
Сомневаюсь, что в фамилии есть звук [v]. (Наверное, для транскрипции не важно, что конкретно в вашем варианте записи этот звук отсутствует вовсе.) Мне кажется, что там звук [f]. Исправлено
Теперь стандартные замечания по описанию файла на Викискладе: нет ссылок из описания на страницы в рувики и англовики, нет категории Циалковского. Антон, прочитайте, пожалуйста внимательнее задание "Аудио - фамилии" в контакте. -- Andrew Krizhanovsky20:58, 27 октября 2013 (UTC)Исправлено[ответить]
А ещё я опечатался в названии файла: он не Циалковский, а Циолковский. (Похоже, что слишком увлёкся транскрипцией). Что с этим делать? Schullz08:11, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]
Вы можете объяснить, почему вы поставили "а" с двумя точками? Я не говорю, что это неправильно.
В задании есть такой пока не выполненный пункт: "Сделайте описание файла на двух языках и в этом описании проставьте ссылки на соответствующую статью в англовики и рувики с помощью шаблона {{w|}} или иным способом." Исправлено Напишите, когда справитесь. -- Andrew Krizhanovsky18:52, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Аня, для оформления аудиофайлов используйте, пожалуйста, специальный шаблон Викисклада {{Russian spoken article}}. Посмотрите Проект:Аудиостатьи/Руководство по загрузке аудиозаписи. Пример оформления можете посмотреть, например, у Юли: Энн БронтеИсправлено
В последней фразе у Юли "Русскоязычная Википедия". А мне что сказать "Данная аудиозапись реализована в рамках учебного курса Интернет-математики в ПетрГУ"?
В предложении "Южное Приладожье — Кировский и Волховский районы Ленинградской области;"? Если Вы про это, то я согласна оговорилась) исправлю:)Sapankevich23:03, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Аня, к концу файла можете прилепить любой из шаблонов:
Можно, Оксана. Но у меня есть, надеюсь, более заманчивое предложение.
Никита делает видеоучебник по Википедии, у него есть два диктора: Таня и Павел. Если сообразите на троих, то озвучка будет разбита на три части и нагрузка на человека будет поменьше. Обсудите с Никитой, пожалуйста, если надумаете. -- Andrew Krizhanovsky20:58, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Я поговорила с Никитой и думаю, что мне будет удобнее озвучить преамбулу к избранной статье. Я могу выбрать сама статью или Вы мне назначите? petrinka13:27, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Андрей Анатольевич, я подготовил черновик по тематическому моделированию, прошу вас его проверить. Надо ли мне подробнее сделать раздел алгоритмы, добавив изображения по LDA и PLSA, надо ли мне включить формулы и в каком объеме? Когда мне следует переносить статью в основное пространство? Еще подскажите пожалуйста как перенести статью в основное пространство, я не нашел кнопки переименовать.
Serg K08:43, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
diff Почему вы ссылаетесь на сайт на английском и указываете параметр "lang = ru"? Кстати, там есть страничка и на русском... может, сразу на неё поставить ссылку? Если, конечно, там есть информация, которую вы хотите подтвердить в статье.
Андрей, здравствуйте! По-моему, Вы зря вернули видео в статью Индийский классический танец (причём дважды - на СО и основную стр.), да ещё и не дождавшись ответа на стр. обсуждения. Это видео никак нельзя оставлять в статье по нескольким причинам: во-первых, кем является эта исполнительница, чем она знаменита, почему и на каких основаниях именно её исполнение приводится в энциклопедии - непонятно, поэтому тянет на рекламу; во-вторых, она русская, и насколько её исполнение отвечает индийским требованиям, вообще соответствует ли им и не является ли профанацией - нам абсолютно неведомо; в-третьих, статья обзорная и посвящена 8 разным стилям и ещё гораздо большему кол-ву танцев, поэтому выделение какого-то одного (тем более, непонятно какого), неправомерно и неподтверждается никакими АИ. Если кому-то нужно видео, то на ю-тьюбе их миллион и по названиям танцев их можно найти без всяких проблем. Fleur-de-farine13:58, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, Ваши последние правки в данной статье вступают в противоречие с правилом ВП:НТЗ. Прошу Вас самостоятельно привести текст статьи к нейтрально-энциклопедическому стилю. Заранее спасибо, Sealle16:21, 3 мая 2014 (UTC)[ответить]
Жаль, но понимаю (я сам отказался). Формально только выдвинутый может сказать да или нет на странице выдвижения. Поэтому мою правку откатили (diff). Не могли бы вы сами заменить в своей строке * на - (отказ)? А то и вдруг передумаете и поставите + :-) --NeoLexx07:06, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]
