Обсуждение участника:Чръный человек/Архив 2021

2008 ~ 2009 2010 ~ 2011 2012 ~ 2013 2014 ~ 2015 2016 ~ 2017 2018 ~ 2019 2020 ~ 2021 2022 ~ 2023

Пётр (Якумелос)

Коллега, добрый день! Поясните, пожалуйста, зачем вы переименовали Пётр в Петр? Да ещё и ударение поставили на односложное слово? Eugene M (обс.) 22:56, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

• Монашеские имена по крайней мере раньше произносились по церковнославянски, где в том числе не было звука ё. Поэтому Пе́тр, а не Пётр. Хотя сейчас уже от этого отходят. ~ Чръный человек (обс.) 05:52, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Википедия всё-таки пишется на русском языке, а не на церковнославянском. Поэтому хоть монах, хоть апостол у нас должен быть Пётр, а не Петр. Eugene M (обс.) 22:47, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Общеязыковые нормы отнюдь не отменяют существование социолектов. Хотя апостол Пётр в русском языке теперь уже точно Пётр, а не Пе́тр. ~ Чръный человек (обс.) 09:13, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

99 % читателей будут называть его Пётр, так же, как и апостола... Тем более, если статья называется Пётр. Eugene M (обс.) 17:23, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Елизаров, Владимир Петрович

Страница Елизаров, Владимир Петрович, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/11 февраля 2021#Елизаров, Владимир Петрович. Cozy Glow (обс.) 08:33, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Просьба помочь

• Чръный человек помогите пожалуйста в сохранении статьи, на мой взгляд к статье относятся очень предвзято.Памятник Николаю II (Сочи) George Smolentsev (обс.) 18:07, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • А как я могу помочь? Текста в статье мало. Памятник поставлен недавно. Так что сомнение в значимости статьи вполне логичные. ~ Чръный человек (обс.) 18:19, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Чръный человек спасибо за ответ,действительно по этому памятнику кроме новостной не так много информации,хотя он установлен 12 лет назад. Буду надеятся на положительное решение по статье, еще раз Вас благодарю. George Smolentsev (обс.) 20:15, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

У меня документ есть помогите мне его загрузить я не знаю как а обладатель прав Ш+2апр3 11:24, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Я не вполне понял. Вы хотели написать: "я не знаю кто обладатель прав" или что-то иное? ~ Чръный человек (обс.) 11:27, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я обладатель прав на документ Ш+2апр3 11:30, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Загрузка файлов на Викисклад по этой ссылке. ~ Чръный человек (обс.) 11:33, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Картинку документ загрузил помогите пожалуйста прописать в тексте ссылку на документ Ш+2апр3 13:28, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вот статья https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C Ш+2апр3 13:29, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Указ о назначении на должность Ш+2апр3 14:10, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Лютько, Евгений Игоревич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Лютько, Евгений Игоревич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 марта 2021#Лютько, Евгений Игоревич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

Савва (Советов)

Не стал исправлять, но мне не понятно, почему в статье (Вы — практически единоличный автор) написано, что Советов — «епископ Польской православной церкви за границей в юрисдикции Константинопольского патриархата».Zgb2 (обс.) 18:01, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Польскую православную церковь заграницей не я придумал. Но мне почти ничего не удалось узнать про это объединение. Поэтому я всё это оставил как есть. ~ Чръный человек (обс.) 18:30, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • «Как есть» — где? Из биографии вполне ясно, что он епископ автокефальной ППЦ. Zgb2 (обс.) 00:27, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Это же не полная биография. На сайте Марка Марку написано: "Μετά το τέλος του πολέμου ανέλαβε τη διοίκηση των Πολωνικών ενοριών της Δυτικής και Κεντρώας Ευρώπης υπό το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Το 1947 προήχθη σε Αρχιεπίσκοπο. Εκοιμήθη στο Λονδίνο στις 21 Μαΐου 1951." (После окончания войны принял на себя управление польскими приходами в Западной и Центральной Европы под Вселенским Патриархатом). ~ Чръный человек (обс.) 01:23, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Иаков (Яннакис)

Здравствуйте, прошу вас разрешить мне исправить вашу статью. Я обладаю всей информацией об этом человеке и могу внести многие дополнения. Заранее благодарен вам, спасибо за понимание. Ш+2апр3 02:11, 8 марта 2021 (UTC) Ш+2апр3 02:15, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

• В Википедии статьи не являются чьей либо собственностью и каждый может их править, если это не противоречит правилам. См. ВП:Правьте смело. В статье не хватает ссылок на источники. Было бы хорошо, если бы вы их добавили. ~ Чръный человек (обс.) 02:19, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, я добавлю всё что смогу, даже официальные документы, и пропишу всех епископов которые его рукопологали. Ш+2апр3 02:25, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Нестор, епископ Хунедоарский

Зачем Вы удалили букву "л" из фамилии этого епископа в списке? Noel baran (обс.) 20:23, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Это была ошибка. ~ Чръный человек (обс.) 20:36, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Thanks

Hello. I want to thank you for all the articles you have written on roWikipedia and also for all the articles about the Romanian Orthodox Church you have written on ruWikipedia. They are almost perfect and I can translate them without having to modify them. Spasiba. Donarius (обс.) 20:07, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

• I am glad that my actions were useful to you. ~ Чръный человек (обс.) 21:03, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
• Donarius, I would like to point out that I used almost exclusively materials in Romanian language that I found in the Internet. And therefore, not just a translation is needed, but a comparison with the original text in order to eliminate the effect of the "broken telephone" when translating the text into Romanian, which was translated from Romanian itself. ~ Чръный человек (обс.) 21:12, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

I know, I compared already your text with the original, and the errors are very, very few. You have done a great job on roWikipedia and also on ruWikipedia. Donarius (обс.) 21:26, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Адриан (Брагин)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Адриан (Брагин)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 марта 2021#Адриан (Брагин)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, помогите пожалуйста мне со статьёй Адриан Брагин что нужно сделать чтобы статью оставили. Ш+2апр3 14:31, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста я прислал статью, ссылки по АИ добавил примечания прописал, что ещё нужно. Спасибо за помощь. Ш+2апр3 18:40, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ученик (христианство)

Здравствуйте, коллега! Вопрос конечно, не имеющий первостепенное значение, просто интересно знать. Зачем вы сменили картину? ServantofIesus (обс.) 10:11, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Та картинка мне не понравилась чисто эстетически. Я не настаиваю на этой. ~ Чръный человек (обс.) 10:19, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Неовизантийский стиль в России» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Неовизантийский стиль в России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 марта 2021#Неовизантийский стиль в России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

Категоризация действующих храмов

Доброго времени суток. Просьба к Вам: при категоризации действующих храмов указывать населённый пункт в формате [[Категория:Храмы N-ской епархии|Населённый_пункт]], чтобы его было легче найти в категории. Если храм недействующий (развалины / музей), то категоризировать его надо в субъект РФ. — Qh13 (обс.) 05:09, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Феодор (Лебедев)

Здравствуйте. Феодор (Лебедев) - поменяйте, пожалуйста, в ВД-Преамбуле дату смерти на начало января 1920, Екатеринодар, Юг России. Спасибо. 31.202.13.3 16:18, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Сделал. ~ Чръный человек (обс.) 16:22, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Кто придумал, что он скончался в Пензе?.31.202.13.3 16:26, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Дворжанский, Александр Игоревич. см. ~ Чръный человек (обс.) 16:28, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Воспоминания Жевахова и Шавельского он не читал?.. 31.202.13.3 16:37, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • Книга Дворжанского, из которой это взято, писалась ещё в 1990-е года. Так что вполне возможно. ~ Чръный человек (обс.) 17:17, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Сорокин, Анатолий Дмитриевич

Страница Сорокин, Анатолий Дмитриевич, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 мая 2021#Сорокин, Анатолий Дмитриевич. ShinePhantom ^(обс) 12:55, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Статус файла Файл:МаксимТрошин.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:МаксимТрошин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 19:18, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

УУБА - академия или университет?

Уважаемый коллега (кстати, темы Ваших правок подсказывают, что мы можем быть знакомы)! В шаблоне "Высшие учебные заведения Русской Православной Церкви" Вы переместили блаженнопочившую Ужгородскую академию в число университетов и институтов. Однако перечень делегатов на Поместный собор 2009 года показывает, что её включали именно в число духовных академий. Посмотрите сами: http://www.patriarchia.ru/db/text/523777.html А. Барытов (обс.) 19:11, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

• УУБА — это не классическая духовная академия, подобная Московской, Санкт-Петербургской или Киевской. Тем более что и называется она «богословская академия», а не «духовная академия». Де факто это был частный проект Виктора (Бедя), пользовавшийся поддержкой и покровительством митрополита Владимира (Сабодана). Из нового шаблона нужно теперь убирать все дореволюционные семинарии — они не были высшими духовными заведениям. ~ Чръный человек (обс.) 19:22, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • 1) На Украине "богословская академия" отличается от "духовной" наличием госаккредитации, насколько я понимаю. Я согласен, что это частный проект Бедя, а не классическая духовная школа, но, тем не менее, она числилась в списке академий РПЦ, пока её не закрыли. Может быть, написать примечание типа: "Де-факто университет"? Тем более, что она и есть часть "Университета Августина Волошина". 2) Да, есть такая проблема. Давайте подумаем, как не убирать, а корректно поправить название шаблона :) Или можно добавить примечание: "В Российской империи духовные семинарии имели статус средних учебных заведений". А. Барытов (обс.) 19:33, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Академия — это скорее богословский институт, а не университет. Слово академия может воспользоваться в названии самых разных ученых заведений. Например: Академия государственной противопожарной службы МЧС России, Академия внешней разведки, Академия Федеральной службы безопасности России, Академия русского балета имени А. Я. Вагановой, Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации, Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского. Вроде бы и было решение от 29 декабря 2003 года решением Священного Синода УПЦ по признанию в качестве высшего духовного учебного заведения УПЦ, но 23 июня 2014 года на заседании научно-педагогического совета академии имени святых Кирилла и Мефодия Карпатского университета Бедь отметил, что решение Священного Синода УПЦ от 19 июня 2014 года «не влияет на дальнейшую богословско-образовательную, научную и структурную деятельность Ужгородской украинской богословской академии имени святых Кирилла и Мефодия, которая является составной частью (подразделением) единого, неразделимого духовно-учебно-научного комплекса „Ужгородская украинская богословская академия имени святых Кирилла и Мефодия — Карпатский университет имени Августина Волошина“». То есть это был частный вуз с церковной аккедитацией. ~ Чръный человек (обс.) 19:58, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Я внёс некоторые правки, дальше с ними можно работать. Да, действительно, УУБА продолжила существовать, но только как частный проект. В качестве учебного заведения УПЦ (а значит, и РПЦ) она ликвидирована. А. Барытов (обс.) 20:07, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Лучше, думаю, пусть будет 2 шаблона: один с семинариями, другой - с церковными вузами. ~ Чръный человек (обс.) 05:05, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте. Вы писали и дополняли статьи про Харьковскую епархию. Просьба высказать своё (любое) мнение по поводу проекта города (о его удалении): [1] . Большое спасибо. С уважением, 31.202.13.3 18:05, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

Епископ на покое

Не смог найти епископа на покое в Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции. Подскажите, пожалуйста, кто он? — Qh13 (обс.) 17:37, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Если верить их официальному сайту, то это Павел (Элдерсон). см. ~ Чръный человек (обс.) 19:04, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Площадь Ленина (Ульяновск)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Площадь Ленина (Ульяновск)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июля 2021#Площадь Ленина (Ульяновск)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:58, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Пожалуйста, воздержитесь от патрулирования вандализма, как в этом случае. — Ghirla ^-трёп- 12:33, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Она родилась в Российской империи и прожила в этом государстве значительную часть жизни. Её вполне можно описать как российскую художницу польского происхождения, но можно и как просто польскую. ~ Чръный человек (обс.) 14:06, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Ага, а Сибелиус — российский композитор) Не юродствуйте. — Ghirla ^-трёп- 15:55, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Насчёт юродства не знаю, но вандализма я тут не вижу. Я не был знаком с её биографией и действовал более-менее формально. ~ Чръный человек (обс.) 15:58, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, черновик статьи

Здравствуйте, уважаемый Чръный человек! Посмотрите, пожалуйста, черновик статьи. Её уже несколько раз смотрели коллеги, после чего я её дополнительно доработала с учётом всех замечаний. Черновик вот тут, предполагаемое название "Оптина Пустынь (мужской хор)". Может быть, Вы сможете помочь перенести её в основное пространство? Обращаюсь именно к Вам, поскольку уже много раз попадались Ваши статьи и правки по православной тематике. Буду благодарна за любую помощь. Sine Causa (обс.) 09:42, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Статья вполне пригодна для размещения в основном пространстве. Но в двух местах ещё не хватает сносок. ~ Чръный человек (обс.) 10:07, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
• Готово: Мужской хор «Оптина Пустынь». ~ Чръный человек (обс.) 10:13, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Вам большое! Правда, пока никак не соображу, где именно не хватает сносок. Подскажите, пожалуйста, если это Вас не очень затруднит. В любом случае спасибо за участие, да ещё такое оперативное! Sine Causa (обс.) 10:24, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Не хватает в разделе «Репертуар»: самый верхний раздел и внизу после слов «Помимо этого, хор ежегодно выступает с тематическими рождественскими, великопостными и пасхальными программами». ~ Чръный человек (обс.) 10:30, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, поняла, поправлю в ближайшее время! Sine Causa (обс.) 10:45, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Простите, пожалуйста, за навязчивость и, разумеется, я не собираюсь впредь Вам докучать, но не могли бы Вы ещё раз отпатрулировать статью? Пока я соображала, как изящнее обойтись со сносками, пришёл бот, что-то поправил и теперь в стабильной версии висит ошибка, которой до его правки не было. Sine Causa (обс.) 15:55, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • Патрулирование - это совсем быстро. ~ Чръный человек (обс.) 16:04, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]
            • Благодарю Вас! Sine Causa (обс.) 16:29, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Список журналистов, убитых на Украине

Хотел обратить Ваше внимание, что созданный Вами список вынесен неким участником (не мной) на удаление. Он не предупреждает о номинациях создателей статей, хотя мне лично обещал это делать. Hunu (обс.) 05:44, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Soft Vengeance

Здравствуйтеǃ Не поможете ли спасти статью Soft Vengeance? Люди подходят формально и требуют АИ (на что-то) и рецензии, а то грозятся удалить. Roundabout (обс.) 20:48, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Нужна какая то дополнительная информация кроме списка музыкантов и треков. Откуда это взять - не знаю. ~ Чръный человек (обс.) 04:07, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я тоже не смог найти ничего такого. На Allmusic "официальной" рецензии нет, есть рецензии "пользователей". Также всякие там прог-архивы содержат рецензии пользователей. Наверное, с формальной точки зрения это совершенно не АИ? Roundabout (обс.) 08:10, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Нет, конечно. Форумы и всё подобное значимости не дают. ~ Чръный человек (обс.) 08:28, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, что ответили. Последний вопросː а есть ли на вики форум для обсуждения статей по музыке? Мне это важно, чтобы понять, стоит ли мне продолжать работать в этом направлении, или нет. Потому что у меня впечатление, что с формальным критерием "значимости" можно прикопаться к большинству статей в этой области. Мне бы не хотелось трать время на то, что потом будет стерто из-за каких-то формально-бюрократических соображений. Roundabout (обс.) 10:00, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Специального музыкального форума нет. Есть Общий. Ко многим статья об альбомах или музыкантах уже «прикопались» и удалили их за незначимостью. Я могу лишь посоветовать идти от источников — в первую очередь вооружаться книгами и специализированными журналами, где всё это описано. А уже потом по ним писать статьи. ~ Чръный человек (обс.) 10:31, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • Большое спасибоǃ Ваш совет, конечно, весьма справедлив. Но я не уверен, что смогу работать в википедии на таком высоком уровне, который требует так много времени и усилий (это не основное мое занятие в жизни). Еще меня очень раздражает выборочность и случайность этих придирок. Например, существует вот такая статья, и никто до нее не докопался, а тут началось. Поэтому я пока посмотрю, чем закончится разбирательство с этим конкретным альбомом и по итогу обдумаю целесообразность своего участия в этом проекте в целом. С уважением, Roundabout (обс.) 11:02, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
            • Извините, что влез сюда. В Bloodrock есть рецензия, а кривое оформление легко исправить. Про критерии значимости музыкальных произведений написано тут. Так что в Вашем случае я бы рекомендовал выстраивать планы написания статей именно от наличия рецензий. Нашли рецензию, скажем на allmusic, можете смело писать статью об этом произведении. Не нашли — не пишите. Таковы правила игры. Можно их принять и продолжать играть. Это самый простой путь. А можно трепать себе и другим нервы, доказывая, что статья имеет право на жизнь и без источников. Vasyatka1 11:27, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Собор Казанской Иконы Божией Матери (Стерлитамак)

Здравствуйте. Проверьте пожалуйста. 178.129.8.202 10:27, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста

Пожалуйста, проверьте эту статью, чтобы узнать нейтральную точку зрения и т. Д. https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Montenegrin_episcopal_enthronement_protests

Вопрос

Здравствуйте, коллега! В статье Учение о царе-искупителе Вы удалили ссылку на статью Хапаевой Д. «Где так вольно душит человек» [2] в Новой газете. Можно узнать причины Вашей правки? С уважением, Положительный герой (обс.) 09:01, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Мне показалось, что статья была не про учение о царе-искупителе, а про то, как автор не любит власть. ~ Чръный человек (обс.) 14:23, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Это тоже присутствует. Но там есть много полезной информации о современных тенденциях. Я тогда дам в тексте небольшое дополнение со ссылкой на эту работу и не буду восстанавливать саму статью в списке литературы. Надеюсь, такой вариант не вызовет Ваших возражений. С уважением, Положительный герой (обс.) 17:35, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Хорошо. ~ Чръный человек (обс.) 19:04, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Помощь в статье Святые России

Добрый день! Вы участвовали в создании страниц митрополита Кирилла, епископа Силуана, Павла Хондзинского и Михаила Шкаровского. Все эти авторы участвовали в проекте Святые России - издании серии книг, посвящённых русским святым. Проект развивает Фонд социально-культурных инициатив. Я создала статью Святые России, посвящённую книжной серии, однако в силу специфики издания не могу подтвердить значимость серии. Мероприятия фонда в музеях и конференция на федеральном телеканале не считаются за авторитетные источники. Статья выставлена на удаление. Могли бы вы выступить в поддержку статьи? И один из комментаторов указал, что стиль статьи - рекламщина. Если вы считаете, что статья достойна вики, поможете её отредактировать? Спасибо. Tatsel (обс.) 09:02, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Для спасения статьи нужны какие либо сторонние отзывы о данное серии книг. Отзывов о каждой конкретной книге тут не достаточно. Но серия существует не так долго, а книг в ней выпущено всего 6. Не знаю, найдётся ли что-то. ~ Чръный человек (обс.) 09:08, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Орский епископ

[3] - тут видимо имелось в виду, что в 2011 году учредили Орскую епархию, т.е. решение об избрании Симеона викарием с титулом Орский было де-факто аннулировано. Кстати, https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/istorija-ierarhii-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-kommentirovannye-spiski-ierarhov-po-episkopskim-kafedram-s-862-g/33 - в 1995 году избрали, но не рукоположили Бакинского викария. — Аноним2018 (обс.) 08:30, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Это мне понятно. Но всё таки для таких утверждений нужна чёткая формулировка, где бы прямо говорилось об отмене принятого решения, а не просто учреждение Орской епархии вместо Орского викариатства. ~ Чръный человек (обс.) 08:35, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Наверное, имеет смысл в комментариях прописывать такие случаи (назначение другого архиерея в кафедральныйгород, или смерть кандидата) - а то это вечно будет в статье висеть.— Аноним2018 (обс.) 09:00, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Честмир (Крачмар)

Коллега, мне кажется, статью вполне можно заново подать на ДС. С уважением, — Daphne mesereum (обс.) 06:30, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Я хочу ещё добавить данных из статьи Оломоуцко-Брненская епархия в Православной энциклопедии, которая пока существует только в печатном виде. ~ Чръный человек (обс.) 20:32, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вейкос, Ламброс

Παράκληση. Прежде всего надеюсь что Вы здоровы. Злоупотребляя старой (вики)дружбой, у меня к Вам просьба. Написал статью, но оставил её без портрета - моё сотрудничество с викимедией настолько древнее, что я забыл и пароль и саму процедуру, а вновь регистрироваться просто лень. В конце статьи есть ссылка-линк на портрет персоны, художник умер в 1905 году, сл-но работа свободна. Просьба загрузить потрет в статью (шаблон), если Вас не возмущает моя наглость. С уважением Macedon (обс.) 10:21, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Да, я здоров. Я загрузил портрет, но не из той ссылки, о которой Вы говорили, а из греческой Википедии (File:Ο Λάμπρος Βέικος. Ελαιογραφία.jpg), так как там было лучше качество. Насчёт "наглости" не волнуйтесь. Всё нормально. У меня это не заняло много времени. ~ Чръный человек (обс.) 13:21, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Эвхаристό Macedon (обс.) 13:53, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]