Обсуждение участника:Товболатов/Архив

Ond331 (обс.) 05:51, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую,вижу вы размещаете материалы картографические, в частности с сайта КартоЮг, у меня к вам просьба, не могли бы вы отписаться в разделе Спам листа, чтобы его оттуда удалили, ни один мой довод в его пользу не работает. Спасибо.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Биография человека

Историю жизни Товбулатов (обс.) 12:04, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:24, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Промышленность Грозного

Салам алейкум. Больше так не делайте. Текст скопирован отсюда без каких-либо изменений. Согласно правилам Википедии, такие действия запрещены. Допустимым считается, если процент цитирования в статье не превышает 20%. Simba16 (обс.) 16:03, 22 декабря 2019(UTC)

Нарушение авторских прав в статье Гурдалинское сражение

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гурдалинское сражение, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://gums-41.ru/news/media/2019/7/14/gurdalinskaya-katastrofa/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гурдалинское сражение.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – AQVA121 обс вкл 16:31, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Я забыл поставить шаблон что статья в работе. Товбулатов (обс.) 16:41, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Автопатрулируемость

Салам алейкум. Почему бы не подать заявку на флаг автопатрулирующего? По формальным критериям соответствие есть. Я поддержу. Simba16 (обс.) 15:50, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, думаю да можно.

Шаблон

Когда работаешь со статьёй, ставь шаблон {{Пишу}} во избежание конфликтов редактирования. Уже потерял несколько правок из-за этого. Simba16 (обс.) 19:20, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Хорошо, как всегда тороплюсь Товбулатов (обс.) 19:47, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Шатаев, Магомед Шотаевич

Салам алейкум. Вы просили добавить фото в статью. Согласно правилам, в статье может быть не больше одной несвободной фотографии и только в том случае, если без неё не обойтись. Так что ещё одна несвободная фотография будет удалена. Я столкнулся с этим, когда работал над статьей Ахтаев, Увайс Мажидович. Я не знал правил и потому накидал в статью много картинок. Но администраторы оставили только одну. Simba16 (обс.) 15:37, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, хорошо. Товбулатов (обс.) 16:06, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Грозная (крепость)

Салам алейкум. Про крепость много материала здесь. Simba16 (обс.) 19:26, 17 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Цеча-Ахки

Добрый день. Будет время, проголосуйте пожалуйста, я тут статью на статус "добротной" выставил. — АААЙошкар-Ола (обс.) 10:13, 24 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Карта

Салам алейкум. Загрузил. Simba16 (обс.) 17:28, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, отлично. Товбулатов (обс.) 18:20, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Галанчожская природная арка

Салам. Переименовал статью согласно источника. Каменных арок много, поэтому нужно было более точное название. Не нашёл свободного фото, поэтому без иллюстрации. Simba16 (обс.) 22:45, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

Именование статей

Салам. Когда создаёшь статью, посмотри, есть ли статьи с похожим названием. Например, здесь уточнение в скобках избыточно, т. к. похожих статей нет. Simba16 (обс.) 06:41, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, я поисточнику сделал!) в скобках обозначил примерные другие названия завтра появиться те которые будут доказывать что это не правильное название статьи.— Товбулатов (обс.) 07:07, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье «Шулгак»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.elbrusoid.org/upload/iblock/74c/74c194bbd7133f755cbd8417d758cf23.pdf. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Шулгак.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 20:48, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Харачоевская башня → Харачойская башня

Приветствую, у В. И. Марковина основной источник она указана что на открытке целой она под названием Харачоевская. По населенному пункту Харачойская. Даже не знаю как точно должно быть) Товбулатов (обс.) 15:08, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

Тут у нас есть главный специалист Takhirgeran Umar по топонимам может он знает! Товбулатов (обс.) 15:12, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

спасибо за помощь ребят перепроверят думаю Rartat. Товбулатов (обс.) 15:40, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

координаты башен

Салам алейкум! Как же найти координаты всех этих башен? На Викимапии рядом с Итум-Кали отмечены более 10 разных башен и башенных комплексов, но в основном без названий. Shogiru-r (обс.) 17:51, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Ва Алейкум Салам! Я искал координаты у Марковина, но не нашел. В этом году будет реставрация некоторых из них, я думаю будут статьи. Абдаллах Берсаев писал, что в этом году будет экспедиция по оставшимся башням значит он опубликует координаты. Примерно они рядом с друг другом. — Товбулатов (обс.) 18:07, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Координаты объектов в Грозном

Салам алейкум! Коллега, а не возьмётесь ли на досуге поискать некоторые объекты в Грозном? Тут — 4 оставшихся ненайденными памятника и 4 захоронения, правда, некоторых из них уже не существует, и всех их нет на обычных картах, но наверняка в Грозном многие жители старшего поколения помнят, где они располагались… Shogiru-r (обс.) 01:05, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, уважаемый Shogiru-r посмотрю когда поеду туда, сейчас нахожусь в другом регионе России. Братская могила советских воинов (Грозный, парк Кирова) этот памятник находится примерно на месте резиденции президента, там все поменялось точное место не смогу сказать но парк Кирова был там много раз там бывал — Товбулатов (обс.) 07:35, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Заливка «Казахстан. Национальная энциклопедия»

Приглашаю к участию.— Kaiyr (обс.) 13:37, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Чеченская Республика

Салам алейкум. В названии республики оба слова пишутся с большой буквы. Simba16 (обс.) 04:49, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]

Хайбахская мечеть

Салам алейкум! Коллега, координаты в статье не те. И по спутнику найти не удаётся: снимки сделаны до реконструкции, на них крытых зданий в Хайбахе не видно. Shogiru-r (обс.) 13:23, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Shogiru-r Ваалейкум Ассалам, здание не большое находится на окраине. Мечеть стоит возле кладбища на ю-туб канале есть несколько видео-Нашха. Открытие мечети в с. Хайбах спустя 74 года…, Вести ЧР — Открытие мечети в с. Хайбах. Я пытался координаты направить на село. P.S. спасибо большое, что привели в точность координаты остальных мечетей.— Товбулатов (обс.) 14:17, 7 августа 2020 (UTC) Может пока координаты привести из других двух статей о Хайбахе? Массовое убийство в Хайбахе здание конюшни там прям рядом.— Товбулатов (обс.) 14:21, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]
По описанию предполагаю, что вот это она: совпадают положение (на восточной окраине Хайбаха), размер, ориентация на Мекку и выступ (михраба) на южной стороне. Полной уверенности нет, но за неимением лучшего можно дать эту точку, а когда космоснимки обновятся и на них появится восстановленный вид, в случае ошибки, уточнить. Shogiru-r (обс.) 14:37, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение о нарушении ВП:ВИРТ

Хочу предупредить, что использования дополнительных учётных записей для ведения войны правок в статье и оскорбления оппонентов грубейшим образом нарушает ВП:ВИРТ. Виртуала Доктор Уатсон обессрочил и хочу сразу предупредить, что повторение подобного приведёт к длительной блокировке основной учётной записи! -- Q-bit array (обс.) 06:28, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Q-bit array Уважаемый администратор, я понятие не имею что это, у меня 4 часа не было доступа к учетки я менял запись. Здесь годами действует группа кукловодов из одного региона. Это уже не куклы а ЦЕЛЫЕ МОНСТРЫ у которых большое количество правок. Которые проталкивают свои темы. Кто нибудь надеюсь их установить. Они объявляют войны делают откаты как вы их не замечаете. Конечно с годами приходит опыт, как уйти от наказания они научились делая это с разных айпи адресов но я знаю здесь уже во многих статьях ими устраивались большие войны. Почему не закрыть эту контору.— Товболатов (обс.) 06:47, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Эта группа лиц пытаться украсть нашу историю, это делается нагло и нахрапится. Занимается небольшое количество участников которые создали Куклы и управляют ими, украли наших национальных героев, историю, имена чуть изменили и присвоили себе. Да у нас 20 лет шла война наши историки не могли заниматься историей как ихние целые труды создали по воровству. На ворованном счастья не построишь культуру не создашь. Все это всплывет наружу.— Товболатов (обс.) 07:21, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Хьаки-Мулла

ВаӀалайкум ассалам. Я посмотрел то, что вы написали в обсуждении статьи Элах-Мулла Дебиров - и полностью с вами согласен. Когда смотрел эту фотографию, мне самому он казался похожим на шейха Хьаки-Муллу, но подумал, что это просто совпадение. Теперь понял, что в источнике размещена фотография не Элах-Муллы, поэтому удаляю файл из статьи. Таллархо (обс.)

Дёрe II → Дёре II

Приветствую. Там стоит буква «е» из латинского шрифта, умная машина сразу заметила. Надо переименовать без оставления перенаправления. --81.9.127.125 12:25, 22 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ЭП) 15 октября 2020

Здравствуйте, уважаемый коллега. По данному запросу на ЗКА вынужден поставить Вас в известность, что Ваши реплики нарушают выработанные в проекте нормы этического поведения. Постарайтесь пожалуйста абстрагироваться от любых личностных выпадов. Просьба впредь не нарушать правило и не писать пассажи наподобие «здесь вам делать нечего», «здесь участвуете из личных обид», «пытаетесь как то отыграться», чтобы не пришлось ограничить Ваши возможности редактирования. Заранее благодарю за понимание. П. С. Его (или любого другого) полное право «сообщать всем вплоть до администраторов про любой чих» если этот самый «чих» несет «болезненные элементы», которые могут подорвать «здоровый образ жизни» проекта. С уважением, Олег Ю. 12:58, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Блокировка (ВП:НО) 15 октября 2020

Очень жаль, что совету обсуждать не авторов, а содержание статей Вы не вяли. Куда писать уважаемый коллега может решить сам и умышленное ёрничание не помогает понизить градус Вашей с ним дискуссии. Ваша возможность редактирования ограничена на час. С уважением, Олег Ю. 13:54, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Ачало

Товболатов, салам! Увидел эту башню в Google maps, отметка почти совпадает с описанием и фото: около покинутого села Ачалой и на краю обрывистого берега реки. Но на google maps она к югу от Ачалоя, а по статье - к северо-востоку. В статье, наверное, неточность? К северо-востоку от села обрыв есть, но такой реки, как на фото, нет. Shogiru-r (обс.) 21:18, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Ваалейкум Ассалам, Shogiru-r скорее всего это неточность! Я уточню.— Товболатов (обс.) 07:09, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

Shogiru-r я уточнил, да в статье не точность нужно исправить.— Товболатов (обс.) 09:24, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

Исправил. Да, на фото из башни отлично видны изгиб дороги, мост (возможно, утраченный) и дом за рекой как раз там, где они и должны быть по космоснимку. У меня и уверенность в этой точке возникла потому, что по фото рельеф реки, видимый из этой точки, совпадает с космоснимком. Кстати, интересно, почему там такие белые склоны и русло реки? Это не меловые горы? Shogiru-r (обс.) 09:42, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
Получилось, в книжках и у Марковина, и у Мурдалова ошибки. А ещё, по второй ссылке в статье на ООПТ России ничего про башню и её осмотр Радде не видать... Shogiru-r (обс.) 09:44, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
Shogiru-r спасибо большое, я знаю есть меловые горы в Чеченской Республике, а вот они это или нет...

Радде обследовал этот район, конкретно башню видимо не изучал.— Товболатов (обс.) 09:47, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

Эткали

И второй похожий вопрос: по статье, Эткали находится «в селе Тазбичи, к юго-западу от Дёре», но Дёре по указанным в её статье координатам сама находится к западу от Тазбичи, и к юго-западу от неё Тазбичи уже нет, только горный лес. Получается противоречие. Shogiru-r (обс.) 21:56, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

По Эткали Takhirgeran Umar лучше понимает расположение.— Товболатов (обс.) 09:30, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
Эткали - самый восточный хутор села Тазбичи. Надо у местных уточнить. — Takhirgeran Umar (обс.) 11:30, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
На картах есть Эн-кале, возможно это и есть Эткали.— Takhirgeran Umar (обс.) 11:37, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Можно попробовать установить местоположение по мечети: вот мечеть в Тазбичи, правда не на самом востоке села, но зато рядом с ней есть башни. Называется этот комплекс на Викимапии "Бобаш-гута". Если других мечетей в Тазбичи нет, может, это и есть Эткали? Shogiru-r (обс.) 12:21, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
О, точно! На openkavkaz.com ведь есть карта, и по ней это место и есть Эткали! Shogiru-r (обс.) 12:25, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Бобашгут (Бобаш-гута).— Takhirgeran Umar (обс.) 18:12, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
В статье Бобашгут координаты указаны на 5 км. юго-восточнее, не совпадая с описанием (42°40′31″ с. ш. 45°38′41″ в. д.HGЯO - точка в горном лесу, от которой Ведучи не на юге, а на западе); в Викимапии Бобаш-гута - "древняя крепость" ("ancient fortress"), с теми же координатами, что и Эткали на openkavkaz (от этой точки Ведучи как раз к югу)... Может, в статье Бобашгут координаты неточные? Shogiru-r (обс.) 18:39, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
На 5-верстовке Кавказа 1926 г. хут. Этъ-кале тоже в районе этой мечети (неточность в 500 м. можно отнести на счёт неточного наложения этой карты на современную), а Бабача-гуда даже немного (впритык) северо-западнее. Shogiru-r (обс.) 18:48, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Шейх Мансур

Вы добавили сноски, но не убрали шаблоны «нет АИ». Как это понимать? Macuser (обс.) 22:44, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Правки

Салам алейкум. Смысл? Simba16 (обс.) 14:08, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гелдаганская соборная мечеть» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гелдаганская соборная мечеть», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 августа 2021#Гелдаганская соборная мечеть». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Майртупская джума-мечеть» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Майртупская джума-мечеть», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 августа 2021#Майртупская джума-мечеть». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Джалкинская соборная мечеть» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Джалкинская соборная мечеть», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 августа 2021#Джалкинская соборная мечеть». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:28, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Безосновательный и гадкие обвинения

Вы чего не отвечаете тут "Запрос на виртуала"? Чего боитесь? Налгали, наврали в самом запросе, и отмалчиваетесь? Не стыдно Вам?!— Camal-Boynaq (обс.) 09:34, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl - @Camal-Boynaq: ответил и докажите что это не ваши правки.— Товболатов (обс.) 09:57, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Ответил и докажите хоть одно свое обвинение. Или извинитесь, если появится стыд— Camal-Boynaq (обс.) 10:27, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Хочу добавить, что я полностью приму Ваши извинения, хоть и неприятный осадок остался. Тем более что я даже ушел с этой статьи по совету Simba16, как только увидел, что Вы там вели, как я понимаю, многонедельную так называемую "войну". Но мне это не интересно, а интересно развитие статей, где нет такого ажиотажа. Но вот казан ложных обвинений я бы на Вашем месте не выливал на всех встречных подряд, перепроецируя свою злость с кого-то, с кем Вы воевали, на всех без разбора. Я надеюсь, Вы успокоитесь и принесете извинения. — Camal-Boynaq (обс.) 10:39, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверка участников/KumykEl и Akhmad Tarkovsky

К сожалению, вы неверно оформили ссылки на запросы к администраторам по поводу этих товарищей. Ссылка #Кумыкский конфликт ведёт на раздел "Кумыкский конфликт" на той странице, где её разместили. Правильно оформить так:[[ВП:ЗКА#Кумыкский конфликт|#Кумыкский конфликт]]. 178.71.60.2 07:32, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

178.71.60.2 — да спасибо коллега, вы правильно поняли, я вчера сразу заметил ссылка не показывает нужный текст обсуждения на ЗКА. Так как было уже под утро не стал разбираться, да и не знал как правильно оформить код. Теперь буду знать — Товболатов (обс.) 09:52, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Копивио в статье "Итальянка у бассейна"

Коллега, здравствуйте. Обнаружила ряд дословных заимствований из источников в созданной Вами статье. Начала переписывать сама, поскольку заимствования отсюда показались мне немногочисленными, но потом поняла, что остальные предложения дословно скопированы отсюда. Пожалуйста, перепишите оставшееся — во избежание нарушения авторских прав. — Lumaca (обс.) 13:01, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Lumaca здравствуйте коллега спасибо что обратили внимание. Я всегда после выхода статьи проверяю её на заимствование, для вас это наверно большой текст, однако для меня нет, я писал в 5-6 раз больше тексты в статьях и исправлял там копиво. Тут при проверке на заимствование показывает всего 5,7 % процента это не критично допустимо 40 % в статье.— Товболатов (обс.) 13:18, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Lumaca кстати в проекте очень много статей со 100 процентным заимствованием может несколько тысяч, вы обращали на это внимание? Я могу их вам по возможности скидывать на исправление если вы конечно не против.— Товболатов (обс.) 13:35, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Часть заимствований я успела переписать своими словами или просто убрать. В начальной версии заимствованы были практически все предложения (из двух разных источников). При этом, как сказано в правилах, «…чуть более сложные предложения могут представлять собой охраноспособные творческие произведения, копировать которые запрещено».
О том, что у нас тьма статей с заимствованиями, я, конечно, знаю, но, как замечательно сформулировано здесь, «наличие неудовлетворительных статей не дает повода добавлять ещё одну неудовлетворительную». Нет, скидывать мне статьи не нужно, у меня в Википедии несколько иной фронт работ. — Lumaca (обс.) 13:57, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Lumaca Вы оказывается много статей написали, похвально иметь такой список, благодарю за исправление и напоминание. Lumaca будем теперь знакомы. Товболатов (обс.) 14:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Camal-Boynaq

Приветствую, коллега! Я создал заготовку запроса на ЧЮ относительно нашего старого знакомого. Приглашаю вас дополнить аргументацией за проведение проверки. Summer (talk) 13:00, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Обвинения.

Простите, но почему вы решили что я являюсь создателями этих страниц? Я совсем недавно начал активно интересоваться Википедией. Я просил совета у более опытного участника под ником Adam-Yourist, он может это подтвердить. Я лишь изменил теги на более подходящие к теме данных статей, та же статья про «Вяппий» к примеру, она посвящена ингушскому тейпу, а не чеченскому, я не имею ничего против чеченского народа но все же тег «чеченские тейпы» не обоснованно приписан к данной статье. Тем более, я никогда не угрожал пользователям в Википедии и в интернете в частности, это по моему мнению очень сомнительная затея. Не знаю заметили ли вы или нет, но в отличии от тех пользователей которых вы перечислили я не начинал и не начал войну правок, и не намереваюсь начинать. А по поводу известного среди ингушей Абрека «Ахмеда Хучбарова» и говорить нечего, он является примером для подражания для всех ингушей. Надеюсь я ответил на все вопросы, я не ищу конфликта, я лишь попрошу не обвинять меня в том в чем я не замешан. Niyskho (обс.) 21:18, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Гумс (газета)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гумс (газета)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 сентября 2022#Гумс (газета)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Средняя школа №23 (Грозный)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Средняя школа №23 (Грозный)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2022#Средняя школа №23 (Грозный)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:12, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вандализм!!!

Ваша правка в статье Ингуши в Турции иначе как вандализм не назвать. Вы произвольно изменили численность с 85 тысяч на 7 тысяч, хотя в двух приведенных источниках показаны цифры 70 в одном и 85 тысяч в другом. Anceran (обс.) 10:44, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вандализм!!!

Ваша правка в статье Ингуши в Турции иначе как вандализм не назвать. Вы произвольно изменили численность с 85 тысяч на 7 тысяч, хотя в двух приведенных источниках показаны цифры 70 в одном и 85 тысяч в другом. Прекратите вандальничать на ингушских страницах, ингушские участники не вандальничают на чеченских страницах. Anceran (обс.) 10:48, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Цорой. Очередной фейк.

На вас придется пожаловаться я думаю коллективно всем участникам ингушских сегментов википедии пишущих ингушские статьи. Я не пойму у вы действительно пытаетесь заняться вандализмом на ингушских статьях, и начать взаимные атаки с другими участниками результатами которых становятся взаимное уничтожение статей? Как вас понять? Как вы можете вообще подвергать сомнению ингушского происхождения тейпа Цорой? Давайте продолжим на ваших статьях такими методами - Чертой определим в евреев, дагестанцев и ингушей, поскольку очень много авторов их называли пришлыми, Чинхой - само собой будет родней Оздоевых и Тумгоевых, Определим другие тайпы по полчкам как ингушские, кумыкские. Это не трудно. Источников много. Зачем вы влезли с такими неккоректными методами в ингушскую статью? Отлипните если ничего не знаете о ингушах кроме как ненависти кэтому народу. Ингушские участники не портят ваши чеченские статьи, дела нет до вас, абсолютно никакого дела. Что вы к нам пристали? Я понимаю зависть к жизни ингушей не дает покоя их врагам- их единство, культура, смелость, храбрость, и главное свободно жить в любом обществе. Успокойтесь Товболатов и займитесьсвоим Заканюртом, как у вас там говорят "1ат1ээ" . Удачи Anceran (обс.) 22:09, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Вот это ваше замечание откровенный призыв к войне правок в которых вы постоянно участвуете:""Чем больше исправляете тем больше я буду добавлять АИ источники. в ваших интересах не откатывать мои АИ и не исправлять я могу и в основные статьи ингушетия и ингуши вносить АИ"." Anceran (обс.) 09:52, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Провокационное описание правки Takhirgeran Umar (обс.) 06:50, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый уничтожатель ингушских страниц нечеченец аккинец Takhirgeran Umar которого все ингуши желают встретить. Вот, что пишет Товболатов - "Чем больше исправляете тем больше я буду добавлять АИ источники. в ваших интересах не откатывать мои АИ и не исправлять я могу и в основные статьи ингушетия и ингуши вносить АИ". То есть это все нормально для вас? А что вы определили как провокационность? слово "1ат1ээ"?Так просто вы как нечеченец тем более с дагестана не знаете - это общее между ингушами и чистыми чеченцами слово- означает успокоиться, и принять правильное решение. Удачи. Anceran (обс.) 09:52, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • За угрозы тут блокируют? Takhirgeran Umar (обс.) 09:55, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • Да вы правы он угрожает вандализмом как вы видете. Наконец то вы подметили его угрозу Anceran (обс.) 09:59, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • @Anceran все желают расправится со мной. Вы это тут написали, намек понятен, думается и вы в их числе. Takhirgeran Umar (обс.) 10:01, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • Я не намекал, просто очень много ингушей, именно ингушей не понимают действия аккинца, по уничтожению ингушских статей. Например связанные с диаспорой, и т.д. Вот они и спрашивают нас участников википедии кто этот Умар и как его увидеть. Наверное хотят спросить вас про ваш научный путь и взгляды побудившие вас уничтожать ингушские статьи. Не думаю чо там какая то агресия. А вот у Товболатова вашего друга как вы видите приступы агресии что я привел его посты. Anceran (обс.) 10:12, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
              • Похожие угрозы я уже встречал в Соц сетях. Это запрещено В Википедии, пусть Админы разбираются. Takhirgeran Umar (обс.) 10:15, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]
                • В каком именно месте вы там увидели оскорбления? Где именно можете указать? Или у вас свой язык несоответствующий нормам. Если вы остерегаетесь в жизни, боитесь кого-то увидеть, с кем то встретиться, то другие участники живут нормальной жизнью и встечаются с кем хотят и отдыхают где хотят. А свои ДОМЫСЛИВАНИЯ оставьте глубоко в себе, не навязывайте мне того чего неговорил. Anceran (обс.) 13:51, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Галашкинское наибство» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Галашкинское наибство», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 февраля 2023#Галашкинское наибство». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Товболатов. Давайте отбросим все наши недопонимания. Я номинировал вашу статью на удаление поскольку не нашел у Гапурова упоминания, однако по мере обсуждения на странице удаления после того как были показаны новые источники я сам очень удивлен и нашел интересным данную статью. Однако, ее надо доработать. Предлагаю еще добавить источники. Галашки очень протяжженное село по Ассе, оно основано не только Галай ( как вы знаете Галай как и Мержой являются отдельными субэтносами хотя и относятся к Орстхой) но цоринцами. Там было несколько аулов обьединенных в один. Потом как вы знаете казачья станица была, затем ингушские хутора поскольку казаки покинули село из-за неплодородности земли.

Так вот, если все таки доработать статью- это очень интересное открытие- поскольку на официальном уровне Галашкинского наибства не было, а если мы приведем источники это все таки интересно очень. Безусловно у Шамиля не было деления вайнахов и наибство относилось бы у него если было такое к Малой Чечне. Но как мы знаем ингуши до сих пор представлялись как не входившие в имамат Шамиля, а после принятия ислама- Шамиль начал сотрудничать с ними. Так или иначе это дает основание считать что часть ингушей была в составе имамата Шамиля. Я указал более рание источники начала 19 века Броневского, и Бларамберга. Anceran (обс.) 15:50, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Если вы больше не считаете номинацию на удаление актуальной, то как номинатор вы можете подвести итог и закрыть запрос на удаление. Asħab (обс) 18:18, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Согласен этот вопрос про этническую принадлежность я думаю не обязательно упоминать в наибстве, должно быть нейтральное повествование пусть не заинтересованный человек Asħab до оформит статью, не будем туда вмешиваться, чтобы не было дальнейших споров и разногласий. Товболатов (обс.) 04:38, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Вот смотрите. Никакой проблемы не будет, если мы небудем вести там ненужные войны правок. Оставлять все источники которые есть- чем они мещают. Пусть там источники по Берже, и по Броневскому. Читатель заинтересуется почему один указал ингушей а другой чеченцев- это вызовет интерес к данным работам. Любой ингуш и любой чеченец знает что там тогда жили карабулаки и они даже могли составить отдельный народ- но не получилось и они ныне в составе как ингушей так и чеченцев. Япросто предлагаю- раз и навсегда закрыть эти вопросы про карабулаков- чтобы мы не говорили они уже прочно в составе ингушей и чеченцев, хотя есть отдельные орстхой ратующие за возрождение народа и языка орстхой. Вместо того чтобы тратить время на новые статьи мы ведем ненужные войны правок а соседи потирают руки и создают огромные статьи, даже на казалось бы неинтересные темы. Началось это недопонимание давно- когда стали удалять статьи про тейпы- у ингушей несколько по другому идут тейпы- хотя и не всегда- например МальсагоВЫ тейп, они не Малсагхой а Мальсаговы, а Таргимхой у них вроде субэтноса вместе с другими. Вот зачем понадобилось удалять статьи про тейпы? Отсюда и начались те самые войны правок. Anceran (обс.) 16:36, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • это Имамат Дагестана и Чечни. Ингушей в Имамате не было (мухаджиры? может быть, но это незначительно) в основном ингуши воевали против Имамата. Давайте не будет примазываться к истории чеченцев в Имамате.
    • Takhirgeran Umar (обс.) 13:16, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • И еще большая просьба к ингушам, не путать мюрида (солдата) с наибом, наиб это должность примерно как сегодня глава региона. Takhirgeran Umar (обс.) 13:19, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • Takhirgeran UmarМюридов никто ни с кем не путает. Вы саи за Шамиля решаете кто должен быть или не должен в имамате. Там кстати были и черкесы когда Мухаммед-амин их призвал- вы не слышали? И многие чеченцы Надтеречья не простопротив Шамиля воевали но и вели в войну с горными чеченцами- просто посмотрите историю села Знаменского. Почему его называют Мундар-Юрт и почему такое неприятие к Шамилю, как и жителей Кень-Юрта, Невре, Ногамирзинюрта и пр. Вот этот ваш пассаж- "примазываться к чеченцам" вы откуда достали? может вам нохчмакхоевец сказал как нечистому чеченцу- не надо аккинцам примазываться к чеченской истории, никто из ингушей не примазывается к чеченской истории. Я же предложил отбросить недопонимание - вы опять проявлете свое неприятие к ингушам. В имамате не было деления на нации во-первых, если было значит это не имамат и не исламское, в исламе нет этничности. Что касается о Галашках, если оно входило в состав Имамата- очень хорошо. Я предлагаю доработать статью источниками и снять номинацию. Но именно вы откатили правки про этничность. Я не удалид данные о чеченскости Галашек по Берже и энциклопедии Брокгауза, который тоже ссылается на него -хотя мы с вами прекрасно знаем о том что чеченскость ингушских обществ у Берже это как кистинскость всего вайнахского у более раннего Броневского. То есть как всех адыгских народов называли черкесами, так и тут. Но я не убирал это- поскольку это есть уже в источнике. Я добавил в статью данные из Броневского и Бларамберга об ингушскости Галашек. То есть и то и то оставил. И сразу внес изменения в сатьи Галашки и Галашевцы- они родственны, и википедии это не нарушение когда в родственных статьях вносятся одинаковые правки. Вы прекрасно зная это просто откатили все как копипейст. Зачем вы это сделали непонятно. Хотя про этничность Галашек говорит именно народное предание что там жили Карабулаки которые влились и в состав ингушей и в состав чеченцев. Что касается участия ингушей в Имамате ингуши приняв ислам, только после этого стали симпатизировать Шамилю - Назрановское возмушение и помощь Шамиля к восставшим. В любом случае если бы не было симпатии то Шамиль не двинулся бы туда. Anceran (обс.) 16:16, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • @Anceran вас предупреждали чтобы вы не называли меня нечеченцам? Исламское государство еще не дает вам право добавляет туда ингушей, если их там не было. Карабулаки на тот момент не влились в ингуши. Если завтра появиться беноевец ингуш? Это на вашем совести пусть будет, нужен Имамат? Очень странно конечно, надо было еще тогда слиться с чеченцами а не сейчас пытаться оторвать этот кусок истории. Takhirgeran Umar (обс.) 16:43, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • Нечеченец в данном контексте преамбула на ваше не нужно ингушам "примазываться к чеченцам" - или вы считаете это нормальным ваш пассаж для диалога Anceran (обс.) 16:46, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
              • Если в источниках указано что в Галашках жили ингуши и карабулаки называвшие себя ингушами так считали значит ингуши были и в Имамате. Если карабулаки называли себя чеченцами значит не были. В составе ингушей те самые потомки карабулаков как и в составе чеченцев Anceran (обс.) 16:49, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
                • @Anceran будем считать этих ингушей чеченскими так как они в Имамате Чечни и Дагестана, те сами гӀалгӀай тайп (очень хорошо). Этой правкой вы добавили нерабочие ссылки см. Примечание. Takhirgeran Umar (обс.) 16:54, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
                  • Я это хотел и сказать. Добавлю например в Назрани-Гамурзиево, Алхасты, Сагопши и селе Нестеровск есть фамилии аккинские - Колоевы, Ялхароевы,Джакаевы, Киевы, Медовы, Марзабековы, Медаровы,Джмалдиновы- они аккинцы, и сами себя называют ингушами аккинцами. Хотя большая часть аккинцев в составе чеченцев. Но например ведущий специалист ингушского языка ИНГУниверситета автор ингушско-русского словаря - Киева, считает себя ингушкой. То есть мы должны прийти к согласию к тому что было много чего разного в прошлом- в том числе могло быть самостоятельное Аккинское государство- ведь всем известен Ших-Мурза своей властью. Но мы пришли к тому что в 20 веке образовалось два народа- чеченцы и ингуши. Anceran (обс.) 17:10, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я предлагаю всем вайнахским участникам не терять время тут на взаимные войны правок- спорные вопросы оставить до лучших времен, и развивать новые статьи про на чечено-ингушскую тематику. Споры отнимают слишком много времени, которое можно направить на позитив. Anceran (обс.) 18:16, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Статьи

Добрый день! Как автору статей не кажется ли вам, что Моцарха (башенный комплекс) и Моцарой (башенный комплекс) нужно объединить? Русич (RosssW) (обс.) 12:34, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

Возможные ситуации, при которых ваш адрес может быть ошибочно заблокирован: Один из клиентов вашего интернет-провайдера установил у себя на компьютере прокси-сервер, а после переподключения его IP-адрес достался вам (95.220.65.21). Товболатов (обс.) 10:25, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Попробуйте перезагрузить ваш роутер — если вам достался заблокированный IP, то после перезагрузки роутера вам достанется другой. А вот если IP останется прежним — то вероятно у вас включён вход через прокси/анонимайзер/VPN. -- Q-bit array (обс.) 14:14, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Q-bit array Спасибо, позвонил провайдеру они справили.Товболатов (обс.) 15:37, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Хамзат Нашхоевский» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Хамзат Нашхоевский», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 июня 2023#Хамзат Нашхоевский». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:39, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Чечень

Уважаемый коллега, не поясните ли вы вот это удаление информации, произведённое вами? Андрей Романенко (обс.) 14:02, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Андрей Романенко здравствуйте, это не достоверный источник вносит источник один из бессрочников https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/_Akhmad_Tarkovsky_/._Виртуал_KumykEl группа множество раз разаблоченная за «вандализм: подлог источника или информации». Здесь полный список их проверок по обращению разными участниками проекта — Товболатов (обс.) 14:15, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Я не спрашиваю вас про учётки, это вопрос к чекъюзерам, он меня не касается. Я спрашиваю вас про саму информацию. В чём состоит претензия к достоверности источника? Андрей Романенко (обс.) 16:55, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • При проверках этих источников в основном они оказывались не достоверны. Современные историки по кумыкской тематике которые вносят эту информацию искажают исторические факты. Я и неколько участников подавали запросы на их источники Википедия:К оценке источников там подтвердили что они не АИ Обсуждение:Чечень. Товболатов (обс.) 17:10, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • На странице Обсуждение:Чечень про убранный вами источник ничего нет. Если по нему есть решение на ВП:КОИ, то приведите его. Я вижу на ВП:КОИ несколько дискуссий с упоминанием Юсупа Идрисова (1, 2), но решение о неавторитетности Идрисова ни в одной из этих дискуссий не принято. Андрей Романенко (обс.) 19:12, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Когда у нас были споры это были 2020, 2021 года. Я не знаю как находить архивы по ВП:КОИ. На тот период там рассматривал администратор Сайга может он знает. Там два автора Идрисов Ю. М. и Ханмурзаев И. И. По ссылкам которые вы скинули их уже подвергают сомнению. Macuser доброй ночи помните у нас были споры по авторитетности источников по кумыкской тематике? вы можете найти их. Товболатов (обс.) 19:58, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
            • Ищите. Я таких решений не вижу. Эта конкретная статья не обсуждалась никогда, упоминания Идрисова я вам привёл, Ханмурзаев упоминается, кажется, только один раз - тут администратор Ghuron пишет "сам по себе Ханмурзаев вполне возможно таки-АИ". Если так, то ваша обязанность - вынести статью на ВП:КОИ с конкретной аргументацией: почему она не является авторитетным источником. Без этого у вас нет никаких оснований удалять основанную на ней информацию из Википедии. Андрей Романенко (обс.) 20:41, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравстуйте Oleg Yunakov вы вкурсе предыдущих событий, как ложно был обвинен участник Macuser, видимо теперь те же анонимы меня хотят в чем то обвинить, на проверку анонимов уйдет много времени. Вы знаете что эти участники по кумыкской тематике занимались подлогом источников и сейчас это делают. Добовляет информацию один аноним, жалуется другой с просьбой как и к вам они обращались. — Товболатов (обс.) 17:37, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Да, здесь, так как уже была не одна попытка, можно последовать разумному решению посредника Wulfson и поставить запрет от анонимов. С уважением, Олег Ю. 17:47, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте! Хочу попросить вас перестать подавать запросы на ЧЮ проверку учёток/IP на ВП:ЗКАБ. Данная страница в принципе не предназначена для запросов подобного рода. И даже на ВП:ПП, не рекомендуется подавать запросы сразу на 5-10 учёток без хорошего обоснования подозрений — просто в надежде, что что-нибудь да обнаружится. -- Q-bit array (обс.) 16:01, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Q-bit array зравствуйте, а куда мне подать запрос если они с разхных айпи адресов пишут. Вы же знаете что у них 10-тки этих учеток там большой диапазон.— Товболатов (обс.) 16:47, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Статья «Наиб Тарам» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Наиб Тарам», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 декабря 2023#Наиб Тарам». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Апти-Шейх» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Апти-Шейх», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 июня 2024#Апти-Шейх». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:13, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:25, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ОТКАТ

Коллега, согласно правилу ВП:ОТКАТ флаг откатывающего можно использовать только в строго оговоренном закрытом списке ситуаций, таких как откат очевидного вандализма (например, добавления матерных слов и бессвязного текста). Откаты [1], [2], [3], [4] и т. д. являются нарушениями этого правила. В ситуациях, не подходящих под список из ВП:ОТКАТ, следует использовать обычную отмену правок с комментариями, а не откат, в противном случае с вас могут снять флаг откатывающего.

Если вы иногда случайно нажимаете на откат в списке наблюдения, как здесь (по этому поводу у меня никаких претензий), то это можно исправить, добавив код отсюда в ваш common.css, чтобы скрыть кнопки [откатить] из списка наблюдения. Викизавр (обс.) 08:22, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега Викизавр да я поспешил с откатом, он часто без повода развязывает войны хотя там есть консенсус, у меня есть подозрение что Muqale кукла, я давно заметил много странного, и посмотрите кто вам ответил вместо него 1. С уважением Товболатов (обс.) 09:41, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]