А просто переименовать страницу — это может быть расценено как деструктивное поведение. Надеюсь на понимание. GAndy18:28, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
Прошу прощения за подобную оплошность, но взглянув на массу автоматических итогов мне показалось приемлемым изменить наименование страницы с передачей права уведомления об этом боту соответствующего назначения, тем паче, что расшифровка неоправданного сокращения в имени материала не требует дополнительных комментариев. Так или иначе, чтобы действительно показать конкретные причины переименования и не нарушать сложившийся быт раздела, впредь буду в точности соблюдать предписанную Вами последовательность действий и надеюсь, что недопонимая в будущем не возникнет. Стевенсон(обсуждение)11:25, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
Удачи Вам на новом поприще! Старт очень хороший, претензий нет. А я вот решил больше не становиться выпускающим: отношение основных участников проекта ко мне, как москвичу, надоело; мало того, это ещё вылилось в маленькую блокировку. Так что будьте осторожны. :) --Brateevsky {talk} 11:02, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за такой приятный посыл. Надеюсь, что смогу продолжить деятельность в проекте и постараться стать выпускающим, достойным мудрых предшественников. Очень сожалению о Вашем уходе и особенно о Вашей блокировке, так как, не скрою, был готов выдвинуть Вас кандидатом в арбитры, но уверен, что в дальнейшем Вы покажите себя достойным не только звания патрулирующего. Жду встреч в новых перспективных проектах или на всё той же рублике. С уважением, Стевенсон(обсуждение)11:09, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, уважаемый коллега. Проблематика создания категории незавершённых материалов о гражданах Советского Союза, стояла перед порталом СССР де-факто с момента его воссоздания и видимо в те временные рамки подобной вышеозначенной категории не существовало или автор допустил ошибку в формировании количественности категорий. Так или иначе уже несколько месяцев на странице портала советской тематики находилась ссылка, ведущая на так рьяно восстанавливаемую мной категориальную сущность о незавершённых биографических материалах СССР, сама же категория была удалена по причине отсутствования в ней каких-либо статей, что и привело меня к выводу, что данный оформитель портала просто не удосужился включить в неё один из множества различностных материалов и она была быстро удалена по основополагающим правилам энциклопедических норм. Посему я несколько раз и восстанавливал работоспособность категории, не ведая о присутствовании в русскоязычной Википедии некого другого подспорья информативных актов, за что приношу Вам и контингентному сообществу искренние глубочайшие извинения. С уважением, Стевенсон(обсуждение)11:51, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что если и вправду переделывать портал, как Вы задумали, то надо сократить те фрагменты статей, которые на него попадают. Вот как на заглавной странице помещаются только несколько абзацев от каждой избранной статьи. Tiskin10:55, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Сделано. Постарался максималистично сократить данные в сообразных шаблонах материалы до, как приемлимого мне, так и не вызывающего некого отторжения у посетителей, видового и эстетического уровня. Правдиво говоря, меня максималистично радует объёмное представление заданных в тех или иных источниках материальных масс, как данные общности оформляются на созданном мной сходственном проекте о статьях советской систематики. Но, так как Вы нашли нерентабельность таких формационных активностей, я несколько подредактировал, деференцировал, сократил, обоформил и включил искомые изменения в состав нашего портала советологической тематической нормы, также привнеся некое количество нововведенческих разделов, дабы расширить и улучшить информативную часть вышеозначенного портала, в прошлом, как мне видеться и подразумевается, остававшуюся не совсем раскрытой, понятной для общественного контингента. Надеюсь, что более максималистичных разногласий у нас не возникнет и мы сможем обсудить будущность данного безусловно значимого, необходимого, предполагаемого и всеобъемлющего материала. С уважением, Стевенсон(обсуждение)11:29, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Благодарить, говоря в частностной массе прямолинейно совершенно не за что, ведь, если рассмотреть историю искомых редакционных материалов, то совершенно явственно очевидно, что я лишь проставил необходимые для систематики энциклопедических норм, коих придерживается русскоязычная Википедия, шаблонные реалии, и, по всё тем же нормическим уделам переименовал статью в более подобающую для персоналии данного уровня личности грамматическую видовую квинтэссенцию. А вот Вы уже обоформили оный информационный акт сообразными источниками, иллюстрациями, категориальными разделами, приложениями и некообразными систематическими категориями. Со своей стороны, всегда буду рад помочь в доработке и написанию дополняющих материалов к заданной статье, дабы глобалистично её расширить и, возможно, открыть будущность качественности и глубины предложенной обобщественности. С уважением, Стевенсон(обсуждение)11:13, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я на счёт статьи которую написал - Кульджинский кризис
Вот представьте, бывает заторопишься и под анонимусом написал. :) Что со мной и случилось. Читал я Пикуля вот только сегодня - Три возраста Окини Сан и как раз про Кульджинский кризис было хорошо у него рассказано. Залез в вики - нету такого, есть сходные описания в других статьях, но узковатые. Вот и решил сам написать. Писал так сказать вдохновенно, а потому не заметил даже что анонимно. Поскольку хотелось бы со временем приобретать вес в вики добрый, можно ли эту статью внести как мой вклад в вики? Что бы люди видели. Вы можете подсказать как это сделать?
К сожалению, общностным функционалом русскоязычной Википедия в частности и применяемой в пользовательском контингенте статистики в обобщенности это не предусмотрено по ряду объективных причин невозможности внесения правок в искомых вклад того или иного участника, имеющего постоянную регистрационную активность в фонде Викимедия. Сообразно, Вам придётся в будущем при указании ссылки на вышеописанный материал, обмовляться о причастности к его созданию через анонимную учётную запись с изъяснением соответствующей одухотворённой забывчивости или максималистичной сосредоточенности Вашей стороны при редактировании оного. На счёт самой систематики статьи, могу лишь отметить, что в таком виде, коем она на теперешний момент опубликована в русскоязычном пространстве, ей не грозит какие-либо потрясения ввиде отправление на удаление или выявление значительных ошибочных материалов, но в будущих правках хотелось бы Вам напомнить, что, минималистично редактору необходимо уметь хотя бы проставлять источники и первичные шаблоны, значительно облегчающие собственнические работные изыскания. Желаю удачи в русскоязычной Википедии и скорейшего получения опытных материалов в ней. С уважением, Стевенсон(обсуждение)11:01, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
