Обсуждение участника:Семён Семёныч/Архив/2013—2014

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Предлагаю обратиться в Арбитражный коммиет

Предлагаю составить совместную заявку в АК относительно краснодарской копипасты. Полагаю, что другие рычаги воздействия исчерпаны --Игоревич 14:23, 21 ноября 2013 (UTC)

• Я об этом думал, в принципе можно. А что они могут сделать? --Семён Семёныч 17:58, 21 ноября 2013 (UTC)
  • Хотя бы пояснить, что делать с вкладом заблокированного участника: сразу удалять по КБУ или что-то еще. --Игоревич 01:10, 22 ноября 2013 (UTC)
• Коллеги, советую вам присмотреться к вкладу User:Nicolas-a. Та же невикифированная заливка плюс копивио попадается. --Ghirla ^-трёп- 14:16, 1 января 2014 (UTC)
  • Да, уже присматривались :), оказался не он. Но стиль действительно такой же: кое-как скопипастить и быстрей бежать дальше, а статьей пусть занимается кто-нибудь еще. --Семён Семёныч 18:13, 2 января 2014 (UTC)

Откат

Какова же причина? 2.95.185.149 21:36, 12 января 2014 (UTC)

• Странный размер, разносит карточку, а категория и так есть. --Семён Семёныч 21:39, 12 января 2014 (UTC)

Очередной аноним

91.195.136.62 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Сверяю новые статьи с этим источником и прихожу к выводу, что степень переработки исходного текста недостаточна. А вы что думаете - не копивио ли? (Хотя по крайней мере оформлено по-человечески). --Ghirla ^-трёп- 19:14, 9 февраля 2014 (UTC)

Сорри, что ответил не сразу. Да, тоже обратил на него внимание. Но на краснодарского неадеквата вроде не похож: все статьи с одного адреса, категории есть, оформление не такое жуткое. Переработка местами действительно слабая, но и в источнике просто хронологическое перечисление событий, весьма специфическое. Еще непонятно, к чему все эти детали (про починки, лавки и мельницы) в энциклопедии. --Семён Семёныч 22:05, 14 февраля 2014 (UTC)

Вот еще один: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Vovcom --Ghirla ^-трёп- 11:40, 26 февраля 2014 (UTC)

Возможно, стоит создать служебную страницу, где координировать работу по нейтрализации деструктивных заливок. --Ghirla ^-трёп- 11:42, 26 февраля 2014 (UTC)

Ого, ну такие надо сразу сносить. Да, согласен, страница для координации не помешала бы. И тянет же их клепать это убожество именно по дореволюционному периоду. --Семён Семёныч 11:37, 28 февраля 2014 (UTC)

И еще один мастер: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Nikashindum. Судя по стилю, Nicolas-a. --Семён Семёныч 21:35, 28 февраля 2014 (UTC)

Тарховка: село или всё же посёлок?..

Не понимаю, зачем отменена моя правка в статье Билибин, Иван Яковлевич. Можете посмотреть в собственной же Википедии, как именуется этот населённый пункт.

Не верите Википедии? Тогда можете набрать в Яндексе "село Тарховка" и получить 19 ответов, а затем набрать "посёлок Тарховка" и получить 498 ответов.

Зачем упираться-то на ровном месте? Не понимаю... Klemm1 17:05, 19 февраля 2014 (UTC)

• Эмм, ок, сорри. Не надо так эмоционально. Если бы это было в комментарии к правке, никаких вопросов не было бы. Вернул. --Семён Семёныч 17:09, 19 февраля 2014 (UTC)
  • Комментарии к правке? Непозволительная роскошь: ещё одну жизнь предлагаете на них положить?.. Klemm1 18:09, 21 февраля 2014 (UTC)

Велихов, Лев Александрович

Когда-то (5 августа 2013) вы мне в обсуждение писали, что будете делать статью по теме. Пишется-ли? Хотя бы стаб! Пока внёс красную ссылку в дизамбиг. --Nick Fishman 11:13, 17 мая 2014 (UTC)

• Ох, да. Наполовину готова, все руки никак не дойдут. Очень насыщенная биография:) Хорошо, тогда постараюсь доделать поскорее. --Семён Семёныч 18:21, 18 мая 2014 (UTC)

Тимроты

Наконец, дошли руки! Если есть интерес и материалы - прошу дополнять --Arachn0 ^обс 09:55, 26 мая 2014 (UTC)

• Здорово! Если что-то появится, дополним. --Семён Семёныч 12:34, 2 июня 2014 (UTC)

Список депутатов Государственной думы Российской империи от Вятской губернии — история изменений

Не знаю как в эту статью внести изменения, все заблокировано. — Эта реплика добавлена участником Ленар Мифтахов (о • в) 16:38, 31 мая 2014 (UTC)

• История изменений не редактируется, а саму страницу Список депутатов Государственной думы Российской империи от Вятской губернии можно редактировать кнопкой Править исходный код. --Семён Семёныч 12:34, 2 июня 2014 (UTC)

Капнисты

Ув. Семен Семенович, зачем Вы отклоняете правку по семье Капнистов? Семья принадлежала к казацкой старшине, и довольно странно этого не отметить. И мне не совсем понятна причина по которой у рода отбирают право быть украинским. Учитывая принадлежность к малороссийскому дворянству. Да и как минимум последняя указанная здесь представительница рода Капнист, Мария Ростиславовна - заслуженная артистка Украинской ССР и гражданка Украина, прекрасно себя чувствовала украинкой. 178.151.232.36 16:48, 7 июня 2014 (UTC)Александр

• Потому что никакого украинского дворянства в природе не существовало, особенно в УССР. --Семён Семёныч 13:10, 20 июня 2014 (UTC)
  • Не хочу с вами спорить, по вашим правкам очевидно что историк и энцеклопедист из Вас так себе. Но Богдан Хмельницкий, Князья Острожские, Вишневецкие, Ружинские, Паскевичи, графы Шептицкие, Разумовские, Безбородко и Кочубеи. Да и как минимум все Черниговское дворянское собрание, издавшее указанный выше Малороссийский гербовник, конечно, были бы удивлены узнав что они являются не украинцами/русинами/казаками/малоросами. Можете называть как угодно, но с современной точки зрения они - украинцы.
  • Чины и сословия отменили в 1917 в РСФСР, но никак не в УНР и Украинской державе. Скоропадские, графы Кочубеи, Лизогубы, Монтрезоры итд - все служили украинскому государству и являлись, хоть и не продолжительно, гражданами Украины. А после деятелями украинской диаспоры. С тем же успехом, с каким Вы заявляете что потому что отменили сословия, это отменяет тот факт что Мария Ростиславовна могла считать свой род украинским. Можете заявить представителям Белой эммиграции, и, к примеру, лично князю Голицын, Андрей Кириллович что они не есть российскими дворянами. Ведь все родились после 1917. А я напомню, РСФСР И РФ не признают сословия и чины, и более того не юридически никак не признают себя наследниками РИ. А окромя этих двух государственных образований, по вашей логике, ничто не может дать право российскому дворянству быть российским.

178.151.232.36 12:01, 8 июля 2014 (UTC)Александр

• • • С телефона неудобно писать. Приношу извинения за ошибки.

178.151.232.36 12:05, 8 июля 2014 (UTC)Александр

• Дворянство существует при дворе и жалуется монархом. Никаких дворов, монархов и сословий в УНР и УССР не было, гетман был военным диктатором. Так что не надо выдумывать. Из того, что отдельные представители этих родов, лишенные гражданских прав, жили в УССР, никак не следует, что сами эти роды можно называть украинскими. Следуя этой логике Голицыных надо записать во французские, советские, американские и парагвайские дворяне на том основании, что они во всех этих странах жили. Издатели «Малороссийского родословника» Андрей и Николай Стороженки были членами Киевского клуба русских националистов и были бы очень удивлены, если бы их назвали украинцами. --Семён Семёныч (обс) 19:12, 2 сентября 2014 (UTC)

Ревишин А.П.

Да, опередили Вы меня... Я все собирался сделать эту статью, копил информацию, фотографии. Он был другом моего прадеда, именно ему писал из тюрьмы с просьбой прислать вещи. Прабабушка участвовала в воспитании его пятерых детей. Вот и прособирался :) Когда Вы закончите - я потом добавлю. --С уважением, Anford 08:32, 1 июля 2014 (UTC)

Бывает, прошу прощения:) Конечно, добавляйте. Вот фотографий я как раз не нашел. --Семён Семёныч 11:56, 1 июля 2014 (UTC)

Кстати, Вам не попадались случайно фотографии начальника ТКУ А. В. Новикова? --Семён Семёныч 21:06, 1 июля 2014 (UTC)

Кавказское дворянство

Добрый день! Мне казалось, что у Вас есть доступ к дворянским книгам. Не знаете ли Вы, как проверить было ли русское дворянство у родовитого лезгина Бейбала-бека Султанова, и его отца Мелик-бека. Родом из села Ахты Самурского округа Дагестанской области, оба жили в Баку. Заранее спасибо за любой ответ Hunu 18:04, 7 июля 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Есть доступ к общедоступным книгам :) Специально по кавказскому дворянству почти ничего не знаю. Есть Кавказский гербовник, но это именно гербовник - каких-то конкретных сведений о родах там может и не быть. Попробуйте поискать что-нибудь ещё здесь, но опять-таки по конкретным представителям там информации может и не быть. --Семён Семёныч 12:21, 8 июля 2014 (UTC)
  • Спасибо, Поищу.

Калитин

А можно пояснение вот к этой правочке? 2.95.92.26 18:34, 11 июля 2014 (UTC)

• А почему там не должно быть этих категорий? --Семён Семёныч 18:46, 11 июля 2014 (UTC)
  • Потому, что они избыточны. 2.95.92.26 19:01, 11 июля 2014 (UTC)
    • В чём причина Вашего игнора? 2.95.92.26 13:24, 12 июля 2014 (UTC)
      • Это совершенно не взаимоисключающие категории. Генерал — чин, военачальник — род деятельности, так сказать. Генералами были и военная профессура, и чиновники Военного министерства, и какие-нибудь адъютанты или причисленные к министерству, никакого отношения к военачальникам не имеющие. Точно так же Участники Гр. войны — это только участники военных действий, а в Персоналии:Белое движение включаются и военные, и политические, и административные деятели. --Семён Семёныч 11:33, 14 июля 2014 (UTC)
        • Категории не взаимоисключающи, категории избыточны. Если проставлена категория "Белое движение", то уже нет нужды проставлять в статью об этом военном категорию "Участники Гр. войны" - потому что она уже вложена в первую категорию. То же и категорией Генералы Российской империи - в неё уже вставлена категория "Военачальники Российской империи". 2.95.96.99 13:35, 14 июля 2014 (UTC)

Две статьи о губернаторах

Здравствуйте, уважаемый Семён Семёныч. Написал две статьи о губернаторах (Тройницкий, Владимир Александрович и Тройницкий, Александр Николаевич), дяде и племяннике. Но многого не хватает (нет портретов, нет сведений о наградах и т.п.), а где искать не знаю. Полная неопределенность и с их послереволюционной судьбой - об А. Н. какие-то сомнительные невнятные намеки, что ему удалось эмигрировать после 1935 года, что очень сомнительно. Посмотрите, пожалуйста, когда будет время. С уважением Hunu 18:11, 18 августа 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Обязательно посмотрю, на В. А. вроде были какие-то заготовки. --Семён Семёныч 07:55, 19 августа 2014 (UTC)
  • Спасибо большое, в особенности за портрет В. А. Hunu 05:19, 20 августа 2014 (UTC)

Проблема с Третьяковым

Семён Семёныч, добрый день. Не могли бы вы помочь разобраться в этой коллизии? Спасибо, — Adavyd 03:25, 26 августа 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Да, видел эту номинацию. Могу только подтвердить сказанное участником Nick'n'Name: в большинстве источников Николай Александрович, Александр Николаевич это вероятнее всего просто ошибка. --Семён Семёныч 18:58, 26 августа 2014 (UTC)
  • Большое спасибо! — Adavyd 20:25, 26 августа 2014 (UTC)

РВИО

Здравствуйте. Вы вроде не два дня в Википедии, неужеди не знаете, что переносом текста статьи не переименовывают? Новосозданную удалил как копию, теперь Российское военно-историческое общество (Российская империя) можете переименовать. Существует пять лет, там куча авторов в истории... 91.79 (обс) 02:03, 2 сентября 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Да вроде бы с такими случаями не сталкивался. Большое спасибо, что поправили. А нельзя восстановить содержимое удаленной новосозданной статьи? Там масса правок полезных, отличающихся от нынешней версии. --Семён Семёныч (обс) 02:06, 2 сентября 2014 (UTC)
  • В кэше, кажется, уже нынешняя версия. Дело в том, что я не могу восстанавливать страницы, только удалять =) Но можно попросить кого-то из администраторов. 91.79 (обс) 02:42, 2 сентября 2014 (UTC)
    • Да ладно, не надо, напишу заново. --Семён Семёныч (обс) 11:08, 2 сентября 2014 (UTC)