Обсуждение участника:Роман Курносенко/Архив/4

Чески-Крумлов (район)

Добрый день! А мне кажется логичней, что раздел Города и население шёл после раздела Населённые пункты, т.к. он имеет подчиняющее значение от раздела Населённые пункты. Наименование некоторых населённых пунктов на русском языке я взять с этого источника http://www.gismeteo.ru/catalog/czech-republic/678/. Вы считаете, что они неправильны?Travkin Vladimir 17:56, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер, коллега. Не принципиально, можете вернуть раздел на прежнее место, но вместе с гербами нп - суть правки была в том чтобы соединить в одном разделе названия и гербы. Что касается наименований, то для их правильного написания следует использовать правила практической транскрипции и карты генштаба. Как правило, названия в картах соответствуют правилам транскрипции. Сайт gismeteo здесь, к сожалению, не АИ. --Роман Курносенко 18:08, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

Султаны Османской империи

Здравствуйте! Я хотел бы чтобы вы проверили всех султанов Османской империи т.к некоторые правки до сих пор не проверены опытными участниками, а также вернули их исторические картины. Спасибо за внимание.aslanikaslan

Повтор просьбы на СП-ЗЛВ

Как основной автор статьи, прокомментируйте, пожалуйста, формулировку этого анонса. ... --DarDar 08:54, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Хм, Павел не принимал наград от НАТО, только от правительств Чехии и Франции... Или я что то упустил? Кстати, по поводу Обртела - а о каких конкретно наградах НАТО идёт речь? --Роман Курносенко 09:25, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Если вы не хотите открыто обсуждать эти вопросы на СП-ЗЛВ, переадресуйте свои вопросы лично автору анонса. Я не спец. --DarDar 10:13, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
В каком смысле? У меня спросили здесь, я здесь ответил, мне нужно было где то в другом месте ответить ? --Роман Курносенко 10:15, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Загляните туда, где формулировки анонсов обсуждаются "всем миром". Заранее спасибо! --DarDar 10:38, 12 января 2015 (UTC)[ответить]

Статья года проекта "Нумизматика и бонистика" - 2014

2 февраля начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2014». С 2 по 28 февраля 2015 будет проходить обсуждение статей, с 16 февраля по 1 марта — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza 16:30, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

Голосование заканчивается 1 марта, приглашаю принять участие. Gipoza 13:40, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Константиновы Лазни

Добрый день!. Вы внесли окончательные правки в описание чешского курорта Константиновы Лазни. Вижу, что Вы хорошо знакомы с Чехией, раз так много уже написали и планируете, поэтому и обращаюсь к Вам. Будьте так любезны, обратите внимание на мои маленькие вопросы.
Почти во всех описаниях чешских курортов на Википедиии есть:
1. информация, что там лечат
2. Информацию о местном источнике минеральной воды
3. Ссылка на официальный сайт акционерного общества, что оказывает курортное лечение (речь скорее о малых курортах, где одно АО - это сам курорт)

вот примеры: Франтишкови-Лазне сайт акционероного общества в ссылках, и в описании указание, что лечат
Теплице - даже список санаториев стоит
Лугачовице - есть информация по воде и что в ней есть.
Лазне-Кинжварт - указано, что лечат
Карловы Вары - много информации по мин.воде
Есеник - в ссылках в вообще стоит коммерческий ресурс (типа, турфирма)
Марианске-Лазне - информация об источниках

Думаю, что Вы согласитесь, что раз речь идет о курорте, то краткая информация от том что лечат и источниках имеет ценность и не является рекламой.
При правке всю эту информацию убрали с Константиновы Лазни убрали. Прошу Вас восстановить, так сказать, справедливость:
ниже привожу информацию, что предлагал к размещению:

про лечение

Лечение заболеваний сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, органов дыхания.
Методы лечения — водолечение, ингаляции, электро и магнитотерапия, светолечение, соляная пещера, питьевой курс.

про минеральную воду

Для питьевого курса и лечебных процедур используют источник природной, железистой, гидрокарбонатно-натриевой магнезиальной минеральной воды с повышенным содержанием кремниевой кислоты.

Содержание минеральных веществ и газов:

Наименование мин.вещества или газа кол-во, мг/л
углекислый газ CO2 3638,00
магний Mg 2+ 26,44
кальций Ca 2+ 35,95
натрий Na + 97,82
железо Fe 2+ 31,00
калий K + 12,75
гидрокарбонат HCO3 531,30
хлорид Cl - 41,15
про АО

Кстати, оно правильно называется не АО "Константиновы Лазни", а АО "Лечебный курорт "Константиновы Лазни". В тексте есть не верное написание. Сайт акционерного общества www.konstantinovy.cz
Буду признателен за внесение изменений. Wanderer091069 08:17, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Кроме личных впечатлений (не раз там бывал), я основывался на сайт Акционерного общества, что в Константиновых Лазных ведает всем курортным лечением http://www.konstantinovy.cz/

Достаточно ли этого? Если нет, то конечно могу запросить курорт информацию о воде источника (какое-нибудь заключение). Но на это уйдет время. Это мы такие быстрые, а там ни кто ни куда не торопится...
есть инфа про специализации и здесь: http://www.konst-lazne.cz/lazenstvi-wellness/ Wanderer091069 09:06, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

    • Боюсь, сайт АО нельзя признать независимым авторитетным источником, это сайт коммерческой организации, который по большей части носит рекламный характер. В этом то вся проблема. С этого сайта можно конечно взять некоторую тривиальную информацию, касающуюся, например, самого АО. Другое дело официальный сайт общины - он уже более независимый, однако в идеале необходимы независимые научные публикации о воде, о лечении, об истории и т.д. Научные статьи, монографии, сообщения прессы - вот чего не хватает в статье. Попробую выудить из этих двух сайтов полезную беспристрастную информацию. --Роман Курносенко 13:50, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо за правки.

Кстати, на сайте общины http://www.konst-lazne.cz/lazenstvi-wellness/ что вы поставили в ссылках, под центральной фотографией есть две ссылки. Первая - веллнесс-центра, что относится к АО "Лечебный курорт "Константиновы Лазни", а вторая - самого АО "Лечебный курорт "Константиновы Лазни".
Еще раз, спасибо! Wanderer091069 16:00, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

Пераст - не город

Пераст - не город, а населенный пункт, потому и относится к соответствующей категории. Разница в том, что города в Черногории - это центры 21 муниципалитета (независимо от размера), Пераст относится к Которскому. Поэтому в шаблоне "Города Черногории" его быть не должно, иначе можно было бы добавить ещё кучу черногорских селений и шаблон стал бы безразмерным. --Montegorn 21:24, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение

По поводу происходящего на странице Карлштейн в очередной раз вынужден вам напомнить о недопустимости ведения войн правок, равно как и о том, что статьи об истории и достопримечательностях Чехии не являются вашей собственностью (тем более когда не вы их писали). Прочтите внимательно Википедия:Собственность на статьи. Желательно неоднократно. --Ghirla -трёп- 10:47, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Jen klid

Romane, dobře Vám radím, zachovejte klid. Aby pravda zvítězila, musíte se vykašlat na hulvátské způsoby jistého uživatele, které mají za účel Vás vyprovokovat. Ten člověk má o sobě hodně přehnané mínění ale doopravdy neví a neumí zhola nic. Neoplácejte mu to stejnou mincí, klesáte tím na jeho úroveň. पाणिनि 16:02, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Орден

Орден Анубиса
Награда за значительный вклад в развитие древнеегипетской тематики в Русской Википедии! --Ochilov (обс) 10:49, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

По поводу авторитетности

Помня облом со Стюфляевым, решил на этот раз посоветоваться с вами - авторитетен-ли этот сайт, конкретнее, эта статья на вышеуказанном сайте? --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:34, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Ну смотрите, поскольку конкретный автор этого текста не указан, значит нужно оценивать авторитетность авторов сайта, так как именно они очевидно являются авторами статьи (если конечно статья не была сплагиачена из другого места без указания истинных авторов). Я, честно говоря, не смог найти на сайте его авторов... Кто эти люди? --Роман Курносенко 16:08, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Чехословакия

Коллега, когда я проверял эту правку то с удивлением обнаружил, что в документах пишется state, то есть союз государств, а не субъектов федерации. Возможно вы подскажете на какие источники ссылается термин субъекты относительно чехословакии?

Орден «Добротная статья II степени»

Орден «Добротная статья» II степени
За создание (участие в создании) 50 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта --Melissanda 11:27, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Достойный повод отметить! :) Fastboy 12:30, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

С прошедшим Днём Победы и настоящим Днём нашей независимости! А вот так отмечали в Севастополе: с кораблями Черноморского флота и авиацией.

Здесь мне сказали, что вы можете подсказать АИ, по которым написан раздел «Название» статьи Нижний Египет. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:48, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Роман! Можете со мной связаться по википочте? Есть вопрос.--АААЙошкар-Ола 13:43, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
Я чего то не вполне понимаю как она работает, отправил вам приветствие... как получить ответ? --Роман Курносенко 14:34, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
Получил. Сейчас напишу.--АААЙошкар-Ола 14:45, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо

Ссылка на несколько страниц в книжном шаблоне

Здравствуйте, Роман! Вы, кажется, хорошо разбираетесь в делах шаблонных. Не подскажете ли, как правильно с помощью шаблона «sfn» оформить ссылку на несколько страниц одной и той же книги. Вот у меня, например, в предпоследнем абзаце статьи «Минахаса» стоят три ссылки на «Народы и религии мира», а хотелось бы их объединить в одну. Но когда я попробовал давать страницы через запятую, ссылку перестало якорить. Что делать? Заранее большое спасибо! Bapak Alex 12:18, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]

Хвала, драги Колега! Лепо се проведите!:-) Bapak Alex 13:30, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
Хвала лепе, коллега, све е добро, само е врло вруче :-) --Роман Курносенко 15:07, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
Вруче, али свеjедно лепо!:-) Желим Вама све наjболjе! Bapak Alex 15:46, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
Исто тако, Коллега!) --Роман Курносенко 16:10, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
:))) Bapak Alex 16:33, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Прочти это

Прочти это. Фотограф из Тулы 08:48, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Прочёл. Смахивает на хамство. Хотите административных мер? --Роман Курносенко 08:54, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Хочу. Я уже обратился к администратору NBS c жалобой. Вот он пускай и рассудит — хамство это или нет. А пока предлагаю исправить пока не поздно, а то могут пива лишить. Cлишком много его у тебя там. Фотограф из Тулы 09:07, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Во-первых, я с вами свиней не пас, поэтому извольте сменить тон и не тыкать. Во-вторых, если есть обоснованные сомнения в правильности наименования города, приводите их на СО статьи, а мне здесь гопника исполнять не нужно, у меня на них изжога. --Роман Курносенко 09:14, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

А вам сколько лет? Фотограф из Тулы 09:16, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

А это имеет значение для воспитанного человека? --Роман Курносенко 09:20, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Конечно имеет. Особенно для воспитанного. Но, я уже посмотрел. Молодой, намного меньше, чем мне. Вы даже не удосужились посмотреть наш диалог с Лапси. Неужели вы не понимаете, что в некотором смысле компрометируете её. Она не просто определила, как надо писать название города,— она это обосновала. А какие там СО и т. д. вам придётся требовать от неё. Её это название. Надеюсь, что она возмутится. Фотограф из Тулы 09:28, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Тогда по порядку. Первое: обсуждение содержания и оформления статей ведётся на странице обсуждения (СО) этих статей, где с ними могут ознакомиться все желающие, а не на СО википедистов (или, как вы их кличете, юзеров). Второе: в википедии отсутствует собственность на статьи, поэтому любой участник вправе совершенно законно внести правку в любую статью. И после этого никто не бежит с жалобами к администраторам. Странно, что приходится разжёвывать столь банальные вещи столь, как выяснилось, взрослому человеку. И, наконец, третье: при именовании иностранных географических объектов в википедии используются специальные правила - ВП:ГН. Ознакомьтесь с ними, пожалуйста, прежде чем поднимать необоснованную истерию. С наилучшими пожеланиями, привет Туле. --Роман Курносенко 09:45, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Лихо, Рома. Туле твои приветы не нужны. Но, хоть я и столь взрослый человек, действительно не считаю себя великим википедистом (то бишь юзером). И не комплексую по этому поводу. А все перечисленные замечания относятся не ко мне. Фотограф из Тулы 12:09, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Роман. Я приношу вам свои извинения. Фотограф из Тулы 18:28, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

(:

Ничего личного, но иногда шаблоны лучше не применять. Надеюсь на плодотворное сотрудничество! Maxton 12:46, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Размер портрета в шаблоне «Государственный деятель»

Роман, в документации шаблона написано, что размер иллюстрации 280 px «по умолчанию», а не «стандарт». По умолчанию — это значит его можно изменять. Если размер 280 по умолчанию не работает, если это техническая ошибка, то надо её исправлять, обращаться к специалистам, а не работать вместо бота.

По сути. Эти статьи о Шварцбургах достаточно небольшие, чтобы в них был портрет на пол экрана, да ещё и не очень хорошего качества в большинстве случаев. Это же вроде энциклопедия, а не журнал «Мурзилка». Может быть, вам стоит обращать внимание на соотношение размера иллюстрации и самой статьи? Может быть, не стоит вступать в конфликт по поводу размера иллюстрации в шаблоне с другими участниками, если они возражают? Тем более, если они — авторы этих статей. Можете позволить этим несчастным авторам такую роскошь выбрать размер иллюстрации в статье самостоятельно, если это действие не противоречит правилам Википедии? Может быть, вам стоит приложить свои силы и время в другом направлении? Может быть, вам в администраторы пойти, у вас очевидно уже есть для этого все задатки. Я приду обязательно и проголосую, я вас запомнила, не беспокойтесь. --llecco 08:32, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, драгоценная llecco. Давайте вместе выдохнем. Размер по умолчанию не работает не из-за технической ошибки, а из-за того, что стандарт викиданных, в которые теперь запихивают и изображения, не соответствует стандарту инфобокса Государственный деятель. И это отдельная проблема. Теперь по сути. Рассматриваемые статьи о Шварцбургах (создавать статьи о которых когда то начал именно я, но это к делу не относится) конечно не столь велики, однако и не так уж и малы (за что вам отдельное спасибо). Впечатление, что изображение в 280px занимает половину экрана может возникать только по причине особенностей разрешения экрана и установок масштаба интерфейса конкретного ПК (в данном случае вашего). Поверьте, у других пользователей с другими настройками масштаба и другим разрешением экрана визуализация статьи совершенно иная. И у них возникают противоположные претензии к маленьким иконкам в больших инфобоксах. Что касается качества изображений, оно, к великому сожалению, в вообще большинстве статей википедии оставляет желать лучшего. Но... их плохое качество так уж бросается в глаза опять же именно в мониторах с малым разрешением и увеличенным масштабом интерфейса. Как видим, у нас дилемма. В этой ситуации не проще ли следовать рекомендациям шаблона, принятым сообществом в результате консенсуса? Может быть, таки да? --Роман Курносенко 09:00, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба

Роман, у меня к Вам большая просьба, как к автору целого ряда статей о (чешских) средневековых замках и в этом смысле как к понимающему толк в теме, поучаствовать в обсуждении переименования статьи Кохемская крепость. И к сожалению, мне недоступна русскоязычная литература по "замковедению", если таковая вообще существует; возможно Вы смогли бы сказать своё веское слово в дискуссии и в этом плане? --Magnus thorkesson 11:05, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Роман, спасибо за трезвый взгляд на вещи! Про Гугл-поиск я, признаться, в пылу попросту запамятовал... --Magnus thorkesson 12:12, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Административное деление Сербии

Добрый день ! Коллега, в номинации статьи в ДС возникла путаница из-за того, что сноски изменили нумерацию. Посмотрите пожалуйста, сейчас там все нормально или еще что-то нужно сделать ? Соколрус 16:36, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Добрый вечер ! Коллега, посмотрите, будьте добры, возможно ли подвести итог вот здесь. Статья доработана, время идет, а ее словно не замечают. Соколрус 19:53, 9 октября 2015 (UTC)[ответить]

Присвоение статуса перенаправлению

Коллега, я специально обращал внимание в обсуждении, что статья переименована! --Pessimist 16:24, 12 октября 2015 (UTC)[ответить]

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья»

Приветствую, Роман! Поздравляю с новыми ХС! Сразу 4 за две недели!! Поскольку в проекте ХС нет своего орденмейстера и всё пущено на самотёк, по мере сил постараюсь исправить допущенное упущение: :-)

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Костёл Святого Вита (Чески-Крумлов). Поздравляю! → borodun 11:22, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV степени
За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Конституция Черногории 1905 года. Поздравляю! → borodun 11:22, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Коллега! Вы стремительно набираете обороты! :))) Потому:
Орден «Хорошая статья» III степени
За создание 10 хороших статей. 10-й стала статья Замок Швигов. Поздравляю! → borodun 19:09, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Архитектурный орден

Архитектурный орден
За большой качественный вклад в архитектурную тематику. С уважением, Кубаноид 21:00, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Монтесума

Черновая карта готова. --Kaidor 16:22, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я что-то не пойму. Вам эта карта вообще нужна или как? --Kaidor 22:49, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Нужна, спасибо большое, извините за молчание, катастрофически нет времени сесть и подробно её изучить... в ближайшее время займусь. Ещё раз спасибо! --Роман Курносенко 02:28, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый Роман, если у Вас больше нет придирок и претензий к оформлению статьи, то поддержите, пожалуйста, номинацию. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Mark Ekimov 17:41, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]