Обсуждение участника:Лёня Голиков

Добро пожаловать, Лёня Голиков!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Томасина — 12:22, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Лёня Голиков: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Российский исторический орден

Российский исторический орден
Российский исторический орден
 Российский исторический орден
за длительную и кропотливую работу по дополнению статей о персоналиях и воинских формированиях Российской Империи. ✔BalabinRM 15:36, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Война правок в УКР тематике

Война правок и нарушение ВП:УКР-СМИ

Ваша неконс. правка [1] Отмена [2] Отмена отмены [3] Pannet (обс.) 10:11, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Война правок в УКР тематике 18.07

Снова война правок, нарушение ВП:УКР-ПРИЗНАНИЕ Неконс. правка [4] Отмена [5] Отмена отмены [6] Pannet (обс.) 12:05, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Нарушение УКР регламента, запрос к посредникам

Так как вы проигнорировали предупреждение и решили дальше нарушать правила и игнорировать консенсус, в отношении вас подал запрос посредникам https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы#Нарушения_Лёня_Голиков Pannet (обс.) 15:35, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Просьба

Коллега, пожалуйста повнимательней при патрулировании. Среди этих правок затесалась одна вандальная — имя было изменено с Оттон на Хотон. С уважением, Valmin (обс.) 20:52, 28 августа 2023 (UTC)[ответить]

Первая мировая война

Коллега! Благодарю вас за совместную работу по созданию страниц «боевой путь частей Русской императорской армии в Первой мировой войне». Если будет время, посмотрите статьи 1-я армия (Российская империя) , 2-я армия (Российская империя) на предмет патрулирования. С уважением, Dmitry (обс.) 16:59, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега! Не совсем понял Ваш вопрос. На указанных страницах вроде бы Ваших непатрулированных правок и нет. Или речь о чем-то другом? С уважением Лёня Голиков (обс.) 15:19, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Приветствую Вас! Да, точно нет. Однако, на странице появилась «борода из правок» других участников, которая не украшает статью. Я не имел и не имею флаг патрулирующего. Поэтому и обратился к вам. Тем не менее, спасибо за отклик. Рад нашему взаимодействию. Если будут с моей стороны конструктивные правки - напишу. С уважением, Dmitry (обс.) 11:01, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, коллега! Недавно мне выдали флаг. Действительно, есть проблемы с патрулированием. Какое отношение имеет информация о 1 - ой Западной армии ( война 1812 года ) в статье о 1 - ой армии, созданной для участия в Первой мировой войне 1914 года ? Есть АИ , согласно которым была образована Армия № 1 (Виленская). 26 августа 1910 года были высочайше утверждены «Указания командующим войсками на случай войны с державами Тройственного Союза» и вступили в силу 1 сентября 1910 года. Согласно указаниям формировалось семь армий : Армия № 1 (Виленская), Армия № 2 (Варшавская), Армия № 3 (Киевская), Армия № 4 (Казанская) , Армия № 5 (Московская), Армия № 6 (Петербургская), Армия № 7 (Одесская) ( см. План Войны ) [1]. Если участники хотят писать о "1 - ой Западной армии (генерала от инфантерии М.Б. Барклай де Толли)", то пусть создают отдельную статью. С Уважением Dmitry (обс.) 11:11, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Либо существуют АИ, подтверждающие эту преемственность? Dmitry (обс.) 11:21, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, коллега! Связь между этими армиями, видимо, в том, что они одинаково назывались. Поэтому и упоминаются в одной статье. Но я не совсем понял, почему Вы адресуете этот вопрос мне? Эти армии включил в одну общую статью какой-то другой автор, наверно его можно найти по журналу изменений страницы и задать ему данный вопрос.
      • Если у Вас есть желание, то можно написать отдельную статью по 1-м армиям каждого формирования, 1812, 1856 и 1914 года.
      • Также, пользуясь случаем, поздравляю Вас с получением флага. С уважением Лёня Голиков (обс.) 11:53, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Оформление статей

Коллега, не надо так. Какую смысловую нагрузку несут xx в датах? Зачем их вставлять, если можно оставить только то, что знаем, без мусора? Вот так Хрущов, Степан Петрович персоналии по тексту статей тоже не надо вставлять, либо прямой порядок без зяпятой, либо инициалы и фамилия. После года все же принято ставить слово "год", в списках после каждой строки знаки препинания. Если даты по старому стилю, то лучше использовать шаблон или как-то по всей статье проставлять, что даты по старому стилю. Karachun (обс.) 16:51, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы добавляете огромное количество полезной уточняющей информации в статьи и это очень круто, но давайте не будем ломать их оформление. :) Karachun (обс.) 16:54, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Александр, можно было бы долго обсуждать достоинства и недостатки той манеры оформления, которая присуща Вам, и той, которую использую я. Как Вы верно заметили, Ваша манера не является обязательным правилом. Разумеется, и моя тоже.
    • Лично я полагаю, что применение излишних вводных фраз, слова "год" после каждой даты, и главное, постоянное упоминание двух стилей летоисчисления очень загромождают текст и делают список персоналий трудным для восприятия. Именно это всё и является "мусором", как Вы метко выразились. А упоминание имени-отчества как раз важно, поскольку во флоте, да и в армии, служило много родственников и однофамильцев. Список персоналий является справочной информацией, и соответственно, призван быть сухим и лапидарным. Вместе с тем готов признать, что всё это дело художественного вкуса и гуманитарного чутья, а они у всех разные.
    • Полностью согласен с Вами, что не стоит ломать сложившееся оформление списка персоналий, если оно уже имеется в конкретной статье, как в Ваших статьях о кораблях.
    • В данном случае я редактировал статью не Вашего авторства, имевшийся там список командиров находился в зачаточном состоянии, стиль оформления не просматривался. Поэтому я и взял на себя смелость оформить его в свойственном мне стиле.
    • Должен сказать, что в основном я правлю статьи по сухопутным войскам, а к теме флота обращаюсь в основном в тех случаях, когда рядом с приказом по военному ведомству вдруг оказывается и флотский приказ. Как представляется, использование близкой Вам манеры, например в данном случае, сделало бы статью вовсе не читаемой. Именно поэтому в статьях о частях и соединениях РИА сложилась более лаконичная манера оформления. Как, впрочем, и в статьях, посвященных кораблям конца 19 - начала 20 вв. Словом, говорить о едином стиле оформления, фактически, нельзя.
    • Подводя итог, хотел бы заверить Вас, что не претендую на внесение существенной правки в статьи такого признанного автора как Вы, и хотел бы ограничиться теми статьями, в которых список персоналий за Вашим авторством еще не сформирован. С уважением, Лёня Голиков (обс.) 17:56, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • В части оформления дат я руководствуюсь этим правилом ВП:ДАТЫ (а это уже правило). В чиасти ФИО, я не против писать их полностью но это все же делается без запятой после фамилии. В части оформления списков я руководствуюсь не правилом, но рекомендацией, которая во многом соблюдается в статусных статьях и на нее ссылаются при оценке таких. Ну и авторство статей Википедии штука очень условная, в любом случае консенсус, сложившийся в разделе, куда важнее предпочтений конкретного редактора. Так что тут я готов как раз обсуждать. Karachun (обс.) 14:27, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый коллега, думаю, что не стоит продолжать дискуссию из-за запятых и прочих нюансов оформления, которые не несут никакой дополнительной информации. Сообщество авторов/редакторов по русской военно-исторической тематике в последнее время значительно сократилось, и мне кажется, нет смысла оставшимся развивать спор по такому поводу. По теме частей и соединений РИА есть большое пространство для работы. Вот на днях я с удивлением обнаружил, что Ленинка недавно оцифровала и выложила все номера "Русского инвалида", так что можно закопаться от души. Кстати, как я понял, там до 1850-х регулярно публиковались и приказы по Морскому ведомству, возможно Вас это заинтересует.
        • Поэтому парусную тематику я оставлю, чтобы не отвлекать Вас и не отвлекаться самому на эти разночтения. Лёня Голиков (обс.) 11:54, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет 2024

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не имел отношения?

С чего Вы взяли что в России 6-й пехотный корпус не имел отношения к 6-му армейскому.? 80.251.228.230 10:42, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Я взял это с того, что 6-й пехотный корпус, сформированный в период Отечественной войны 1812 г., был расформирован Высочайшим приказом от 7 августа 1816 г., это указано в том числе в ПСЗ РИ. Не говоря о том, что 6-й армейский корпус (другого формирования) расформированный в 1864 г., до этого, в 1863 г. был переименован во 2-й резервный. Никакой организационной связи с 6-м АК, созданным в 1877 г. он не имел, у них был совершенно разный состав соединений. И тем более ее не имел корпус, сформированный в 1810 г.
  • Также хотел бы обратить Ваше внимание на то, что помимо ЭСБЭ и ВЭС существуют и другие, гораздо более серьезные исторические источники, в том числе размещенные в интернете. Поищите, почитайте, возможно Вам будет интересно Лёня Голиков (обс.) 13:10, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Возможно Вам будет интересно, что в жизни существует преемственность, одного от другого, и которая отображается в источниках. В статье они были приведены, и Вы всё без обсуждения «снесли». Вы можете привести АИ что 6 ак, не приемник 6 пк, с учётом статьи в РуссВП армейский корпус. — 80.251.228.230 20:49, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • 1) 6-й пехотный корпус первого формирования был расформирован 07.08.1816 г. Если для Вас ПСЗ РИ не АИ, то уж и не знаю, что тогда АИ. 2) Бремя доказывания в данном случае лежит на Вас. Это Вам нужно доказать, что между 2-м резервным корпусом (бывшим 6-м АК), расформированным 10.08.1864, и 6-м армейским корпусом, сформированным 19.02.1877, есть прямая связь. 3) Засим полагаю данный сюжет исчерпанным. Лёня Голиков (обс.) 12:11, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

  1. ↑ Н. Н. Головин, «Из истории кампании 1914 года на Русском фронте», Кн. 1, т. 1. "План войны "; т. 2. Начало войны и операции в Восточной Пруссии "/ Н. Н. Головин — М.: АЙРИС-пресс, 2014 г.-688 с.,(Белая Россия), стр. 60