Обсуждение участника:Кучумов Андрей/Архив/6

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С Новым Годом!

Андрей, поздравляю тебя с Новым Годом! Желаю тебе в наступающем году как можно меньше конфликтов и как можно больше плодотворной работы над статьями. --Игорь Васильев 01:19, 31 декабря 2012 (UTC)

Привет, Андрей! Во-первых, поздравляю тебя с прошедшим Новым Годом, а так же с наступающим Рождеством! Извини, что с опозданием (как говорится, лучше поздно, чем никогда), на работе конкретно застрял, сегодня только вернулся, НГ вообще не отмечал. Да и в сети появляюсь редко, наверное, скоро повторно женюсь. Подруга работать в вики не даёт, плюс строительство отвлекает, но надеюсь всё-таки вскоре вернуться к плодотворной деятельности. Однако всё это ерунда, очень хочется побыстрее вернуться в работу, правда не знаю, когда это получится. Так что, ещё раз с праздниками, самое главное здоровья и побольше счастья в жизни, ну и, наверное, удачи, без неё никуда, плюс удачной работе в ВП! Как всегда, отношусь к тебе с большим уважением! SWAT-76 11:51, 6 января 2012 (UTC)

Птолемей VII

Что это вы пропустили доработку этого царя? Ещё: подайте запрос на присвоение флага автопатрулируемого, а то я ваши правки не успеваю патрулировать. С уважением, Valentinian 14:38, 10 января 2013 (UTC)

Я, честно говоря, даже не знаю, что про него писать. За исключением упоминания его в позднейших списках обожествлённых царей под именем Птолемей Неос Филопатор про него больше-то и сказать нечего. Одни говорят, что это тот же Птолемей Эвпатор, старший сын Филометора ставший его соправителем в 153 до н. э. Другие говорят, что Эвпатор умер где-то в 150 до н. э., а это второй сын Филометора, тот самый, про которого Юстин говорит, что он был убит на руках у матери во время её бракосочетания с Фисконом. Надо подождать более свежих источников; хотя бы выхода тома БРЭ на букву П (хотя, конечно, вряд ли он там будет упомянут). Эдвин Бивен, написавший свою книгу в 1927 году, его вообще пропускает и у него именно Фискон является Птолемеем VII. Да и во всех старых работах так. Нового же ничего достать невозможно, так как публикация исторических изысканий коммерчески не выгодна и издательства не хотят платить за авторские права, которые потом не окупаются. Вот и получается, что пользоваться трудами авторов по истории удаётся только спустя 70 и более лет спустя их создания. Видно, и на Бивена срок давности истёк совсем недавно и он стал доступен, а то бы и его не было. Эти чертовы авторские права сильно тормозят развитие Истории, как науки. Ещё хоть радует, что многие сайты стали публиковать переводы книг античных и раннесредневековых авторов — это большое подспорье в работе.
Никаких запросов, я конечно же подавать не буду. Я тебе очень благодарен за патрулирование моих статей, но не беда если они останутся и не отпатрулированными. Читателю всё равно — отпатрулированны они или нет. Да, по большому счету, и не читает их никто; это хорошо видно по статистике посещений. Только сами википидисты и заходят; и то, по большей части, когда случается какой нибудь конфликт. Как я уже не раз говорил, я пишу чисто для себя. Хобби у меня такое — коллекционировать фараонов, царей, королей и других разных правителей. Я этим занимался и до Википедии, и до Интернета, и до компьютеров — переписывая всё в тетради от руки. С Википедией это стало намного удобней, да и труд не проподает — кто нибудь, нет-нет, да и прочтёт. А так всё это, как сказал Джимми Уэйлс об Википедии — одна забава. Меня лично это отвлекает от серых будней. Ещё лет пять и Википедия сама накроется медным тазом. Пишущие статьи сами все разбегутся (что уже и происходит), а те кто им постоянно указывает, как это надо делать — тоже останутся не у дел (указывать то будет некому). Вандалы (от которых и сейчас уже проходу нет) всё это быстренько обфаршмачат и на этом всё закончится. Ну не любит у нас народ читать серьезные книги. Лучше в стрелялки на компьютере погонять (из-за этого, наверно, статьи о компьютерных играх самые доработанные). Нету свежего притока людей. Уже всех наизусть знаешь. Единственная полезная вещь, что кто нибудь на этой затее срубит денжат и всё, и то наверно не много. Люди пожертвовавшие деньги раз, два, три, на четвёртый раз скажут, да не пошли вы нафиг. Скорее всего введут рекламу.
Дружище, у меня к тебе просьба: в статье Птолемей III Эвергет разделе с его египетскими именами нет нижней горизонтальной линии таблицы завершающей отсеки «Хорово имя» и «Небти имя» (и т. д.) в колонках «Иероглифическое написание» и «Транслитерация — Русскоязычная огласовка — Перевод», то есть в колонке «Тип имени» она присутствует, а в двух других отсутствует. Как бы её прочертить? Ещё, скажи как тебя звать? И давай на ты, мне так привычнее. Кучумов Андрей 22:45, 10 января 2013 (UTC)
Знаешь, я тоже в принципе пишу для себя, и то, когда вдохновение есть. На статусы выставляю, но это опять-таки для себя. Для меня Древний Рим просто хобби, не более. А бывает, что иногда вообще Википедию забрасываю. Вот недавно тоже тему поднимал на форуме, что опытные участники разбегаются. Но у нас настолько люди пассивны, что ничего не хотят предпринять. Насчёт таблиц помочь не смогу, я с этими наворотами не дружу. Вот как-то так. Если что, меня зовут Денис. С уважением, Valentinian 05:27, 11 января 2013 (UTC)

Porphyr. ap. Euseb. Arm

Добрый вечер! Наткнулся на ваше сообщение. Мне кажется, что по данной аббревиатурой скрывается Хроника Евсевия, поскольку Евсевий опирался на Порфирия философа, о чём говорит сам. Мне кажется так. Но лучше перепроверить. Valentinian 15:05, 25 января 2013 (UTC)

В названии "ap." означает "apud", то есть это несохранившееся сочинение Порфирия против христиан ("Adversus Christianos"), известное по цитатам у Евсевия. Его также цитировали Аполлинарий Лаодикейский, Мефодий Олимпский и Макарий Магнесийский. Algol65 19:43, 23 февраля 2013 (UTC)

Птолемей I Сотер

Уважаемый участник, просьба незамедлительно пояснить, с какой целью Вы повторно помещаете в статью абзац жуткого машинного перевода: Многочисленные свидетельства происходить за тот же период высокой пользу и личную рассмотрения, с которой он был расценен Александра и т. д. Sealle 15:42, 1 февраля 2013 (UTC)

Потому, что именно этим переводом я сейчас и занимаюсь. Кучумов Андрей 15:46, 1 февраля 2013 (UTC)
  • Черновикам место в инкубаторе или песочнице, в основном пространстве им делать совершенно нечего. На Вашу деятельность уже поступают недоумённые запросы на страницу сообщений об ошибках. Sealle 15:50, 1 февраля 2013 (UTC)

Птолемеи

Спасибо, Денис! Кучумов Андрей 16:27, 10 февраля 2013 (UTC)

Полиэн

Хотел бы отметить отдельно. Если у тебя есть программа типа μTorrent, можно скопировать ссылку magnet:?xt=urn:btih:5E36DCAF5D8E7D69F9F1BB669CDF9FA910849376 , потом "Файл > добавить torrent из URL" и минут через 5-20 придёт Полиэн.Longbowman 16:35, 10 февраля 2013 (UTC)

Да нет у меня Торрента, а если бы даже и был, я всё равно не умею пользоваться. Такой вот динозавр. Стратагемы вроде как должны вскоре появиться на сайте Симпосий, во всяком случае название уже есть, хотя текст ещё не доступен. Хорошо, что в последние время очень много античных и средневековых книг и документов стало появлятся. Завидую знающим английский — у них полный набор переводов всех документов, начиная с шумеров. Имея перед собой полную базу исторических документов, исторические статьи писать намного легче. Кучумов Андрей 17:01, 10 февраля 2013 (UTC)
Тогда попробуй взять по этому адресу [1].Longbowman 18:09, 10 февраля 2013 (UTC)
Получилось взять?Longbowman 15:15, 11 февраля 2013 (UTC)
Да, но я что то не сохранил у себя в компьютере. Но не беда, нужно будет снова вытащу. Этот Полиэн и нужен то мне бывает раз в год. Мне более важно, чтобы он находился в постоянном доступе для всех и на него можно было бы делать ссылки и, чтобы каждый мог пойти по этой ссылки и проверить написанное. Поэтому я жду как-бы официального перевода и размещения на сайте, а не сканирование. Игорь, у меня теперь другая беда. В своё время я влез в книгу Жигунин В. Д. «Международные отношения эллинистических государств», и даже её всю распечатал, за исключением коментариев, котрые мне как-бы на то время были не нужны. Теперь я пытаюсь снова забраться туда за этими коментариями, но везде наталкиваюсь на предупреждениях о вирусах. Как же мне всё же добраться до этих коментариев? Кучумов Андрей 17:56, 11 февраля 2013 (UTC)
если нужна вся книга с коментами, то она вот 1 --ΜΣΧ 18:12, 11 февраля 2013 (UTC)
Я нашёл вот такой адрес www.twirpx.com/heap/192955/, там letitbit, надо ждать минуту и отклонять запросы на быстрое скачивание (выбирать медленное) и установку и отправку чего попало. И нужно будет угадать 2 слова. Приходит за 2 минуты. Попробуй, если не получится, перекинем в другое место. Что касается Полиэна, лучше возьми опять по той же ссылке да сохрани.Longbowman 18:13, 11 февраля 2013 (UTC)

Спасибо, всё получилось. Кучумов Андрей 18:21, 11 февраля 2013 (UTC)

Рамсес XII

Привет! Наткнулся на эту статью, созданную участником, который часто заливает в Вики всякую маргинальщину. Не мог бы проверить — был такой фараон в реальности или нет? Valentinian 11:12, 24 февраля 2013 (UTC)

В XIX веке этих Рамсесов догоняли аж не то до 14 не то 15. В XX вроде как устаканились на 11. Не знаю как сейчас, может выделили ещё какого Рамсеса. Но статья явно какая-то не такая. Какая гробница в Нубии? Это что нубийский фараон? Какой то чиновник Мерианх ограбил казну жрецов Ра в Гелиополе, за что, конечно, был сразу казнён? Откуда эти сведения? Где эта надпись? Имя чиновника вроде как египетское и означает «Любящий жизнь», но как-то всё это не надёжно смотрится. Египетские имена фараона наверно просто содраны с предыдущих фараонов. Я этих фараонов давно писал и так на вскидку сразу сказать не могу — с кого. Но если покопаться то наверно найти можно. У Бекерата приводятся все написания имён фараонов и у него династия Рамесидов заканчивается Рамсесом XI. На нем наверно и нам надо остановится. При том не в одном языковом разделе других Википедий этого Рамсеса XII нет. Кучумов Андрей 15:48, 24 февраля 2013 (UTC)
Выставлю тогда на удаление. Valentinian 17:33, 24 февраля 2013 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Унташ-Напириша

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Унташ-Напириша, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://imtw.ru/topic/4423-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%8D%D0%BB%D0%B0%D0%BC/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Унташ-Напириша.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Кажется, я вас уже предпреждал о недопустимости дословного копирования защищённого авторскими правами текста. И даже до блокировок доходило. А вы опять за старое... --aGRa 11:28, 31 марта 2013 (UTC)

Оригинал Вносимый текст
Однако при подводе воды перед строителями канала возникла другая проблема, связанная с тем, что город все -еще был расположен на несколько метров выше уровня воды в канале Однако при подводе воды перед строителями канала возникла проблема, связанная с тем, что город был расположен на несколько метров выше уровня воды в канале.
К сожалению, Унташ-Напириша не привел в своих надписях никаких подробных сведений о членах своей семьи. Его супруга нам известна лишь по изображающей ее бронзовой статуе (фото 24). Прискорбно, что на статуе отсутствует голова. К сожалению, Унташ-Напириша не привёл в своих надписях никаких подробных сведений о членах своей семьи. Его супруга нам известна лишь по изображающей её бронзовой статуе, которая была найдена в Сузах. Прискорбно, что у статуи отсутствует голова.

И так далее. Учтите, что если вы и в этот раз проигнорируете предупреждение и продолжите заливать в Википедию копипаст, вас просто заблокируют бессрочно, потому что вклад, нарушающий авторские права, крайне вреден для Википедии. --aGRa 11:33, 31 марта 2013 (UTC)

  • Андрей, я тебе не раз говорил, что не стоит подобное делать. От того, что ты уйдешь в блокировку, лучше никому не будет. У меня есть к тебе предложение. Давай ты будешь дорабатывать статьи в личном пространстве, а я их буду просматривать и править (если нужно), после чего в случае отсутствия проблем ты их будешь переносить в основное пространство? Раз уж ты не можешь удержаться от копирования текстов, то хотя бы так ты будешь перерабатывать их не в основном пространстве. И проблем будет гораздо меньше. -- Vladimir Solovjev обс 12:29, 31 марта 2013 (UTC)
Ну, давай, Володь, подправь статью, как считаешь нужным. Мне просто самому интересно, что получиться. Ведь даже в нынешнем виде видно, что она создана по книге Хинца и все слова приведённые в статье попадаются в этой книге. Кучумов Андрей 14:39, 31 марта 2013 (UTC)
Источник Статья
Шедевром эламского искусства является бронзовая статуя царицы Напирасу (XIII в. до н. э.), которая весит 1800 кг и выполнена с большим мастерством. Шедевром эламского искусства является бронзовая статуя царицы Напирасу, которая весит 1800 кг и выполнена с большим мастерством.

Считайте это последним китайским предупреждением. Любой последующий выявленный случай вливания копипасты из защищённых авторским правом источников приведёт к вашей бессрочной блокировке. Даже если копипасты будет одно предложение. Мой вам совет: найдите наставника, который будет премодерировать ваши правки. --aGRa 14:55, 3 апреля 2013 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Иранзу

Спасибо, что вы сделали свой вклад (1 и 2) в статью Иранзу, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Дьяконов И. М. История Мидии. I книга. — Баку: «Нагыл Еви», 2012. — 332 с. — С. 191. — ISBN 978-9-952-21074-3. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Иранзу.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Источник Статья
По большей части Манна придерживалась в это время ассирийской ориентации…..по просьбе Иранзу — ассирийцы вмешались во внутренние дела Манны в 719 г. По большей части Манна придерживалась в это время проассирийской оринтации. ….Так по просьбе Иранзу ассирийцы вмешались во внутренние дела Манны в 719 году до н . э.
Источник Статья
Манна, включая зависимые от нее области, во всяком случае охватывала весь южный бассейн озера Урмии, значительную часть бассейна реки Кызыл-узен с расположенными на юг от него районами, а также восточное побережье Урмии, по крайней мере до водораздела между Урмией и Араксом В его правление Манна охватывала весь южный бассейн озера Урмия, значительную часть бассейна реки Кызыл-узен с расположенными на юг от него районами, а также восточное побережье Урмии, по крайней мере до водороздела между Урмией и Араксом

--2A02:530:17:802E:85A:A421:A1AC:2FBB 20:21, 28 апреля 2013 (UTC)

А как же правило Додросовестного использования? Во-вторых, в чём здесь заключается авторская мысль? В моём понимании это просто указание границ Маннны. В-третьих, те же авторские права запрещают самовольно изменять слова автора. В-четвёртых, я не обладаю научной степенью историка, чтобы самому делать какие-либо изыскания в статьях по истории.

С днём рождения!

Огромное спасибо! Очень приятно! Кучумов Андрей 03:04, 5 мая 2013 (UTC)
Спасибо, друзья! Кучумов Андрей 17:44, 5 мая 2013 (UTC)
  • Привет, Андрей! Я также присоединяюсь к поздравлениям, извини, вчера что-то закрутился, совсем из головы вылетело. Желаю тебе побольше счастья, удачи, радости и успехов, здоровым быть, беды не знать, невзгоды в жизни и помехи легко и быстро устранять. С уважением SWAT-76 02:33, 6 мая 2013 (UTC)
Спасибо, Сергей! Кучумов Андрей 04:50, 6 мая 2013 (UTC)

Дружеское предупреждение

Андрей, ты с огнём играешь. Пока о тебе забыли, но ведь могут и вспомнить. О последствиях, думаю, напоминать не надо. Тебе это нужно? --Игорь Васильев 01:46, 1 августа 2013 (UTC)

Игорь, я придерживаюсь правила Добросовестное использование, которое гласит:

«Добросовестное использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»».

Надеюсь ты не будешь спорить, что История — это наука, а Википедия — это прогресс? Впрочем если есть желание можешь переделать статью. Я ничего не имею против. Я сам пытался, но за исключением замены нескольких слов синонимами ничего не смог сделать. Очень мало информации. За исключением старины Хинца не на кого опереться. При том я полностью уверен, что Хинц (видно уже покойный) на меня не в обиде. При том он писал на немецком, а я пишу на русском, так что изменения уже есть. А Академия Наук СССР, видимо, по заказу которой делался перевод тоже уже не существует, также как и СССР. Как ты наверно уже заметил, я человек довольно упёртый. И буду отстаивать право по разумному отношению в Википедии к авторским правам до последнего и меня мало волнует заблокируют меня или нет. Заблокируют тоже не плохо; много свободного времени появится. Я ничего не имею против авторских прав, но применение их должно же сопровождаться какой-то разумностью. В стране где 99% не знают, что это за государство — Элам, а кто такой Унташ-Напириша, наверно, вообще знают несколько тысяч, говорить о коммерческой составляющей книг по истории не приходиться. Я только стараюсь донести до людей, что хотел сказать в своей книге Хинц и думаю, что если он даже жив (что мало вероятно, учитывая год издания) он должен быть мне признателен. В общем, Игорь, если есть желание действительно помочь, можешь подправить статью по своему усмотрению. Но хотелось бы, чтобы вся информация сохранилась. Надеюсь эламские надписи не попадают под авторские права? Я считаю, этот пересказ своими словами мышиной вознёй. Смысл сказанного всё равно не измениться. Хотя смотря как пересказать! Фильм 300 спартанцев вроде как тоже сделан по книге Геродота. Но мне лично от такого фильма блевать охота. А ведь находятся дурни которые верят, что всё так и было. Кучумов Андрей 02:38, 1 августа 2013 (UTC)
Андрей, ну с чего ты решил, что это «правило гласит». Это всего лишь цитата из статьи Википедии. А вот текст из статьи Конституции США, на которую эта цитата ссылается: «Конгресс имеет право … содействовать развитию науки и полезных ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями исключительные права на их сочинения и открытия». Согласись, что это не одно и то же. О том, что есть добросовестное использование, смотри ниже в тексте упомянутой тобой статьи, в том числе: «не каждое использование в целях образования защищено правом на добросовестное использование». Вобщем, я тебя предупредил. --Игорь Васильев 15:29, 1 августа 2013 (UTC)
Я не считаю это большим грехом. Вот если бы сам автор попросил не печатать его тексты, тогда конечно нужно подчиниться. Сейчас же все кому не лень лезут решать за автора, где можно печатать его текст, а где нет. Это я и считаю нарушением авторского права. Мы уже обсуждали этот вопрос по поводу сайта «Восточной литературы». Где высказывались мысли о запрещении печатать средневековые документы, объявляя их достоянием авторов, то бишь переводчиков. Хотя сами же переводчики говорили, что им лучше быть известными на сайте «Восточной литературы», чем, в противном случае, о них вообще никто не узнает. В отсутствии коммерческой выгоды (что реально в отношении исторических документов; немного в нашей стране найдётся людей хотящих заплатить за исторический документ), становится более выгодной возможность прославить своё имя. Что и предоставляет Википедия. Мы все здесь работаем по этому же принципу. Что нас заставляет писать статьи? Только то, что можно похвастаться — вот эту статью я написал. Именно стремясь достигнуть этого, сюда и лезут всякие авторы с маргинальными теориями. Ладно, бросим это обсуждение. Пусть это будет на моей совести. Я себя виноватым не считаю — я всего лишь распространяю знания. Теперь по делу. Ответь на вопрос: Будешь ли исправлять статью или нет? Мне бы хотелось посмотреть, что ты там сможешь нарыть. Я конечно понимаю, что это не твоя тема, но всё же... Кучумов Андрей 16:32, 1 августа 2013 (UTC)

Иордан.

Вставил искомое разделение. Веселится и ликует весь народ. Thietmar 00:26, 19 сентября 2013 (UTC)

Огромное спасибо! Кучумов Андрей 05:34, 19 сентября 2013 (UTC)
Внес {163} - сделал как и тот другой сайт - ориентируясь на латинский текст Thietmar 14:17, 2 октября 2013 (UTC)

Книга Иордана

Ваши многочисленные правки сегодня (замена ссылки на книгу шаблоном) приводят к потере ссылки на текст книги. Не могли бы Вы их исправить так, чтобы ссылка не терялась? Я попробовал сам, но не понял механизма шаблонов в данном случае. Заранее благодарный, Викидим 00:14, 29 сентября 2013 (UTC)

Все вопросы к Володе Соловьёву. Он делал шаблон. Я уже попросил его об этом. Кучумов Андрей 00:19, 29 сентября 2013 (UTC)
Добавил ссылку на электронную версию.-- Vladimir Solovjev обс 14:38, 2 октября 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Машкан-шапир)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Машкан-шапир. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — KVK2005 07:26, 21 ноября 2013 (UTC)

Антиох IV Эпифан

Сейчас работаю над статьёй, планирую выдвигать на ХС. Раздел про Египет уже создан, вы можете ознакомиться с ним? Не исключено, что какие-то факты я не включил в сюжет, связанный с братьями Птолемеями--Nogin 06:27, 22 ноября 2013 (UTC)

Я слежу. Кучумов Андрей 22:04, 22 ноября 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Манкисум)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Манкисум. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Oleksiy Golubov 02:57, 23 ноября 2013 (UTC)

  • Действительно, Андрей, нет смысла стараться и создавать статьи из 2-х—3-х строк, чтобы их затем удалили. Тем более, если есть возможность написать нормальную статью. Вот книга, на мой взгляд, наиболее полно из всех доступных освещающая эту тему. Для примера, приведу текст из неё, касающийся Манкисума (С. 442—443):
«Mankisum (Tell Kurr?) (map 10) Middle Bronze Age city in central Mesopotamia, attested in Old Babylonian sources, located on or near the Tigris west or northwest of Eshnunna. It lay at the northern limit of the territory extending through the Tigris region from Upi northwards, annexed by the Babylonian king Apil-Sin (1830—1813). Shortly after this annexation, Mankisum together with Upi and a city called Shahaduni became attached to the kingdom of Eshnunna when it was ruled by Naram-Sin (late C19). Control over the region was now contested by a new player, Shamshi-Adad I (1796—1775), king of Assyria. Shamshi-Adad won possession of Mankisum, and
established a boundary with Eshnunna between it and Upi to the south. The Eshnunnite king, now Dadusha, responded by assembling his forces at Upi in preparation for an attack on Mankisum. He invited Hammurabi, king of Babylon, to join forces with him, but the invitation was refused (*LAPO 17: 132—5, no. 534). The Eshnunnites then entered Shamshi-Adad's territory, advancing towards a town called Mashkulliya, but withdrawing before a military confrontation took place. Mankisum subsequently fell to Dadusha. However, the Elamite seizure of Eshnunna in 1765 enabled Hammurabi to gain possession of Mankisum, and also the city of Upi. This infuriated the Elamite king, who sent an ultimatum to him, demanding that he return to him the cities formerly belonging to Eshnunna. When Hammurabi refused, the Elamites attacked and captured Mankisum, and then progressed downstream along the Tigris to lay siege to Upi (see under Upi (1)).
After the withdrawal of the Elamite troops from Mesopotamia in 1764, Hammurabi sought to resolve by diplomacy the question of sovereignty over Mankisum and other cities in the region, specifically Upi and Shahaduni, in treaty negotiations with the new Eshnunnite king Silli-Sin (1764-1762) (*Charpin, 2003: 80-1). He proposed two alternatives: either that all the cities be returned to Babylonian control, where they had been in the time of his grandfather Apil-Sin, or that Mankisum be conceded to the Eshnunnites, provided that they compensate him, Hammurabi, for the costs he had incurred in seeking to liberate the city from the Elamites. (The presence of Elamite troops in Mankisum is attested in a number of letters from the Mari archives.) The cities south of Mankisum were in either case to be confirmed as Babylonian territory. It appears that Silli-Sin initially rejected these proposals, but agreed to them a year or so later. Hammurabi's year formula for his thirty-second year (1760) commemorates a decisive victory over an Eshnunnite army at Mankisum, which he followed up by annexing Mankisum and the land on both banks of the Tigris as far as the country of Subartum (*Horsnell, 1999: 144-5).
Edzard (RIA 7: 339-40), LKM 616-17 (refs), Masop. 115, 160-2, 227, 326.»
Можешь по ней дополнить свои статьи. Это гарантия сохранения их от удаления. --Игорь Васильев 02:05, 25 ноября 2013 (UTC)
Да, Игорь, ещё бы знать английский! Я разбираю машинный период только в том случае, если знаю данную тему досконально. По данным городам я ещё слаб (да и не пишу я статей по городам). Я их создаю, чтобы в моих статьях по царям красным не пестрело. И честно говоря, не могу понять, кому от этого хуже? Да, пусть будет заготовка, чем вообще ничего. Мы, что место в интернете что ли экономим? Раз есть в иностранных Википедиях, почему не может быть в нашей? При том, что заготовку, при нахождении нужных сведений, всегда легче дополнить, чем создавать заново. По мере поступления информации будем дополнять. Сразу моментально я вряд ли смогу собрать все сведения. Не мне тебе объяснять, как мало сведений о данных темах, особенно в нашей родной литературе по истории. Кучумов Андрей 05:12, 25 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте, Андрей! Раз такое дело, я перевёл. Проверьте, пожалуйста. Oleksiy Golubov 09:16, 25 ноября 2013 (UTC)
Отлично! Может тогда и Машкан-шапир (стр. 457)? Кучумов Андрей 14:22, 25 ноября 2013 (UTC)
Готово. Oleksiy Golubov 05:03, 29 ноября 2013 (UTC)

Я вот думаю, как бы облегчить навигацию по мессопотамским городам. Нормальных шаблонов тут, наверное, не придумаешь. Может, имеет смысл сделать по ним кликабельную карту, вроде этой, чтобы были видны и красные ссылки, и взаимное расположение городов? Oleksiy Golubov 05:26, 29 ноября 2013 (UTC)

Огромное тебе спасибо! Насчёт карты, я думаю, не стоит торопиться. Там постоянно менялось течение рек и береговая линия Персидского залива. Да и города достигающие определённого расцвета в один период, в другой — совершенно его утрачивали и исчезали. Имеет смысл, наверно, создавать несколько карт, для каждого периода отдельную карту с указанием городов существующих именно в этот период (иначе они даже в эту карту все не влезут). Сейчас стоит задача: создать статьи по всем исчезнувшим городам Месопотамии и найти их координаты. Я смотрю по многим городам они лишь приблизительные (секунды практически везде отсутствуют). К сожалению, я сейчас уезжаю на дачу, интернета там у меня практически нет. Вернусь в понедельник, тогда можно более детально обсудить создание карты. Если тебя не затруднит и если я тебя не слишком напрягаю,может переведёш Рапикум и Марад (указание страниц в книге я дал в соответствующих статьях). Кучумов Андрей 05:47, 29 ноября 2013 (UTC)
В ближайшие 2,5 недели буду занят - конференция. Постараюсь потом перевести. Карт можно сделать и несколько - по разным эпохам и по разным регионам. Я думаю о чём-то такого типа, но с возможностью щёлкать по названиям городов на карте, а также по синему/красному цвету ссылок видеть, есть ли о них статьи. Oleksiy Golubov 08:50, 1 декабря 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Рапикум)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Рапикум. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — RasamJacek 21:15, 25 ноября 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Марад)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Марад. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — RasamJacek 08:44, 26 ноября 2013 (UTC)

А как вы собираетесь...

... отдать на растерзание статью "гунны", если там дописывать нечего? Ну отдайте. И не я этот спор затевал, чтобы красоваться!--Рош Магогович Массагетов 18:19, 8 декабря 2013 (UTC)

Я в Википедии уже 7 лет и, почему-то, никому здесь не мешаю. Особенно в такой теме как История, где и участников то по пальцам пересчитать можно. Вы же, Алексей, в проекте без году неделя, а уже всех достали. Интересно, почему? Наверняка, потому что самый умный и единственно правильно мыслящий. Кучумов Андрей 18:29, 8 декабря 2013 (UTC)