Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта
или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
День добрый! Убрал всё обсуждение в архив, но увидел Вашу правку. Насчёт "не пашите хлеба, готовьтесь на русские хлеба" - на это опираться нельзя, эта фраза вызывает вопросов больше. Орда не была осёдлой в то время. Насчёт сплошной мобилизации на Руси - это тоже литературный приём, но ближе к современности. Слышал ещё "кто мог поднять меч, поднял его" (это из "Зори над Русью" Рапова). Звучит красиво, но откуда ж взять столько мечей, да ещё когда дань платится? Всё это домыслы по одной простой причине: различия между разными русскими тактическими единицами на поле заключались в названиях княжеств, из полков которых формировалась тактическая единица. О том, что полк такого-то княжества конных от себя поставил, например, в засаду, а пеших от себя поставил в большой полк, неизвестно. У полка княжества было общее руководство, пришлось бы перестраивать всю систему управления. Ополчение при феодализме - это феодальное ополчение. Это иррегулярные войска, но не потому иррегулярные, что народные, а потому иррегулярные, что вассал служит сеньору раз в год. И феодальное ополчение противопоставляется не элите, а королевскому/княжескому двору, который находится в постоянной боеготовности--Max04:58, 22 августа 2011 (UTC)
Про пушки из Китая, я вычитал из «бумажной» литературы (не художественной), и это плотно засело в голове. Причём там это утверждалось, но я, всё-таки, написал: «очевидно вывезенных», так как не могу найти этот источник. Займусь поиском. В противном случае удалю это заявление. Игорь(Питер)07:03, 18 мая 2012 (UTC)
Здравствуйте, Игорь. Отвечаю по пунктам на ваш вопрос:
1) Действительно, слово «враг», как вы заметили, может показаться излишне эмоциональным. С другой стороны, речь идёт не столько об авторской оценке («враг захватил город»), сколько о моменте битвы, т.е. по отношению друг к другу оба воина являются «врагами». Я не употребляю слово «противник», т.к. поединка, как такового, нет (ср. употребление этого, в целом, нейтрального термина в статьях 1, 2). Впрочем, можно попробовать заменить «врага» на «неприятеля» (думаю, последнее не более «эмоционально» и «пристрастно», чем «противник»). Что до личного местоимения «его», возможно, в контексте статьи оно «не очень кстати»:
Один из москвичей, суконник по имени Адам, приметив с Фроловских ворот знатного ордынского военачальника — татарского царевича, пустил в него стрелу из самострела, поразив его насмерть.
(в предложении много существительных муж. рода, идущих одно за другим, плюс местоимение «него»).
2) Вполне допускаю, что упомянуть об отношениях Тохтамыша и Тамерлана было бы неплохо. Но тогда следовало бы изменить структуру предложения. Читаем:
Как сообщает персидский историк Шереф-ад-Дин Йезди, великое войско Тохтамыша, во время похода против своего бывшего покровителя Тамерлана в 1388 году, частью состояло из русских.
(впечатление, что Тамерлан был покровителем у великого войска).
3) Изначальный вариант, вероятно, слишком «затянут»: «была атакована и наголову разбита собранной к этому времени ратью Владимира Андреевича Серпуховского». Можно попробовать сократить, например: «была атакована и наголову разбита наспех собранной ратью Владимира Андреевича Серпуховского». --Søren08:29, 27 мая 2012 (UTC)
Откуда у Вас сведения о награждении Мелькумова почётным реворужием? В официальном списке награждённых его нет. С уважением, Кржижановский05:42, 4 июня 2012 (UTC)
Официальных документов под рукой нет. Могу только положиться на ссылки:
Обратите внимание, что для переименования статей и страниц в Википедии существует специальный интерфейс (см. ВП:Переименование страниц). Тот способ, который Вы применили при переименовании статьи Эшелонирование (авиация) корректным не является, поскольку при этом не сохраняется история правок статьи. --Sigwald10:56, 5 декабря 2014 (UTC)
