|
Обсуждение участника:Владимир Некрасов/Архив/2010ПредупреждениеПерестаньте расставлять «Не АИ» ко всем источникам, которые вам не нравятся. Ну и расставляемый вами всюду Молотов тоже может быть подвергнут сомнению: «Вообще о Молотове, — говорил Микоян, — наша пропаганда сотворила немало легенд и разных небылиц: о том, что он очень мудрый, справедливый, добрый... Вообще же Вячеслав Михайлович — большой тугодум, лишенный чувства нового, смелой инициативы, и человек он к тому же весьма черствый и тщеславный» (Куманев Г. А. Рядом со Сталиным. М., 1999. С. 26). И особенно вот это: «Несмотря на явное преклонение Чуева перед Молотовым, изложение им этих бесед отражает интеллектуальную и нравственную деградацию Молотова» (Роговин В. Партия расстрелянных. М., 1997. С. 147). Можно ли опираться на мнению интеллектуально деградировавшего? Pessimist 16:39, 30 июня 2010 (UTC) Мне кажется, что ваши мысли о том что «равный должен судить равного» пока не являются частью ВП:АИ. Когда вы предложите такое изменение, конкретизируете его (что такое "равный" во всех областях человеческой деятельности - например может ли о чемпионе мира писать кто-нибудь кроме чемпиона) и сообщество такое изменение ВП:АИ признает - обязательно учтем. А до тех пор - нет. Pessimist 06:36, 1 июля 2010 (UTC) Обойдёмся без ножей. Читайте ВП:Консенсус. Баткин - стопроцентный АИ. То что он вам не нравится по национальным или еще каким соображениям - ВП:ПРОТЕСТ. Pessimist 07:54, 1 июля 2010 (UTC) |