Пожалуйста, обратите внимание, что согласно Википедия:Марафон#Правилаобъём текста самой статьи без шаблонов, цитат и т. д. должен быть ≈1500—2000 знаков. Созданная вами статья Мандат (политика) к сожалению не удовлетворяют этому условию.
Пожалуйста, доработайте её до окончания данного этапа марафона - в противном случае она не сможет быть учтена в его зачёт. --DR11:54, 6 января 2016 (UTC)[ответить]
По поводу отмены вами моих правок статьи [1]
Ссылки, которые я удалил в таблице не действительны. Их нужно удалить.
Ссылка на Блумберг не может являться авторитетной. SuperZveruga14:46, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]
«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.
Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).
Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.
Участница арбитражного комитета Эмили Темпл-Вуд написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику, но высказался против.
Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.
В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.
Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».
В топе за неделю: Пейтон Мэннинг завершил карьеру в НФЛ, на экраны вышел «Дэдпул», страшное фото Омайры Санчес появилось на Реддите (отчего в статью пришел почти миллион человек), ну и Дональд Трамп, куда же без него.
Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — отставке Лайлы Третиков с поста СЕО Фонда. Из новых материалов есть только вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.
Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа
Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.
Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.
Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
И Фонд вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
(От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)
Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.
Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).
Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
Вкратце:
Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.
Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.
Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может
Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.
Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.
Как Википедия защищает личную информацию пользователей
Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.
Александр, здравствуйте!
Вопрос по статье. Я дополнил содержание, но остаются «сомнительные» части, которые я обозначил 3 месяца назад. Могу ли я убрать и отредактировать эти «сомнительные» части? -- Thermidor13:33, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
По какой-то причине вот этот мой шаблон Шаблон:Командный состав Великой армии при Бородине вызывает большое раздражение у ряда участников проекта. Он был удален на основе весьма шаткой аргументации, поэтому я позволил себе восстановить его, и теперь он вновь на удалении. Мне кажется, что шаблон удобен и нужен, хочу спросить ваш совет.--Apr114:55, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Вот эта работа - Васильев А.А. Попов А.И. Grande Armee. Состав армии при Бородино. Издательство "Рейттаръ", 2002, 64 стр - не может считаться АИ? Она указана мной в обсуждении шаблона.--Apr107:08, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Они в принципе немного разные по своему содержанию, и если их (гипотетически) совместить, будет слишком большого размера шаблон. Но ладно, всё равно спасибо--Apr121:03, 28 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Сайнпост-дайджест. Выпуск 15-XII от 24 апреля 2016
Maria-Letizia Ramolino, as she had been christened, was an attractive, strong-willed, wholly uneducated woman from a good family - her father was Ajaccio's governor and subsequently Corsica's inspector of roads and bridges. Her marriage to Carlo Buonaparte on June 2, 1764, when he was eighteen, was arranged by their parents. (The burning of Ajaccio's archives during the French Revolution leaves her exact age unclear.) They didn't marry in the cathedral as Carlo regarded himself as a secularized Enlightenment man, although Archdeacon Luciano later altered the church records to record a nuptial Mass there, an early indication of the Bonapartes' willingness to doctor official records. Letizia's dowry was valued at an impressive 175,000 francs, which included 'a kiln and the house adjoining', an apartment, a vineyard and 8 acres of land. This trumped the love that the raffish Carlo is believed to have felt for another woman at the time of his wedding. -- АлександрЛаптев (обс) 17:57, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
Обратился к работам французских историков, которые наиболее компетентны насчёт Корсики: 1892, 1928, 1880, 1888, 1907. Говорится, что Ж.-Ж. Рамолино был капитаном генуэзской армии, ген. инспектором дорог и мостов, но нигде не встречаю, что он был губернатором или даже мэром Аяччо. Вас это не смущает, Александр? Продолжаете верить Робертсу? Может, под словом governor он имеет в виду не должность губернатора, а нечто иное? --BorisGeorg (обс) 19:38, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
Вроде бы оснований не верить нет. Робертс — один из самых авторитетных современных исследователей по теме. Хотя я тоже встречал у него сомнительные места. Например, он пишет, что потомки Жозефины правят в Люксембурге. Однако среди предков нынешнего герцога Жозефины нет (или я не нашёл). Есть Стефания, которая была двоюродной племянницей Жозефины по мужу. Посмотрел ещё раз — всё-таки есть Жозефина. Что касается «губернатора Аяччо», то этот момент, думаю, можно убрать из статьи за незначимостью. -- АлександрЛаптев (обс) 05:54, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]
И не "бывшего генерального инспектора мостов и дорог", коллега, а настоящего, действующего инспектора. Жан Жером Рамолино умер в 32 года, когда Летиции было 5 лет. Вдова Рамолино (бабушка Наполеона) после этого вышла замуж повторно за швейцарского капитана Франка Феша, который ради неё принял католичество. Их сын - Феш, Жозеф. В сущности Летиция выросла без отца, и не известно ещё, чья именно заслуга была в её большом приданом. Хотя пересчитывать приданое Летиции с генуэзской лиры на позднейшие франки может только большой оригинал вроде вашего Робертса, выдумавшего заодно должность губернатора Аяччо. --BorisGeorg (обс) 00:58, 9 августа 2016 (UTC)[ответить]
Александр, почему Вы отклоняете правку по поводу существования "Весёлых картинок"? Ведь этот журнал реально существует! Посмотрите каталоги "Агентства "Роспечать" и "Почта России"! Наконец, можно позвонить туда! А хотите, я вышлю Вам реальные (бумажные!)номера журнала хоть за этот, хоть за прошлый или позапрошлый год? Пожалуйста, отнеситесь к этой информации внимательней! 128.72.19.17216:08, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
Хотел (очень запоздало) поблагодарить вас за орден) На самом деле, было очень приятно его получить) Надеюсь продолжить развитие раздела)--Apr1 (обс) 20:05, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]
Возмущённый сторонник термина «революционер» опять попытался протащить своё мнение в статью. Обьяснил ему на СО, что этого нет в его источнике - не помогает. Что делать дальше? Продолжать отменять - надоело... P.S. Он уже выделил часть текста (1 абзац) в отдельную секцию с «ужасным» заголовком «Продовольственные и экономические проблемы». Таким образом статья быстро превратится в скопление нечитабельных одно-абзацных секций.-- Thermidor (обс) 02:14, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]
