Обсуждение арбитража:О лишении статуса администратора участника Abiyoyo
- Интересно, причем здесь форум администраторов? Лишение статуса администратора прерогатива АК... --Kolchak1923 22:15, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- При том, что рассматривать этот иск по существу и, соответственно, учитывать ваши требования никто не будет, пока не исчерпаны все средства доарбитражного урегулирования. В данном случае это обращение на форум ВП:ФА. --David 22:38, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- В будущем (если на ВП:ФА вопрос не будет решен) необходимо будет подавать новую заявку? --Kolchak1923 22:52, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, если это еще будет для вас актуально. --David 22:54, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- При этом флаг администратора снимается за систематические нарушения с использованием флага.-- Vladimir Solovjev обс 06:09, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Позвольте ссылку на правило, про систематичность не нашел... --Kolchak1923 06:23, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, что влезаю, просто хотел бы уточнить насчёт доарбитражного урегулирования раз уж встал такой вопрос. Не так давно арбитры этого состава АК рассматривали АК:591. Можно ли узнать, что было сочтено АК за средство доарбитражное урегулирование в моём случае? OckhamTheFox 10:35, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Об этом сказано в последнем абзаце заявки перед требованиями. --David 11:02, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Можно услышать прямой ответ от арбитра? OckhamTheFox 11:43, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Вам процитировать текст оттуда? --David 13:04, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Дело в том, что в указанном абзаце содержиться несколько тезисов и только арбитр может помочь мне понять какой из них был решающим для того, чтобы АК принял иск без доарбитражного урегулирования. Если вы считаете цитату другого участника прямым ответом арбитра, то процитируйте оттуда, пожалуйста. OckhamTheFox 17:54, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
|