Обсуждение:Элсиб

Замечания

Любая организация начинается с истории, а потом уже деятельность с показателями... А уж собственники и руководство - вторично (ибо переходяще). На правах автора (по вкладу в статью) и согласно ИВП изменю данную не совсем удачную структуру статьи. Centurion198 13:43, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Несоответствие статьи "Элсиб" с реальностью

Хочу поднять тему статьи Элсиб, в ней много вопиющих несоответствий, например, в пунктах: ключевые фигуры, аудитор, численность компании, а также старый логотип, и многое другое. Balalaika90 (обс.) 00:48, 16 октября 2018 (UTC)[ответить]

Удаление раздела "Конфликты"

Предлагаю удалить раздел "Конфликты", так как он имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. Balalaika90 (обс.) 02:12, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Борьба за контроль над системообразующим предприятием, приведшая к смене состава руководства, не может быть маловажной подробностью. Раздел нужно не удалять, а переписать по качественным обзорным АИ, рассматривающим этот этап истории предприятия.--Yellow Horror (обс.) 07:28, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ответ, а если его переписать и удалить маловажную информацию, где гарантия, что меня не начнут обвинять в вандализме? Balalaika90 (обс.) 07:54, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • Напишите черновик и разместите его здесь, на СО, для обсуждения и внесения поправок. В случае явного одобрения опытными участниками или отсутствия обоснованных возражений в течение разумного срока, замените им существующий раздел.--Yellow Horror (обс.) 08:01, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Раздел нужно сократить и влить в раздел «история», а то пока эти разделы практически равны по размеру, будто ничего более значимого с предприятием за всю его историю и не происходило; плюс сейчас он содержит кучу крайне мелких подробностей, которые явно не проходят по ВП:ВЕС. ØM 19:35, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]