Интересно, что во всех трех томах "Кыси" главный герой, кроме кота, это Шурик Плоткин, прототипом которого послужил большой друг автора -
Александр Васильевич Плотников, которого все близкие друзья звали "Шурик". Многие его ходовые словечки, детали быта и сам образ жизни органично вписались
в романы о Кысе. Flingern06:43, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
Критика не выдерживает никакой критики. Насколько допустимы такие не ссылки? Можно ли удалить такую не-критику, если нормальные ссылки не будут приведены. Особенно смешная ссылка на ФСБ. 176.65.101.7616:14, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну да, подумаешь, всего-то запамятовал - участвовал он в военных действиях в качестве подростка-смертника или нет. По-моему, всё очевидно. Выход фильма стал стимулом проверить его биографию, которая до этого была известна лишь со слов автора. Как минимум, частично - про лагерь, про службу в армии, про Погребецкого - она оказалась враньём, или, как минимум, ничем не подтверждённым пустозвонством. Сам автор никаких веских опровержений не предоставил, зато сослался на "роман мистико-фантастического толка", хотя до этого утверждал, будто и книга, и сценарий - задокументированная правда. Соответственно, и все прочие сведения его биографии ставятся под сомнение. AveTory (обс.) 21:28, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]
Вы о чём? И фильм, и статья КП появились при жизни автора (2006 год). В последнем абзаце как раз описана его путанная реакция на обвинения в подлоге. Если у вас есть факты, опровергающие информацию КП, архивных данных и других источников, можете привести их. Но от событий фильма и "автобиографического романа", который лёг в основу, Кунин сам же и открестился. AveTory (обс.) 09:22, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.
