|
Важность статьи для проекта «Кыргызстан»: высшая
|
Уважаемые пользователи, я хочу улучшить данную статью и мне нужна ваша помощь. Много разделов которые пустуют и нет ссылок на АИ. Samatq (обс.) 17:12, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
Исправьте вы наконец название страны и нации. Кыргызстан! Кыргызы!
В данной статье присутствуют обширные буквальные копии текста из печатных книг, в частности из монографии «История енисейских кыргызов». Авторы В.Я.Бутанаев, Ю.С.Худяков. Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2000. - 272 с., Абакан. Bogomolov.PL (обс.) 22:05, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Все ссылки на АИ даны, авторы указаны должным образом. Если есть конкретные места где надо устранить проблему, прошу указать. Отредактирую. Предлагаю вместе отработать и привести в соответствие. Samatq (обс.) 01:07, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]
- ВП:КОПИВИО не столько о том, что надо указывать откуда взят текст, а о том, что нельзя копировать текст. Следует текст излагать своими словами. Bogomolov.PL (обс.) 21:01, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Ок, многие разделы ещё нуждаются в доработке. Я как раз начал работу по оптимизации текста. — Samatq (обс.) 18:55, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Тут ещё одна фундаментальная проблема есть: существует непримиримая полемика по вопросам истории в частности енисейских кыргызов, Хонгорая между Бутанаевым и Кызласовым, а потому, коль скоро приводится мнение Бутанаева, то следует приводить и точку зрения Кызласова. Bogomolov.PL (обс.) 06:37, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Я в курсе насчёт этой «непримиримой» полемики со стороны хакасского ученого. Но проблема не является, как Вы говорите, фундаментальной. В разделе Древние кыргызы дана соответствующая ссылка на статью Енисейские кыргызы, где указывается гипотеза Кызласова в самом начале статьи. В статье посвящённой Истории Киргизии делается акцент на переселение и дальнейшее развитие этноса на современной территории проживания. Труды Бутанаева как раз про переселение и проживание кыргызских племён в Восточном Туркестане задолго до монгольского завоевания. — Samatq (обс.) 00:10, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
В нынешнем своем виде преамбула имеет размер полноценной статьи. Разумеется, что ВП:НЕБУМАГА, однако в существующем виде сам смысл преамбулы (как кратких основных положений) утрачивается. Bogomolov.PL (обс.) 15:34, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]
Корректно говорить и писать Кыргызстан, не киргизия. Национальность кыргызы, не киргизы. Dzhanar (обс.) 06:31, 20 декабря 2022 (UTC)
Если вы являетесь специалистом и образованным человеком, почему вы не называете и не пишите страну, так, как она себя правозгласила.[ответить]
Тут в статье полная не совместимость. Идем по порядку.
- В каком историческом архиве указано в 1764 году Абылай хан с 17 султанами попал в плен а потом был отпущен? Если есть АИ то разместите ссылку. Русский посланник Ш. Абзанов сообщал: “В нынешнем году киргис-кайсаки Большой и Средней орды разных родов кочевья свои имели близ китайской границы, подле разоренной Калмыцкой земли, по речке Иле, и от троекратного киргисцами нападения, кои находятся в подданстве у китайского хана, разбитые были, отчего пришли в разорение”. То есть нету ни слово про пленение.
- Сражение на Сарыбеле, нужна указать коротко причину сражение. (ИМХО) Что бы не было бессвязное содержимое.
- Кокжал Барак не является султаном Среднего Жуза не путать султаном Среднего Жуза Барак Турсынулы. Который умер 1750 году. Он был найманским полковдцем
- Нет точного источника что у Кокжал Барака была 17 тысячная армия. А то что утверждает И. Абдулов: «Большой киргизской орды Баланайскую волость разбили и киргизцов семнадцать тысяч убили до смерти, на кое их жалобу Аблай султан отозвался» говорится о жителях Баланайской волостьи, волость это не армия, административно-территориальная единица Старшего Жуза. То есть 17 тысяче это жители волости. Женщины, дети, старики. А не армия. По утверждением киргизского историка Белека Солтоноева у Кокжал Барака было 5 тысяче войск.[2]
- Так же бессвязонность текста из событий 1771 году сразу переходим к 1770 года. Отсутвие порядка, дата событии.
- «в августе 1779 г. сообщал российским властям:» Поставлена двое точие и ничего не сообщается. Что сообщали?
- Здесь отсебятина автора, 1786 года Бердыкожа не нарушал, так как 1785 году он уже совершал успешные походы против киргизов в союзе отрядами Цинской империи.
- Статья была поправлена со ссылкой на Р. Темиргалиева.
Conkis1 (обс.) 10:10, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Странно что там написано "Союз" а по фактам Есим хан был ПРАВИТЕЛЕМ киргизов а не союзником.. RosenBismarck (обс.) 19:00, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Вчера между коллегой @Momoka Hirohito и @Conkis1 произошла война правок. Я буду в роли условного посредника. Давайте рассмотрим источники и аргументы обеих сторон. KokandKhanate (обс.) 12:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
