Эта страница была предложена к объединению со страницей Варикап. В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/20 июля 2016. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.
О синонимичности
Реактивное сопротивление переменно в трёх случаях:
1) при переменной ёмкости,
2) при переменной индуктивности,
3) при протекании тока переменной частоты,
или в комбинациях этих вариантов между собой. Если частота определяется внешними факторами, то к варактору это не относится, иначе договоримся до того, что варакторами является всё, кроме идеальных резисторов. Если же частота генерируемых колебаний меняется в результате изменения ёмкости самого варактора, то чем он не варикап? В порядке бреда можно предположить, что варактором будет также диод, обладающий некоторой переменной индуктивностью при протекании через него тока в прямом направлении, зависящей от протекающего тока, или от приложенного напряжения . Лично я не могу себе представить, как это можно реализовать, но если бы такой диод существовал, то определению он бы тоже соответствовал, но не был бы варикапом. Если же, наоборот, частота меняется строго обратно пропорционально ёмкости, то сопротивление постоянно, несмотря на переменные ёмкость и частоту. Тогда варикап уже не будет варактором. В остальных случаях – будет. Вот только частота колебаний меняется обратно пропорционально не ёмкости конденсатора в генерирующем эти колебания генераторе, а квадратному корню ёмкости. Тогда любой варикап – вариактор, соответственно варактор не может быть частным случаем варикапа. Так что понятие варактора как бы шире, но практически это синонимы. Остаётся разделить по тому, переменность чего нас интересует: ёмкости, или сопротивления. 31.135.46.12112:02, 26 мая 2018 (UTC)[ответить]
