Обсуждение:Авионика

что ксть принцип «тёмной кабины» ? --Tpyvvikky (обс.) 18:08, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

предмет статьи

Не совсем понятен предмет авионики, если это электроника, то причём здесь прожектор вертолёта? Кроме того в статье ни единой ссылки на источники информации о том, что составляет предмет авионики --Vladimir-sergin 03:22, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

В отечественной авиации буржуйский термин "авионика" как-то не прижился. Ну, во всяком случае, пока что его используют в основном люди, весьма далёкие от авиации, типа журналистов или преподов-академиков. В СССР и РФ имелась и сейчас имеется нормативно-техническая документация по эксплуатации воздушных судов, сейчас это "Федеральные Авиационные Правила". Так вот, в "ФАП" достаточно много сказано про разную бортовую электронику, про её деление на системы и разные специальности и про людей, занимающихся всей этой электроникой, и нет ни слова про "авионику".
--Neznaika 21:19, 18 октября 2010 (UTC)

БРЭО

Что такое БРЭО?

(Перенаправлено с БРЭО)

Расшифровка аббревиатуры нужна. А то перенаправление на эту страницу есть, а расшифровки нет. Я сюда добавлю.

БРЭО? Ребята, РЭО - это специальность технарей. Это факультеты в училищах, это состав групп в полку, в конце концов, это самая массовая толпа бездельников - РЭО по большей части не влияет не безопасность полётов, но народу там более, чем... остальных спецов получается меньше... Значительно меньше. --95.70.38.179 05:30, 25 июля 2012 (UTC) Их больше всех, уже лет 30. 95.70.38.179 05:45, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Жаргон

В статье читаем:

В отечественной системе гражданского воздушного флота принято деление на специалистов АиРЭО (Авиационное и радиоэлектронное оборудование, «обезьянки») и на специалистов по самолёту и двигателю (СиД, «слоны»).

Мне кажется, энциклопедическая статья не может содержать всех этих «слонов» и «обезьян». Удаляю. --Дмитрий Сутягин 11:13, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]