Молодой Адам (англ.Young Adam) — британский эротический фильм-драма 2003 года по мотивам одноименного романа 1954 года шотландского писателя-битникаАлександра Трокки.
Действие фильма разворачивается в 1950-е годы в Шотландии. Бродяга Джо Тэйлор, в прошлом писатель-неудачник, работает на барже, которая принадлежит супругам Лесу и Элле Голт и курсирует, перевозя уголь, между Глазго и Эдинбургом. Вскоре Джо соблазняет Эллу, и они занимаются сексом всякий раз, когда Леса нет дома.
Однажды Джо и Лес вылавливают из реки труп неизвестной женщины. Погибшая — бывшая любовница Джо, Кэти Димли, но он делает вид, что видит её впервые. Поскольку на теле нет следов насильственной смерти, кажется, что женщина умерла в результате несчастного случая или самоубийства, однако полицейское расследование выясняет, что Кэти была убита.
В Великобритании он заработал 1 135 673 доллара[2] и 2 561 820 долл. США по всему миру[3].
Когда фильм был выпущен в Соединенных Штатах, Американская ассоциация кинематографистов присвоила ему рейтинг NC-17 за «явное сексуальное содержание», в частности 14-секундную сцену, изображающую оральный секс[4].
После исправления проблемы исключите её из списка. Удалите шаблон, если устранены все недостатки.
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 62 %, на основании 124 рецензий критиков, со средней оценкой 6,3 из 10. Критический консенсус сайта гласит, что фильм — это «мрачное настроение с хорошими выступлениями ведущих»[5].
Филип Френч из The Guardian назвал картину «умно сконструированным фильмом, который удерживает внимание на протяжении своих 95 минут. Натуральная игра обладает значительной силой: Тильда Суинтон демонстрирует характерную бескорыстную игру, а Юэн МакГрегор избегает легкого обаяния, это удручающий фильм, источающий безнадежность и побуждающий нас жалеть персонажей, а не рассказывать о их трагическом состоянии»[6].
А. О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» заметил: «Рассказывание истории преднамеренно разъединено, оно прыгает назад и вперед во времени без предупреждения, так что смысл событий и связи между ними проявляются ретроспективно. Это создает настроение беспокойства и диссоциации, зловещий страх это сохраняется даже после того, как решаются некоторые важные загадки. Повествовательная схема, атмосфера задумчивого периода и точность действия также делают историю более интересной, чем она есть. Джо, в некоторых отношениях довольно пассивный, сексуально ненасытный, а также сексуально неотразимый … В конце концов, сексуальность Джо, хотя и демонстрируемая с гораздо большей отчетливостью, чем допускают старые фильмы, также заставляет молодого Адама чувствовать себя более устаревшим. Нарциссизм, выраженный через эротическую потребность, не только некритичен, но и претенциозен. Фильм следует за романом (и многим это нравится), предполагая, а не доказывая, что герой и его неудачи предлагают ключ к состоянию человека, а не доказательство индивидуального ограничения»[7].
Манохла Даргис из Los Angeles Times заметил: «В отличие от романа, написанного от первого лица … фильм предполагает заметно менее закрытую, менее личную точку зрения…»[4].
Карла Майер из San Francisco Chronicle писала, что «богатая, неотразимая работа Тильды Суинтон является достаточной причиной, чтобы увидеть эту неровную картину, которая превращается из захватывающего романтического треугольника в рассказ о нравственности без морального центра»[8].