Мельников, Игорь (политик)
Игорь Мельников (латыш. Igors Meļņikovs; род. 26 июня 1969, Юрмала) — латвийский деятель органов внутренних дел, предприниматель, политический и государственный деятель. До лета 2014 года представлял объединение «Центр Согласия» и партию «Согласие». Был депутатом 10-го и 11-го Сеймов. Затем - член партии «Новое согласие». БиографияВ 1986 году окончил Каугурскую среднюю школу, высшего образования не получил. С 1990 по 2000 год Мельников работал в министерстве внутренних дел Латвии, затем до 2010 года был председателем правления охранной компании «Karavīrs»[1]. Политическая деятельностьВ 2009 году на латвийских муниципальных выборах баллотировался в Юрмальскую городскую думу от объединения «Центр Согласия»[2]. В 2010 году Мельников участвовал на выборах в 10-й Сейм Латвии и был избрана депутатом[3]. Также был избран депутатом Сейма 11-го созыва[4]. Летом 2014 года он покинул партию «Согласие»[5]. В феврале 2015 года избран членом правления партии «Действие». В 2017 году баллотировался на выборах в Рижскую думу . Осенью 2018 года он возглавлял список партии «Действие» на выборах в 13-й Сейм, но партия не получила достаточной поддержки избирателей, чтобы быть представленной в парламенте. В 2019 году являлся кандидатом на выборах в Европейский парламент в Латвии, но также не был избран. В 2020 году на внеочередных выборах Рижской думы он был кандидатом от партии «Новое согласие», но она не получила достаточной поддержки избирателей и не была представлена в горсовете. В 2021 году выдвигался в Юрмальскую городскую думу от Русского союза Латвии[6]. СкандалыИгорь Мельников обвиняется в нанесении телесных повреждений своему соседу в Юрмале, однако уголовное дело в отношении политика приостановлено, но продолжается в отношении его сына[7]. В 2012 году Служба государственных доходов провела проверку и неоднократно штрафовала Мельникова за неуплату налогов, вынуждая его уплатить дополнительно рассчитанный налог в размере 76 000 евро, пени за просрочку платежа и штрафы. Мельников обжаловал результаты проверки, но Служба государственных доходов отклонила её и оставила доплату в силе[8][9]. Примечания
|