Гендерный надзор

Ге́ндерный надзо́р (англ. gender policing) — это принуждение людей к следованию гендерным нормам, к проявлению принятого в обществе гендерного выражения, навязывание гендерных установок[1][2]. Является формой насилия[3]. Прежде всего, с гендерным надзором сталкиваются гендерно-неконформные и трансгендерные люди при наличии в обществе бинарной гендерной системы и циснормативности. Он играет большую роль в школьной травле. Гендерный надзор является весьма нормализованным явлением, так как связан с доминирующими в обществе установками, в частности, с гегемонной маскулинностью. Вместе с тем, научные исследования показывают его негативное влияние на психическое здоровье.

Гендерный надзор малоизучен на международном уровне. В США проводятся этнографические исследования гендерного надзора в контексте школьной травли, но его роль в семейных отношениях остаётся малоисследованной[4].

Суть явления

Брэндон Эндрю Робертсон и Эми Л. Стон характеризуют гендерный надзор как основную «цисгендерную инвестицию», понимая под этим термином способ, которым происходит укрепление циснормативности[4].

С гендерным надзором могут сталкиваться представители любой социальной группы, но не в равной степени[5].

Гендерному надзору часто подвергают родители своих детей. Нередки бывают случаи, когда мальчик, проявляющий фемининное гендерное выражение, сталкивается с требованиями от своих родителей прекратить подобное поведение. Примером гендерного надзора в отношении мальчиков является родительский запрет на ношение платья[6]. Иногда родители даже позволяют себе применять физическое насилие к мальчикам по причине проявления ими фемининного гендерного выражения[7]. Также гендерный надзор играет большую роль в школьной травле[1].

Гендерный надзор в обществах, в которых действует бинарная гендерная система, связан с ней, поскольку в неё не вписываются гендерно-неконформные и трансгендерные люди[5]. Контролирование гендерного поведения мальчиков связано также с установками гегемонной маскулинности[8].

Социолог Джоэль Миттлман отмечает, что в даже в наименее гомофобных регионах США многие подростки, в том числе поддерживающие юридические права ЛГБТ-персон, подвергают гендерно-неконформных сверстников гендерному надзору. Жертвами травли по причине гендерной неконформности становятся в первую очередь подростки с приписанным при рождении мужским полом, причём даже «преимущественно маскулинное» гендерное выражение существенно увеличивает риск травли по сравнению с «очень маскулинным»[9]. Одним из средств гендерного надзора в школах является гендерирование туалетов в соответствии с бинарной гендерной системой[10].

Исследователи С. Ф. Холл и М. Дж. ДеЛэни в «Journal of Homosexuality» свидетельствуют, что в США трансгендерные персоны часто сталкиваются с внутригрупповым гендерным надзором в ЛГБТ-пространствах, в том числе со стороны других транс-персон, как «недостаточно трансгендерные», в случае, если они не соответствуют установкам бинарной гендерной системы[11].

Согласно Р. Э. Хоскин, как гендерный надзор часто функционирует фемфобия (англ. femmephobia) — вид дискриминации и угнетения по отношению к людям с фемининным гендерным выражением. Фемфобия устанавливает для женщин узкие правила «идеальной фемининности», которая в любом случае, однако, будет рассматриваться как уступающая маскулинности[12].

Гендерный надзор может быть расиализированным — так, в США чёрные девушки непропорционально часто сталкиваются с требованием соблюдать расистский и сексистский дресс-код[13].

Взрослые могут столкнуться с гендерным надзором на рабочем месте — в частности, бывают случаи увольнения за гендерно-неконформное поведение[14]. В судебной практике США гендерный надзор на рабочем месте классифицируется как сексуальное домогательство, однако это не является общепринятой практикой на международном уровне[15]. Взрослые сталкиваются с гендерным надзором и в абююзивных отношениях[16].

Влияние на психику

Исследования показывают негативное влияние гендерного надзора на ментальное здоровье, вне зависимости от того, осуществлялся он через физическое насилие или нет[17]. Так, согласно исследованию мужчин, принадлежащих к секс-меньшинствам, те мужчины, чьи родители требовали в детстве прекратить вести себя женственно, имели более высокие показатели депрессии, тревоги, употребления алкоголя[7]. В настоящее время влияние гендерного надзора на психику цисгендерных мальчиков исследовано лучше, чем его влияние на психику других детей[6].

Джулия Серано связывает с гендерным надзором явление, когда мужчины и лица, которым был приписан при рождении мужской пол, испытывают сексуальное возбуждение от фантазий о феминизации своего тела или надевания женской одежды (фантазии женского/фемининного воплощения, фетишистский трансвестизм, аутогинефилия). По её мнению, гендерный надзор оказывает влияние на формирование такого рода фантазий и этим объясняется, наряду с большей сексуализацией фемининности, то, почему у транс-женщин и трансфеминных персон такого рода фантазии проявляются чаще, чем аналогичные сексуальные фантазии о мужском/маскулинном воплощении у транс-мужчин и трансмаскулинных персон[18].

Примечания

  1. 1 2 Payne E., Smith M. J. Gender policing // Critical concepts in queer studies and education. — Palgrave Macmillan, New York, 2016. — С. 127—136.
  2. Davis T., Klobassa V. Honoring the «face behind the mask»: Interrogating masculine performatives as counter-hegemonic action // Critical approaches to women and gender in higher education. — Palgrave Macmillan, New York, 2017. — С. 299—322.
  3. Kularski C. M. Differences in the Experience of Identity Agency Across the Spectrum of Intersectional Masculinities. — 2018.
  4. 1 2 Robinson B. A., Stone A. L. Trans family systems framework: Theorizing families' gender investments and divestments in cisnormativity // Journal of Marriage and Family. – 2024.
  5. 1 2 C. J. Pascoe and Lauren Charles Stewart. Policing Masculinities and Femininities // The SAGE encyclopedia of LGBTQ studies. — SAGE publications, 2016. — С. 859—862
  6. 1 2 Sergio Domínguez Jr. and Stephanie L. Budge. Gender nonconformity // The SAGE encyclopedia of trans studies. — Sage Publications, 2021.
  7. 1 2 Bauermeister, José A.; Connochie, Daniel; Jadwin-Cakmak, Laura; Meanley, Steven (May 2017). "Gender Policing During Childhood and the Psychological Well-Being of Young Adult Sexual Minority Men in the United States". American Journal of Men's Health. 11 (3): 693—701. doi:10.1177/1557988316680938. ISSN 1557-9883. PMC 5393921. PMID 27903954.
  8. Nguyen A. «Children Have the Fairest Things to Say»: Young Children’s Engagement with Anti-Bias Picture Books // Early Childhood Education Journal. — 2022. — Т. 50. — №. 5. — С. 743—759.
  9. Mittleman J. Homophobic Bullying as Gender Policing: Population-Based Evidence. — 2022.
  10. Davies A. W. J., Vipond E., King A. Gender binary washrooms as a means of gender policing in schools: A Canadian perspective // Gender and Education. — 2019. — Т. 31. — №. 7. — С. 866—885.
  11. Hall S. F., DeLaney M. J. A trauma-informed exploration of the mental health and community support experiences of transgender and gender-expansive adults // Journal of Homosexuality. — 2021. — Т. 68. — №. 8. — С. 1278—1297.
  12. Hoskin, Rhea Ashley. Femmephobia // The SAGE encyclopedia of trans studies. — Sage Publications. — 2021.
  13. Galán C. A. et al. An intersectional‐contextual approach to racial trauma exposure risk and coping among black youth // Journal of Research on Adolescence. — 2022. — Т. 32. — №. 2. — С. 583—595.
  14. Fitzgerald L. F., Cortina L. M. Sexual harassment in work organizations: A view from the 21st century. — 2018.
  15. Anderson E. Recent thinking about sexual harassment: A review essay // Phil. & Pub. Aff. – 2006. – Т. 34. – С. 284.
  16. Goodmark L. Transgender people, intimate partner abuse, and the legal system // Harv. CR-CLL Rev. — 2013. — Т. 48. — С. 51-104.
  17. Maor M. Masculinities in the middle: Policing of masculinity, and the central and marginal roles of adolescent boys in adult martial art groups // Sociology of sport journal. — 2019. — Т. 36. — №. 1. — С. 97-105.
  18. Serano J. Autogynephilia: A scientific review, feminist analysis, and alternative ‘embodiment fantasies’ model // The Sociological Review. — 2020. — Т. 68. — №. 4. — С. 763—778.

Дополнительная литература

  • Hoskin R. A. Femmephobia: The role of anti-femininity and gender policing in LGBTQ+ people’s experiences of discrimination // Sex Roles. — 2019. — Т. 81. — №. 11. — С. 686—703.
  • Bahreini R. From perversion to pathology: discourses and practices of gender policing in the Islamic Republic of Iran // Muslim World Journal of Human Rights. — 2009. — Т. 5. — №. 1.
  • Hall S. F., DeLaney M. J. A trauma-informed exploration of the mental health and community support experiences of transgender and gender-expansive adults // Journal of Homosexuality. — 2021. — Т. 68. — №. 8. — С. 1278—1297.
  • Haynes R. Bisexual Jurisprudence: A Tripolar Approach to Law and Society. — 1998.
  • Lester T. Protecting the Gender Nonconformist from the Gender Police-Why the Harassment of Gays and Other Gender Nonconformists Is a Form of Sex Discrimination in Light of the Supreme Court’s Decision in Oncale v. Sundowner // NML Rev. — 1999. — Т. 29. — С. 89.