Википедия:Статьи года/2011/Голосование
На этой странице проходит голосование участников за статью года.
Голосование начинается в полночь с 1 на 2 декабря 2011 года по UTC и продолжается по 23 декабря включительно — до полуночи с 23 на 24 декабря по UTC. По статьям в каждой номинации проходят отдельные выборы.
Требования к участникам : не менее 100 правок на момент начала голосования и регистрация не позднее 1 ноября 2011 года. Голосование с более чем одной учётной записи воспрещается в любом случае и влечёт за собой блокировку, определённую по ВП:ВИРТ .
Один участник может голосовать За не более чем за три статьи в каждой номинации , количество голосов Против не ограничивается (но рекомендуется голосовать «против» лишь в случае, если вы совершенно уверены, что кандидат не достоин звания «Статьи года», а не просто потому, что другие статьи лучше).
Пояснения по своим голосам рекомендуется давать на странице Обсуждения кандидатов.
Содержание
1 Номинация «Биография»
1.1 Базалья, Франко
1.2 Боуи, Дэвид
1.3 Гейзенберг, Вернер
1.4 Генрих I Птицелов
1.5 Генрих II Святой
1.6 Годунова, Ксения Борисовна
1.7 Гончарова, Наталья Николаевна
1.8 Зоя (византийская императрица)
1.9 Иоанн Тобольский
1.10 Клейн, Лев Самуилович
1.11 Корейша, Иван Яковлевич
1.12 Луций Корнелий Сулла
1.13 Нансен, Фритьоф
1.14 Сафонович, Валериан Иванович
1.15 Столыпин, Пётр Аркадьевич
1.16 Фемистокл
1.17 Хаммаршёльд, Даг
1.18 Шрёдингер, Эрвин
2 Номинация «География»
3 Номинация «Естественные науки»
4 Номинация «История»
5 Номинация «Культура и общество»
6 Номинация «Литература и искусство»
7 Номинация «Техника»
8 Номинация «Список года»
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Базалья, Франко
За (Базалья, Франко)
За . --t-piston 11:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . V for Vendetta 07:01, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Игорь Филиппов 04:49, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:29, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:32, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Liberalismens 12:04, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Marhorr 19:54, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Базалья, Франко)
Тенденциозность всё ещё не исправлена. _4kim Dubrow 15:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Боуи, Дэвид
За (Боуи, Дэвид)
За --Дедов Никита 15:41, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Боуи, Дэвид)
--Puma 19:03, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:32, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гейзенберг, Вернер
За (Гейзенберг, Вернер)
--forwhomthebelltolls 06:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Movses 19:39, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--El-chupanebrej 11:50, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:33, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 09:53, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гейзенберг, Вернер)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Генрих I Птицелов
За (Генрих I Птицелов)
Obersachse 15:07, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Kolchak1923 11:23, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Очень понравилось --lite 08:34, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
- прочёл, наконец, внимательно, дошла очередь. Хорошо .--LostmemberQfy 19:25, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы увлеклись чтением. «Один участник может голосовать За не более чем за три статьи в каждой номинации». Не знаете, откуда эти слова? --Алый Король 19:29, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Участники могут переголосовывать, только для этого надо вычеркнуть один из предыдущих голосов За.--Soul Train 06:26, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Прошу умеющих зачеркивать, убрать мой голос "за". К сожалению.--LostmemberQfy 09:34, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:48, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --A rachn0 обс 14:00, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:38, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Генрих I Птицелов)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Генрих II Святой
За (Генрих II Святой)
--Ghirla -трёп- 14:14, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 06:58, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 15:57, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Генрих II Святой)
Против Плохая структура Anadolu-olgy 15:50, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Генрих II Святой)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Годунова, Ксения Борисовна
За (Годунова, Ксения Борисовна)
За . -- Сложная тема изложена на хорошем научном уровне, соблюдена нейтральность SM1975 09:22, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Солидарен --Дмитрий СМ 16:50, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Igqirha 10:31, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Денис Пилипенко 18:15, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Юлия 70 20:48, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
{{За} - --LostmemberQfy 19:29, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
пятый голос в номинации "Биография" --Алый Король 19:34, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
- если обо мне, то не считайте ни один, это ничего не меняет ни для кого. Я не слежу за номинациями.--LostmemberQfy 19:39, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Прошу вычеркнуть мой голос "за". Также - с большим сожалением приходится это делать. --LostmemberQfy 09:36, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Сделано --Soul Train 09:51, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --A rachn0 обс 14:01, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:38, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Годунова, Ксения Борисовна)
Против .--Soul Train 16:14, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гончарова, Наталья Николаевна
За (Гончарова, Наталья Николаевна)
С уважением, --Borealis55 09:08, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 14:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Андрей Перцев 1967 09:06, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- DAVID1985 11:10, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Катин Максим Валентинович 18:42, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Грушецкий Олег 13:38, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 17:50, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 06:57, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 07:58, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Замечательная статья.--Soul Train 16:14, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — просто превосходно. Bapak Alex 18:09, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За С любовью, --Mrs markiza 14:05, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Эс kak $ 14:54, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 15:44, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . DarDar 11:19, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Очень подробная статья. Приведены разные мнения, цитаты. Читается с большим интересом. Спасибо создателям --Lostamo 04:29, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Очаровательная статья, милые люди, прилежные авторы --LostmemberQfy 04:36, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:44, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Отличная статья. --Lord Dimetr обс / вклад 15:44, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:49, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:38, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гончарова, Наталья Николаевна)
--BoBink 16:25, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Alexandr 18:37, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--FightinG FalcoN 13:34, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Корявенько написано. Anadolu-olgy 13:11, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Для такой персоны прдставлен не слишком обширный список источников. --Nick Fishman 05:23, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
У Вас есть сведения о каких-нибудь важных источниках, которые не использованы?--Юлия 70 05:51, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против - --LostmemberQfy 05:58, 15 декабря 2011 (UTC) В статье всё очень очаровательно, но всё ли обстояло именно так? Было бы побольше АИ, стало бы ясно, что далеко не всё. # Против }}отменяю, как зачёркивать - не знаю. Девушку жаль.--LostmemberQfy 16:57, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:30, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:33, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Зоя (византийская императрица)
За (Зоя (византийская императрица))
За . --Kalashnov 19:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Valentinian 09:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Роман Курносенко 14:03, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:42, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:30, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Зоя (византийская императрица))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Иоанн Тобольский
За (Иоанн Тобольский)
С уважением, --Borealis55 09:05, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 12:33, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Иоанн Тобольский)
Против Alexandr 18:36, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против В статье есть нарушения НТЗ Exeget 09:47, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Anadolu-olgy 06:07, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Не решена проблема соотнесения дат нового и старого стиля (входит в категорию „Умершие 21 июня“, тогда как православная церковь отмечает его кончину 23 июня!) --Nick Fishman 05:15, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Клейн, Лев Самуилович
За (Клейн, Лев Самуилович)
--BoBink 16:26, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Причины столь сурового отношения мне мало понятны.--Dmartyn80 18:50, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Anadolu-olgy 11:46, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Личность значима, статья безусловно хороша и корректна. ИМХО, причиной голосования против может быть только «пятая графа» и особенности ориентации… Лишь бы эксгибиционисты на свой портал не утащили ;-) Exeget 10:29, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
спасибо. Меня уже наградили орденом ЛГБТ за эту статью :) как мне кажется, ориентация у Клейна самая традиционная, он просто не распространяется на этот счёт, поскольку «кому какое дело?»--Алый Король 10:40, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --steffaville TALK 16:25, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:47, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , отличная статья, весьма сомнительным образом «заминусованная». Vade Parvis 22:51, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Юлия 70 02:44, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Статья выдержана в сторого энциклопедическом стиле и при этом очень интересна и увлекательна - не оторвёшься! --АллаРо 22:21, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Безусловно За . За этот год статья существенно изменилась в лучшую сторону и успешно номинирована в избранные. --Dingecs 04:57, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За (двумя руками) --Yaser1 01:27, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Клейн, Лев Самуилович)
Против --Puma 19:04, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Леонид Григорьевич 09:42, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против — Michael Komendantov 04:22, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 16:14, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
кто-нибудь из голосующих может назвать причины на странице обсуждения? мне же интересно всё-таки --Алый Король 18:38, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --DonaldDuck 11:51, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Erokhin 21:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против d0wN_b0i 16:17, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Григорий Кияшко 18:27, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:33, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 09:54, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Луций Корнелий Сулла
За (Луций Корнелий Сулла)
За Kmorozov 06:39, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:33, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Алексолаф 05:18, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 08:27, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Valentinian 09:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Camcwf 10:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Maykel -Толки- 16:58, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Отличная статья. --Azgar 16:22, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Рулин 07:35, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 15:44, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 15:57, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:50, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:15, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Луций Корнелий Сулла)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Нансен, Фритьоф
За (Нансен, Фритьоф)
--forwhomthebelltolls 06:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Sinednov 09:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:32, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 15:46, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Rampion 16:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--BoBink 16:27, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--LostmemberQfy 19:57, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Сергей Александрович обс 21:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 06:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Maykel -Толки- 16:58, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kaidor 18:29, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:23, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --IlyaMart 06:05, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хомелка :) / обс 19:59, 3 декабря 2011 (UTC) --Хомелка :) / обс 21:39, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алый Король 15:28, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юлия 70 16:14, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Это сильно. --Azgar 19:30, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 19:52, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 21:12, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .Bapak Alex 06:18, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - однозначно заслуживает--Lori-m Ն Կ Ր 06:45, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Mathew Pifagor 10:15, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Wanwa 11:59, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:58, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Tsvetkofff 13:34, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:14, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Mieczeslaw 22:04, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Vicpeters 00:54, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 12:01, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Рулин 07:35, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Moreorless 18:43, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ! DarDar 10:28, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ! Igorvyh --moon 14:45, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:41, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За DobryBrat 06:55, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 10:33, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Сергей Сазанков 09:25, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 15:44, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Денис Пилипенко 18:17, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:50, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За – tomsktoffee TALK 22:54, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 16:54, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . W008 14:06, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 15:57, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Deepak-nsk 20:55, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Джекалоп 10:21, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
TenBaseT 08:01, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:19, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Povstanetz 05:09, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Григорий Кияшко 18:29, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:03, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Blacklake 14:42, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — --Иван 20:27, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Месси 13:43, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Нансен, Фритьоф)
Против --FightinG FalcoN 13:34, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Статья интересна, но несколько великовата (размером превзошла свой норвежский вариант) --Nick Fishman 05:31, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Сафонович, Валериан Иванович
За (Сафонович, Валериан Иванович)
За -- Makakaaaa 18:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Дедов Никита 15:46, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Сафонович, Валериан Иванович)
--Puma 19:06, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Столыпин, Пётр Аркадьевич
За (Столыпин, Пётр Аркадьевич)
С уважением, --Borealis55 09:08, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Stauffenberg 09:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kolchak1923 09:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:32, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --t-piston 11:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 12:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Generous 13:09, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Лучшая статья года --Sirozha.ru 14:17, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 14:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --- Schekinov Alexey Victorovich 18:17, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Meddoc13 18:18, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:22, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --LostmemberQfy 19:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 06:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:07, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- DAVID1985 11:11, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Грушецкий Олег 13:47, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 17:50, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Егор Осин Стр |Обс |Вклад 18:33, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Семён Семёныч 21:47, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:19, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Zimak 12:06, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --amarhgil 06:51, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Mathew Pifagor 10:15, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:14, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Mieczeslaw 22:03, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 12:01, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --DonaldDuck 11:43, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Elmor 13:26, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train Отличная статья! Вот она гордость Русской Википедии! 1. У участника DoktorKobalt 56 правок, 2. Это что ещё за игры с подписью?--Soul Train 07:57, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Прекрасная статья! Bandanschik 23:35, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , учитывая колоссальный объём проделанной работы, созданные статьи-ответвления (про отношения с другими видными фигурами на политическом горизонте нач. XX века и про реформы) и борьбу с подлогами и вандализмом в них, и просто из уважения к основному автору. — Георгий Сердечный 10:09, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:16, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Леонид Григорьевич 20:46, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:48, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Достойная статья. --Lord Dimetr обс / вклад 15:46, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . PhilAnG 11:21, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Столыпин, Пётр Аркадьевич)
--Rampion 16:09, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--BoBink 16:27, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Алый Король 09:56, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Dmartyn80 13:51, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Недостатков целый ворох. Как я понял, это признаёт, по крайней мере частично, и основной автор. Обсуждение проходит здесь . --Azgar 00:38, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Что за странный панегирик. --Ghirla -трёп- 08:13, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Симпатии к предмету и теме статьи можно было бы оставить и за пределами секции «За». Per Azgar. Wanwa 09:43, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Anadolu-olgy
--Igqirha 16:22, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Sinednov 17:48, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против. --Brateevsky |talk |$! 13:05, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Lori-m Ն Կ Ր 06:47, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против , опирается на неавторитетный источник (Сидоровнина). --Mitrius 14:20, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Статья ненейтральна, а «цветастый» стиль вообще неприемлем в энциклопедии. Exeget 09:54, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Игорь Филиппов 04:58, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --FightinG FalcoN 13:35, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:31, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:34, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Blacklake 14:42, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:38, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Фемистокл
За (Фемистокл)
--Puma 18:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Valentinian 09:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 06:57, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексей 20:30, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Фемистокл)
Против --FightinG FalcoN 13:35, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Хаммаршёльд, Даг
За (Хаммаршёльд, Даг)
За. --Brateevsky |talk |$€ 12:32, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Хаммаршёльд, Даг)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Шрёдингер, Эрвин
За (Шрёдингер, Эрвин)
--forwhomthebelltolls 06:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Известный ученый, хозяин популярного кота --Sirozha.ru 14:18, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Rosko 21:36, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 06:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 17:50, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:01, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Wald . 17:10, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 10:16, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Я бы выразился так: образцовая статья про выдающегося учёного, даже кот которого внёс огромный вклад в физику. LGB 12:27, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Холодный 12:45, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Дмитрий СМ 17:34, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Movses 19:38, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:50, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . 1yurok 16:01, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:28, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ! --Brateevsky |talk |$€ 12:29, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:18, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:37, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Шрёдингер, Эрвин)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Вашингтон (округ Колумбия)
За (Вашингтон (округ Колумбия))
За --VAP+VYK 07:51, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:33, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:47, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 18:07, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:26, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Обеими руками!--Igorvyh --moon 14:17, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хотя, статье есть куда развиваться!--Andrey Kirov 10:09, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 21:05, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:50, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Вашингтон (округ Колумбия))
Против --FightinG FalcoN 13:37, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Имперская трансантарктическая экспедиция
За (Имперская трансантарктическая экспедиция)
За --Алексолаф 05:19, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:09, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 18:07, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хомелка :) / обс 20:05, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 10:16, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:20, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:25, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Dima io 15:07, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 15:50, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Andreykor 15:27, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . - Хорошо.--LostmemberQfy 16:05, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:26, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Christian Valentine 23:32, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Голосую сам за себя исключительно из суеверных соображений - не люблю числа 13. Поскольку статья всё равно не в лидерах, надеюсь, это нарушение мне простят, а голос учитываться не должен .--Dmartyn80 08:20, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С радостью могу перенять № 14 , чтобы не было нарушений . В этой номинации я имею право ещё на один голос, а данная статья безусловно заслуживает высокой оценки. DarDar 09:20, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое! --Dmartyn80 12:01, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:33, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Имперская трансантарктическая экспедиция)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Индонезия
За (Индонезия)
Первоголос . Ole Yves 06:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Kmorozov 06:38, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Ghirla -трёп- 07:03, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 07:48, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 08:56, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 11:31, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:38, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Generous 13:15, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , отличная статья --Sirozha.ru 14:18, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 06:37, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 08:26, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 18:07, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 21:11, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:05, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За JukoFF 12:29, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:23, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:20, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Великолепная статья, автор работает оперативно и она с каждым днём становится ещё лучше. --Azgar 16:23, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Побольше бы таких статей.--Юлия 70 05:36, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- deerstop . 19:50, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Azgar 13:16. Случайно проголосовал повторно. --Azgar 09:21, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:26, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Сергей Сазанков 09:26, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 15:50, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . И я туда же.))) Считаю это лучшей статьей по географии — и не только за год. Lord Mountbatten 05:36, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --NeD80 22:01, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . - --LostmemberQfy 12:10, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 15:59, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:52, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ! DarDar 15:08, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Lord Dimetr обс / вклад 15:48, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:29, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Blacklake 14:42, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Silent1936 17:45, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:33, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Индонезия)
--Brateevsky |talk |$! 09:32, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --FightinG FalcoN 13:37, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Anadolu-olgy Уже во втором предложении пунктуационная ошибка. Стилистические изъяны.
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Кузнецкий Мост (улица)
За (Кузнецкий Мост (улица))
За --Юрий 08:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:06, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igorvyh --moon 10:46, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:38, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 08:26, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:10, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 11:16, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Andreykor 13:01, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Семён Семёныч 21:56, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Wanwa 09:36, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 07:59, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:20, 7 декабря 2011 (UTC) ошибся с разделом--Soul Train 16:23, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За замечательный раздел. --Голубчик обс 02:40, 12 декабря 2011 (UTC) Нарушение условий топик-бана-- Vladimir Solovjev обс 17:52, 30 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:27, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Nick Fishman 05:32, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Леонид Григорьевич 20:44, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За – tomsktoffee TALK 22:56, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Bor75 09:03, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:45, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:51, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:07, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:33, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Кузнецкий Мост (улица))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны
За (Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны)
С уважением, --Borealis55 09:08, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Stauffenberg 09:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:28, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 12:25, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --NMK 14:39, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 08:26, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kolchak1923 13:58, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хомелка :) / обс 21:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Семён Семёныч 21:45, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --LostmemberQfy 16:30, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За DarDar 08:17, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За! --Brateevsky |talk |$! 10:52, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Wald . 17:14, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:24, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Ranil20 11:46, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --DonaldDuck 11:45, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергій Семенов обговорення 04:51, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Moreorless 03:51, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:49, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Леонид Григорьевич 20:25, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --NMK 08:03, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:53, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:48, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Akkit 17:38, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:25, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 12:39, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Находка (город)
За (Находка (город))
За . --Lord Dimetr обс / вклад 11:01, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:10, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Дмитрий СМ 17:07, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .Oleum 16:21, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Леонид Григорьевич 20:28, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:51, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:24, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Находка (город))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Площадь Искусств (Санкт-Петербург)
За (Площадь Искусств (Санкт-Петербург))
--BoBink 16:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 09:51, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Дмитрий СМ 17:39, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Площадь Искусств (Санкт-Петербург))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Санкт-Петербург
За (Санкт-Петербург)
За . --Maks Stirlitz 10:34, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:51, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 11:32, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 15:01, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:52, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Санкт-Петербург)
--Ghirla -трёп- 07:00, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:09, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Brateevsky |talk |$! 13:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--BoBink 16:28, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против — Michael Komendantov 04:25, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 16:20, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --lite 15:30, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:45, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Циклон Бхола
За (Циклон Бхола)
За Игорь Филиппов 05:31, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 21:47, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:24, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Циклон Бхола)
См. также: Википедия:Статьи_года/2011/Обсуждение#Акулы
За (Акулы)
--Puma 18:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексолаф 05:20, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:13, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 14:14, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:02, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Ty3uk 11:55, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Акулы)
A.Savin 22:00, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Атмосфера Венеры
За (Атмосфера Венеры)
--Глеб Борисов 06:37, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --IlyaMart 03:02, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Юлия 70 11:03, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 13:28, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 10:17, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Drapik 11:14, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 05:37, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:45, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:02, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Christian Valentine 23:28, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:52, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:24, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:41, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Атмосфера Венеры)
Замечания - СО. - Можно и поправить, даже - нужно....--LostmemberQfy 15:31, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гигантское магнетосопротивление
За (Гигантское магнетосопротивление)
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Курлович 18:43, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Sinednov 07:44, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$€ 12:35, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:35, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Достойнейшая работа, которая, к сожалению, оказалась недооцененной. --Christian Valentine 23:31, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:34, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гигантское магнетосопротивление)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Болезнь Паркинсона
За (Болезнь Паркинсона)
За .--Generous 13:20, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Образцовая статья о заболевании --Sirozha.ru 14:19, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Rampion 16:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Meddoc13 18:18, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Bogdanpax 13:39, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Maks Stirlitz 02:07, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 21:14, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Wald . 17:20, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:27, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергій Семенов обговорення 04:52, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 05:37, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:39, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:25, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Oleum 16:27, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 16:48, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:52, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:02, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:53, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 12:13, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Болезнь Паркинсона)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Бук европейский
За (Бук европейский)
С уважением, --Borealis55 09:09, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:41, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Vicpeters 12:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 11:19, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 13:27, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Convallaria 18:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .Il Dottore T /C 08:29, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:58, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:41, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Бук европейский)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Двугорбый верблюд
За (Двугорбый верблюд)
За . --Maks Stirlitz 10:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:55, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:04, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Bapak Alex 08:07, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:27, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:00, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Двугорбый верблюд)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Меркурий
За (Меркурий)
С уважением, --Borealis55 09:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:36, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:57, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:13, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Появились новые фактические данные (ноябрь 2011 г.) о строении Меркурия, но это можно и позднее добавить при желании.--LostmemberQfy 15:37, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Igorvyh --moon 12:46, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 08:24, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 05:38, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:45, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:25, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --1yurok 16:04, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:56, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$€ 12:36, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:34, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Christian Valentine 23:27, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За (есть пожелание- не только к автору статьи-вообще- нужно анимэ движения планет в СС) -- S, AV 08:55, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Tnp nik 17:50, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Меркурий)
Против . Sairam 20:32, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Муравьи
За (Муравьи)
--forwhomthebelltolls 06:54, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 08:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:41, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Шнапс 12:22, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 13:20, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Meddoc13 18:19, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 06:37, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 11:19, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --SkоrP 24 08:28, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 14:49, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:00, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Convallaria 18:36, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:27, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 20:32, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Рулин 07:35, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Valdis72 02:44, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:44, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:25, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергей Сазанков 09:58, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 16:48, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - --Anaxibia 18:52, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:52, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Berlioz (обс , вклад ) 11:54, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:02, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 08:56, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:01, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . В высшей степени познавательно! DarDar 09:11, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Pavel Smirnov 19:32, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Pessimist 01:32, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:35, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:27, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 13:06, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:41, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Zooro-Patriot 16:58, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Муравьи)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Треугольник Рёло
За (Треугольник Рёло)
С уважением, --Borealis55 09:09, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 13:20, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Rosko 21:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Sealle 03:28, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:42, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 19:05, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:13, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Agassi 14:15, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Конечно. --Brateevsky |talk |$! 12:44, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Очень интересно даже для меня, а я совсем не интересуюсь геометрией. --Azgar 16:25, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Vade Parvis 00:00, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Drapik 11:16, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:50, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:18, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 16:48, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -Abeshenkov 12:46, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:28, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Adavyd 02:58, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Blacklake 14:42, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Yagasi 20:20, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Треугольник Рёло)
Климова 08:36, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Тхелет
За (Тхелет)
Sir Shurf 09:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Dmartyn80 13:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 11:19, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 13:29, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 19:54, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Тхелет)
Против .--Soul Train 20:27, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Аккад
За (Аккад)
За --VAP+VYK 07:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:07, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Azgar 16:25, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 05:42, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:39, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --АллаРо 22:23, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:02, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:17, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$€ 12:41, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Аккад)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Аполлон-15
За (Аполлон-15)
--forwhomthebelltolls 06:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 13:21, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Dmartyn80 13:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Отличная --Sirozha.ru 14:20, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . JukoFF 12:30, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Christian Valentine 18:31, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Великолепная работа!!! --Pavel Kolotilov 09:43, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Drapik 11:13, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Ибо в космосе будущее человечества, и наши потомки возможно будут читать когда то о наших первых робких шагах...Они захотят знать с чего всё это началось...Статья хорошо иллюстрирована,грамотно написана - имеет массу источников и придерживается нейтральных взглядов. Потому я отдаю свой голос именно за неё - без сомнений.Startreker 19:39, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--FightinG FalcoN 04:29, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Il Dottore T /C 08:27, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Dodonov 13:55, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Лучшее и наиболее полное описание на русском данного полёта.--Alex717 16:15, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Почему бы и нет? Селиверстов Лев 14:34, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Работа проделана колоссальная.--Betakiller (обсуждение , вклад ) 15:27, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . DarDar 17:16, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:30, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Я знакомился с этой статьёй ещё на этапе выдвижения в избранные статьи, и полагаю, что она сделана очень добротно. С уважением, Касатонов 02:30, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:00, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Commander Хэлл 11:56, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:39, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 19:46, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Аполлон-15)
Против из-за этого и этого . -- Makakaaaa 16:35, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против абсолютно солидарен с Makakaaaa. Как-то некрасиво. Предполагаю, что FightinG FalcoN статьи, за которые голосовал против и не читал. - Agassi 20:25, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против d0wN_b0i 16:26, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:37, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против аргумент-1. так-бы без вопросов. -- S, AV 08:57, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Провел небольшой статистический анализ: статья с 1 по 10 декабря, то есть первые 8 дней до PR-акции, получила 11 голосов «за». С 10 по 18 декабря, то есть последующие 8 дней, статья получила 10 голосов «за». Таким образом, сей факт никак не отразился поддержке статьи. --Christian Valentine 06:36, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:45, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Боевая организация партии социалистов-революционеров
За (Боевая организация партии социалистов-революционеров)
За --Юрий 08:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:11, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:36, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$€ 12:49, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Боевая организация партии социалистов-революционеров)
--Алый Король 09:58, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Бубастис
За (Бубастис)
За Игорь Филиппов 05:48, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:22, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Бубастис)
A.Savin 22:19, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Восстание майотенов
За (Восстание майотенов)
За --t-piston 11:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Lori-m Ն Կ Ր 06:49, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:22, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --АллаРо 09:22, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:20, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Восстание майотенов)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Конвой PQ-17
За (Конвой PQ-17)
За --Алексолаф 05:28, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igorvyh --moon 17:54, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хомелка :) / обс 21:23, 3 декабря 2011 (UTC) --Хомелка :) / обс 21:40, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За JukoFF 12:31, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 09:29, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igel B TyMaHe 12:39, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Юлия 70 20:22, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 13:56, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Arkur90 13:24, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Война и мир просто! N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Сергей Сазанков 09:22, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 17:19, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . - --LostmemberQfy 12:12, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Ty3uk 11:56, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Christian Valentine 23:34, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:37, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:58, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:10, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Blacklake 14:42, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Конвой PQ-17)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Коронация Бокассы I
За (Коронация Бокассы I)
За. --Rampion 16:07, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Makakaaaa 18:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 08:58, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Коронация Бокассы I)
--Алый Король 09:58, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:48, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Крылатые гусары
За (Крылатые гусары)
За SM1975 09:25, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Грушецкий Олег 13:42, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Денис Пилипенко 18:21, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Крылатые гусары)
Статья еле прошла на КХС. Написана по одному источнику популярного характера, стиль местами совсем слаб. В сносках была путаница, на то, что все они проставлены верно и сейчас гарантии нет. --Azgar 18:51, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:18, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Кухня Древнего Рима
За (Кухня Древнего Рима)
--Ghirla -трёп- 07:06, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 08:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:15, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Wanwa 09:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Hazar 10:07, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:37, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:51, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 13:21, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 15:15, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Chtototakoe 16:01, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 18:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Хомелка :) / обс 21:26, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:35, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Дмитрий СМ 17:19, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 14:07, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Wald . 17:24, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:15, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Tsvetkofff 13:36, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Convallaria 18:37, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергій Семенов обговорення 04:53, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . DarDar 17:18, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:53, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:30, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Необычно и интересно, такие статьи на такие темы нуждаются в должной раскрутке. --Azgar 16:36, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Сергей Сазанков 09:23, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:26, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:05, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:01, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:41, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За шикарно -- S, AV 08:59, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:11, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Emaus 10:32, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:45, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Кухня Древнего Рима)
Против --FightinG FalcoN 13:39, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против массовых неаргументированных голосований. --Brateevsky |talk |$€ 12:39, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:38, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Мятеж Глинских
За (Мятеж Глинских)
За Igqirha 08:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 09:46, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Ghirla -трёп- 11:11, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юлия 70 16:20, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:05, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:38, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Мятеж Глинских)
Против . Статья хорошая, но, увы, не дотягивает. --Грушецкий Олег 13:44, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Согласен с предыдущим мнением.--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Считаю, что раз уж такие правила, то «Статья года» должна считаться образцовой всем сообществом. --А . К орзун (Kor!An) 20:57, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга 9 января 1905 года
За (Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга 9 января 1905 года)
За Игорь Филиппов 05:54, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:54, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Поддержу, хорошая работа. --Brateevsky |talk |$€ 12:45, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:39, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Климова 10:04, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:45, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга 9 января 1905 года)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Римско-персидские войны
За (Римско-персидские войны)
--forwhomthebelltolls 06:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 07:54, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 08:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Wanwa 09:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:38, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 13:21, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Dmartyn80 13:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Владимир А. Дмитриев 14:34, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 15:16, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Алексолаф 05:21, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Danvintius Bookix 08:24, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 18:57, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Tsvetkofff 13:36, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Rökаi 02:17, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
А мне понравилось. _4kim Dubrow 15:30, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .На картах и так всё ясно --Dima io 15:08, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Денис Пилипенко 18:17, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:05, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Emaus 10:33, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:45, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Римско-персидские войны)
о да, статья года и ни одной русскоязычной карты. И никаких карт боевых действий, отличный образец для подражания --Алый Король 21:29, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Думаю, авторам стоит обратиться в графическую мастерскую по поводу перевода. Карты три там можно довольно легко перевести.--Soul Train 06:43, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Авторы не испытывают в этом потребности и доверяют это сделать любому, кого это не перенапряжёт. Kmorozov 08:08, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что в статье не используется ни одной (!) SVGшной (читай, лёгкой для редактирования) карты, не думаю, что найдётся много желающих. Еле удержался от того, чтобы проголосовать против. С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Согласен с аргументами участника Алый Король . Drapik 08:13, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Убийство Георгия Гапона
За (Убийство Георгия Гапона)
За . --Эс kak $ 09:42, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --аимаина хикари 12:13, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --User:Berezkeen 15:35, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Убийство Георгия Гапона)
Против .--Soul Train 20:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:45, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Фермопильское сражение
За (Фермопильское сражение)
За . --Danvintius Bookix 08:24, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Фермопильское сражение)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Цензура в Российской империи
За (Цензура в Российской империи)
За --Юрий 08:43, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:26, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Dingecs 00:47, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- SM1975 11:39, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 10:21, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За – tomsktoffee TALK 23:00, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:21, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Akkit 17:46, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 13:20, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --A rachn0 обс 14:02, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Sairam 20:30, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Цензура в Российской империи)
Против -- SM1975 09:50, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Комментарий в разделе «недостатки» на странице обсуждения выглядит вполне убедительно. --Azgar 18:52, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Dire Straits
За (Dire Straits)
За . --Maks Stirlitz 10:38, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Шнапс 12:22, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Dire Straits)
Против - --LostmemberQfy 15:26, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 20:37, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:32, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:04, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Violator
За (Violator)
Против (Violator)
Против .--Soul Train 20:37, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:34, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:06, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Бит-поколение
За (Бит-поколение)
--forwhomthebelltolls 06:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 08:26, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Autumn Leaves 10:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --BoBink 16:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 12:23, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:09, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Wald . 17:31, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:25, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 09:47, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Раррар 12:08, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:35, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Дедов Никита 15:53, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 17:24, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:53, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:29, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Horim 19:13, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 09:00, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Yaser1 01:30, 23 декабря 2011 (UTC
За --Лишь человек , 23 декабря 2011 (UTC)
За . Sairam 20:33, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Бит-поколение)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Бэтмен
За (Бэтмен)
За --t-piston 11:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 19:00, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Lord Dimetr обс / вклад 17:11, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Раррар 11:37, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:36, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексей 20:34, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:08, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:11, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Mr. Fett 08:22, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . W008 17:44, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:44, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Лишь человек , 23 декабря 2011 (UTC)
Против (Бэтмен)
Против -- S, AV 09:01, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гиннесс
За (Гиннесс)
За Erin go bragh! Аскольд 12:49, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:36, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гиннесс)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гомомонумент
За (Гомомонумент)
За --BoBink 16:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Alexandr 18:34, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:36, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Уходить надо от процедуры голосования, а то слишком уж оно протестное. Rökаi 13:10, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергій Семенов обговорення 04:53, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Evgenior 20:33, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Yaser1 01:32, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гомомонумент)
С уважением, --Borealis55 09:11, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Meddoc13 18:20, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- Maykel -Толки- 17:00, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Lord Dimetr обс / вклад 17:13, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Kolchak1923 22:42, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Dmartyn80 11:44, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Sirozha.ru 15:21, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 16:34, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Convallaria 18:38, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Drapik 12:49, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Av 20:20, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --FightinG FalcoN 04:27, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:36, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . -- Eeek 19:50, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Erokhin 21:21, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против , --Berlioz (обс , вклад ) 11:57, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Danvintius Bookix 16:47, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:50, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против - Ty3uk 12:00, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Deus ex 12:58, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:40, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:12, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Иван 20:31, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Гражданские партнёрства в Германии
За (Гражданские партнёрства в Германии)
За --BoBink 16:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Evgenior 20:34, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Гражданские партнёрства в Германии)
Против .--Soul Train 16:34, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Drapik 11:15, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:37, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:01, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:40, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Джойнт (организация)
За (Джойнт (организация))
За --Av 20:19, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Джойнт (организация))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#История тенниса
За (История тенниса)
За --t-piston 11:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Дмитрий СМ 17:25, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Отличная работа. --Azgar 09:39, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . JukoFF 12:32, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:40, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:08, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:36, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (История тенниса)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Национальная баскетбольная ассоциация
За (Национальная баскетбольная ассоциация)
--Rampion 16:11, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Дмитрий СМ 17:28, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --satosi 10:52, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Национальная баскетбольная ассоциация)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Отрицание Холокоста
За (Отрицание Холокоста)
За — Kf8 08:06, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:41, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Eeek 11:44, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Прекрасная статья --Sirozha.ru 14:21, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексолаф 05:22, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Zooro-Patriot 18:11, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Centurion198 07:04, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Отличная статья --Av 20:08, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Milton 20:11, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 06:00, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 10:34, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Содержательно, хорошо аргументировано. LGB 11:40, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Elmor 13:28, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igel B TyMaHe 09:11, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:40, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Azgar 16:23, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Сергей Сазанков 09:24, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 17:24, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:54, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --АллаРо 22:33, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
TenBaseT 08:02, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:45, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Christian Valentine 23:21, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igorp_lj 17:54, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Образцовая статья. Divot 21:48, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ----Viggen 22:03, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За думаю, что заслуженно.--Pessimist 01:18, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы считаете - это нормально, голосовать за свою же статью?--Soul Train 06:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Здесь стоит две моих статьи. Я голосую за ту, которую считаю действительно достойной. В этом нет ничего принципиально неверного. Например, в ВП:КИС голос номинатора (чаще всего автора) зачисляется автоматически. Вот протестное голосование, на мой взгляд, правилам прямо противоречит. Забота должна быть о качестве энциклопедии, а не о моральном облике редакторов. --Pessimist 12:48, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Считайте как хотите, пусть даже и 10 здесь ваших статей было, голосование за свои статьи я не поддерживаю , и свой протестный голос категорически оставляю.--Soul Train 13:24, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы подтвердили, что не руководствуетесь добрыми намерениями. Это рано или поздно приведёт вас к печальным последствиям в этом проекте.--Pessimist 13:37, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Это кто мне про добрые намерения говорит и читает нотации про мораль? Единственный автор за 2 года конкурса, проголосовавший за свою статью. Ничего, вы уже себя показали в этой дискуссии. Предлагаю на этом закончить.--Soul Train 13:40, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Мораль ваша, как я уже писал выше, не интересует меня ни в малейшей мере. А вот мотивацию, противоречающую целям создания качественной энциклопедии вы только что продекларировали. И на этом действительно можно закончить - поскольку добавить к этому уже больше нечего. Dictum sapienti sat est. Pessimist 13:48, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Не единственный. --Christian Valentine 06:25, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:37, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 09:03, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Yagasi 20:23, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Иван 20:34, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --ariely 21:14, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — ptQa 08:26, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Отрицание Холокоста)
Против --FightinG FalcoN 13:40, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:26, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . НТЗ. N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:40, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Если участник:Pessimist2006 вычеркнет свой голос За, то и я вычеркну свой голос здесь. P.S. Я за свою статью в прошлом году не голосовал. Исключительно по этим моральным мотивам голосую против этой в целом хорошей статьи.--Soul Train 08:54, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:12, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против - НТЗ. статья написана только с одной позиции, уже в преамбуле дается утверждение Большинство профессиональных историков характеризует отрицание Холокоста как ненаучную и пропагандистскую деятельность , при этом дается ссылка на два еврейских сайта. Интересно, почему автор статьи не использовал иранские источники при написании данной статьи? Silent1936 17:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Наверное, потому, что эти источники - маргинальные. Вы считаете, что при написании статьи о вечном двигателе источники сторонников его существования надо использовать наравне с придерживающимися общепринятых подходов? --lite 08:13, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
А почему нет? Не «наравне» , но в специальном подразделе. Разве вики-правила это запрещают? -- DarDar 09:07, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
ВП:МАРГ к вашим услугам.--Pessimist 17:47, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
В каком правиле википедии указан список стран, чьи источники считаются маргинальными, а чьи общепринятыми? Своим комментарием Вы можете оскорбить 80 миллионов человек, проживающих в стране, где общепринятая точка зрения, называется Вами маргинальной. Silent1936 17:25, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Источники называются маргинальными не по стране происхождения или этническому происхождению авторов, а по позиции, которую они занимают относительно общепринятого научного подхода. Мнение иранских ученых в статье также использовано - например статья Рамина Джаханбеглу. Сколько миллионов человек при этом верит в якобы реально живущего много веков 12-го имама - для науки не авторитет. А кто такие «еврейские сайты»?--Pessimist 17:47, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
P.S. Две резолюции Генассамблеи ООН - не слишком оскорбительны для этих 80 миллионов? Я думаю, Википедии необязательно нарушать ВП:МАРГ ради столько странно понимаемой политкорректности.--Pessimist 18:00, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против - НТЗ. JukoFF 14:25, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Светлана
За (Светлана)
За Kmorozov 07:08, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 08:26, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Sir Shurf 09:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 12:28, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Vulpes 15:52, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Юлия 70 06:31, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 11:14, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Дмитрий СМ 17:33, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 21:09, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Bapak Alex 06:21, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - --LostmemberQfy 15:39, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 08:27, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 12:03, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- Cemenarist (User talk ) 09:30, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 17:58, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 17:24, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:34, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --NMK 08:07, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:13, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igorvyh --moon 17:10, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:35, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 09:04, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Emaus 10:34, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Светлана)
Против --Шнапс 12:23, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Ghirla -трёп- 08:15, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Fayerman 09:33, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Считаю, что раз уж такие правила, то «Статья года» должна считаться образцовой всем сообществом. --Azgar 09:39, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Igel B TyMaHe 12:41, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против. --Brateevsky |talk |$! 09:43, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Damien86 20:44, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Illythr (Толк? ) 20:30, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:39, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Deus ex 13:00, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#СНВ-III
За (СНВ-III)
За -- Ty3uk 12:10, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (СНВ-III)
Против --FightinG FalcoN 13:41, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Террористический акт в Беслане
За (Террористический акт в Беслане)
За , хотя, ИМХО, номинации место в разделе «История». --Vasyatka1 06:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 08:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За DarDar 10:16, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 11:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 11:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Erenin 16:34, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --SkоrP 24 08:30, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:35, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Беру слова обратно. Согласен, одна из самых лучших статей года. Вообще странно, что статус не ИС. --Brateevsky |talk |$! 09:46, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Автор не хочет проходить процедуру выбора ИС. В этом плане я хочу предложить по окончании конкурса присвоить статус ИС данной статье автоматически.--Soul Train 14:20, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Полностью поддерживаю предложение «по окончании конкурса присвоить статус ИС данной статье автоматически ». DarDar 10:10, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Moreorless 18:40, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Name13$$_0ne (Обсуждение ) 05:38, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . JukoFF 02:26, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Шнапс 13:45, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:34, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Oleum 16:48, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За – tomsktoffee TALK 22:49, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:08, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:14, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:38, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:40, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Deus ex 13:10, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:44, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:13, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 13:25, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Andreykor 11:00, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:26, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Террористический акт в Беслане)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Японские молодёжные субкультуры
За (Японские молодёжные субкультуры)
За , --Serg2 09:32, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:27, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Японские молодёжные субкультуры)
Против .--Dmartyn80 11:45, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против --Алый Король 18:44, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:51, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:10, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Wurzel91 16:56, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Благословенно воинство Небесного Царя
За (Благословенно воинство Небесного Царя)
С уважением, --Borealis55 09:14, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --NMK 14:41, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Ghirla -трёп- 15:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:11, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:47, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:11, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:43, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:57, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Благословенно воинство Небесного Царя)
Против Igqirha 16:40, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Soul Train 20:45, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:52, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#В дороге (роман)
За (В дороге (роман))
За --t-piston 11:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--BoBink 16:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:44, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 17:37, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:21, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:57, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (В дороге (роман))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Диптих Барберини
За (Диптих Барберини)
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 12:30, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 20:59, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 16:41, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юлия 70 05:51, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 21:00, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:11, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Диптих Барберини)
Против .--Soul Train 20:45, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:48, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Кузнечик (стихотворение)
За (Кузнечик (стихотворение))
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Makakaaaa 18:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Kalashnov 19:28, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --SkоrP 24 08:30, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Damien86 13:47, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 20:59, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . N.N. 09:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:54, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:57, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Кузнечик (стихотворение))
Против .--Soul Train 20:45, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Brateevsky |talk |$! 14:25, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против .--Goshaba 09:52, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Пролетая над гнездом кукушки (фильм)
За (Пролетая над гнездом кукушки (фильм))
За . К сожалению, Ghirla -трёп- в этом году статьями-номинантами о фильмах не баловал, так что голосую за эту работу. --Vasyatka1 06:57, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
С уважением, --Borealis55 09:13, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 11:35, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Безо всяких сомнений. Horim 17:27, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Meddoc13 18:21, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексолаф 05:23, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Андрей Перцев 1967 11:18, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Грушецкий Олег 13:45, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 20:59, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:39, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- Maykel -Толки- 06:32, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Dmartyn80 11:45, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За DarDar 08:13, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Дмитрий СМ 17:37, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:11, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:36, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 20:59, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Valdis72 02:44, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Отлично. --Brateevsky |talk |$! 14:06, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --El-chupanebrej 11:55, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Львова Анастасия 12:19, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:36, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За – tomsktoffee TALK 22:41, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:11, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:24, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:46, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . W008 21:30, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
TenBaseT 08:07, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:58, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- S, AV 09:05, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 13:52, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Лишь человек , 23 декабря 2011 (UTC)
За -- Khorazmiy , 23 декабря 2011 (UTC)
За JukoFF 14:37, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Sairam 20:32, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Пролетая над гнездом кукушки (фильм))
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Чешская хроника
За (Чешская хроника)
За . --Erokhin 12:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- Maykel -Толки- 06:32, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Igqirha 16:42, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 06:01, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За субъективно, близкое по стилю изложение Jakolev 00:20, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:40, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:46, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 22:57, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:06, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юлия 70 05:59, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Чешская хроника)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Кот Феликс
За (Кот Феликс)
--Puma 19:01, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 20:59, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- Maykel -Толки- 06:32, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 16:37, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Brateevsky |talk |$! 09:39, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Голубчик обс 02:36, 12 декабря 2011 (UTC) Нарушение условий топик-бана.-- Vladimir Solovjev обс 17:54, 30 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексей 20:35, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:25, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 16:57, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Кот Феликс)
Против . --А . К орзун (Kor!An) 20:58, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:13, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Аврора (крейсер)
За (Аврора (крейсер))
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 11:36, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Erenin 16:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Maxrossomachin 21:24, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 06:03, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:28, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:08, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 13:58, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:02, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Аврора (крейсер))
Против. --Brateevsky |talk |$! 11:03, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:31, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Бурейская ГЭС
За (Бурейская ГЭС)
За . --Lord Dimetr обс / вклад 08:08, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юрий 08:25, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Maks Stirlitz 10:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 21:03, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:48, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mathew Pifagor 08:27, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:31, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:16, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:02, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Бурейская ГЭС)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#ВВЭР-1000
За (ВВЭР-1000)
За --t-piston 11:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igorvyh --moon 11:53, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--forwhomthebelltolls 12:02, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 12:52, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 21:03, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Конечно. --Brateevsky |talk |$! 13:11, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:12, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Centurion198 07:01, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:48, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — KibeR_ShuriK 12:25, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Drapik 13:16, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:41, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Eeek 19:53, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:16, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:12, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:27, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:54, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
TenBaseT 08:16, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:15, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Юлия 70 18:33, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:01, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За мирный атом --Christian Valentine 23:25, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:06, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:15, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Liberalismens 14:00, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (ВВЭР-1000)
Против --Igel B TyMaHe 12:43, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Волоконный лазер
За (Волоконный лазер)
За — Sir Ksandr 21:03, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:14, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Как физик, но статья и вправду хорошая. --Brateevsky |talk |$! 14:02, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 22:55, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:01, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
— Артём Коржиманов 08:36, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Abeshenkov 16:12, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:28, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:02, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Волоконный лазер)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Саяно-Шушенская ГЭС
За (Саяно-Шушенская ГЭС)
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Шнапс 12:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Отличный кандидат для статьи года --Sirozha.ru 14:22, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексолаф 05:24, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 08:08, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 12:52, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:40, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 19:03, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Centurion198 07:02, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:48, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mieczeslaw 21:38, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --lite 15:33, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - --LostmemberQfy 15:52, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --А . К орзун (Kor!An) 07:15, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергей Сазанков 09:59, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Berlioz (обс , вклад ) 12:00, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Сентинел 09:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Baccy 16:12, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Goshaba 09:27, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:29, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:01, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:07, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:17, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Саяно-Шушенская ГЭС)
--BoBink 16:40, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Anadolu-olgy
--Brateevsky |talk |$€ 12:56, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список существующих валют
За (Список существующих валют)
За --Юрий 08:24, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Kolchak1923 09:59, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Autumn Leaves 10:49, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:55, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 15:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . -- Makakaaaa 18:50, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Puma 19:02, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Rosko 21:28, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --VAP+VYK 14:48, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Bapak Alex 06:26, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dec16 08:13, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - --LostmemberQfy 19:43, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Brateevsky |talk |$! 14:11, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ----Илья97 09:13, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Артём Л. 14:53, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
_4kim Dubrow 15:35, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Soul Train 00:26, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:37, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 18:49, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:08, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:22, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:06, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список существующих валют)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Электровозы советских и российских железных дорог
За (Электровозы советских и российских железных дорог)
За .--Generous 15:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:22, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Christian Valentine 18:28, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 21:49, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Александр Леплер 21:02, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За От Душевного Поезда.--Soul Train 00:28, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 23:04, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:22, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Andrey1984 21:40, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Электровозы советских и российских железных дорог)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список бронетехники Российской империи
За (Список бронетехники Российской империи)
С уважением, --Borealis55 09:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Kolchak1923 10:00, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--аимаина хикари 15:39, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Vade Parvis 19:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:22, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Maxrossomachin 21:25, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Sas1975kr 22:37, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Brateevsky |talk |$! 14:11, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:52, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --NMK 08:09, 17 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:09, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:06, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список бронетехники Российской империи)
Против --t-piston 11:55, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Хе-х, всё та же старая битва продолжается? Аскольд 07:28, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
остался при своем мнении, ничего личного;)--t-piston 11:06, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Принято Аскольд 14:12, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список основных участников заговора 20 июля 1944 года
За (Список основных участников заговора 20 июля 1944 года)
За . --Danvintius Bookix 08:27, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Michael Komendantov 04:42, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Sir Ksandr 23:22, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список основных участников заговора 20 июля 1944 года)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Солнечные затмения XXI века
За (Солнечные затмения XXI века)
За --Damien86 13:48, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Nick Fishman 05:38, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:05, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Солнечные затмения XXI века)
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:21, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список высших советских офицеров, попавших в плен во время Великой Отечественной войны
За (Список высших советских офицеров, попавших в плен во время Великой Отечественной войны)
За . --Шнапс 12:19, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Vasyatka1 09:27, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 09:33, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 14:11, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Serg2 10:06, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Mathew Pifagor 08:30, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Григорий Кияшко 18:31, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 18:49, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список высших советских офицеров, попавших в плен во время Великой Отечественной войны)
Список боевых кораблей ВМС США, потерянных во Второй мировой войне
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список боевых кораблей ВМС США, потерянных во Второй мировой войне
За (Список боевых кораблей ВМС США, потерянных во Второй мировой войне)
За (авансом и за третью часть). --Kalashnov 19:30, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Sas1975kr 22:38, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 18:01, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Huller 18:49, 21 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
-- S, AV 09:10, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список боевых кораблей ВМС США, потерянных во Второй мировой войне)
--Rave 10:41, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список АЭС мира
За (Список АЭС мира)
За --Юрий 11:12, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Igorvyh --moon 11:54, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --t-piston 11:55, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Generous 15:10, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Chtototakoe 15:58, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erenin 17:18, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За достойному сопернику:). --Kalashnov 19:29, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Rosko 21:30, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Алексолаф 05:24, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --LostmemberQfy 05:32, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Глеб Борисов 05:43, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Erokhin 19:01, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергеев Павел 20:49, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Bapak Alex 06:23, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Lori-m Ն Կ Ր 06:53, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За / JukoFF 12:33, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За - Agassi 14:11, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Rufus Total 14:17, 6 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Centurion198 07:00, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Christian Valentine 18:29, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За .--Soul Train 20:48, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --А . К орзун (Kor!An) 21:50, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Mieczeslaw 21:56, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Sas1975kr 22:38, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Уникальный в своем роде список, являющийся образцом для подражания. --Алекс обс 06:58, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — однозначное первое место. Титанический список в хорошем смысле. Vade Parvis 11:13, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
+1 С уважением, Илья → ← 17:45, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Красиво.--Юлия 70 18:06, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Действительно лучший!--Valdis72 13:00, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За ! DarDar 16:58, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Джекалоп 18:01, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Movses 19:41, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Eeek 19:56, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:53, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . Полезный и интересный практически всем список. --Azgar 16:41, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Сергей Сазанков 10:10, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Sirozha.ru 03:50, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За , --Berlioz (обс , вклад ) 12:02, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
--Korol Bumi (обс/ вклад) 10:42, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За — Лучшее, что я видел за последнее время --satosi 10:54, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Pavel Smirnov 19:37, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:05, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Mnsch 23:42, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:19, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За--Игорь 11:59, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dodonov 14:29, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список АЭС мира)
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список гетманов Украины
За (Список гетманов Украины)
За --t-piston 11:55, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Bandanschik Bandanschik 23:51, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список гетманов Украины)
--Глеб Борисов 05:43, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . --Brateevsky |talk |$! 07:11, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против . Нормальная литература зачем-то разбавлена не понять чем, на фоне других смотрится блекло. --Azgar 18:54, 3 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против — Michael Komendantov 04:43, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против -- Ty3uk 12:16, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Fintoron 10:19, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Список действующих конституций
За (Список действующих конституций)
За --А . К орзун (Kor!An) 21:52, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За Игорь Филиппов 06:06, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Dima io 15:09, 14 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За d0wN_b0i 16:40, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 23:01, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Gwaron 23:04, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За --Lord Dimetr обс / вклад 06:47, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Список действующих конституций)
Fintoron 10:20, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
См. также: Википедия:Статьи года/2011/Обсуждение#Трижды Герои Социалистического Труда
За (Трижды Герои Социалистического Труда)
За . --Brateevsky |talk |$! 14:10, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
A.Savin 23:02, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За -- Ty3uk 12:21, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Климова 08:44, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
За . --Wurzel91 17:06, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Против (Трижды Герои Социалистического Труда)
Нужно. но просто - просто. У ребят более сложные темы. -- S, AV 09:12, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]