|
Википедия:К улучшению/23 мая 2023
Первоначально это была нормальная, хоть и краткая статья о шляхетском роде. После долгого времени без надзора - сборник текстов от 3-4 участников о разных, очевидно, дворянских родах и просто людях с той же или похожей фамилией. Много ОРИССА без источников, много неэнциклопедической информации. Хотел откатить пару сотен правок до последней отпатрулированной версии, но не стал - может кто более понимающий почистит не так радикально? Или решит сделать из этого несколько статей, скажем статью о фамилии и несколько статей о родах? Vulpo (обс.) 09:03, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Фамилия, это одно, дворянский род - другое, без сомнения. Может, проставить "к разделению"? А то письмо дяди Шарика какое-то! -- Arachn0 обс 10:08, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Уважаемый.Вообще и тот род Селлява, и другой род Сел(я)евины упомянуты в источниках как официальные дворянские роды. Читайте внимательно Российский гербовник и дворянские губернские книги 11 губерний царской России 19 века. Везде ссылки на родовой герб Селевиных 1795 года. 213.251.243.165 08:48, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
- @Vulpo Коллега, вернул все на круги своя в нормальную версию. Но надо думается защиту ставить или хотя бы стабилизацию. Sand Kastle 17 (обс.) 16:11, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Вы невнимательно изучвили информацию на ссылку на русофила академика Веселовского, что эти все фамилии однокоренные и носят родственный характер.К тому у вам информация про одного метрополита Селяву в 2-х ипостасях. Это один и тот же человек. Вообщем, довольно бредовая статья без учета существующей альтернативной информации, ссылки на которую были в статье. Особенно про дворянство Селява (это шляхетское и российское дворянство) и Селевиных (это уже только более поздний столбовой дворянский род ,который упоминает о своем происхождении из ВКЛ). 213.251.243.165 08:41, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Уважаемый представитель зеленого движения. Все-таки это разные не совместимые области экология, ононимы, топонимы, гидронимы,геральдика и родословные. Надо заниматься чем-то одним и серьезней. Подправьте информацию про метрополита Селяву,он у вам существует почему-то в 2-х ипостасях. Хотелось бы услышать комментарий про родословную Селява более компетентного специалиста на Вики. Но поздно, информация Вами варварски уничтожена. А экспертов по данной тематике на Вики ,очевидно, нет. 213.251.243.165 09:03, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Экспертов тут нет, это верно. Мы пишем по ВП:АИ. Написано в ЭСБЕ, что Антоний и Анастасий Селлявы - разные люди, бывшие епископами в разных местах и в разные годы - так и пишем. Есть источник на то, что это один человек? Про Виленскую и Витебскую - тоже в ЭСБЕ есть. И да: информация никуда не пропадает, в истории ее видно. Если есть желание, можете добавлять частями, обсудим - но нужно понимать, что статья должна быть о чем то одном. Тут тема - род Селлява. А те же Селевины - есть источники, что они имеют отношение к предмету статьи? Не однокоренные слова, не родственные фамилии, а вот именно этот род, ветвь? Если нет, значит это тема для отдельной статьи (конечно, при наличии значимости - то есть наличия не только первичных источников, вроде гербовника). И так далее. — Vulpo (обс.) 12:00, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Была ссылка на "Ономастикон" славяниста-филолога академика Веселовского про полную идентичность фамилий Селява,Селлява,Силява ,Селевин,Селявин Селявка и о близкородственных корнях всех этих фамилий от названия рыбки Селявка и особенностей русского,белорусского,украинского и польского языка. Кстати ,Силлява с двумя "л" это по-польски ветвь рода. А Антоний Селява по-белорусски откуда он родом пишется с одним "Л".Нельзя замыкаться на одном словаре,где белорусский ононим написан с диавлектом польского языка.Но вы же ссылку на Веселовске и его дословный текст из "Онаникона" просто удалили.Думается,что все надо вернуть на круги своя, поскольку был проведен ДНК-анализ представителей этих фамилий.И он оказался N1а1 (общий предок жил в 8 веке на территории Чернигова. 178.173.101.246 08:22, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Ну что эксперты,загубили статью..Вырезали суть и ничего недобавили....Больше ни на что не способны? На вашем месте чистосердечно ушел бы в отставку 178.173.101.246 18:31, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Нет АИ. Футболло (обс.) 09:42, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
Очень короткая статья. Siradan (обс.) 10:49, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
Никаких источников и энциклопедической информации, статья представляет из себя список муниципалитетов. Siradan (обс.) 10:59, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
|
| 