ru %D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A %D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E 16 %D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F 2022

Пылва (волость)

Коротко. Рогволод (обс.) 02:40, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Объединить с Пылва (волость, 2017) под названием Пылва (волость). Schrike (обс.) 14:10, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Была еще Пылва (волость, 1939). Объединять не надо. Лиманцев (обс.) 17:22, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Новый Борг-эль-Араб

209 знаков. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:04, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Китайская бумага

Коротко; даже в ЭСБЭ больше написано. Не актуально / неформатно, стиль энциклопедии XIIX века, не очень похоже на современный русский язык. — Drakosh (обс.) 12:09, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Дополню то, о чём совершенно справедливо сказано выше. Сейчас неясен предмет статьи — в статье (и в ЭСБЕ) речь идёт исключительно о бамбуковой бумаге — статью об этом вполне можно написать (источников тьма), но тогда её надо будет переименовать. Можно также сделать статью о китайской бумаге во всей её совокупности (вот, например, научная работа на эту тему — там видов китайской бумаги выделяется несколько). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:18, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Важнейший раздел современной органической химии описан на две строчки. Есть неплохая английская статья, там есть современные источники. Да и по русскоязычным учебникам можно что-то написать. Leopold XXIII 13:06, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Миледи Винтер

Отсутствуют АИ, хотя сам персонаж потенциально значим. Источники можно подчерпнуть из французской вики. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 19:05, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Галя Шабанова

Значимость художницы не исключена, но онлайн ищется только единственная ссылка [1]. Статьи фактически нет, нужна доработка. Андрей Романенко (обс.) 22:00, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Перенес на КУ. — Vulpo (обс.) 07:10, 19 января 2023 (UTC)[ответить]

Википедия:К улучшению/16 ноября 2022

Содержание