Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 30 сентября 2024 года в 16:29 (по UTC) участником Rijikk. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Надо подумать, как какого деятеля автор хотел представить объект статьи. Исходя из этого можно разрешить вопрос о применении тех или иных ЧКЗ либо применить альтернативную формулировку ОКЗ из эссе Википедия:Соотношение ОКЗ и КЗП. В любом случае, на настоящий момент, статья не позволяет установить чем именно данная персона стала известна и почему он должен быть в Википедии. Asadddf (обс.) 07:42, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
Самое интересное, что автор зачем-то создал 3 статьи о данной персоне на разных языках, насколько помню 2 на узбекском или на киргизском. Причём, он сначала создал на русском, а потом на своём родном языке. Пропиарить персону так стремился, что не очень хорошо, но 2 статьи на не русском уже удалены одним из администраторов. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:01, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
я думаю можно в этом направлении поискать- может есть интересные (в смысле установления значимости) статьи, какие-нибудь премии или награды Asadddf (обс.) 17:05, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость по ВП:СОФТ есть. Как минимум школьные учебники с ориентацией на КуМир выпускают:
Учебник «Информатика» (7, 8 и 9 классы) за авторством Кушниренко А.Г. и др., издан чудовищным тиражом и переиздаётся по настоящее время (плюс их же Кушниренко А. Г. и др. Информатика. 7—9 классы. Рабочая программа. Методические комментарии. — М.: Дрофа, 2017. — 88 с.)
Анеликова Л. А., Гусева О. Б. Программирование на алгоритмическом языке КуМир / под. ред. А. Г. Кушниренко. — М.: Солон-Пресс, 2012. — 47 с.
Дрожжина Е. В. Алгоритмика на КуМире: Сборник заданий по программированию в системе КуМир. — Белгород: Издательство БелИРО, 2016. — 128 с.
В научных работах педагогического толка тоже КуМир рассматривается:
Справочник на ПРОВ добавлю, а по значимости: для фильма 1990 года от "Молдова-фильм" что-то найти сложно (на румынском даже искал), однако, ГуглБукс показывает, что фильм разобран в книге "Русский Хоррор / Алексей Холодный, Александр Поздеев, Алексей Петров. - СПб.: СУПЕР Издательство, 2022". Это норм АИ. (есть по-факту только в эл.виде на ЛитРесе, тираж мизерный). Рецензия от одного из со-авторов книги есть на сайте "Клуб-Крик" (ссылку закинул). В принципе - почему бы и не Оставить. — Archivero (обс.) 15:36, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
прицеп для велосибеда к аводому (т.е. это не багажники для велосипедов на фаркоп или на крышу). Кратко. Источников нет (некая битая ссылка). Интервик нет.
Но сабж-статья не про это, не про платформу, а конкретно про "устройство навешиваемое на заднюю внешнюю стенку автодома" - вешается на стенку (не на фаркоп). — Archivero (обс.) 22:22, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
В принципе уже в первой сноске подробно описан, там может и много джинсы, но я уверен, что подобный текст можно найти много где - велики-то существуют, книжек пор велосипеды не перечесть. Macuser (обс.) 22:45, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
Поиском по тексту двухподвес находится там 11 раз, в том числе в заголовках разделов "Самые дорогие двухподвесы". Это не каталог, а скорее онлайн журнал с разными статьями https://www.onliner.by/ , а Католог - это их онлайн магазин https://catalog.onliner.by/. Но я не предлагаю использовать его как основу для статьи, я утверждаю, что все это надергано из авторитетных публикаций. В гуглбукс "двухподвес" встречается, https://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_suspension на 90% про него и ссылается на вполне на вид авторитетные публикации вроде [1]. Macuser (обс.) 22:08, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
в Питере якобы "с 1960 года", однако, инфа лишь, что в 2024 их разогнали гаишники (оно и правильно: другого дня как во время ПМЭФ-то им нет будто) - три строчки и 5 ссылок на новость.
7 новостей, из которых 5 - о том что на великах ездят британские медики, 1 - стали ездить таллинские, 1 - в Крыму во время РИ медики ездили (с фото). С такими "источниками" можно что угодно написать, а учитывая преамбулу статьи "велосипеды используются как служебный транспорт полиция, скорая медицинская помощь и пожарная охрана" ожидаем развития темы: Велосипедная полиция, Велосипедные пожарные, а затем неизбежны статьи "Самокатная полиция/скорая помощь/пожарные"), да и "Велосипедный президент" уже можно написать. И я бы понял, даже при определённой ориссности (куда без неё, да у нас и так дурдом в Велосипед#Разновидности), некую общую статью "Служебный велосипед", но тогда надо с почтальонов начинать. - — Archivero (обс.) 20:22, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
P.S. Хочу высказать важное замечание насчёт "о котором в ЯпВике знать не знают". В японской википедии естественным образом многие статьи про некое общее явление в основном описывают его проявление в Японии (и так во многих википедиях). Таким образом, описание фестиваля цветов занимает большой раздел японской статьи про День рождения Будды (а, например, большая часть статьи "равнина" посвящена равнинам Японии и т.д.). Поэтому аргумент "про NN в этой стране не написано в родной вики" часто невалиден. Rijikk (обс.) 09:46, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Англия, неофициальный, проводится с 1990 года на рынке Ковент-Гарден некой организацией. Источником почему-то ссылка на "«День яблока» в США". По АнглВике не лучше.
Страница была удалена 19 октября 2024 в 07:14 (UTC) участником Leokand. Была указана следующая причина: «Дизамбиг с нулём включений, все удалены». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 20 октября 2024 (UTC).[ответить]
К сожалению, какого-либо значимого краеведческого источника не гуглится — только упоминания в коммерческих путеводителях по Анапе. Возможно, краеведческие ВП:АИ есть или в скором времени появятся, но учитывая, что он построен в 2011 году, склоняюсь к тому, что на самостоятельную значимость по ВП:ОКЗ пока не тянет (хотя я понимаю, что ряд участников постулируют имманентную значимость подобных объектов). Также я согласен с коллегой Archivero, что логичнее внести его в более общую статью про Сквер имени И.В. Гудовича. Удалено. Pi novikov(обс.)07:45, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
доктор социологических наук (2016), преподаватель кафедры управления социальными коммуникациями Харьковского Национального Экономического Университета.
источников нет вообще, интервики нет. Шаблон о сомнениях в значимости с 2017 года. Статья того же года, весь вклад автора.
доктор социологических наук (2003), завкаф социологии и политологии в в Донецком университете управления и Харьковском политехе. Источник - некролог. По УкрВике также.
докор медицинских наук (2011), детский психолог, рофессор кафедры психотерапии Харьковской Медицинской Академии последипломного образования. Интервик нет, источников нет.
докор медицинских наук (1997), профессор, завкаф стоматологии Одесского мединститута. Источник - ссылка на вуз. Интервики нет. Статья с 2012 года не правилась, весь вклад автора.
Очередной плодовитый МТА с аффтар.тудэй. Ни одного авторитетного источника, две местечковые премии, коих сейчас развелось очень много.
Повторюсь, НИ ОДНОЙ ссылки на независимый сайт, только на его личный и издательство. Что любопытно, упоминания на его произведения я встречал в очень многих статьях тут, лень искать. Он постарался, но...
Намекаете, что автор сам про себя писал? Напрасно, автор на рубеже 2010-х вполне себе известный. На гуглсхолар ищутся работы, где его книги достаточно подробно разбираются: Бреева, Татьяна Николаевна. "Стратегия репрезентации национального мифа в славянском фэнтези." Филология и культура 1 (2012): 94-100; Кротов, Назар Иванович. Функционирование флотской тематической лексики в художественном тексте (на материале русской прозы XX-XXI вв.). Diss. Сибирский федеральный университет, 2016. Вот этот автор: KOVTUN, Elena. "СЛАВЯНСКАЯ ФАНТАСТИКА В МЕЖФАКУЛЬТЕТСКИХ КУРСАХ МГУ ИМЕНИ МВ ЛОМОНОСОВА (2013–2020)." Езиков свят-Orbis Linguarum 20.3 (2022): 422-426 использует сочинения Рудазова в преподавании курса по фэнтэзи и называет его среди популярных авторов наряду с Беляниным и Лукьяненко. Ну и "Меч без имени" и "Звёздный мост" - не такие уж местечковые премии вообще-то. 85.141.151.4222:27, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
А разве не так? Ну ок. Где все эти ссылки в статье? Их просто нет. Даже если б были. Студенческие работы - АИ? Факт использования его творчества в факультативных курсах по фэнтЕзи? Тоже не особо. Но добавляйте ссылки, пусть люди решают. Значимости премий тоже не вижу. Одна премия от издательства, где он издавался, это вообще смешно. Третье место в одной из номинаций в группе "Дебютные книги" пусть даже на относительно известном фестивале (которого давно уже нет) - ну ок, но выглядит не особо убедительно, если честно. The WishMaster (обс.) 23:01, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
Вставлено. По крайней мере, про него есть довольно много в книге: Бреева Т.Н., Хабибуллина Л.Ф. «Русский миф» в славянском фэнтези. – М.: Флинта, 2016, книга доступна в сети. Говоря "очередной плодовитый МТА с аффтар.тудэй", Вы вводите участников в заблуждение - Рудазов издавался очень много на рубеже 2010-х годов и тиражи у него были огромные (это легко проверить по фантлабу). 85.141.148.11619:48, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
Оспоренный итог
Энциклопедическая значимость не показана, пусто. «Образование высшее, техническое. Увлекается историей, мифологией, мистикой, биологией, географией, культурой народов мира и многим другим. В настоящий момент живёт в Саратове. Первый рассказ написал в шесть лет. Первый роман — в шестнадцать. Печататься начал с пятого — «Архимага».» — это всё, что написано об авторе, а дальше километровый список шедевров. При этом ни одного АИ на биографию нет, следовательно, после её удаления, не останется вообще ничего. Даже если и значим, статья нуждается в полном переписывании по АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱08:18, 20 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Удалить писателя, про которого есть практически целая монография, под предлогом того, что нет АИ на то, что у него высшее образование и того, что в статье есть список его книг - это, конечно, очень в пользу википедии. 85.141.149.19213:22, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
Источник 17 века для событий четвертого века вполне подойдет в данном случае. В православной традиции он именуется Емилиан Требийский. Вообще странная претензия, священномученик, епископ, почитаемый не только местно, есть в календарях разных конфессий, житие можно найти и по-русски, семнадцать веков минуло - значим безусловно. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:447917:42, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]
Есть, правда, нюанс: Православная энциклопедия, в отличие от католиков, утверждает, что земная жизнь святого завершилась в 302 году от Рождества Христова, а не в 304. Но на эти разночтения можно указать в статье в рабочем порядке. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:447918:00, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]
| 
