Википедия:К удалению/7 февраля 2022


Диктофон (группа)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Из обсуждения на мини-рецензировании: Есть статья Макаров, Антон Валерьевич, ссылки на которой в статье Диктофон (группа) почему-то не было (добавил). Более того, в статье Макаров, Антон Валерьевич упоминается и трио Макарова и группа Диктофон, как проходные эпизоды его творчества. Более того, приведённые в статье Диктофон (группа) отзывы критиков относятся исключительно к самому Макарову. По-моему, группа на данный момент и при данном состоянии источников о ней заслуживает только раздела в статье Макаров, Антон Валерьевич, при этом, если это возможно, стоит разделить материал (как бы даже не дискографию), относящийся к трио Макарова и к группе Диктофон в том же составе. А если последнее невозможно, то и тем более непонятно, в чём может заключаться предмет самостоятельной статьи о группе. Ahasheni (обс.) 16:32, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Группа Диктофон - завершённый проект, имеющий отношение к деятельности Макарова, но не являющимся сайд-проектом, а полноценным продолжением деятельности музыканта. С учётом того, что вся сольная активная деятельность переместилась в рамки Диктофона. Плюс группа обзавелась более обширной аудиторией, имеет премии и активность. Статью дополняют уже независимые люди и не ангажированные к проекту люди. Zamkom Green (обс.) 17:06, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

Кагера (значения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 02:12, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Избыточная страница. 185.16.138.119 02:11, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Добавил интервики, потенциал наполнения есть. — Drakosh (обс.) 07:07, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Судя по интервикам, дизамбиг можно дополнить. А потому вижу потенциальную наполняемость и не вижу причин для удаления. Оставлено.— Лукас (обс.) 10:19, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Живые мемории

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2022 года в 20:43 (по UTC) участником 178.65.232.122.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Долго думал, что тут можно сделать, начал было даже перерабатывать, но в итоге понял, что с выполнением общего критерия значимости проблема - практически все источники что в статье, что по итогам быстрого поиска либо прямо аффилированы (интервью, материалы с пресс-конференций), либо носят новостной характер. Больше всего похоже на рецензию вот это[1], но на мой взгляд этого недостаточно. Плюс околорекламный стиль, при очевидной значимости это было бы еще терпимо, но в совокупности все вместе перевешивает весы в сторону удаления.— Сайга (обс.) 15:13, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Криптовалютный кошелёк

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2022 года в 18:28 (по UTC) участником Jim Hokins.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Машинный перевод

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Её сразу (неделю назад) повесили на улучшение, и пусть бы там и была. Конечно, работать надо над статьёй (они разных типов бывают и т.п.), но в качестве заглушки пока сойдёт. Перевод, но не такой страшный, как иногда. 91.79 (обс.) 19:18, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Несколько доработал, проблем с качеством перевода теперь нет, но есть проблема с МТ, статья пограничная по объему. Условно оставлено как стаб, если в течение года не будет дополнено - может быть снова вынесено на удаление. — Сайга (обс.) 15:39, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 2943

Итог

Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 10:10, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

NGC 2944-1

Итог

Увы, для ОКЗ этого недостаточно, фраза Корвина не относится к самой галактике. Удалено. — Сайга (обс.) 15:44, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:06, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. — Вероника;) (обс.) 12:03, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

HD 222451

HD 222641

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:07, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалены по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 15:40, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Дороги, которые нас выбирают (спектакль)

Рядовой спектакль с малоизвестными актёрами. Значим ли? — 83.220.238.137 06:15, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Конечно, значим. Юрий Нифонтов, Игорь Лагутин — малоизвестные актёры? Или руководитель постановки Александр Ширвиндт малоизвестен? Да дело даже не в известности/неизвестности. А дело в том, что есть премия Союза театральных деятелей РФ «Гвоздь сезона» и рецензии на спектакль [2], [3], чего вполне достаточно для того, чтобы статью Оставить — 95.84.57.4 08:02, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • А можно, я не буду объяснять тут различия между энциклопедической статьёй и театральной афишей? Ведь из текста даже нельзя понять, в котором году спектакль был поставлен. Ширвиндт прекрасен, но считается, вероятно, руководителем всех постановок театра, в котором был худруком двадцать лет. И не премия, а шорт-лист. И т.д. 91.79 (обс.) 19:08, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
      • Ведь из текста даже нельзя понять, в котором году спектакль был поставлен... Не понял, какое отношение это имеет к значимости. ...не премия, а шорт-лист... Не совсем так. Т.н. малую премию получают все пять спектаклей. А вот большую, главную, только один. Малую эту самую «Дороги», как финалист, получили. Ширвиндт, конечно, к постановке имеет отношение скорее формальное.— 2.92.244.50 22:43, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Пара рецензий в статье есть, чего для значимости по ОКЗ, полагаю, достаточно. Оставлено. — Сайга (обс.) 16:15, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Флаг Троицко-Печорска

Значимость? La loi et la justice (обс.) 06:28, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Все ссылки только на нормативные документы (а это прям первичка-первичка), что значимости в соответствии с ОКЗ нам не дает. Удалено. — Сайга (обс.) 16:18, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Суицидология

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Некачественный перевод, отсутствуют источники как таковые. Тема интересная, однако со всеми недочетами годится только на перезапись или удаление

Итог

"чтобы сделать более приемлемым говорить о самоубийстве". Удалено как машинный перевод. — Сайга (обс.) 16:19, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Крокодилы в произведениях Корнея Чуковского

Хоть статья уже выставлялась на удаление в 2013, выставлю её повторно. Изначально статья называлась Крокодил (персонаж) и была основана на идее, что крокодилы из разных произведений Чуковского — это один и тот же персонаж. Это было признано ОРИССом, но статья была оставлена на основании того, что было найдено два источника, которые теоретически позволили бы написать статью о крокодилах в произведениях Чуковского. Проблема в том, что эти источники были просто помещены в раздел Литература, но никак не использованы. Тест статьи все равно содержит идею, что все крокодилы — это один персонаж (например, «Врагами Крокодила выступают Бармалей, Ваня Васильчиков и Медведь») и другой ОРИСС. Например, среди детей крокодила есть Лёлёша (у Чуковского это явно не указано). Тети Владимира Познера указаны в качестве прототипов Лелёши и Тотоши. Ссылка дана на интервью самого Познера, что не может быть признано независимым АИ. Да и вообще это очень сомнительно: Лелёша и Тотоша — мальчики (как минимум Тотоша точно). Если убрать ОРИСС из статьи, останется только голый список произведений Чуковского, где упоминается крокодил, что едва ли имеет энциклопедическую значимость. Поэтому может быть и можно написать статью о крокодилах Чуковского (хотя бегло просмотрев источники, лично я в этом сомневаюсь), или даже статью о сквозном персонаже Крокодиле. Но за 8 лет этого никто не сделал. А в таком виде как сейчас статью держать стыдно. — Алексей Копылов 07:09, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Смартассизм классический. Удалить 195.133.29.149 15:40, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Подобные статьи для обоснования их права на существование требуют обобщающего источника, в противном случае они неизбежно превращаются в оригинальное исследование. Такого источника, который рассматривал бы в целом тему крокодилов в творчестве Чуковского, я в статье не вижу. Удалено. — Сайга (обс.) 10:21, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Список старейших ныне живущих глав государств

Это, возможно, даже имеет право на существование, но явно не в таком виде.— 2.92.244.50 08:09, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Не соответствует п.2 ВП:ТРС. Удалено — Butko (обс.) 15:40, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Султан Ураган

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:22, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Не вижу значимости совсем. — Schrike (обс.) 08:15, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость группы, удалено. Кронас (обс.) 19:28, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Liberté Linux

Форк Linux дистрибутива, разработка которого прекращена в 2011 году. Содержимое статьи носит рекламный характер, отсутствуют значимые АИ в долговременной перспективе. --winterheart 08:44, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Как отмечено, есть обзор в профильном журнале, что дает значимость по ВП:СОФТ, значимость со временем не утрачивается. После проведенной доработки рекламного содержания нет. Оставлено. — Сайга (обс.) 09:42, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Ассоциация преподавателей по связям с общественностью

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:12, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Профессиональная ассоциация с 15-летней историей. Статья была выставлена на КБУ, но за это время сильно дополнена. Ссылок много, однако далеко не все из них на независимые АИ. Есть ли значимость по ВП:ОКЗ? — Igor Borisenko (обс.) 09:11, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Львовский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Филиал оф. сайта. Текста много, а энциклопедической статьи нет. Отсутствуют сторонние источники, показывающие энциклопедическую значимость. — Drakosh (обс.) 15:47, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы Drakosh, KrBot, внесенные в статью, источники и категории. Спасибо за замечания! — Nikitarey (обс.) 13:15, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Беспардонная реклама без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Восстановление только путём обращения на страницу ВП:ВУС с чрновиком статьи, написанным исключительно по авторитетным независимым источникам, а не по собственному сайту. Джекалоп (обс.) 18:58, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Львовская государственная финансовая академия

Филиал оф. сайта. Отсутствуют сторонние источники, показывающие энциклопедическую значимость. — Drakosh (обс.) 15:49, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый Администратор Drakosh, внесенные в статью, источники и категории. Спасибо за замечания!— Nikitarey (обс.) 13:16, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Будисавлевич, Лука

Юный шахматист. Место во второй сотне (фактически предпоследнее) в отборе к отбору на чемпионат мира едва ли может дать соответствие пункту 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Больше никаких взрослых заслуг не заявлено. — Igor Borisenko (обс.) 17:33, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Гроссмейстер, и этого достаточно. Формально там по командным турнирам найдётся. 91.79 (обс.) 18:53, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Когда найдётся, тогда найдётся. Сейчас у него 6-е место в клубном чемпионате Боснии. В клубном чемпионате Сербии играл только в первой лиге. В личном чемпионате Сербии в 2020 8-е место, в 2021 не вышел из полуфинального отбора. В 2021 был в первоначальных заявках на чемпионат Европы, но в итоге, судя по всему, не играл. Вот такие у нас теперь гроссмейстеры. — Igor Borisenko (обс.) 08:45, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо, значимость по ВП:СПОРТСМЕНЫ нашлась, снимаю на правах номинатора. Чемпионат Европы он всё же не доиграл, поучаствовав в 5 из 9 туров. А в полуфинале чемпионата Сербии занял второе место и прошёл дальше, хотя ен-вики внесла сумятицу, упомянув только об участии. Но теперь всё прояснилось.. — Igor Borisenko (обс.) 09:41, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]

HMS Сент-Эндрю (1670 г.)

Автор наштамповал штук пять таких вот неформатов и явно не намерен ничего улучшать. Одну я спас. Эта тоже улучшаема, но они плодятся как кролики. — Muhranoff (обс.) 17:42, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Может, всё-таки отправить их все на КУЛ? Можно уместить в одну номинацию. Bapak Alex (обс.) 18:02, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну и будет оно там висеть до Второго Пришествия и замусоривать википедию. Проще убить и написать с нуля, ничего ценного в этой статье не содержится, все есть в англоверсии. — Muhranoff (обс.) 20:53, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Быстро удалить, копивио отсюда [6] — 78.29.84.199 03:39, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Маловероятно. По вашей ссылке скорее тоже кривой перевод с англовики. — Muhranoff (обс.) 08:50, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Обыкновенный машинный перевод из англовики, только разными переводчиками.— Inctructor (обс.) 11:15, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
      • Статья, как статья, переписано, вставлен шаблон. Как всегда, не понимаю, кому проще писать с нуля. Там только второй шаблон надо вставить (характеристики после перестройки). Lantse (обс.) 23:01, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
        • Только шаблон {{Судно}} должен быть заполнен по другому. Как здесь HMS Victory (1765). Или здесь Чесма (линейный корабль, 1770) Sas1975kr (обс.) 18:47, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]
        • Мне проще писать с нуля, я в теме разбираюсь и делаю это эффективнее, нежели когда продираюсь через кривой перевод. — Maxrossomachin (обс.) 07:18, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
          • И сразу к вам вопрос: про очень широкий бимс вы откуда взяли? — Maxrossomachin (обс.) 08:49, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
            • Это из оспреевской книжки, кмк, но они, конечно, могут врать, это не очень хороший автор (он на знакомые мне темы тоже писал)) Lantse (обс.) 19:08, 11 февраля 2022 (UTC) PS: проверила ещё раз. Там и по таблице видно - было 43 фута, стало 48. Я не специалист по теме, конечно, но, например, Carr Laughton, L. G. (1925). H.M.S. BRITANNIA, 1700. The Mariner’s Mirror, 11(4), 392–410. doi:10.1080/00253359.1925.10655338 - тут есть про увеличение размеров и про то, что корабль после переделки (как Royal Sovereign и St George) служил моделью для новых. Lantse (обс.) 19:31, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
            • Я не брал, Sas1975kr думаю тоже, может кто с соседнего двора, пока мы на горку ходили, скорее всего Булл - в нём сам чёрт ногу сломит, его очень сложно переводить на русский, а для меня вообще не возможно.— Inctructor (обс.) 09:01, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Та ещё радость это всё править. Боцман, написавший львиную долю статей о кораблях Парусной эры, называл таких авторов «коекакерами». — Maxrossomachin (обс.) 07:15, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Трудами уважаемой коллеги Lantse статья приведена в порядок. С благодарностью оставлено. Джекалоп (обс.) 19:01, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Тодоров, Владимир Сергеевич

С быстрого по незначимости. Статья, конечно, совсем не очень. Но, думаю, это явно не КБУ и есть что обсудить.— 2.92.244.50 23:14, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Издательство

[7], [8], [9], [10], [11] Serogovskiy (обс.) 01:56, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

    • Пресса


[12]

[13]

[14] Serogovskiy100 (обс.) 16:50, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]


      • Он являлся одним из старейших актеров и режиссеров в петербургском Тюзе. Играл десятки лет, начиная с 1960 до последних дней. Его биография на "ТЮЗ официальный сайт Театра юных зрителей им. А. А. Брянцева" [15],а тут в качестве режиссера выступил [16] . Также о нем есть целая история его сферы деятельности на Тасс [17]

Serogovskiy100 (обс.) 09:24, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

        • Бог ты мой, ну не приводите вы ссылок с сайта ТЮЗа. Они ничего не показывают. Последнее - новость о смерти (почти некролог, но не совсем) от уважаемого агенства, может что-то дать в смысле значимости. На пункт 3 КЗДИ не тянет, а пункт 2 - не уверен, надеюсь, опытные коллеги прояснят. — Bopsulai (обс.) 12:51, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Олег Черкасский Я добавил раздел "Фильмографии" Правда роли театра о нем не были на сайте Kino.Teatr Serogovskiy100 (обс.) 09:46, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Serogovskiy100, там вкладка "биография". Но сам сайт в "чёрном списке", ссылку на него не дашь.

ТЕАТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ Санкт-Петербургский театр юных зрителей имени А.А.Брянцева: «Маленький принц». «Мамаша Кураж». «Ундина». Володя – «Бывшие мальчики». Балда – «Сказки Пушкина». Драгич – «Олеко Дундич». Джеймс – «Сотворившая чудо». Шпрехшталмейстер – «Наш цирк». Психолог – «Остановите Малахова!». Борка – «Ронья – дочь разбойника». Капитан Шотовер – «Дом, где разбиваются сердца». Марцелл, Первый актёр – «Гамлет», В.Шекспир (реж. З.Корогодский). Ангел – «Любовь к одному апельсину», В.Синакевич (1996, реж. Д.Масленников). Том – «Поллианна», Э.Портер (2000, реж. И.Селин). Сказочник – «Конёк-Горбунок», П.Ершов (2013, возобновление спектакля 1922 г. в постановке А.Брянцева, реж. возобновления В.Тодоров). Богомолов – «Парень из прошлого», А.Архипов (2015, реж. С.Серзин). Режиссёрские работы: «Конёк-Горбунок», П.Ершов (2013, реж. возобновления спектакля 1922 г. в постановке А.Брянцева). Олег Черкасский (обс.) 10:34, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Олег Черкасский Я добавил всё Serogovski ys100 (обс.) 20:42, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Увы, я не вижу соответствия ВП:КЗДИ. Некрологи и аффилированные с местом работы публикации доказательством значимости являться не могут. Удалено. — Сайга (обс.) 10:13, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Переименованные улицы Атырау

Нужен ли такой список? Рогволод (обс.) 23:39, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Нарушение ВП:ИНФСП, да и ВП:ЧНЯВ (не справочник) пожалуй тоже. Удалено, если нужно для какого-то проекта - пишите, перенесу. — Сайга (обс.) 10:06, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]