Википедия:К удалению/7 ноября 2024

Нет АИ и значимости статьи WillowsGiblles (обс.) 02:37, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

По ВП:КВНГ проходит, ВП:АИ, описывающие сабжа и его деятельность, достаточные, чтобы показать соответствие ВП:ОКЗ и написать стаб статьи, имеются. Оставлено. Pi novikov (обс.) 07:50, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:25, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет АИ, кривое оформление статьи WillowsGiblles (обс.) 02:39, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Требует доработки и АИ, да. Но персона в сфере хорроров заметная (сценарист и продюсер, автор идеи "Пункт назначения"). Это, наверное, на КУЛ. — Archivero (обс.) 10:31, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Q-bit array снёс статью Реддик, Джеффри, сейчас обсуждаемая страница представляет собой перенаправление в никуда. Мне пришлось подать запрос на быстрое удаление по этому критерию. 128.12.122.150 02:36, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:01, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость остановочного пункта не показана: справочник (по факту база данных на бумаге), викисайт и базы данных. SpeedOfLight / СО 02:57, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Карточка и текст «Не доделаннная версия» — это вся статья. Никакого прогресса за время нахождения на КУ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:15, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:01, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость бойца смешанных единоборств? 87.117.185.38 04:55, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:31, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Русский князь середины XIV века. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. В частности, вопрос "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?" из раздела ВП:ПРОШЛОЕ не имеет внятного ответа. И в любом случае не представлено ни одной ссылки для проверки написанной информации. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 05:29, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • вся информация взята отсюда, как я понимаю. порывшись удалось найти еще это. также на циклопедии, к такой же статье прикреплена литература.
    • Донской Д. В. Рюриковичи: Исторический словарь. — М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. — XXX + 834 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-93165-188-0.
    • Данная черницы Марины Суздальскому Василие-Кесарийскому монастырю на сс. Мининское и Романовское близ Суздаля (1452/53) // АСВР. Т. 3. № 93; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 85 (6875), ПО (6883); Родословная книга. С. 44, 46, 226, 228.
    • Карамзин. Т. 4-5; Кучкин В. А. «Данная» черницы Марины // ИЗ. Т. 108. С. 294-316; Кучкин. Формирование; Петров·, Приселков. Летопись; Тихонравов. Заметки; Хмыров. Князья; Храмцовский; Шаганов. О древних гробницах; Экземплярский, Baumgarten. XIII-XVI.
  • Luered (обс.) 06:09, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Grig siren, вы знаете, я к вам хорошо отношусь, но это уже какая-то игра с правилами. Оставил ли заметный вклад целый князь, живший 700 лет назад? Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Но уже то, что сохранились не только его имя, но и подробности биографии, на мой взгляд вполне подходит под «заметный вклад». Биография персоны имеется как минимум в трёх энциклопедиях: помимо упомянутой выше «Рюриковичи: Исторический словарь» Донского (откуда и скопипащен текст), есть ещё «Славянская энциклопедия» Богуславского и «Рюриковичи. Прошлое в лицах» Ермолаева. Попозже перепишу копивио. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Оставил ли заметный вклад целый князь, живший 700 лет назад? - ну как сказать... Вы считаете, что владеть несколькими селами вдоль дороги, соединяющей два крупных (по меркам того времени) города, - это достижение? А участвовать битвах вместе с другими князьями, причем не в роли командующего сражающимся войском? По мне - так не очень. И потом, я же специально написал "значимость под вопросом" и "надо разбираться", а не жесткое "значимости нет". Биография персоны имеется как минимум в трёх энциклопедиях ... - это, безусловно, хорошо. Но ссылок на эти издания (равно как и на что-то другое, соответствующее требованиям ВП:ПРОВ) в статье до сих пор нет. Попозже перепишу копивио. - если у Вас есть чем спасти статью - спасайте. Я против такого никогда не возражал. Grig_siren (обс.) 07:34, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ссылки, конечно, необходимо проставить (и викифицировать), но в целом с таким объёмом освещения в АИ вполне достаточно для доказательства значимости, мне кажется. Он же ещё и родоначальник значимого рода Ногтевых и в этом качестве явно много где фигурирует. AndyVolykhov 13:20, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Дополнено (правда, бот откатывает дополнения, верните, пожалуйста, если опять откатит). 85.141.149.230 21:39, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Во-первых, здесь есть явное соответствие п.2 ВП:ПРОШЛОЕ, упоминается он в разных источниках, не только в родословных. Ко всему прочему, он ещё и обладал удельными правами, является родоначальником отдельного княжеского рода. В настоящее время статья доработана, ВП:ПРОВ выполняется. Так что оставлено. Vladimir Solovjev обс 07:11, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не доказана значимость и известность судна, нет ни одного источника WillowsGiblles (обс.)

Итог

Объект подробно описан в англовики-статье en:Tramp trade с источниками. Здесь просто скопировано одно предложение без источников из статьи Океанский лайнер. Статью нужно писать полностью с нуля. Удалено. Atylotus (обс.) 06:53, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 13:55 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:55, 30 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Формально — это статья без источников (ВП:ПРОВ) не соответствующая ВП:МТУ. Содержательно — персона соответствует только одному пункту ВП:УЧС — наличие статей в ведущих журналах. Удалено. Atylotus (обс.) 06:59, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 09:08 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Персона значима, стиль безобразный, но всё же не настолько, чтобы удалять. Обвешал шаблонами и оставил — всё же мы тут не номинацию в избранные обсуждаем. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:18, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 13:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:56, 2 ноября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

По сути статьи нет. Если кто-то захочет создать статью, ему проще будет написать её с нуля. Удалено. Vladimir Solovjev обс 12:47, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 08:03 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Нарушение ВП:СПИСКИ

-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Одна строчка определения, ОРИССный список и 0 АИ. Халтура удалена. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:21, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 11:05 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:6A95:F8CE:2194:B50D:8D2A.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Поддержу. Такие статьи об альбомах "строчка+список песен" с указанием одинокой рецензии (пусть и серьёзном АИ) - не дело. Сабж (как и аналогичный их альбом Проституция (альбом) и на КУ ниже Кофе и сигареты (альбом)) полагаю лучше просто перенести под кат в статью о группе, тем более, что и там статья - невелика. Отдельной значимости от группы у альбомов на одной рецензии (без широкого ОКЗ), имхо, попросту нет. — Archivero (обс.) 10:36, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

92 знака без пробелов и список композиций — в таком виде с 2007 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 14 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 09:10 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Это надо знать

-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:ОЧЕВИДЕЦ без ВП:АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:26, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 11:06 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:6A95:F8CE:2194:B50D:8D2A.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

2 ориссные строчки и список композиций. В таком виде практически без изменений с 2006 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:30, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С быстрого по С5. Предлагаю всё-таки обсудить значимость. Источников в самой статье нет, но может кто-то что-то найдёт. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:18, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья дополнена ссылками на авторитетные источники показывавшие значимость. Стиль по большей части исправлен. Оставлено. Atylotus (обс.) 06:32, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С 2008 года без источников. Значимость не показана. Schrike (обс.) 11:33, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не только значимость за 15 лет не показана, но и перевод на грани нечитаемости. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:41, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Без источников, показывающих значимость, с 2019 года. Шаблон об этом стоит с 2022 года. Schrike (обс.) 11:36, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Флаги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:11, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость флагов? 85.172.77.192 12:08, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Все-таки символика административных единиц высшего уровня /в данном случае области/, их столиц /Кемерово/, а также таких известных городов, как Керчь, имеет куда большее освещение, чем районная и сельская. 2A00:1370:8186:23D6:4AB:A563:52AA:9A25 17:18, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 18 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:41, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Древнейший ОРИСС с непонятно как относящимися к предмету статьи ссылками. Шаблону об отсутствии источников - пять лет. Schrike (обс.) 18:35, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:12, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Солистка детской кантри- и блюграсс-группы «Весёлый дилижанс» детской музыкальной школы города Обнинска. Значимость? - Archivero (обс.) 19:11, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • На самом деле не понимаю, почему после вынесения на удаление в 2019 году, её оставили в 2020-м, ведь значимость была показана на музыкальный коллектив, в котором Борзилова описывается, а не как отдельная музыкальная исполнительница. И то, на Грэмми не выдвигалась самостоятельно, 2A02:2698:2D:D3A:5849:32FF:FE89:46FE 21:12, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Детские хоры

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:23, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

детский хор детской музыкальной школы им. В.Я.Шебалина города Москвы.

детский хор музыкальной школы города Нежин.

  • Это застарелое КБУ по причине «неустранимое рекламное содержимое»: «Глубокое понимание хорового дела и изысканный художественный вкус руководителя обеспечивают успех в творческой работе над хоровыми произведениями разных эпох и жанров:», «Юные хористы неоднократно с большим успехом выступали в самых престижных концертных залах Украины», «За последние годы детский хор «Сяйво» приобрел особую популярность не только в городе и области, но и по всей стране», « дети совместно с Кафедральным хором принимают участие в Рождественских, пасхальных и Архиерейских богослужениях, чем всегда вызывают большое восхищение и искреннюю благодарность многочисленных прихожан», «Высокие достижения хора «Сяйво» на всеукраинских и международных художественных акциях оказали ему высокую честь совместно с Национальной хоровой капеллой».— SpeedOfLight / ✉️ 11:30, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

детский ансамбль детской шкоы искусств посёла Шварцевский. Источники - три новости в местных газетах.

Кратко - 5 строк, вообще без источников, интервик нет, статья с 2010 года в таком состоянии.

По всем

Детские хоры. Значимость? - Archivero (обс.) 19:11, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ПРОВ. Обобщающего источника нет ни в русской версии, ни в английской. Приведённые в статье ссылки на протоколы отдельных соревнований, во-первых (при выборочном просмотре) далеко не всегда могут подтвердить, что показанный результат является национальным рекордом, а во-вторых, возникает вопрос актуализации. В последние несколько лет статья активно правится анонимами и новичками, зачастую меняются имена и результаты без приведения ссылок (или ссылки на голый результат без подтверждения рекордности), а перепроверить негде - реальная ли вносится информация или вандализм. Уже неоднократно в статье проводились откаты по подозрению в вандализме и ставилась полузащита. Учитывая изложенное, предлагаю удалить по ВП:ПРОВ. При появлении надёжного обобщающего и актуализирующегося источника на весь список, конечно же, можно будет восстановить. Igor Borisenko (обс.) 19:16, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Всё верно. Удалить. Schrike (обс.) 20:42, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю! Либо должен быть администратор из официальных лиц, например старший тренер РК или его помощник, который мог бы вносить правильные корректировки. Какие то школьники пишут свои имена в графе рекордсменов и это никак не пресекается. 5.34.127.191 09:08, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Евреи в России

религиозная иудейская община Биробиджана, создана в 1996 году - собственно ВСЯ статья, статья с 2011 года без развития, на паре упоминаний.

Итог

Очень краткая бессодержательная статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:27, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:42, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

местная религиозная организация. Краткая справка на оффсайте. Статья 2010 года без развития.

Итог

Справка не краткая и не на офсайте, а на сайте Российского еврейского конгресса. Статья, в свою очередь, не о какой-то общественной организации, а о евреях Воронежа на протяжении более чем двух веков. Не вижу оснований для удаления статьи. Джекалоп (обс.) 08:31, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

огромный ОРИСС 2018 года. Вообще без источников (две ссылки - на карту, и что-то про концлагеря 1944-1945). Есть интервики, но наша статья - никак не коррелирует с ними.

  • Здесь проблема в полном отсутствии источников. Единственная польза от статьи — она задает направление поиска этих источников. Но я её спасение не потяну, это всё равно полное переписывание, а у меня и так текущие задачи за край перехлёстывают.. Pessimist (обс.) 08:52, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По факту - это история евреев на месте. ОРИСС. Без источников (три ссылки: главная страница оффсайта местной общины, чьи-то мемуары, и общая статья "Евреи" в Курской энциклопедии)

Итог

Как и следовало ожидать, половина статьи «Евреи» в Курской энциклопедии рассказывает именно о евреях в Курской области. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:35, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:43, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

открытый в 2015 году общинный центр ортодоксального иудаизма в деревне Жуковка Московской области. Источники - с десяток новостей того года об открытии.

По всем

Статьи на тему "Евреи в России". Значимость? - Archivero (обс.) 19:40, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость осады не показана. Фактически вся информация есть в статье Тургайское восстание (1916—1917). Mitte27 (обс.) 20:19, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Форк от Тургайское восстание (1916—1917)#Осада Тургая, практически без АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:39, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проблемы те же, что и у химика - древний ОРИСС без АИ. Schrike (обс.) 21:07, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]