Несвободное фото трёхмерного объекта, взято с внешнего ресурса: [1]. — Quick1984 (обс.) 05:49, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В-первых, указанный номинативом источник не является официальным, изображение размещено на официальном сайте Законодательного собрания Санкт-Петербурга, в разделе «Почетные граждане Санкт-Петербурга», а во-вторых, государственные знаки, к коим относится и знак почётного гражданина Санкт-Петербурга не являются объектом авторских прав согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации. А посему оставлено. Диметръ обсужденіе / вкладъ 06:32, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Бывший машинист метро, значимость по ВП:БИО не показана. — 188.123.231.68 07:11, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Вообще-то он, в первую очередь, не бывший машинист, хотя и это тоже (и, во-первых, машинист-инструктор), а видеоблогер, — это регламентируется отдельным разделом. Ознакамливайтесь с ним.— TheDanStarko (обс.) 07:35, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Я бы сказал, что соответствие пункту 1.3 ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ скорее есть, чем нет. С некоторым натягом, потому что почти все приведённые статьи о нём содержат элементы интервью (первичного источника), но всё же. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:39, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Может быть тогда в основных сведениях указать, что он в первую очередь блоггер, освещающий железнодорожную транспортную тематику? Он снял много полезных видео по правилам безопасности в метро, что тоже очень весомо 176.193.20.178 16:10, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Критерии значимости для деятелей шоу-бизнеса, к которым приравниваются и видеоблогеры, требуют «неоднократного освещения жизни и деятельности персоны в общенациональных … изданиях». По ссылкам в статье — лишь один такой материал, вот этот. Все остальные — в региональных изданиях. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:02, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июня 2024 года в 09:34 (по UTC) участником 2A00:1FA0:8480:D401:0:51:82AB:4901.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У2) Обсуждение анонимного участника
-- QBA-II-bot (обс.) 09:35, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:08, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Американский профессор. Соответствие ВП:УЧС не показано, ВП:МТУ не соответствует, перевод низкого качества. Томасина (обс.) 10:16, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Есть точное соответствие п. 4 - профессорская работа в Пенсильванском университете, входящем в Лигу плюща. По п. 6 - есть публикации в следующих научных журналах: en:Harvard Journal of Law & Technology, en:University of Chicago Legal Forum, en:The Federal Communications Law Journal, en:The Georgetown Law Journal, en:Yale Journal on Regulation (последний, судя по статье, занимал первое место в рейтинге Washington and Lee University law journal rankings по ряду сфер права). По п. 1 может подойти его концепция "диверсификации сети", поиск выдаёт результаты: [2]. То, что дата и место рождения не указаны, не должно свидетельствовать об отсутствии значимости. Саша 333 (обс.) 11:24, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Ничего настолько ужасного, что требовало бы полного удаления статьи, я не увидел. Оставлено. Доработка может идти в рабочем порядке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 6 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Значимый спортивный функционер и тренер по самбо. Статьи нет, простыня малосвязного текста без АИ. Томасина (обс.) 10:45, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Попробую подтянуть статью к требованиям. Надеюсь за неделю управлюсь. Переименовал в Тихомиров, Михаил Иванович (спортивный деятель). — Alt07 (обс.) 12:16, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Подчистил, добавил источников. На информацию, на которую не нашёл источников, поставил шаблоны. Постарался сделать статью понейтральней. Оставить, значимость есть, хотя источники бы надо бы найти получше. — Alt07 (обс.) 11:00, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Для начала сойдёт. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:33, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.126.171 12:04, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.126.171 12:05, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.126.171 12:09, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.126.171 12:16, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.126.171 12:19, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 09:38, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
доктор исторических наук (2008). Исторический факультет БелГУ.
Итог
Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 09:05, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
доктор исторических наук (2006). Историко-архивный институт РГГУ.
Итог
ВП:УЧС п. 4 (профессор Историко-архивного института РГГУ) + п. 6 (статьи в Вопросах истории), оставлено. Викизавр (обс.) 19:01, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
доктор экономических наук (2005). РГСУ, с 2013 экономический факультет МГУ.
Итог
ВП:УЧС п. 4 (бывший профессор РГСУ) + п. 6 (статьи в Социологические исследования), оставлено. Викизавр (обс.) 19:05, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
доктор технических наук (2000). РГСУ, научный сотрудник Института экономики РАН.
Итог
ВП:УЧС п. 4 (профессор МГУ) и п. 6 (статьи в УФН), оставлено. Викизавр (обс.) 18:57, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
кандидат технических наук (2005). Ведёт курсы в РГСУ и МГУ, а вообще руководит каким-то агентством.
Итог
Едва один пункт ВП:УЧС. Удалено. --Томасина (обс.) 09:45, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Учёные, современные, доктора наук 2000-х. Значимость? - Archivero (обс.) 12:53, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Для бота. Викизавр (обс.) 19:08, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
Из текста статьи не видно значимости. Источник - первичка. Лиманцев (обс.) 13:45, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Дорабатываемо. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:58, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет значимости. Лиманцев (обс.) 13:56, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Мне не удалось найти АИ, обеспечивающие значимость. Удалено. --Томасина (обс.) 10:01, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Свалка всякой-всячины в виде определений и безкритериальных списков. Сама сущность такого оружия и общие принципы его применения практически на энциклопедическом уровне не рассматриваются. Alex Spade 15:50, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Ну ещё и ОРИСС — на всю статью одна сноска.— TheDanStarko (обс.) 15:51, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Список резать однозначно за нарушение ВП:ТРС. А после этого можно и статью удалять, поскольку непонятно, по какой причине эти 2 термина объединять в одну статью. Благо таких дихотомий можно придумать квадриллион штук: котики и собачки, мужчины и женщины, взрослые и дети, москвичи и гости столицы, автомобили и мотоциклы, Айфон и Андроид, толстые и тонкие, вороны и лисицы... 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:46, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Дело не в дихотомии. И по отдельности списки «Стрелковое оружие» и «Лёгкое вооружение» не выживут, по причине безразмерности и нечёткости критериев. Проблема появилась из-за привычки копировать у англичан. У них нет отдельно статьи «Стрелковое оружие» (а у нас есть), но есть вот эта статья, которую перенесли стабом, а затем заполнили чем попало. - Saidaziz (обс.) 05:12, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
«непонятно, по какой причине эти 2 термина объединять в одну статью» (Leokand) — как раз понятно, это SALW, он же СОЛВ, термин. Только номинированная статья в итоге оказалась не о нём. Получившийся список-свалка случайным образом отобранных видов и моделей оружия, разумеется, удаляется как не соответствующий ВП:ТРС.
Статья же о понятии СОЛВ вполне может существовать (в частности, можно перевести целиком en:Small arms and light weapons и дополнить другими АИ: [3][4][5] и т. д.), но мне всё же кажется, что правильнее будет назвать её Контроль за стрелковым оружием и лёгкими вооружениями и двигаться именно в эту сторону. --Томасина (обс.) 10:27, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Не БУ, но ВП:УЧ не очевидны. Ignatus 18:13, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Соответствие ВП:УЧС, действительно, совсем не очевидно. Но удаляется за копивио из указанного в статье источника [6]. --Томасина (обс.) 10:45, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
0 АИ с 2011 года, по интервикам не лучше. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:36, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
0 АИ с 2015 года, по интервикам не лучше, запрос источников с 2017 года, у англичан запрос с 2011 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:36, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
0 АИ с 2013 года, из источников сайт, где его имя даже не упоминается, Майспейс и фотография. В интервиках ничего путного, у англичан запрос источников с 2010 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:36, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Энциклопедической значимости в отрыве от группы не наблюдается, АИ нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:37, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
За 3 месяца ни доработок не произведено и возражений не последовало. Удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:58, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Энциклопедическая значимость журналистки не показана и сомнительна. Джекалоп (обс.) 21:23, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как мистификация. Atylotus (обс.) 11:12, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]