Википедия:К удалению/4 декабря 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

The Rivalry

Причина: С5: из статьи явно не следует важность, известность или значительность её объекта. Yevrowl (обс.) 00:46, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Кусаю губы от досады, но значимости действительно нет. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 01:15, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Рецензия, чарты. Осталось только, чтобы кто-то доработал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:47, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Кроме рецензии выше нашлись ещё несколько обзоров: 1, 2, 3. Постараюсь доработать на неделе. — Yxag (обс.) 15:37, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Доработал статью. Сейчас всем требованиям соответствует. — Yxag (обс.) 19:39, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Cтатья дополнена и в настоящее время правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 21:04, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 4894

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:52, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

NGC 4895

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:53, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:48, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Про обе ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:48, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Обе статьи удалены как очень короткие, без нетривиального (несправочного) содержания. Джекалоп (обс.) 21:05, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Люнель (Эро)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 14:14 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:14, 26 ноября 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Eurhinodelphinidae

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 09:29 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:29, 26 ноября 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статью нужно переписывать с нуля. Большая часть фактов, вероятно придумана. Например, об окраске тела, особенностях нервной системы и хрусталике глаз, звуковой сигнализации. Удалено Atylotus (обс.) 06:10, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Русские-волгари

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 15:10 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Довольно редкий пример в тематике. Никаких источников на этническую группу или отдельное понятие в целом не ищется вообще. Даже маргинальных.
  Судя по всему, полный ОРИСС.
  @Гренадеръ, коллега, возможно, вас как писавшего в т.ч. в теме русской этнологии заинтересует. Nikolay Omonov (обс.) 07:08, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• 1080 байт это не статья. Буде источники найдутся (в чём нет уверенности), придётся писать практически с нуля. Также вопрос: не является ли понятие "этническая группа русского народа" маргинальной точкой зрения? — 2.95.61.148 09:56, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Может быть субэтническая. Но и субэтноса такого нет. Nikolay Omonov (обс.) 10:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Не этническая группа, конечно, а этнографическая группа. Быбеан (обс.) 13:13, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Кто-то баловался, всего-то делов. — Bilderling (обс.) 13:06, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Такого термина не находится ни в Гуглошколяре, ни в Гуглокнигах. В статье 0 АИ, интервик нет. Удалено как мистификация. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:32, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Mazda 757

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 11:28 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• На русском, но без источников. Xiphactinus88 (обс.) 19:32, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Переведённая статья из енвики. Там тоже единственная ссылка на сайт мазды. Ahasheni (обс.) 03:39, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Honor 30S

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 09:24 (по UTC) участником Анатолий Росдашин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья из двух коротких предложений (112 знаков) с непоказанной энциклопедической значимостью. Удалено Atylotus (обс.) 09:35, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Альянс (пляжный футбольный клуб)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 11:38 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Команда выступала во втором по уровню дивизионе российского пляжного футбола и Кубке России. Особенных достижений нет. Mitte27 (обс.) 09:23, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Из источников в статье новость, интервью (с аффилированным лицом), новость. Всё это энциклопедическую значимость не даёт. В Яндексе соцсети, офсайты, реестры, в Гугле аналогично. В Г-Буксах ничего, в Г-Школяре ничего. Удалить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:32, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Энциклопедическая значимость клуба не показана и не находится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:25, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гликосфинголипид

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2023 года в 10:08 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Ну, что в ней не на русском. Статья в Химической энциклопедии (1988) мне недоступна, добавил ссылку на обзор в Успехах химии и половина статьи в БРЭ о гликолипидах посвящена гликосфинголипидам. Тринадцать интервик (добавил). Текст не смотрел. Ahasheni (обс.) 03:32, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья переведена из англовики. Искажений смысла при переводе нет. Источники добавлены, поставлен шаблон необходимости подтверждения сносками. Оставлено. Atylotus (обс.) 09:43, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Заявление 13-ти

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 ноября 2023 года в 02:16 (по UTC) участником 85.64.238.253.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Орфографическая ошибка в заголовке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• А в чём ошибка? На Гугл-буксе полно упоминаний и в АИ, и в не-АИ. Или там вкралась латинская буква? Быбеан (обс.) 06:16, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• «Осн. взгля­ды „О. о.“ из­ло­же­ны в кол­лек­тив­ных за­яв­ле­ни­ях её уча­ст­ни­ков — „За­яв­ле­нии 13-ти“ (июль 1926)» - в БРЭ. Pessimist (обс.) 06:59, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не ошибка, но есть как минимум 2 значения у этого термина. Переоформил в дизамбиг и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 4 декабря 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Lib.ru

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 августа 2023#Шаблон:Lib.ru. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С тех пор, как lib.ru был внесен в спам-лист, шаблон пришёл в нерабочее состояние и потерял какой-либо смысл. Gleb95 (обс.) 07:56, 4 декабря 2023 (UTC).[ответить]

• Не факт, могут быть ссылки из «белого списка». Т.е. нужно сначала оценить количество таких ссылок и их потенциальный рост и только потом принимать решение по шаблону с одновременным исправлением ссылок если шаблон будет удаляться. Pessimist (обс.) 09:15, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В предыдущем итоге было сказано "Надо бы перенести сочинения этих авторов в Викитеку (если это ещё не сделано), потом удалить шаблон из статей и только после завершения этой работы выносить шаблон КУ." Условия для повторного вынесения на КУ не выполнены. Оставлено Atylotus (обс.) 09:48, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

История Кыргызского каганата

Удалить В статье явная попытка введения людей в заблуждение. В том что енисейские киргизы боями дошли до Крыма, Причерноморье, Северного Кавказа и основали там свои владения. Ни в одном историческом архиве об этом не упоминается. Наверно автор статье перепутал с монгольской завоеваний. Статье часто дается ссылки на сомнительные сайты. Больше похож на юмористические. Которые не давно активно утверждали что "Зимы не будет" или "Аттила предок киргизов" или тому подобное фантастическое утверждение. Так же в нем утверждается что енисейские киргизы восставали против Монгольской империи вплоть до 1293 году. Хотя известно что Джучи в 1207 году добровольно подчинил лесных народов которые относится и енисейские киргизы. Conkis1 (обс.) 09:51, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Комментарий: Во вкладе автора уже был пример сходных вещей с большой долей авторского видения, например Киргизский улус, защищенный и отвергнутый на ВУС. Вижу те же проблемы тут. — Bilderling (обс.) 13:17, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • В статье Киргизский улус не было моего «авторского видения», просто статья была плохо оформлена по источникам, и к тому же я выбрал неправильный подход на КУ, предоставляя много источников, а не ВП:ТРИ, которые к слову я предоставил на ВУС, но статья в конечном счёте не была восстановлена лишь из за названия, которое оказалось неправильным по моей вине. Я уточнял этот момент у коллеги, выносящего итоги, он сказал что я могу написать черновик статьи основываясь на предоставленных ВП:ТРИ, а потом повторно отправить запрос в ВУС.Emil.arg (обс.) 09:37, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Комментарий: Осмелюсь пояснить для публики. ВУС Википедия:К восстановлению/6 ноября 2023 вполне показателен, собственно, потому я и посчитал нужным подсветить общую проблему вклада тут. Что когда-нибудь потом - то суп с котом. Общие проблемы, если называть их прямо - (1) своё видение плюс (2) сомнительный синтез плюс (3) настойчивость, опирающаяся на (1) и (2). Bilderling (обс.) 07:45, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• В очередной раз "коллега" абсолютно не разбираясь в теме, сразу называет мистификацией. ВП:ТРИ по претензиям нашего коллеги: [1] (Худяков Ю.С.), [2][3] (Акеров Т.А.), о восстаниях вплоть до 1293 года [4] (Бутанаев В.Я.). Автор номинации пробил очередное дно своими вандальными номинациями, я уже не стесняюсь этого слова. Другим коллегам открыто все равно на все мои 5 запросов в ЗКА и в форум (вот последний), коллегам абсолютно фиолетово что наш товарищ Conkis1 последние месяцы не вносит абсолютно никакого вклада, кроме как преследовать меня и всячески пытаться удалить мои статьи (ВП:НПУ), а если и вносит, то использует как АИ дешевые пособия для детей/школьников из убогих сайтов. Уж очень забавно, что товарища Conkis1 кто то умудряется защищать, видя ошибки только у меня, игнорируя при этом нарушения коллеги. Emil.arg (обс.) 06:33, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Быстро оставить участник Conkis1 (обс.) нарушает норм поведения правил Википедии он по национальности Казах как и я на самом деле у этого Казаха есть неприязнь этому участнику Кыргызу они уже пол года под вопросом и этот участник нарушает правилу прошу подать заявку на арбитражный комитет и навсегда заблокировать участника.

Joseph Trumen (обс.) 18:30, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Супонева, Ольга Анатольевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Почти все источники про первого мужа, далее лёгкая реклама второго даже с возможностью записаться к нему на приём. Что за премия имени Пельтцер, непонятно. но вряд ли настолько крутая, чтоб давала значимость актрисе.— 95.25.247.117 10:05, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Рума (город, Сербия)

Коротко, нет АИ. 4 года на КУЛ не помогли. Футболло (обс.) 11:11, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Немного дополнено по двум энциклопедиям до ВП:МТ. Оставлено Atylotus (обс.) 05:49, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Новак, Андрей Яремович

Удалить статья не подкреплена достоверными и проверяемыми источниками, реклама — MtNRE (обс.) 11:53, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• По ВП:УЧ точно значимости нет. Весь его вклад в науку — это диссертация, то есть нулевой вклад. Про значимость в других сферах деятельности ничего сказать не имею. Быбеан (обс.) 04:53, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 21:10, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Митиш, Валерий Афанасьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое по незначимости. Заслуженный хирург. Соответствие критериям ВП:БИО не показано. Томасина (обс.) 12:14, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Однако привкус промо преизрядный. Эдакий некролог при жизни ;-) — Bilderling (обс.) 13:04, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• В 2018 г. Указом Президента РФ ему присвоено почетное звание «Заслуженный врач Российской Федерации».;
• Валерий Афанасьевич Митиш спас тысячи жизней не только в России, но и самых далеких уголках планеты. Hristev Iulia (обс.) 15:57, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Валерий Афанасьевич? с успехом использовал при оказании
• хирургической помощи пострадавшим в природных и техногенных катастрофах в России, Турции, Пакистане, Индонезии, Палестине, Гаити, Непале и других странах ближнего и дальнего зарубежья.
• Это личность о которой должны знать все и эта страница имеет право на существование. Hristev Iulia (обс.) 16:02, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Аргументы ВП:ДОСТОИН в Википедии невалидны. Чтобы статья имела право на существование, персона должна соответствовать указанным выше критериям. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:11, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • пройдите, пожалуйста, по ссылкам, очень много информации про Митиша В.А. https://pediatricsurgery-roshal.ru/clinic/specialists/mitish-valeriy-afanasevich/
    • https://imag.one/news/persons/valeriy-mitish
    • https://www.libertamedica.com/about/medicinski-olymp/ Hristev Iulia (обс.) 17:19, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-исследовательский_институт_неотложной_детской_хирургии_и_травматологии - в этой статьи есть доказательства что Митиш В.А является директор Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии Hristev Iulia (обс.) 17:23, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • это не моё мнения, создавая материал я учла пункт 2 из „Формальные критерии” из Деятели науки, техники и образования - Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. (все доказательства) Hristev Iulia (обс.) 18:34, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• все ссылки и библиография - активны Hristev Iulia (обс.) 16:05, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Зачем нам ходить по этим ссылкам? Лучше Вы, пройдите, пожалуйста, по вот этой ссылке: Критерии значимости персоналий назовите здесь критерий (раздел, пункт(ы)), которому соответствует персонаж. Томасина (обс.) 18:10, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Деятели науки, техники и образования, ПУНКТ 2 - Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. Hristev Iulia (обс.) 18:26, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • В каком конкретно научном обществе или профессиональной ассоциации общенационального или международного масштаба персонаж занимает видное положение? Томасина (обс.) 22:46, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Митиш В.Ф. является вице-президентом „Международного благотворительного общественного Фонда помощи детям при катастрофах и войнах” https://pediatricsurgery-roshal.ru/institute/fund/; Hristev Iulia (обс.) 06:26, 5 декабря 2023 (UTC) Hristev Iulia (обс.) 08:18, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Скажите пожалуйста, является ли аргументом о ВП:ЗНАЧИМО тот факт что Митиш В.Ф. является вице-президентом „Международного благотворительного общественного Фонда помощи детям при катастрофах и войнах” https://pediatricsurgery-roshal.ru/institute/fund/; Hristev Iulia (обс.) 06:26, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • А вы считаете благотворительный фонд национальной или международной НАУЧНОЙ организацией? ―желая счастья Мелкий ₩ 09:59, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Нет, я не путаю фонд с научной организацией, я пытаюсь привести аргументы для сохранения статьи и о ЗНАЧИМОСТИ ЛИЧНОСТИ! Hristev Iulia (обс.) 11:32, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Вы же понимаете, что руководство благотворительным фондом не то же самое, что руководство научной организацией? Соответственно, этот критерий не выполнен. Просто читайте критерии целиком и вдумчиво, в них важно каждое слово. Томасина (обс.) 12:29, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • Спасибо! Скажите пожалуйста, каков процент что страница не будет удалена? И, есть ли смысл искать еще доказательства значимости? Hristev Iulia (обс.) 13:39, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                  • На этом этапе надо искать не доказательства, а факты соответствия критериям. Вам лучше знать, подходит ли Микиш под критерии, в статье я таких признаков не увидела. Может, у него государственная премия, о которой Вы забыли, или высший орден — я не знаю. Если ничего такого нет, если при чтении ВП:БИО у Вас ничто не возникает никаких идей, то значимости нет и статья будет удалена. Томасина (обс.) 19:26, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                    • А разве «Заслуженный врач Российской Федерации» это не государственная премия? https://xn--g1ajp.xn--p1ai/news/valeriyu-mitishu-prisvoeno-zvanie-zasluzhennyy-vrach-rossiyskoy-federatsii/ Hristev Iulia (обс.) 06:24, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                      • Нет, это почётное звание, оно не принимается. Госпремия это другое, формально тоже не решает, но хотя бы даётся за конкретные заслуги, а не за выслугу лет, и присуждается их всего 4 в год. Томасина (обс.) 09:45, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Митиш В. А - член правления Научно-практического общества врачей неотложной медицины. https://neotlmed.ru/index.php/pravlenie Hristev Iulia (обс.) 08:21, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Это межрегиональная организация, а не общенациональная. Томасина (обс.) 10:07, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Да, согласна, СПАСИБО! Митиш В.А. участвовал в МЕЖДУНАРОДНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ „ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА И БИОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ РАН И ГНОЙНОНЕКРОТИЧЕСКИХ ОЧАГОВ У ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ”, прилагается программа и пригласительный билет. https://www.vishnevskogo.ru/docs/news/prog-01.pdf Hristev Iulia (обс.) 11:40, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Если Вы имеете в виду пункт 3 содержательных критериев (ВП:УЧС), то там требуется участие в программном комитете или наличие приглашённых докладов. Просто участие в конференциях значимости не даёт. Томасина (обс.) 12:33, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • В „Международном научно-практической конференции «Остеомиелит у детей и взрослых».”, 20-21 октября 2022 года, Митиш В.А являлся сопредседатель Оргкомитета и выступал на открытии конференции, о чем свидетельствует Программа https://woundsurgery.ru/17-18-maya-2022-goda-mezhdunarodnoy-nauchno-prak/ Hristev Iulia (обс.) 13:29, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                  • Оргкомитет - не программный комитет. Выступление на открытии - точно не приглашённый доклад. Томасина (обс.) 19:20, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • ВП:УЧ
    • ВП:УЧЁНЫЕ Hristev Iulia (обс.) 18:54, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • ВП:ЗНАЧИМО; ВП:УЧ, ВП:УЧЁНЫЕ - Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. На второй страницы журнала, указан ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР - В. А. Митиш https://www.riri.su/jour/issue/viewIssue/36/36 37.75.106.199 20:25, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Спасибо. Теперь мы подождём мнения коллег о том, является ли журнал "Раны и раневые инфекции" крупнейшим научным периодическим изданием. Или Вы можете ссылками на независимые АИ подтвердить, что он "крупнейший", если такие АИ имеются. Томасина (обс.) 22:48, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Журнал точно не является международным - даже не указано, что он в какие-то международные базы данных включён Ahasheni (обс.) 02:05, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Ни видно соответствия хотя бы одному критерию ВП:УЧС не говоря уже о ВП:УЧФ. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 19:40, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Джанджигиан, Ваан

Финансовый аналитик и прочая. Соответствие ВП:БИО не показано. Томасина (обс.) 12:41, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Оставить. Учёный, который преподаёт в университете Армении, Северо-Восточном университете, Бостонском колледже. Писатель [1], [2], [3], [4] 85.249.21.20 16:45, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Каким конкретно пунктам ВП:БИО он соответствует? Томасина (обс.) 18:11, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Под большое число критериев соответствует. Взять этот ВП:ЖУРНАЛИСТЫ — ведущие журналисты наиболее влиятельных общенациональных СМИ — Forbes - это "одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире". Ваан Джанджикян НЕ просто журналист Forbes, а экс "главный инвестиционный стратег". Также и по другим критериям Джанджикян важная персона. Поэтому не понятно какие претензии пытается навязать @Томасина и какие цели преследует? Советую ознакомиться для начала с ВП:НИП. 85.249.21.20 18:34, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы это советуете одному из самых опытных и авторитетных участников тут :) 95.25.247.117 19:41, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • а вы откуда знаете с вашим однодневным вкладом? 85.249.21.20 22:27, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Да всё понятно. У Вас эталонная позиция в духе «сам дурак» по любому вопросу. Только тут от неё мало толку. 95.25.247.117 22:54, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Подтвердите источниками, что он является штатным колумнистом или постоянным корреспондентом Форбс, именно такой статус предусмотрен ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Главные стратеги по любым вопросам критериями не предусмотрены и поэтому не учитываются. Томасина (обс.) 22:37, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • мне ничего вам подтверждать не нужно, если вы вынесли на КУ - сами аргументируйте вашу позицию. На странице приложен источник №2 сайт forbes.com, там написано про Джанджикяна: «Vahan Janjigian is Forbes Chief Investment Strategist, columnist in Forbes magazine, Editor of the Forbes Growth Investor and Forbes Special Situation Survey investment newsletters, a member of the investment committee at Hillview Capital Advisors, LLC, and author of Even Buffett Isn't Perfect» 85.249.21.20 22:43, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Нет, бремя доказательства как раз на Вас. 95.25.247.117 22:53, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Как я вижу в профиле на форбс, он писал для них в течение 5 месяцев и написал в общей сложности 24 коротеньких материала. Не думаю, что под словом "штатный колумнист" правило подразумевает именно это. Томасина (обс.) 22:58, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Ничего не коротенькие. Нормальные материалы. Ну и если они сами его колумнистом назвали, им виднее. AndyVolykhov ^↔ 23:13, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Коллега, Вы администратор и вправе подвести оставительный итог, раз считаете персонажа журналистом. Томасина (обс.) 23:16, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • школа прошлого века😁 на дворе 21 век, искусственный интеллект и совершенно другие скорости обработки информации, возникающие из-за роста объёма информации. 85.249.21.20 00:00, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Если он значим как журналист, то и статья должна быть написана о журналисте начиная с определения. Сейчас статья о «дипломированном аналитике» (что бы это ни значило), и должна рассматриваться по соответствующему разделу ВП:БИО. Вот вице-президент Ганы написал статью в «Гардиан» в рубрике «Opinion», где публикуются колумнисты [5]. И что, рассматривать его теперь как журналиста? Ну и добавлю, что пиарщик уже давно заработал на блокировку. Пиарщик будет тут читать лекции о правилах Википедии и об искусственном интеллекте. Давно такого не видел, обычно они демонстративно вежливы. — Быбеан (обс.) 04:27, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Что значит пиарщик? Кого я пиарю? Про искусственный интеллект не надо недооценивать ситуацию. Объясню математику вопроса. При создании сложных информационных систем одна небольшая переменная может полностью поменять значение системы. Когда в уравнении сложных систем, к примеру, Y = 1425b x 7538c x 516d x (2841e + 872f) появляется всего одна маленькая переменная "a" имеющая значение, к примеру, a= (-1,4), то есть отрицательный параметр, то вся (!) система приобретает отрицательное значение Y = -1,4a x 1425b x 7538c x 516d x (2841e + 872f) = - (1,4a x 1425b x 7538c x 516d x (2841e + 872f))
    Это математика. Когда открываешь эту страницу [1] то видишь полный фейл и факап, образованный путём добавления небольшой отрицательной переменной, из-за чего целая система поменяла значение. А сколько тысяч таких параметров в современном информационном мире, которые как небольшая "a" со значением (-1,4) могут поменять значение огромного уравнения "Y" в одночасье? Поэтому вопрос информационных систем критически важный. Это проблема не только России, но и США, Китая и других стран. Никто пока не успевает за темпами информационной революции, а переменных "a" огромное число, которые могут поменять значение у любой масштабной системы. В этом то и риски, что создавая масштабные системы, небольшие переменные диаметрально противоположно меняют их значения. Сравните переменные из выше рассмотренного уравнения b, c, d, e, f, с их коэффициентами, имеющими значения сотни и тысячи. И посмотрите что стало с уравнением, с добавлением всего небольшой отрицательной переменной "a" с коэффициентом (-1,4) . Уравнение целиком приняло отрицательное значение.
    Нужно полностью, в условиях современной информационной революции, пересматривать подходы к построению различных масштабных систем, с учётом того, как легко они могут поменять значение из-за одних небольших переменных. 83.220.227.130 10:17, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Невероятно остроумно. Быбеан (обс.) 10:29, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности — в статье полностью отсутствуют сведения о научной работе и научных достижениях персоны. Аналогично никак не освещается и деятельность Джанджигяна в Форбс, ввиду чего невозможно оценить его соответствие критериям энциклопедической значимости для журналистов. Джекалоп (обс.) 21:19, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Бешик-туй

С быстрого. Нет культурологических ВП:АИ, хромает русский язык, но потенциально вполне дорабатываемо. Ignatus 13:08, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Оставить. Добавил бумажный источник. Но, как выше написали, язык надо проверить. Nataev ^Обсуждение

Итог

Небольшие огрехи со стилистикой к концу статьи я подправил. Значимость одной из важнейших узбекских национальных традиций гарантируется уже статьёй в НЭУ, не говоря о других источниках. Carpodacus (обс.) 19:04, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ОСП. Carpodacus (обс.) 19:04, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Always Bleeding

Песня. Значимость сомнительна, источников нет, машинный перевод из фэндома— EROY (обс.) 15:22, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Непереработанный машперевод (продолжительностью две минуты сорок три секунды, вы заключили брак на небесах). Никаких источников на трек я не нашёл, в статье тоже ни одной ссылки. Удалено. Metra pro (обс.) 11:10, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Протесты жён мобилизованных в России

Самостоятельная значимость не показана. Содержание дублирует статью о мобилизации в РФ. 89.113.148.218 15:31, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Протесты получили самостоятельное освещение и самостоятельную значимость. Разумеется оставить. Грустный кофеин (обс.) 15:45, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Вот вам вторичный обзорный независимый АИ Как жены мобилизованных россиян борются за возвращение мужей с фронта, а власти пытаются их запугать или задобрить - BBC News Русская служба . Можете добавить в статью (если там еще нет). Manyareasexpert (обс.) 15:48, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Протестная номинация?
Самостоятельная значимость есть и показана в статье. Оставить Хоть кто-то (обс.) 15:05, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В русскоязычной Википедии ни одна ссылка не работает. Удалить Nicolas-a (обс.) 17:07, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Ссылки работают. Грустный кофеин (обс.) 19:23, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В статье приведено достаточно источников. Если они не открываются у пользователей из России, используйте VPN. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:42, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Отрадненского сельского поселения (Отрадненский район)

Единственный источник - первичка. Значимость неочевидна. 193.232.173.151 15:39, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:21, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Файл:Lilian Marijnissen Playboy.jpg

Не уверен что данная несвободная фотография подпадает под исключения для ныне живущих людей. 89.113.159.69 18:12, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• А там практически ко всем загруженным файлам вопросы. Соответствия КДИ вообще не обнаружено. Просьба администраторам обратить на это внимание. Skazi 19:16, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Не соответствует п. 11 ВП:ПНИ — Butko (обс.) 12:28, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Неоправданное использование несвободного файла ныне живущей персоны при том, что в статье о персоне уже есть одна свободная фотография. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:39, 11 декабря 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Убайдуллаев, Хикматилла Шухратиллаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 декабря 2019#Убайдуллаев, Хикматилла Шухратиллаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статью о узбекском журналисте и чиновнике через месяц после создания номинировали на удаление. Обсуждения как такового не было. В итоге Фред-Продавец звёзд отметил, что есть награды и внимание прессы. Я выношу статью на повторное удаление, так как в процессе работы над расследованием о пиарщиках семьи президента Мирзиёева, обнаружил, что все 4 языковых версии статьи о Хикматилле Убайдуллаеве созданы им самим и с подлогом фактов. Заявлено, что он на момент создания статьи в 2019 году
1) лауреат звания «Поэт Года» национальной литературной премии Российского союза писателей — подтверждающей ссылки нет, на сайте премии вы можете отсмотреть имена лауреатов и финалистов каждого года, начиная с 2011 (когда Хикматилле было 15 лет). Его имени нигде нет.
2) якобы дважды лауреат специальных премий «Олтин калам» — одна ссылка битая, по рефу должна вести на XIV конкурс, но она же в «Архиве интернета» ведет на анонс XIII премии. Он в победителях ни того, ни другого года никак не гуглится. Вторая ссылка относится к конкурсу 2013 года, когда нашему герою было 17 лет.
3) наконец, «Лауреат звания «Лучший журналист года» премии Союза журналистов Узбекистана» — снова нет пруфов и никак не гуглится.

В это сложно поверить, но публичный человек, кажется, совершенно намеренно врёт о своих наградах. Которых просто нет. Просто он так чувствует, ну, что мог бы получить. По нашим критериям значимости он без наград не проходит ни как журналист, ни как чиновник (незначимая должность), ни как писатель (никто не знает такого поэта). Какого-то освещения в прессе его работы тоже не нахожу. Gruznov (обс.) 21:18, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить. В украинской, турецкой и узбекской Википедиях удалили. Nataev ^Обсуждение 17:22, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Все признаки подложной статьи с фальшивыми источниками. Удалена. Victoria (обс.) 12:58, 19 января 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Капитализм II скриншот.gif

Удалить, чтобы заменить формат на .jpg или .png: в .gif чёрный воспринимается как прозрачный. ^ w ^_(обс.) 22:25, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• Я уже залил новый файл, если изначальная моя претензия могла быть кому-то непонятна, то сравните с Файл:Capitalism 2 screenshot.jpg. ^ w ^_(обс.) 02:19, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как неиспользуемый несвободный. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:49, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.