Википедия:К удалению/3 июня 2024Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! Значимость не показана. Источников ноль. По единственной интервике то же самое. С уважением, Valmin (обс.) 00:32, 3 июня 2024 (UTC) ИтогКороткая статья без признаков энциклопедической значимости. То же и в словацкой версии статьи. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:29, 9 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:18, 3 июня 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 сентября 2009#Веселов, Евгений Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 04:17, 3 июня 2024 (UTC)
Программист. Оставлялось в архаичные времена без анализа значимости по ВП:БИО. — 188.123.231.51 04:10, 3 июня 2024 (UTC) ИтогСоздатель «Лексикона» (АИ на этот факт в статье есть, я проверил). То есть, очевиднейшее соответствие пункту 1 правила ВП:ПРОГРАММИСТЫ. Внятных аргументов за удаление нет. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:21, 3 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 3 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 3 июня 2024 (UTC) ИтогСергеевич, Пушкин Александр. В статьях к счастью не используется. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:10, 3 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 3 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогОставлено по аргументации Archivero, в статье есть источники на ОКЗ. BilboBeggins (обс.) 21:03, 2 июля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 3 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 3 июня 2024 (UTC) ИтогНормальное перенаправление. Снято. --Томасина (обс.) 07:44, 3 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 3 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 3 июня 2024 (UTC) ИтогАналогично, нормальное перенаправление. Снято. --Томасина (обс.) 12:43, 3 июня 2024 (UTC) Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогЕдинственный источник — example.com. Беглым самопоиском ничего путного не найдено. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:32, 10 июня 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июля 2013#Список российских профессиональных футбольных клубов. -- QBA-II-bot (обс.) 08:07, 3 июня 2024 (UTC)
Список непонятно о чём, без источников. Если, как говорится в преамбуле, состоит из команд, принимающих участие, то его надо ежегодно обновлять, чего не происходит. И смысла в таком ежегодно обновляющемся списке я не вижу. При этом в разделе «По регионам» указаны «бывшие клубы», что противоречит преамбуле — и опять-таки, без источников. Schrike (обс.) 08:00, 3 июня 2024 (UTC) ИтогНарушения пунктов 2, 3, 5 и 7 правила ВП:ТРС и п. 2 правила ВП:ИНФСП. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:35, 10 июня 2024 (UTC) Составы ЧЮА/КА, часть 3 Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:40, 3 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:40, 3 июня 2024 (UTC)
Предварительный итогПо-сути, такие вот страницы с составами можно считать списками, так как они представляют собой перечень объектов, объединённых по некоторому признаку (футболисты, выступавшие на турнире). Рассмотрим на соответствие ТРС: нейтральность соблюдена, обобщающий источник с перечнем игроков Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation [1] (там внизу страницы приведены все составы команд), даже в книгах о футболе получающий хорошие отзывы. ОРИССа нет, область охвата разумная, критерии включения ясны, ЧНЯВ не противоречит. Источник сейчас добавлю. Оставить.— SpeedOfLight / СО 12:37, 30 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 3 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 3 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 3 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:42, 3 июня 2024 (UTC)
По всемВ первой статье нет некоторых составов, в остальных — нет источников. Футболло (обс.) 08:31, 3 июня 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогНикаких подвижек, соответствия ВП:УЧС нет. Удалено. --Томасина (обс.) 09:08, 10 июня 2024 (UTC) Типичное ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Значимости актрисы по ВП:КЗДИ не наблюдается: ни наград, ни званий. Из источников: новости-некрологи и сайт театра, где служила актриса в начале своей карьеры. Из критики - мнение некой Ксении Голубкиной, авторитетность которой под большим вопросом, ибо (как я понял) культурой она занимается с 2023 года, авторитетным в данной области журналистом или театральным критиком она не является, что бы её мнение было значимым. Arrnik (обс.) 12:08, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогИтак, что мы имеем: 1) актрису-эпизодницу (за исключением одной главной роли), 2) несколько дежурных некрологов на малоизвестных преимущественно сайтах, 3) крупно вынесенное в отдельный раздел мнение некоей Ксении Голубкиной (кто это?) с некоего сайта news-m (что это?), 4) журнал «Искусство кино» за 1959 год. Поскольку предыдущие пункты не дают значимости, я нашёл таки ИК № 10 за 1959, и на стр. 142 таки прочёл:
Это всё, что есть. Увы, соответствия ВП:АРТИСТЫ не видно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:33, 11 июня 2024 (UTC) Законодательным собранием Краснодарского края были приняты законы Краснодарского края от 08.02.2024 года № 5060-КЗ и № 5061-КЗ, которыми муниципальные образования Приморско-Ахтарского района, как и сам район были объединены в одно муниципальное образование со статусом муниципального округа, который не подразумевает в своём составе существование муниципальных образований 2-го уровня, как районе (некий аналог городского округа). Поэтому считаю разумным удалить его или как-то обозначить, что он устаревший и не соответствует действительности. Arkady2512 (обс.) 12:27, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогШаблон правил не нарушает, используется; консенсуса за удаления нет. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:11, 10 июня 2024 (UTC) Ещё одно ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Значимости художника по ВП:КЗДИ не наблюдаю. Наград, звания народного нет, картин в значимых музеях или картинных галереях тоже. Творчество художника в поле зрения специалистов не попадало. В источниках - два некролога. Членство в СХР значимости не даёт. Arrnik (обс.) 16:59, 3 июня 2024 (UTC)
ИтогНе просматривается соответствие художника принятым в Википедии критериям значимости для деятелей искусства. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:34, 9 июня 2024 (UTC) Южнокорейские дорамы Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:29, 3 июня 2024 (UTC)
Очередная южнокорейская дорама в жанре фэнтези. Вроде бы там снимались популярные актёры, в англовики какие-то таблицы с рейтингами есть. Но в таком халтурном виде держать статью в основном пространстве нельзя: значимость не показана, есть только фанатское описание сюжета и список актёров. Инфобокс подтягивается с викидаты и пестрит красным. Две ссылки в примечаниях: 1) ссылка на сайт производителя сериала (у меня не работает), 2) новостная заметка. Всё. -- 128.73.57.90 17:24, 3 июня 2024 (UTC) Это вообще веб-сериал, на ТВ, видимо, не транслировался. Так что я сомневаюсь в правильности категорий. Значимость не показана. — 128.73.57.90 17:31, 3 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:49, 3 июня 2024 (UTC)
Во-первых: ВП:ИНФСП — большая часть элементов не содержит описания, при этом координационным списком быть не может, так как отдельных статей про каждую отдельную версию нет и быть не может. В качестве чего-то вроде обобщающего источника приведён сайт, в котором просто приведена перепечатка информации с официального сайта Microsoft. В целом большая часть статьи основана именно на первичных источниках, вторичными источниками покрыты лишь отдельные утверждения, причём среди этих вторичных источников — блоги, новости о том, что вышла такая-то версия, пресс-релизы. Связная часть статьи представляет собой инструкцию, как определить версию SQL Server. Плюс у SQL Server, как и у любого другого продукта есть множество промежуточных версий, которые тут не отражены, и в преамбуле не сказано, по какому критерию производился отбор. Таким образом, получается нарушение ВП:ТРС п.п. 2, 4, 5, 7, и возможно п.6 ВП:НЕСПРАВОЧНИК и отчасти ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Tucvbif??? 17:46, 3 июня 2024 (UTC) Еще одна статья от тайной секты диалектоведов. Muhranoff (обс.) 18:35, 3 июня 2024 (UTC)
|