|
Википедия:К удалению/30 декабря 2024
Грузинский бизнесмен, меценат, политик, международный секретарь партии «Солидарность во имя мира». На мой взгляд, даже если именно просьба Пипии повлекла за собой указ Путина о расширении безвизового режима для граждан Грузии (а это ещё нужно доказать источниками), то это всё равно не тянет на соответствие ВП:Политики. По другим моментам значимости тоже не видно. Предлагаю обсудить. — 178.129.90.251 00:27, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Солидарен. АИ, можно сказать, и нету. Статья маленькая, но шаблона о "болванке" нету, значит автор считает, что это вся доступная об этом человеке информация. Та и шаблона нет maakqw 09:30, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Да, на значимость рано пока, а перспективу сложно оценить: партия свежая 2023 года (но до этого была как общественная оганизация), внепарламентская (в крайних выборах в октябре 2024 вроде даже не участвовала), персона наряду с её Председателем Мерабом Чикашвили там основной (а де-факто это его партия). — Archivero (обс.) 22:31, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Значимость под сомнением. Ссылки есть, но не АИ. MocnyDuham (обс.) 03:10, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 декабря 2024 года в 11:12 (по UTC) участником Лиманцев.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Солова
-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Значимость писательницы не показана, но возможна Граф Рауль Валуа (обс.) 07:51, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Насчет ВП:ПРОВ я нашел: Так называется семейная сага Марии Омар, вошедшая в топ-23 лучших художественных произведений по продажам в сети «Меломан⁄Марвин»...Мария Омар родилась в 1977 году в Оренбургской области. В 2000 году переехала в Казахстан. Работала журналистом в газетах «Вечерний Оренбург», «Южный Урал», «Диапазон», «Эврика», «Актюбинский вестник». из Казахстанской правды, Мария Омар живет в Алматы, она обучалась журналистике и литературному мастерству в Швеции, Польше, Казахстане и России, больше 17 лет проработала журналистом в печатных СМИ. Также публиковалась в литературных журналах «Дактиль», «Простор», является победительницей Республиканской ярмарки социальных идей и проектов в номинации «Общественная тема». с новостного портала Казахстана и Родилась в 1977 году в Оренбургской области (Россия), в 2000 году переехала в Казахстан. Контент-менеджер, ранее журналист в газетах «Вечерний Оренбург», «Южный Урал», «Диапазон», «Эврика», «Актюбинский вестник», автор статей в республиканских СМИ. Победитель Республиканской ярмарки социальных идей и проектов в номинации «Общественная тема» (Казахстан), победитель областного конкурса статей «Ең үздік мақала» (Актобе). Ведет телеграм-канал «Мёд и немного полыни». от Альпина Паблишер. Таким образом, в целом статью прикрыть источниками можно, однако со значимостью сложнее: по журналисткой деятельности не за что зацепиться, победа в республиканской ярмарке и областном конкурсе явно не подходить под категорию наиболее престижных профессиональных наград, насчет «Меломан⁄Марвин» от компании Меломан я не нашел доказательств. что он может проходить как один из наиболее известных рейтингов даже в Казахстане, единственное, за что можно зацепиться это интервью в Казахстанской правде и taspanews.kz, однако решение АК:1314 заявляет, что интервью не может быть единственным источником для доказательства значимости. Таким образом, пока значимости у персоны нет. — Vyacheslav84 (обс.) 13:22, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Застарелая голимая реклама. Возможно что то независимое и есть в Литературе, но опять таки - в каком объеме и что именно, непонятно. Учитывая еще и недавний рекламный вклад последнего редактора, сюда. Vulpo (обс.) 09:07, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Короткая статья, не основанная на источниках (ВП:ПРОВ), противоречащая тексту по интервикам (ВП:ОРИСС) и не удовлетворяющая требованиям ВП:МТ. Удалить, нельзя оставить. Igel B TyMaHe (обс.) 10:23, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
ВП:МТ, ВП:ПРОВ. Вроде, для списков исключение из МТ не предусмотрено? Почти 4 года ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 10:53, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Недооформленная заготовка с признаками ОРИССа и ВП:ОМ, отчетливо ненейтральная. Томасина (обс.) 11:56, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость флагов? 94.25.68.60 13:02, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
Якобы знаменитое стихотворение пакистанской поэтессы. Никаких источников с 2016 года. Андрей Романенко (обс.) 05:42, 9 мая 2021 (UTC+3)
Поэма упоминается и включается в антологии, но ВП:ОКЗ не об этом. Igel B TyMaHe (обс.) 13:56, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 декабря 2024 года в 06:41 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Голосеево»
-- QBA-II-bot (обс.) 14:15, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
По всем
ВП:МТ после почти 4 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 15:50, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
Украинское село. ВП:МТ, нет АИ. Abiyoyo (обс.) 13:33, 16 мая 2021 (UTC)
Igel B TyMaHe (обс.) 16:28, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
Город в Венгрии. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 15:38, 16 мая 2021 (UTC)
Igel B TyMaHe (обс.) 16:29, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
ВП:МТ Abiyoyo (обс.) 16:08, 16 мая 2021 (UTC)
Igel B TyMaHe (обс.) 16:30, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
По всем
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
Село в Грузии. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 14:29, 17 мая 2021 (UTC)
Igel B TyMaHe (обс.) 16:44, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
ВП:МТ. После почти 4 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:21, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
ВП:МТ. После почти 4 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:24, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
ОРИСС. Все ссылки в статье не удовлетворяют ВП:АИ Coucoumber (обс.) 17:24, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
ВП:МТ, ВП:Значимость, все ссылки на первоисточники. После почти 4 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:34, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
— это концепция определения, как и почему информация передается с помощью различных средств. Используется в гуманитарных науках и предполагает их открытость и подотчетность. Это метафорическое расширение первоначального значения слова. И т. д. Перевод из укрвики, в которой попытались пересказанть статью в enwiki, в которой пересказаны источники — в общем, классический испорченный телефон, в конце которого текст на грани бессвязности. NBS (обс.) 18:16, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
кружок учёных-талмудистов и мистиков, который действовал в Бродах в первой половине XVIII в. Существовал на пожертвования местных богачей. + список из 5 членов — это весь текст; ни источников, ни интервики; на КУЛ с 2021 года. NBS (обс.) 18:23, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Предмет статьи размыт: в преамбуле идёт речь про историческую область, а в основном тексте статьи про юридическое лицо — ассоциацию муниципальных образований. Источников на исторический район ноль, на юрлицо — один источник, но по содержанию просто перечислен состав ассоциации, без указания чем она значима. Mike Somerset (обс.) 18:37, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
С КДС: независимых источников, хоть сколь-нибудь подробно описывающих это событие не нашлось — выявлено лишь два упоминания. Жаль, конечно, аккуратную и кропотливую работу, но и порядок в проекте должен быть: если мы договорились, что значимо для нас только то, что достаточно подробно, независимо и авторитетно освещено, то так и должно быть. Это не значит, что статей о конференциях быть не может: думаю, что, например, про каждый Международный конгресс математиков наверняка можно найти по паре-тройке обзоров, рассказывающих именно о событии (в духе [1]), но здесь, как выяснилось на обсуждении, явно не тот случай. Так что прошу удалить, bezik✎ 19:11, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Не два упоминания, а четыре. Вот еще два. В некрологе: "в мае 1934 г. ряд иностранных геометров съехался в Москву на конференцию по тензорной диффе- ВЕНИАМИН ФЁДОРОВИЧ КАГАН 133 ренциальной геометрии, прошедшую с большим успехом под председательством В. Ф. "
- В биографии: "In 1934 Kagan and other members of his School organised an International conference on differential geometry which took place at Moscow University." Matsievsky (обс.) 19:53, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Не два упоминания, а четыре. - Вы не поняли постановку вопроса. Простых упоминаний предмета статьи где бы то ни было недостаточно независимо от того, сколько их представлено: хоть два, хоть четыре, хоть тысяча. Необходимо представить независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, которые описывают предмет статьи достаточно подробно для того, чтобы статью можно было написать исключительно как изложение таких источников. Grig_siren (обс.) 20:34, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- А также. Каган "Очерки по геометрии". "В IV выпуске были напечатаны в полном виде труды Первой международной конференции по тензорной дифференциальной геометрии и ее приложениям (Москва, 1934 г.), в которой участвовали А. Н. Колмогоров, И. А. Схоутен, Э. Картан, В. Бляшке и многие другие видные советские и зарубежные математики. Вениамин Федорович был организатором этой конференции и ее председателем." Matsievsky (обс.) 19:58, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вениамин Федорович был организатором этой конференции и ее председателем - и в силу этого факта все материалы, в списке авторов которых присутствует этот человек, независимыми источниками, которые требуются по правилу ВП:КЗ, не являются и для обоснования права статьи на существование применены быть не могут. Grig_siren (обс.) 20:36, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Механико-математический факультет МГУ. История. "В мае 1934 г. Научно-исследовательский институт математики и механики провел Международную конференцию по тензорной дифференциальной геометрии и ее приложениям (в ее работе приняли участие 22 зарубежных математика, среди которых крупнейшие в мире специалисты-геометры)." Matsievsky (обс.) 20:04, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- И. В. Игнатушина "Развитие дифференциальной геометрии в отечественной математике XX столетия". "В 1934 г. по инициативе В. Ф. Кагана в Московском университете была проведена первая международная конференция по тензорной дифференциальной геометрии и её приложениям с участием крупнейших учёных. Она сыграла огромную роль в дальнейшем развитии этой области математики и на долгие годы определила её основные научные направления." Matsievsky (обс.) 20:17, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- MMOnline – Информационный портал о мехмате МГУ. Кафедра дифференциальной геометрии и приложений. "В 1934 г. в МГУ была проведена знаменитая международная конференция по дифференциальной геометрии, с участием крупнейших ученых. Она сыграла огромную роль в дальнейшем развитии дифференциальной геометрии и ее приложений, и на долгие годы определила основные научные направления в области дифференциальной геометрии." Matsievsky (обс.) 20:34, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Приведенные сведения - не упоминания. Упоминание - это, например, что такой-то прочитал доклад на этой конференции. В приведенных сведениях содержатся маленькие кусочки информации о конференции, и вместе они составляют вполне сносную аннотацию. Matsievsky (обс.) 20:43, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Приведенные сведения - не упоминания - нет, это именно упоминания короткой строкой, т.е. то, что по правилу ВП:КЗ как аргумент не принимается. "Не упоминание" - это рассказ о событии и том, что там происходило, общим объемом хотя бы на страницу книжного формата. В приведенных сведениях содержатся маленькие кусочки информации о конференции, и вместе они составляют вполне сносную аннотацию. - начнем с того, что статья в Википедии должна быть не аннотацией события, а рассказом о нем. И к этому рассказу предъявляются определенные требования по минимальному объему (подробнее - см. правило ВП:МТ). А продолжим тем, что в Википедии запрещено самостоятельно синтезировать рассказ о чем бы то ни было из разрозненных кусочков - это приравнивается к собственному исследованию и запрещено соответствующим правилом. Grig_siren (обс.) 20:58, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Конечно, это не так. Вот цитата из указанного вами источника: "В Википедии можно делать обзоры и обобщения, но не новые заявления, толкования, утверждения или выводы." Вы утверждаете, если в статье упомянуты синонимы, взятые из разных источников, то такую статью нужно удалять. Как раз наоборот, Википедия приветствует разные источники (АИ), и она для того и создана, чтобы "делать обзоры и обобщения", а не всегда переписывать только один источник. Matsievsky (обс.) 22:55, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вы слишком формально подходите и не учитываете специфику обсуждаемой статьи. Приведенные здесь авторы явно считали, что они изложили об этой конференции все, что нужно о ней знать широкой публике. А все остальное, что написано в статье в Википедии - это уже математическая специфика. Matsievsky (обс.) 20:49, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вы слишком формально подходите и не учитываете специфику обсуждаемой статьи. - и большая неприятность для Вас заключается в том, что Вам придется принять такой подход за аксиому, которая не подлежит сомнению и оспариванию. Википедия - не ресурс информационной поддержки математики. Да и вообще Википедия на все смотрит с нейтральной точки зрения, т.е. взглядом совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи как такового, и факт существования статьи в Википедии об этом предмете. Так что никакого "учета специфики" не будет - подход ко всем темам статей будет единообразным и основанным исключительно на правилах Википедии. А если Вам такой подход не нравится - то имейте в виду, что общее количество статей в Википедии уже перевалило за 2 миллиона, что примерно в 15-20-25 раз превышает количество статей в традиционных бумажных энциклопедиях вроде БСЭ или Британики. Так что у Викисообщества просто нет потребности в том, чтобы обеспечить дальнейший рост этого количества любой ценой. Викисообщество вполне может себе позволить отказаться от статей, не соответствующих ее требованиям. Одной статьей больше, одной меньше - Википедия разницы не заметит. Приведенные здесь авторы явно считали, что они изложили об этой конференции все, что нужно о ней знать широкой публике - ну раз эти авторы посчитали, что широкой публике об этой конференции больше знать необязательно - то и Википедия тоже будет считать, что широкой публике об этой конференции знать необязательно. Ибо одно из ключевых условий существования статьи в Википедии о каком-либо предмете - это проявление интереса к предмету со стороны людей, не имеющих к нему прямого отношения. А все остальное, что написано в статье в Википедии - это уже математическая специфика. - а Википедии, как я уже сказал, глубоко безразлична эта специфика. У Википедии разговор простой и короткий: статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников, причем основу изложения должны составить источники, независимые от предмета статьи, связанных с ним людей, организаций и т.п. Нет подходящих источников для изложения - нет статьи. Точка. А почему нет источников - этот вопрос Википедию не волнует. Grig_siren (обс.) 21:44, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Есть два пути сохранить статью:
- в качестве статьи: найти источник, который бы показал, как конференция повлияла на математику, а не просто "оказала большое влияние";
- как список трудов конференции (потому что большую часть написанного составляет именно он): найти в авторитетном неаффилированном источнике полный или частичный список этих работ.
- То, что сейчас в статье, легко умещается в одно предложение в статье о Кагане.
И дополнительный вопрос: а вторая конференция была? Igel B TyMaHe (обс.) 08:07, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вопрос о второй конференции меня тоже интересовал, но ответ отрицательный. Это уникальная конференция. По сведениям Смирновой, Колмогоров организовал еще конференцию по топологии в 1935, и все. Можно еще написать статью-список Семинаров по векторному и тензорному анализу, которые проходят и сейчас, но я не знаю, не удалят ли и ее. Matsievsky (обс.) 11:41, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- В статье Смирновой упоминаются три польских математика, участвующих в конференции. Есть их краткие биографии. Но названий работ нет. Особое внимание уделено одному польскому математику, достаточно подробно описана его биография и его доклад, но без названия. Это знаменитый доклад, часто упоминается в учебниках по геометрии, по нему я и вышел на эту конференцию. Смирнова рассказывает о влиянии этого доклада на математиков.Matsievsky (обс.) 19:08, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Благодаря таким материалам можно попробовать написать статью о докладе (это, кстати, со всей очевидностью, ― A. Wundheiler (Warschau). Objekte, Invarianten und Klassifikation der Geometrieen), а не о конференции. Конференция опять-таки будет в этой статье упомянута одним предложением, как незначимое мероприятие, на котором был представлен значимый доклад. Если никто не исследовал, как конференция повлияла на математику, если даже до второй дело не дошло, то, во-первых, событие само по себе не имеет универсальной значимости (как ежегодно проводящиеся сотни отраслевых конференций), а во-вторых, о нем просто нечего писать. Igel B TyMaHe (обс.) 19:41, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Да, эта статья. Matsievsky (обс.) 19:51, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Как вы считаете, можно ли материалы статьи перенести в другую статью, например, по дифференциальной геометрии? Ведь эти материалы содержат доклады по характерным направлениям дифференциальной геометрии того времени, а созданные комиссии отмечают направления развития дифференциальной геометрии. Matsievsky (обс.) 20:10, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Что-то можно, что-то нет. Во всех более обширных темах конференция не может быть описана слишком подробно, если она столь же подробно не описывалась в источниках по теме. То есть перенести можно примерно преамбулу или меньше. Если бы конференция описывалась более подробно, то это позволило бы написать статью о самой конференции - вот такой замкнутый круг. Igel B TyMaHe (обс.) 06:26, 1 января 2025 (UTC)[ответить]
Удалите страницу D4KKS. Это копия от D4kks.
d4kks (обс.) 21:14, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
|
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:13, 30 декабря 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 августа 2024#Русско-Черкесская война. -- QBA-II-bot (обс.) 12:00, 30 декабря 2024 (UTC)