По ВП:СПОРТСМЕНЫ значима, но стиль ужасный. Нет внятных указаний, в какие годы и где играла, а их все надо изложить в шаблоне {{Гандболист}}. Статья нуждается в экстренном улучшении. По поводу чемпионства - уточнить, в составе какой сборной (U-17 или U-19) и чемпионом чего она значится за 2013 год. Mark Ekimov (обс.) 16:00, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Переделал. Информацию про какой именно возраст сборной не нашел, последние два клуба гандболистки указывают — «Победительница Открытого чемпионата Европы среди юниорок». Bezhenar17 (обс.) 21:32, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
с быстрого, туда — по незначимости. украинский художник. значимость возможна: статьи о нём есть в ЕСУ (Енциклопедія Сучасної України) (искать как Кікіньов, Василь Матвійович) плюс журнале Образотворче мистецтво. при этом статья нуждается в доработке и проверке на заимствования. — Halcyon5 (обс.) 06:17, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги, начал дорабатывать статью "Кикинёв Василий Матвеевич" в соответствии с вашими замечаниями. Эта личность - Заслуженный художник Украины, провёл много солидных выставок, произведения его хранятся в разных музеях мира. Так что значимость наличествует. Стиль, конечно, привожу к более энциклопедичному, нейтральному. Также викифицирую, форматирую, исправляю орфографию, разбиваю текст на подразделы. Надо ещё добавить категорий. В принципе, по моему мнению, статья об этом человеке вполне заслуживает быть в Википедии. Timrobespyer (обс.) 16:18, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: У меня дежавю. Вроде уже удаляли какую-то подобную вольную подборку подозрительных смертей, вроде как кому померещилась таинственная взаимосвязь, с источниками вида О-Б-С, не то олигархов, не то коммерсантов Петербурга. — Bilderling (обс.) 09:15, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Тоже не подарок. Теория заговора, поскольку неизбежно делает выводы из отсутствия информации и склонна к имитации анализа произвольными вопросами, требует доказательств значимости через хорошую критику, а не через прямые журналистские публикации, что кто-то там что-то считает, о DW, о диво умное заграничное ;-) — Bilderling (обс.) 06:55, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Удалить Источники только на теории, при этом толком нет конкретики, полноценного списка имён тех российских бизнесменов. А только лишь одни подозрения... — Fun Energy (обс.) 09:49, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Список, вопиюще не соотвествующий ВП:СПИСКИ для информационных списков, просто подбор самостоятельный в чистом виде. Общего источника нет, значимая общность - вопрос. Некоторые предметы - вообще не памятники, а городская скульптура. Bilderling (обс.) 09:02, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
ну, это не самостоятельный подбор - список есть на сайте города и в жж. Но тут смешаны памятники и малые архитектурные формы, а описания даны максимально лукаво. Macuser (обс.) 01:47, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Вы путаете понятия - именно первичка дает наиболее полный и актуальный список. Так что это никак не самостоятельный подбор. Не надо для красного словца добавлять в заявку на КУ не релевантные, да еще и не верные претензии - у статьи хватает настоящих проблем. Администратор должен показывать пример по корректности формулировок. Macuser (обс.) 11:19, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
согласно ВП:НЕСЛОВАРЬ "любая энциклопедия является словарём, однако далеко не все словари являются энциклопедиями ... Иными словами, лингвистическая статья повествует о слове, а энциклопедическая — о его значении." В данном случае любой может удостоверится, что статья у Аникина на экран, там есть исторический аспект, этнический, и уж о значении слова там как раз говорится подробно - пурпурный или медный, торфяной или болотный, царский и пр. Это не словарное указание на трехбуквенный корень и группу языков из которого он заимствован. Macuser (обс.) 09:53, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Тем не менее: > лингвистическая статья повествует о слове, а энциклопедическая — о его значении Собственно, о самом значении, а именно о некоем оттенке красного — у Аникина ничего. Что вы понимаете под «историческим, этническим аспектом» я не понимаю, я вижу у него ссылки на другие словари и несколько гипотез о происхождении слова. Кроме того, большая часть из приведённых в выставленной на удаление статье примеров употребления — на самом деле примеры употребления двух разных английских слов — «Crimson» и «Scarlet». Tucvbif???17:31, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
> а именно о некоем оттенке красного — у Аникина ничего. врать только не надо - текст словаря доступен в сети, более того, до появления вашего комментария часть от туда я пересказал в статью со сноской на полный текст. У Аникина обсуждаются цвета от темно-красного и торфяного до рыжего, рыжей меди и собственно багрового (царского, из Византии). Там даны даты (исторический) и значения корней по разным этносам (кто что понимал под таким цветом). Болгары - это, если вы не в курсе, не про Болгарию, а те, которые на Волге. Так же и Crimson King - это цвет. Какое отношение он имеет к исполнителю и является ли он точно багровым - мне не интересно, но совершенно понятно, что статья про цвет Константина Багрянородного в википедии быть должна. Macuser (обс.) 22:14, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
> я пересказал в статью со сноской на полный текст Я именно прочитал источник по вашей ссылке, и вижу, что в нём в первых четырёх строках приводятся определения со ссылками на разные словари, в остальных девяти — гипотезы о происхождении слова. О чём именно я «вру»? ВП:ЭП? > У Аникина обсуждаются цвета Обсуждаются в первую очередь слова, обозначающие цвет. Ибо это этимологический словарь, логично, что его вотчина — именно слова. > статья про цвет Константина Багрянородного в википедии быть должна ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯTucvbif???04:59, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
у вас полная каша - так и статья Москва будет про слово, которе обозначает город, который... Еще раз: этимологическая статья: багровый - цвет, от *баг- (булг., тюркск.). А когда начинается что в XI век одно, в тюркских языках другое, в булгарских третье, а предемет средиземноморский, хотя на Балканах и не ночевал - то это энциклопедическая статья. врете - вы ведете дискуссию осуществляя подлог: в первых четырёх строках ..., в остальных девяти у Аникина статья ровно на книжную страницу, около 40 строк. И определений цвета там приведено несколько, в разных контекстах. Цвет ≠ краситель, это то, что человек воспринимает через призму своего опыта, разное в разное время и в разных культурах, что в статье и раскрывается. Macuser (обс.) 10:51, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Вы уже переходите грань ВП:ЭП со своим «врёте». Не говоря уже о том, что на вас давно был наложен топик-бан на обсуждение моих номинаций, который вы в который раз нарушаете. Что касается Аиникина, может быть у вас другой Аникин, но по той ссылке, что приведено в статье про непосредственно слово «багровый» — 13 строк на странице 57. Возможно, вы имеете ввиду слово «багор» на странице 55 (который «насекомое кошениль»)? Но опять же, по сути там только перечисление родственных слов и гипотез о происхождении. Никакой информации для энциклопедической (не словарной) статьи. Tucvbif???20:37, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
вы опять используете подлог для ведения дискуссии - на самом деле там написано: слово «багор» на странице 55 («насекомое кошениль» ... «багровый, багряный цвет») - как видите, тут багровый и багряный через запятую. Естественно я читаю статью про «багровый, багряный цвет» и она занимает не 13 строк. Macuser (обс.) 23:12, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
> так и статья Москва будет про слово, которе обозначает город Энциклопедическая статья пишется о конкретном понятии, какими бы словами в разных языках его бы не обозначали. Москва как столица России — это одно понятие и одна энциклопедическая статья, Москва как река — другое и другая. А если предметом статьи является слово, которое обозначает и реку, и город, который на этой реке стоит, и ещё десятки других городов — это уже не энциклопедическая статья. Собственно в статьях о цветах в большинстве случаев это именно так. Tucvbif???20:46, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
какое у вас детское представление об устройстве мира. Москва-город конечно не связана с рекой, просто случайное совпадение, могли бы и Кучко́во оставить, и Дмитровым назвать. И десятки других городов просто для красоты так названы - искали название, раскрыли словарь, а он на букве М открылся. А могли бы Ухань или Чунцин назвать. Macuser (обс.) 23:20, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Я носитель языка - в каких-то контекстах это не полные синонимы (например, осень), а в каких-то полные (плащ). Возможна так же стилистическая разница. Macuser (обс.) 10:36, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Зачем вы напоминаете, что вы носитель языка, в месте, где большинство людей знает русский язык как минимум не хуже вашего? А вообще, важнее, начинать нужно именно с понятия, о том, о чём же всё-таки статья. Как предмет статьи можно отличить от других похожих на него, где его границы. Чтобы я, не зная ничего о нём, прочёл описание, и мог бы понять, что вот это — это оно, а это — не оно. Вот только для цветов это так не работает. Спорим, вы не сможете отличить сплошной «багровый цвет» ни от цвета кармина, ни от киновари, ни от красного кадмия? Tucvbif???21:12, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
А что тут различать? Первое слово начинается на буквы баг, второе на кар, а третье на кин. И несут эти слова совершенно разные культурные коннотации. Для энциклопедии этого совершенно достаточно. Куда важнее понимать разницу между киноварью, тетраоксидом трисвинца и оксидами железа три - они встречаются в одно время в одной культуре и существенно отличаться (обложка и стр. 17) стали только по прошествии длительного времени. Macuser (обс.) 23:07, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Ссылки позже буду добавлять с разных СМИ. Значимость такая же и других статей про банки РБ, общая информация, что это и где работает. Или предложите и другие статьи про некрупные банки удалять? Ssaavvllv (обс.) 16:31, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Ссылки позже буду добавлять с разных СМИ — это следовало делать до публикации статьи, чтобы ни у кого не возникало вопросов по значимости. Значимость такая же и других статей про банки РБ, общая информация, что это и где работает. Или предложите и другие статьи про некрупные банки удалять? — аргументы такого рода в Википедии не валидны, см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, особенно последний пример. — Владлен Манилов[✎︎] / 17:14, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Один из самых мелких банков в Беларуси, но существует довольно давно, возможно удастся что-то натянуть на значимость. По большому счету незначимые банки в Беларуси ликвидированы, если какой-то банк существует 15 лет и более — он скорее всего значим. Pessimist (обс.) 08:50, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Источники на что - на то что у них действительно такой размер и такое напряжение? Привёл. А с Элементом АА ничего общего, кроме того, что у этих длина в два раза меньше, я не вижу. Ahasheni (обс.) 19:43, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
В статье написано, что это популярный типоразмер, но нет ни одной отсылки к его популярности. Cудя по гуглу их в литиевом варианте впаивают в разные схемы для бекапа, видимо стандарт появился для экономии лития, но это лишь мое предположение. Macuser (обс.) 22:29, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Итак, основания для удаления были отсутствие ВП:ЗНАЧ и ВП:АИ. После переработки статьи она, пожалуй, соответствует и тому, и другому правилу: АИ достаточно, все критерии ВП:ОКЗ выполнены (причем показана индивидуальность этого типа батарей, вне привязки к АА, кроме упоминания полуразмерности). Под ВП:ЧНЯВ статья тоже не подпадает. Если рассматривать эту статью в отдельности, что формально и надо делать, т.к. обсуждаем пока только её, то - надо Оставить.— Édith_Chem15:56, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
Ложка дёгтя: по каждой батарее по такому шаблону можно написать статью. Пока таких статей разумное количество, и они соответствуют ВП:ОКЗ, это, наверное не страшно. Но если начнется "штамповка", то нужно будет более взвешенно подходить к принятию решений, принимая во внимание, хотим мы иметь много (качественных) статей по этой тематике или нет. Édith_Chem16:01, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
Один второстепенный критерий №1 ВП:ФУТ, возможно второстепенный критерий №6 как финалист ЮСЛ в 2022 году (второго по значимости дивизиона). Пока что выступает во втором португальском дивизионе, в национальную сборную больше не вызывался. — Эта реплика добавлена участником Selestiann (о • в)
Действительно, есть соответствие трем критериям - был на молодежном чемпионате мира и играл, [1], вызывался в основную сборную и играл в кубке против команд высшего дивизиона.
давайте я по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ подведу технический итог: судя по реплике номинатора в обсуждении и тому, что он убрал шаблон К Удалению в статье, можно сделать однозначный вывод о его намерении снять статью с удалению на правах номинатора. коллега забыл или ещё не знает, что нужно подвести здесь итог, так что я делаю это за него. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 10:42, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Ни одного критерия ВП:ФУТ, только финалист ЮСЛ 2022 года (возможный №6 дополнительный критерий). — Эта реплика добавлена участником Selestiann (о • в)
Есть второстепенный критерий 3. В этом году выходил на поле в Кубке США против клуба MLS «Цинциннати». Думаю, можно также засчитать второстепенный критерий 6. В этом году его клуб играл в финале конференции, то есть вошёл в четвёрку лучших в лиге из 24 клубов, а у него самого — 28 матчей из 34. В прошлом году он выходил на поле в финальном матче сезона. Darkhan23:26, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]
История микрорайона под названием Бумкомбинат описана в книге Семянникова «Микрорайоны города Перми», добавил в раздел «Литература».Полагаю, что со значимостью у него всё в порядке, вот с названием беда — похоже, сам автор путается, где Голованово— это альтернативное название микрорайона Бумкомбинат (данное, видимо по названию ж/д стацнии рядом), а где Голованово — это название посёлка (деревни) на другом берегу р. Васильевки. На Яндекс карте можно забить «Голованово», там будет предложены отдельно микрорайон и отдельно посёлок.Голованово (посёлок, микрорайон Перми) — полагаю, неудачное название, поскольку микрорайоном его не называют, единственная остановка общественного транспорта называется «Деревня Голованово». — Mike Somerset (обс.) 06:20, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Должности значимости не дают: ни глава Муйнакского района (население меньше 100 тысяч), ни глава регионального ведомства. Влияние на жизнь региона и т. д. не показано. Многовато каракалпакского политического пиара в Википедии. Деньги, что ли, некуда больше тратить? Быбеан (обс.) 13:31, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Отсылка сплошь к себе, часто даже не источники, а какой-то самиздат вместе с неким Александром (издатель? друг близкий?) везде он, и создатель статьи он. Эх, грустный вывод ;-) Будем удалять, не забыть номинировать всю эту мёбель с портретом. — Bilderling (обс.) 08:20, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Стилистика статьи не академическая (мягко говоря). На данный момент есть одна работа [4] автора в Бердском историко-художественном музее. С АИ проблемы. Artcurator (обс.) 10:47, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Шедевр: "Для Коллеговой, Союзом художников РСФСР были созданы все условия для творчества. Прекрасные мастерские, организация всего быта художника, и самое главное — места, которые располагались вокруг. Система озёр, старинные деревни с бытом крестьян, леса…". 000-trash 22 (обс.) 21:20, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог данного обсуждения будет подведён на основании аргументов, приведённых в дискуссии, а не по количеству голосов. Несмотря на это, вы можете высказать свои аргументы за или против удаления статьи, если они опираются на правила Википедии и выражены в вежливой форме. Не забывайте подписываться, используя ~~~~
Авторитетные источники использованы, значимость показана, тема раскрыта полностью, предлагается оставить статью, не удалять. — Эта реплика добавлена участником Daffer02 (о • в)
Серго Михайлович Сутягин - крупнейший архитектор Узбекистана 20 и начала 21 века, заслуженный архитектор Республики Узбекистан, лауреат Государственной премии Узбекской ССР им. Хамзы – за проект кинотеатра «Панорамный», лауреат премии Совета Министров СССР – за проект киноконцертного зала на 2500 мест в Душанбе, лауреат Международной архитектурной триеннале INTERARCH-85 – за проект административно-общественного центра в Хиве, лауреат Государственной премии им. А. Навои – за проект комплекса Театра музыкальной драмы и Литературного музея им. Хамзы в Коканде Urbimage (обс.) 21:38, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
А устоялся термин, "Битва за Газу"? Новость-то свежая. Не уверен в т.ч. и потому, что израильская цель скорее накостылять разбойникам, чем заиметь что-то. Сама Газа не есть предмет раздора. — Bilderling (обс.) 08:29, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Ну хотя бы есть израильское название военной операции. К слову, я не исключаю, что арабы и называют всю эту заварушку битвой за Газу, т.е. это название с другой стороны. — Bilderling (обс.) 09:14, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 2 ноября 2023 (UTC)
Прежний заголовок: «Гудрун Мебс»
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 сентября 2023#Lifestyles of the Rich and Animated. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 2 ноября 2023 (UTC)
