поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);
появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны;
неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства.
АСТ разве не престижное издательство? Или Летний сад? Согласно данным издательств, минимальный тираж 1200. По нынешним временам немалый. Запись выступления этого автора с фестиваля Китоврас в ссылках тоже есть. Ссылка размещена на Культуре РФ, если что. В качестве постоянной. Это так себе? Рецензия взята из журнала "Знамя". Он недостаточно авторитетен? Не уверен, но вроде Поляков был и членом жюри. Правда, однократно, насколько помню. В Германии на фестивале русской культуры. Могу уточнить. А еще и периодика есть. Авторитетная. Регулярно цитируемая Свободой и другими площадками.
АСТ, разумеется, не престижное издательство, это сугубо коммерческий проект, публикующий всё, что угодно, от псевдонауки, до вполне нормальных работ. Значимости оно не даёт. «Знамя» тянет на авторитетную площадку, но одна рецензия оттуда — мало для «неоднократной поддержки» (разовая не считается). По поводу остального сказать не могу, я не большой эксперт в современной литературе. Возможно, @Андрей Романенко: скажет точнее. Майк (обс.) 05:06, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Ну да, АСТ ничего не значит, "Летний сад", "Геликон+" и "Крещатик", одна крохотная рецензия в "Знамени" - не то чтобы совсем ничего, но и о большом весе говорить не приходится. Скорее я бы думал о том, что персонаж может представлять интерес как печник (много ли у нас активно выступающих в печати печников?), - но по этому вопросу нахожу вроде бы только одно интервью [1]. Андрей Романенко (обс.) 06:30, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Еще один момент. Вопрос. Восемь книг в АСТе за семь лет - это к какой категории отнести? К незначимой или непроверяемой? Ответьте пожалуйста. Allevoz (обс.) 21:20, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 21 сентября 2022 года в 14:13 (по UTC) участником Italia Ispania. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(КБУ) Другая причина. Пояснение: подстраница виртуала-бессрочника
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 21 сентября 2022 года в 19:11 (по UTC) участником Yulia Kovalenko. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 22 сентября 2022 года в 01:49 (по UTC) участником Tatewaki. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Перевод более-менее. Не на русском были должности в карточке, я пофиксил их на Викиданных, только не знаю, как удалить красные ссылки (вряд ли сама по себе должность посла страны А в страну Б значима). Ignatus08:11, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 21 сентября 2022 года в 12:47 (по UTC) участником Italia Ispania. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
С быстрого. Есть статья в Башкирской энциклопедии, но как-то странно там всё (допустим, декларируется преемственность от Уфимской торговой школы, которая по другим источникам была просто закрыта в 1919 г.). Если источник и валиден, вопрос, не стоит ли тогда объединить с Уфимское коммерческое училище. Ignatus08:02, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Объединять нет оснований. То было дореволюционное учебное заведение, там здание историческое (ныне там авиатехникум). А с сабжем - преемственность очень натянутая, в 1967-ом вообще два училища были, так что и кулинарный - ныне Уфимский колледж индустрии питания и сервиса такое же право имеет на претензию истории. — Archivero (обс.) 18:04, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Не по всей видимости, а лишь по Вашей :) Зачем предполагать, если у нас есть точные сведения? По данным ближайшей переписи 1959 года в Жовтневом (там он назван Октябрьским) районе проживали 148 323 человека. Но облагородить статью не помешает, конечно. 91.79 (обс.) 20:41, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Пока я добирался до неё, коллеги, похоже, успели дополнить. Возможно, уважаемый номинатор сам подведёт очевидный итог? (И для столь очевидных случаев выставление на КУ, быть может, всё-таки не требуется?) 91.79 (обс.) 20:47, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Да, но его никто не любит по понятным причинам. Заключается он в том, чтобы дописывать статьи вместо вывешивания их на КУ :) Сообщество (потом когда-нибудь) поставит памятник такому участнику. 91.79 (обс.) 08:48, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
Зам. начальника ГлавПУРа (при начальнике Епишеве). Генерал-полковничьи погоны просто не успел получить, меньше года был на этой должности и умер. 91.79 (обс.) 21:21, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Александра Евгеньевна 12 лет является ведущей на федеральном телеканале "ТВЦентр", выступала членом жюри престижной премии ТЭФИ 2 года подряд, о ней есть упоминания на сайте ТЭФИ. Александра зарекомендовала себя прекрасным редактором-международником. Многим зрителям в 2005 году запомнились передачи с ее участием: «Звездный завтрак», «Интервью со звездой». Более того, на счету Александры более 600 интервью с российскими и зарубежными звёздами. За Александрой следят более 120 000 человек в социальных сетях. Gulyuza (обс.) 15:46, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Александра также награждена дипломом ТПП РФ «За вклад в пропаганду здорового образа жизни». Помимо статьи в Аргументах, есть статья в The Moscow Post, упоминание в Ведомостях, статья в Rus-Republic, интервью журналу «Цветы». Александра Глотова входит в рейтинг красивейших ведущих по версии портала «Tips Tops» по итогам зрительского голосования.
Разве статья не проходит по п.1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ? "Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ (например, Первый канал, The New York Times, «Газета.Ru», «Эхо Москвы»)". Она работала на РТР, НТВ и т. д. Артём (обс.) 19:57, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
Статья о нём на chel-portal (chel-portal.ru/enc/Shuleshko_Fedor_Iosifovich) явно из какой-то печатной энциклопедии, причём посмертная - так можно и ВП:ПРОШЛОЕ засчитать, + пусть и прижизненная статья в "Гудке" (да, газета РЖДшная, корпоративная де-факто, но не о каждом ветеране там пишут), что-то на стыке ЧИНОВНИКИ/БИЗ (1-й зам. министра МПС СССР); за Оставить. — Archivero (обс.) 18:35, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Деятели искусства и культуры
3.Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.
Что из приведённых источников вы называете авторитетными независимыми источниками? По порядку: № 2 интервью (не независимо, значимости не даёт), №№ 3 и 4 слушать лень, но тоже по всей видимости интервью, № 5 новость о госпитализации с коронавирусом, никакого рассмотрения жизни и творчества, № 6 фотографии и 3 строчки анонимного текста, № 7 анонимная заметка о внешности сабжа, никакого рассмотрения жизни и творчества, № 8 опять какое-то шоу. Не вижу ничего похожего на требования правил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱10:43, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]
Боюсь вызвать критику, но всё же... Конечно, есть официальные критерии значимости, и более сведущие в них бюрократы могут говорить что угодно но... Есть ещё и человеческая логика. В Википедии есть статьи о заслуженных деятелей пищевой промышленности из мухосранска, о которых никто и не подозревает, а статьи о медийной и обсуждаемой личности, которую знают кого ни спроси, — нет. Где логика? — Яндем06:30, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Коллега Яндем, ваша логика хромает на обе ноги. Поскольку, если пользоваться ей, то получается «я не знаю, значит можно удалять». А я не знаю — как-то не входят российские актрисы в мой круг интересов. Если же пользоваться правилом ВП:ШОУБИЗ (очень либеральное правило по сравнению с некоторыми другими из ВП:БИО), то всё столь же печально — за полтора года так и не нашли ни одного подробного рассмотрения жизни и деятельности персоны в ВП:АИ (хотя бы). Из источников только базы данных, интервьюшечки (которые не являются независимыми источниками) и краткие упоминания. Энциклопедической значимости не просматривается. Плюс к этому, статья была восстановлена в обход ВП:ВУС. В очередной раз удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱10:07, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Точно так же как про 128 бит, 512 бит, или к примеру 26 бит ни один источник не рассматривает такие разные сущности, как размер чисел с плавающей запятой, разрядность различных шин, длину ключей шифрования и т.д. — по признаку разрядности. Фактически статья сейчас — свалка разрозненных интересных фактов без собственно предмета статьи. Tucvbif???21:20, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
С быстрого как незначимая, машперевод и бессвязная. Ссылки на прессу есть (с отвалившимися URL), некоторый смысл за текстом при долгом и внимательном прочтении угадывается, но в целом вопросы есть… Ignatus21:34, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Читал на украинском, искал источники, проверил. В статье машперевод - терпимо, главное другое - МИСТИФИКАЦИЯ. Об этом прямо говорит название фирмы Скайнет Itd. Лиманцев (обс.) 06:46, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
Это реальная компания. Вот страница в Украинском государственном реестре юридических лиц. Имя руководителя и вид деятельности совпадают. По ЕГРПОУ (ЄДРПОУ) можно найти много других сайтов. Rumpelstilzchen 666 (обс.) 13:22, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
Какого-то особого машперевода и бессвязности в текущей версии не наблюдаю. Источники есть, в них боевая машина рассматривается. Дальнейшая доработка при необходимости может проводиться в рабочем порядке и не требует удаления статьи. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱10:02, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Эти четыре номинации я закрою, т.к. номинатор нарушил порядок номинирования статей: в статьях не были проставлены шаблоны и номинации были открыты задним числом. А проблемы у статей, конечно, есть. 91.79 (обс.) 22:04, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:36, 29 сентября 2022 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 сентября 2022#Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 29 сентября 2022 (UTC)
