Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Курганский завод нестандартного оборудования - машиностроительное предприятие, созданное в 2003 году на базе Опытного завода Курганского Экспериментального Конструкторско-технологического Института Автомобильной Промышленности, существующего с 1968 года. Возможно значимо. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о) 6:05, 28 марта 2023 (UTC)
Итог
В очередной раз думаю — не запретить ли анонимам КУ. В очередной раз не сколько КУ, сколько уход от явного КБУ, причем без обоснования. Мало ли что может быть. И мало ли кто использует старые площадки. Статьи нет. Есть «не реклама, а информация» некоего производства и товара со ссылкой на офсайт. — Bilderling (обс.) 06:42, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Вот, приехали. Антиудалисты требуют запретить анонов на КУ из-за того, что аноны якобы всё хотят удалить. Удалисты хотят запретить анонов из-за того, что аноны якобы хотят спасти статьи с БУ. Вот кому надо запрещать перенос с БУ на КУ, так это авторам статей, не важно аноны они или нет. 176.59.212.4607:40, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Значимость? Местный заводик. Итог 2012 года по нынешним меркам неудовлетворителен, мол, про заводик что-то говорили, цитата, "Аргументы и факты, Сельская жизнь, государственная тедерадиокомпания Курган". Из выживших ссылок (в архиве - смотрел) осталась лишь местная шадринская новость на казённом языке о раздаче местными властями каких-то грамот/цацек, и АиФ (ещё тот АИ) где босс сам хвалится. Подозреваю, что ТРК Курган тоже не вышла за местечковые границы. Bilderling (обс.) 06:40, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Дополнил новости о крупнейшем молокозаводе Курганской области и считаю, что статью следует Оставить и во второй раз. С уважением, And S Yu (обс.)
В новых источниках - то, что завод подтвердил знак «Зауральское качество» и история о том как владельцы судятся за многомиллионные прибыли от успешно работающего завода, который в рекламе не нуждается. Любой молочный завод будет «местным», потому что срок годности молока не может быть больше 4-5 суток. С уважением, And S Yu
Такое соображение не помогает. Нет источников на что-то внеместечковое - увы. Ну есть некая местная производственная площадка - и хорошо. Сколько таких разных. — Bilderling (обс.) 10:00, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 11:13 (по UTC) участником Optimizm. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 19:52 (по UTC) участником Obscuraa. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
В правиле ВП:АП прямо прописано: «Согласно американскому законодательству (The Copyright Act), распространение перевода защищённого авторскими правами текста запрещено без разрешения правообладателя». Текст статьи является непереработанным переводом источника, защищённого авторским правом, о чём на сайте-источнике есть прямое указание: «Copyright (C) 2023 Helen Ziegler and Associates. All rights reserved.» Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱18:03, 28 марта 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 21 марта 2023 года в 05:11 (по UTC) участником 188.187.111.221. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Значимость персоны? Доказательств не приведено, источников нет. Просто текст. По тому, что написано, ВП:БИО не очевиден. Сам текст выглядит заимствованным готовым некрологом или официальной памятью, но не гуглится. Вики не мемориал. Автор не согласен с сомнениями в значимости, снося шаблоны, вероятно, заливая готовый текст целиком. Шаблоны были, в т.ч. просьба надлежащего оформления [2]. О копировании я спросил на СО, ответа пока нет. Персона гуглится, но ничего особо сверх сказанного не находится, был, имел проблемы в 30е, преподавал и занимался чем-то полезным потом. Bilderling (обс.) 09:17, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, но это мой первый и пожалуй последний опыт в Вики. Есть и ссылки, есть и фото. Мне нужна помощь - я уже не молод и это моё последнее слово благодарности и дань памяти тому, о ком статья. Готовится к официальному изданию книга о герое статьи - авторы: его дочь и ваш покорный слуга. Если Вы можете, то помогите, но не удаляйте статью. Пожалуйста! Shubranec (обс.) 15:27, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ возможно, но нормальных АИ нет. Сейчас в примечаниях свалена куча ссылок, включая какой-то викисайт. Боюсь, что без помощи опытного участника автор не сумеет довести статью до кондиции. 176.59.208.2902:53, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Увы, но статья абсолютно не подходит для формата Википедии. Процентов 80 статьи составляют цитаты из персонажа и других людей (ВП:НЕЦИТАТНИК), куча фото из семейного архива (ВП:СЕМАРХИВ) и даже созданные на их основе коллажи. Из источников — афиллированные, на вики-движке, форумы, в лучшем случае — новостные заметки. Не исключаю, что энциклопедическая значимость у этого человека имеется, хотя я не понимаю, по каким критериям: на ВП:ВОЕННЫЕ явно не тянет. Может быть, по ВП:АКТИВИСТЫ п, 7, но о деятельности персонажа ни в «Народном фронте», ни в «Мемориале» почти ничего не сказано — всего лишь перечисление через запятую должностей, ни одна из которых не даёт значимости. Зато есть пространный раздел про участие в любительских спектаклях. Так что статья должна быть переписана на 146 % по совсем другим источникам, а никакого движения в эту сторону со стороны автора не наблюдается — все исправления чисто оформительские. Даже если значимость есть, проще переписать по АИ (если они есть) с нуля, чем перерабатывать этот неформат. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱07:25, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ваше: "Из источников — аффилированные, на вики-движке, форумы, в лучшем случае — новостные заметки". Все указанные источники (если их читать) указывают на активную деятельность персонажа. Корме того, указана литература, где деятельность персонажа также широко описана. "Энциклопедическая значимость" персоны гораздо шире ВП:Военные, ВП:Активисты. Он и исключительный педагог, воспитавший несколько тысяч офицеров, среди которых полковники и генералы. Он и актёр ЦДСА без актёрского образования. Он и наставник, подготовивший к поступлению в театральные ВУЗы страны 12 человек, которые ныне успешно служат в театрах и снимаются в кино. Он и активный организатор художественной самодеятельности в Омском общевойсковом военном училище, в Новосибирском Академгородке, В Новосибирском военно-политическом училище, в Ярославском военно-финансовом училище. Он член худ. совета театра им Ф. Волкова в Ярославле. Он и лектор-профессионал, в течение десятка лет работавший в обществе "Знание". Он и общественно-политический активист, входивший в перестроечную группу А.Н. Яковлева - сподвижника М. Горбачёва и Б.Н. Ельцина. Он и руководитель Ярославского отделения "Мемориала", у которого множество дел по восстановлению памяти о репрессированных. И т.д. Вместо текста планировалась фотоиллюстрация. Но, увы! Здесь мы не в силах перебороть бюрократические правила Википедии. К сожалению, о терактах Википедия будет продолжать писать с завидным постоянством, а люди заслужившие памяти останутся не в "формате Википедии". Жаль!!! Shubranec (обс.) 13:09, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Выглядит не как статья, а как цитата из устава города (городского округа). Наверное, на эту тему можно написать статью. Но это не она. — 2.95.248.23911:50, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
Сначала хотел предложить объединить с Подзолистые_почвы#Классификация. Но в Слабоподзолистые почвы написано, что Мощность ... составляет более 20 см, А в Подзолистые почвы о слабоподзолистых почвах: нижняя граница горизонта А₂ на глубине менее 10 см. То есть, противоречие друг другу. Источников нет ни там, ни там. В такой ситуации, наверное, можно удалить и из-за отсутствия источников и из-за практической пустоты. А в Подзолистые почвы ждать источника с потвеждением или исправлением по всем видам почв, в том числе и по этой. Optimizm (обс.) 16:40, 1 апреля 2023 (UTC)[ответить]
но при этом в альтернативном роке написано "ключевые релизы". Не стоит удалять, может переименовать просто: "Ключевые релизы к альт-року". Показалось, было бы здорово чтобы помимо статьи, где-нибудь в кучку были собран этот список Luckich (обс.) 18:02, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
С быстрого как машперевод, оспорено. Вроде на русском, но фразы типа «слащавое повествование выходит за рамки умеренности» не очень вразумительны. Ignatus19:22, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Уважаемый @АлександрВв: вы свободно владеете русским языком? Если нет, то я уточню, что в данной статье нет буквально ни одной грамотной русской фразы.
Фильм создан по мотивам романа Kaivopuiston kaunis Elsa Каарины Каарна (урожденная Виитайноя), жены художника Калле Каарна, также работавшего кинорежиссёром, также работавшей под псевдонимом «Тууликки Каллио». Каарина Каарна переписывалась с Сярккя через почту Торнио.
Причесал текст. Остались вопросы по правильности передачи финских имён и названий, а также титула Кристины Поповой (скорее княгиня, чем принцесса). — АлександрВв (обс.) 08:15, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
Увы, но для признания в Википедии убедиться должны не рядовые википедисты, а профильные авторитетные эксперты во внешнем мире. А к нам сюда уже принести их оценку. — Igor Borisenko (обс.) 19:46, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
Довольно рядовой нью-йоркский небоскрёб. АИ нет, в интервиках не лучше. Самостоятельным поиском нашёл только кучу рекламы 1929—1930-го года (когда он строился), краткие упоминания через запятую и информацию о том, что Лефкорт-билдингов было 9 штук. В имеющейся у меня книге по нью-йоркской архитектуре здание вообще не упоминаетсся. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱08:08, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
