Значимость флага? 213.24.125.77 00:50, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.77 00:51, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.77 00:54, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.77 00:56, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.77 01:04, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: 
Участник:AndyVolykhov/Флаг Богородицкого района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Богородского (Московская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Богородского городского округа, Участник:AndyVolykhov/Флаг Боготола, Участник:AndyVolykhov/Флаг Боготольского района. --Томасина (обс.) 07:45, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Два значения, заменено на {{o}}. — kosun?!. 03:47, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Сейчас в дизамбиге три значения. Статьи про вулкан нет, но источники на стаб можно найти. Оставлено Atylotus (обс.) 11:12, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Красиво оформленный ОРИСС с подлогом источников. Речь идет об одном из множества вражеских танков из компьютерной игры Emperor: Battle for Dune (2001), который появлялся только там и нигде больше не упоминался. В основном источнике, на который статья ссылается четыре раза и дополнительно указывает его в разделе «Литература», предмету статьи посвящена целая одна строчка: «Именно этот образ впоследствии перекочует в компьютерную игру “Emperor: Battle for Dune”, где гильдиеры управляют НИАБ-танками на подвесках Хольцмана, стреляющими статическими зарядами». Второй источник ничем не лучше, третий — ВП:САМИЗДАТ (фэнский сайт с руководством по игре). Если обкорнать статью от всех оригинальных заявлений про «Данная технология не является канонической, однако совмещает в себе различные элементы канонических технологий» и «НИАБ-танк является секретным оружием Космической гильдии, которое она изредка использует для склонения конфликтов между Великими домами в выгодную для себя сторон», хотя бы до строго того, что есть в источниках, от статьи останется огрызок без перспектив развития. — Dangaard (обс.) 08:01, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:42, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья написана по авторитетным источникам. Существенных недостатков не имеет. Оставлено. Atylotus (обс.) 20:00, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено по п.1 и п. 3 ВП:Спортсмены. BilboBeggins (обс.) 15:38, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Претензий к статье множество, но ни одна из них не препятствует существованию статьи. Оставлено, приветствуется доработка в рабочем порядке. --Томасина (обс.) 07:50, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Так-то значимость безусловно есть, но в таком виде недоделанной (и низкокачественной) заготовки и без источников существовать не может. Проще писать заново. Удалено. — Сайга (обс.) 15:13, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья, написанная полностью по сайту движения. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:15, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
Если это статья-список, что следует из дефиниции, то в текущем виде не соответствует ВП:ОКЗ и п. 7 ВП:ТРС, а потому подлежит удалению. Если это дизамбиг, то необходимо оформить его надлежащим образом. — Jim_Hokins (обс.) 12:46, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пусть будет дизамбиг, ссылок на страницу десятки. Оставлено. --Томасина (обс.) 07:08, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Неясно, о каком понятии в вычислительной технике планировалось рассказать. Пишут, что это «количественная составляющая компонентов микроархитектуры вычислительной машины (процессора компьютера)». Если количественная — это что-то в виде числа выражается, про микроарихтектуру статья уже есть, в заголовке предлагают перевести en:Processor design, но там статья о проектировании процессоров и о том, что нужно сделать, чтобы процессор создать, так что тоже вроде не то. Думаю, что эту страницу лучше удалить, bezik✎ 13:37, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по итогам обсуждения. — Сайга (обс.) 15:15, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Не статья, а какое-то резюме. Без единого источника. 4 месяца на КУЛ без движения. Pessimist (обс.) 14:39, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Должности на заводах значимости человеку не дают, высших государственных наград Николай Таган не имеет и по ВНГ не проходит. По ПОЛИТИКИ не значим: был председателем горисполкома города Артёмовска, однако население города никогда до отметки в 100 000 человек, установленной правилом, не доходило, см. Бахмут#Численность_населения. Делегатство на партийных съездах соответствия критериям не обеспечивает, об этом уже не раз говорили: Википедия:Форум/Архив/Правила/2013/11#Флажки_у_партийных_деятелей и в частности про КПСС: Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2017/07#Делегаты_съезда_КПСС, Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2020/04#Список_делегатов_XXII_съезда_КПСС. Равно как и депутатство в региональном совете депутатов. По ПРОШЛОЕ тоже незначим: гуглопоиском ищутся только краткие упоминания, в каком году возглавлял город и когда был делегатом на съезде КПСС, в гуглокнигах находятся только вышедшие при жизни человека стенографический отчёт КПСС и ещё один такой же документ, в гугл-академии ничего о человеке не находится. 
Удалить по несоответствию критериям значимости для персоналий.— SpeedOfLight / СО 08:42, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно предварительному итогу. Джекалоп (обс.) 10:52, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
Машинный перевод, ноль источников Pessimist (обс.) 14:44, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как безграмотный текст, требующий полного переписывания. Джекалоп (обс.) 21:20, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
Целесообразность данного списка мне непонятна. После исключения удалённых и шаблонов с интервиками здесь остались два шаблона. Футболло (обс.) 17:40, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Полезность списка нулевая, возражений нет, удалено. --Томасина (обс.) 14:28, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья скопирована отчасти из Башкирской энциклопедии, остальное, как полагаю ОРИСС от Участник:Bulat Muratov, который был заблокирован в том числе и за продвижение своих ОРИСС.— Il Nur (обс.) 18:47, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Значимость племени по ВП:ОКЗ показывается статьёй БИШУЛ, баш. племя // Башкирская энциклопедия / гл. ред. М. А. Ильгамов. — Уфа : ГАУН РБ «Башкирская энциклопедия», 2015—2024. — ISBN 978-5-88185-306-8., которую написал специалист по проблемам этногенеза и этнической истории башкир Янгузин, Рим Зайнигабитович, соответствующий ВП:ЭКСПЕРТ по теме. КОПИВИО в статье действительно было, пришлось переписать, но теперь вроде бы нормально. По ОРИССу предитог не подвожу, так как его в нынешней версии статьи нет, все, что есть там сейчас, подтверждается энциклопедией. 
Оставить и в связи с устранением нарушений, значимость тоже показана.SpeedOfLight / СО 11:59, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]
В определении написано, что в статье описывается «состояние защищённости информационной среды», как это понимать — непонятно, но в статье не идёт речи ни о каком состоянии. Вместо этого статья представляет собой краткое руководство по обнаружению и отражению разного вида атак, в том числе не специфичных для данного вида сетей, следовательно нарушает ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Следует перенести её в Викиучебник. Tucvbif??? 21:44, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
| 
