ru %D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A %D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E 28 %D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F 2023

К удалению: 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Борлаков Мекер-Умар Хусаинович

Статья от родственника покойного живописца. Значимость ожидаемо не показана никак. Источников ноль.— 95.25.248.6 05:21, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость художника согласно ВП:КЗП не показана. Статья удалена. Sir Shurf (обс.) 07:22, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Коновалов, Эрменгельд Николаевич

Значимость не показана.— 95.25.248.6 05:27, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Напрашивается ВП:ПРОШЛОЕ - умер в 1994, писали о нем например здесь, о нем пишет Тремасов, детектор копивио говорит, что ее в статье нет, так что полагаю добавить источники и оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:30, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- +1, а ещё вот Комсомолка 2021 года. — Archivero (обс.) 13:51, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - Это первая ссылка в моей реплике) ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:27, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    - Да это так вышло: хотел добавить ещё ЭГ-2013 (тоже, наверное, видели), но уж больно желтуха скандальная, передумал и заменил на уже указанную КП. — Archivero (обс.) 22:57, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Кстати, роль в театре у него одна, зато самая главная, и внутрецеховая-противоречивая: журнал "Театр" тогда пенял Розовоскому, что сабжа только из-за внешности пригласил в свой театр и только на одну эту роль (использовал так сказать), так что могут быть и рецензии (только кто и где их найдёт, 1987 года-то). — Archivero (обс.) 22:57, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Лауреат VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов где приняли участия участники из 131 страны мира. Значимый фестиваль мирового уровня. АИ только надо на это. -- ZIUr (обс.) 06:49, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Играл в первом фильме Тарковского. Упоминаний достаточно. Hunu (обс.) 22:37, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Споры (фильм, 2011)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:05, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, нет критики, нет наград: значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 06:59, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Не то чтобы совсем нет - на ИМДБ есть ссылка на типа рецензию от Алик Мерсер (он же Сергей Арушанов) - можно по-разному относится, но и кино, скажем так, под стать, "по мощам и елей", не ждать же на сабж рецензий от киноведов-искусствоведов в серьёзных журналах. Трэш-кино тоже кино. Воздерживаюсь — Archivero (обс.) 14:00, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
История у фильма забавная [1], но критики его не заметили. Быбеан (обс.) 18:20, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Паспортизация технологических трубопроводов

Текст по первичным источникам (гост, учебное пособие). Энциклопедическая значимость документации? — Drakosh (обс.) 07:09, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по непоказанной значимости. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:09, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Значимость журналиста не показана, в разделе Награды указаны две номинации! Номинация не награда, значимость даёт обладание самой премией ТЭФИ, а не номинирование на неё, согласно ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. — Tibarr (обс.) 07:14, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С источниками в статье очень печально, не увидел в приличных СМИ акцентирования её деятельности Pannet (обс.) 02:23, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
В целом, соглашусь с коллегами. Значимости по ВП:Журналисты действительно недостаточно, но возможно пролезет по ВП:Видеоблогеры. Большие проблемы с АИ, но этот вопрос можно доработать. Все-таки считаю, что надо Оставить, чтобы большинство знало ее позицию по поводу мобилизации россиян и репутации провластного блогера. Laborvi38 (обс.) 19:59, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]

Сеферьян, Нарек Эдуардович

Шахматист без достижений,без АИ. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 07:17, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Достижение данного шахматиста - звание гроссмейстер. Высшее звание в шахматной иерархии. Ссылки на официальный сайт FIDE (Международная шахматная федерация) присутствуют. Это самый авторитетный источник в мире шахмат на сегодняшний день. Там же можно ознакомиться с информацией о всех турнирах, в которых играл данный шахматист более чем за 20 лет. Мамин2000 (обс.) 23:16, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:СПОРТСМЕНЫ не показано, удалено. Викизавр (обс.) 08:26, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

Inside (альбом Outsider)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Источники — интервью с вокалистом группы на блог-платформе, статья на Дзене о фотографии, послужившей обложкой альбома, Discogs и клип на YouTube. Ничего из этого значимость не показывает. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:18, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За время нахождения на КУ ситуация с источниками не изменилась, самостоятельный поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:27, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

12 Storeez

Значимость компании не показана, написана по новостным и рекламным источникам. Нет независимых аналитических экономических АИ показывающих значимость и влияние компании на отрасль экономики или регион. Удалить эту рекламную регистрацию в Википедии.— Tibarr (обс.) 07:19, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставить Коллега, @Tibarr, рекомендую вам внимательно посмотреть на источники и контент. Выручка и прибыль компании отражены в независимых СМИ: РБК, The Bell, Афиша, Ведомости. В статье нет ни одного источника, который бы содержал пометку «реклама» или «партнерский материал». Есть неновостные статьи, описывающие деятельность компании: 1,2, 3. The7bab (обс.) 14:11, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья написана исключительно по аффилированным источникам. Все ссылки — на материалы, написанные со слов учредителей и работников фирмы. Единственное исключение — репортаж в Афише, но по нему энциклопедическую статью написать невозможно. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:05, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

RMixed

Значимость компании не показана, написана по новостным и рекламным источникам. Нет независимых аналитических экономических АИ показывающих значимость и влияние компании на отрасль экономики или регион. Удалить эту рекламную регистрацию в Википедии компании основанной в 2023 год! Какие-то махинации с регистрацией прокладок в оффшорах с целью уклонения от налогов или ещё чего. И эту одно из прокладок запиарили в Википедию.— Tibarr (обс.) 07:19, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За время нахождения на КУ ситуация с источниками, показывающими значимость, так и не изменилась. Более того — само название RMixed из представленных 8 источников (если не считать vk, ссылки на него априори не АИ в статье, претендующей на звание энциклопедической) фигурирует лишь в двух как упоминание, подробного рассмотрения нет. Про Maag и иные бренды возможны отдельные статьи, если будет показана значимость в источниках, но это уже совсем другая история. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:46, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Яндекс.ТВ

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость операционной системы не показана, сама компания Яндекс автоматом не дает такой значимости. Удалить эту регистрацию в Википедии как рекламный текст пиарщика. Пиарщика заблокировать. — Tibarr (обс.) 07:30, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В таком виде, конечно, статья не очень выглядит, но... Вас не смущает наличие как минимум ссылки на обзор от 3D News в статье? -- Megitsune-chan 💬 13:52, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Оставить Статья сама по себе низкого качества, но значимость таки есть. Есть обзор от 3D News, есть редакционный обзор от ixbt. И, коллега, @Tibarr, давайте не будем кидаться ярлыками и указаниями вида «пиарщика заблокировать», сжечь, высечь и т.д. Вы можете посмотреть вклад человека, создавшего статью, и увидеть, что там достаточно большой полезный вклад в ру_вики. The7bab (обс.) 14:52, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Outsider (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Источники — те же интервью и клип, что в статье об альбоме (см. выше). Плюс ссылка на статью, но она на грузинском, так что я затрудняюсь оценить авторитетность источника и то, достаточно ли в нём информации, чтобы показать значимость. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Даже если там есть одна статья в каком-то журнале, то значимость она не покажет. Это же не источник уровня национальной энциклопедии, чтобы его его одного только хватило. Нужны какие-то ещё АИ. Быбеан (обс.) 11:33, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Ради интереса прогнал её через Google-переводчик, и он показал, что о группе там буквально пара предложений. На всякий случай открыл ещё тему на форуме. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:13, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Олимпия фон унд цу Арко-Циннеберг

Жена наследника давно канувшего в Лету трона. Значимость?— 95.25.248.6 08:31, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В отличии от мужа не видно, такое КБУ, но по ВП:ШОУБИЗ зацепок тоже не будет, думаю. Богатая генеалогия у девушки, новость о свадьбе и рождение сына, значимости не видно Удалить. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:41, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Не статья, а список «друзей и родственников Кролика». Биографии у дамы никакой нет, писать просто не о чем. Родилась, училась, вышла замуж. Быбеан (обс.) 11:36, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимости здесь явно нет. Вся биография — это рождение, обучение, свадьба и список гостей на свадьбе. И если у мужа значимость всё же есть, как «претендент на престол» он внимание иногда привлекает, то жена известна только потому, что она жена, для таких случаев информацию нужно добавлять в статью о муже. Ну и, ко всему прочему, статья является переводом из англовики без указания на это, то есть здесь нарушены правила лицензирования. Так что удалено. Vladimir Solovjev ^обс 16:42, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Розанцева, Нина Устиновна

Две базы данных и новость о смерти. Значимость актрисы не продемонстрирована должным образом.— 95.25.248.6 08:35, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оставить При жизни попала в "Современная Беларусь: энциклопедический справочник". Вот спустя 10 лет после смерти о ней в «Газета Слонимская». На белорусском кто бы ещё поискал... — Archivero (обс.) 13:46, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Спустя 10 лет есть упоминания, что достаточно для соответствия п. 2 ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:47, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Грылев, Анатолий Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:45, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Может и значим, но одной «Памятью народа» сыт не будешь, тем паче там по понятным причинам ничего о его научной деятельности. — 95.25.248.6 08:40, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Приведены названия 3 книг написанных лично, 3 в соавторстве и научных трудов в "Военно-историческом журнале" . Также добавлены ссылки на статью в военно-историческом журнале. Значимость по ВП:УЧС, как мне кажется, присутсвует Segeyr (обс.) 09:34, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- То есть, вы его как учёного хотите провести? Тогда мало: даже если признать статьи за соответствие п. 6 ВП:УЧС, то одного пункта мало, требуются 2—3. Кроме того, не соблюдены ВП:МТУ, поскольку о его научной деятельности практически ничего не сказано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:07, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - Дополнил статьями по еще двум журналам, добавил перечень работ в соавторстве (в том числе над справочниками). По совокупности по п.6 и п.7 ВП:УЧС мне кажется есть основания оставлять
  - Кроме того, очень большой массив книг иммеет в качестве одного из источников книгу Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. К сожалению у меня нет понимания как это указать в статье. Segeyr (обс.) 10:31, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Можно поковырять ВП:ПРОШЛОЕ - умер в 1975. О нем есть здесь - Артамонов М. Д. Московский некрополь, 1995; Чернобаев А. А. Историки России ХХ века: биобиблиографический словарь, 2005 и Чернобаев А. А. Историки России кто есть кто в изучении отечественной истории : биобиблиографический словарь, 2000 ну и упоминается в разных воспоминаниях и мемуарах. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:57, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо за дополнительные источники, внес их в статью Segeyr (обс.) 10:26, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
На ВП:УЧС помимо статей в ВИЖ на п. 6 вполне можно ещё засчитать на п. 7 участие в создании 5-томника «Боевой состав Советской Армии» и 12-томника «История Великой Отечественной войны». Кроме того, на его работы существуют рецензии, например, на первую 1953 года рецензия от АГИБАЛОВ И. в журанел «Пропагандист и агитатор», № 10, 1954. — с.61-64. За Оставить— Archivero (обс.) 13:40, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- спасибо за дополнительные источники Segeyr (обс.) 10:27, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

По ВП:УЧС есть соответствие п. 6 и 7, также то, что он возглавлял военно-историческое управление Генштаба, я думаю, можно приравнять к профессорской работе, т.е. к п.4. И по ВП:ПРОШЛОЕ тоже есть некоторый задел, помимо этого, показано, что его работы вызвали отклик у других исследователей. Спасибо коллегам за поиск соответствующих материалов. Оставлено. Swarrel (обс.) 13:56, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Jahmal TGK

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:55, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое. Достаточно известный исполнитель. Ig natus 08:50, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оставить Статья плохонькая и полна ошибок. Но значимость прослеживается и при доработке опытным редактором вполне может быть сносной. Поправил часть ошибок и неэнциклопедичных оборотов, добавил фактов. The7bab (обс.) 10:44, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нужно Оставить по соответствию ВП:КЗМ. Первое, есть подробная рецензия на собственный альбом[2], во вторых, на The Flow опубликовано свыше 10-ти альбомов вне группы ТГК, в качестве сольного исполнителя, смотрите сами [3] и в третьих, освещается на Афиша Daily[4], на Комсомольской правде[5] и в Вечернем Челябинске[6], где пишут о том, что он прославился на всю страну. Популярный музыкальный исполнитель. С уважением, 46.147.27.143 12:34, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Прошу прощения Deltahead, могли бы вы посмотреть значимость и подвести итог? 2A02:2698:2D:1EB7:711C:344E:7671:1A6 23:09, 19 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Значим и в отрыве от группы, АИ представлены, недостатки статьи исправимы. Оставлено по ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 07:22, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

Третий дивизион израильской хоккейной лиги

Пустая статья, без источников, без значимости. 193.232.173.151 09:04, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вероятно, это брошенная заготовка для этой статьи. — 193.232.173.151 09:07, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Идёт атака удаляторов на статьи о хоккее. Статья для турниров третьего дивизиона израильской хоккейной лиги. Их было два. Будут ещё внесу. Материал добавил — Эта реплика добавлена участником STUDENT57 (о • в)
  - Не на статьи о хоккее, а на конкретно Ваши, вызывающие разумные сомнения в значимости их предмета и целесообразности нахождения в ОП. Вот не вижу я на удалении статей о чемпионатах мира или о Гретцки с Лемье. 95.25.248.6 10:12, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Мда, сравнение. И что мне с ними делать? Мне они нужны. Ведь я пишу историю хоккея данного региона. Я могу перейти на другую вики и там сомнений не будет. Просто мне легче писать на русском языке. — Эта реплика добавлена участником STUDENT57 (о • в)

Мне они нужны. - а спросить Википедию, нужны ли такие статьи ей, Вы, надо думать, забыли. И очень зря. Ибо Википедия - не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создавать просто потому, что она кому-то нужна, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Статьи, не соответствующие правилам Википедии, подлежат удалению. Ведь я пишу историю хоккея данного региона. - в рамках Википедии Вы не имеете права этого делать. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что уже известно по этой теме из опубликованных авторитетных источников. Нет источников для изложения - нет статьи. При этом вопрос о том, почему нет источников, Википедию не волнует. А самостоятельный сбор информации для статьи из неопубликованных источников запрещен правилом о запрете собственных исследований. Кроме того, при написании статьи следует иметь в виду правило Чем Не Является Википедия с его положениями "Википедия - не архив" и "Википедия - не справочник". Grig_siren (обс.) 11:30, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
И вот такое -> [7] делает участник с 18к правками. Мда уж. -- Megitsune-chan 💬 13:14, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Коллега, вас никто не выгоняет, просто в Википедии есть определённые требования к статьям. На момент номинации статья была вовсе без источников и состояла из трёх предложений. Сейчас вы значительно расширили статью. Я бы посоветовал номинатору снять статью с КУ самостоятельно. Mitte27 (обс.) 14:08, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость, возможно, и есть, но в таком виде статью оставлять бессмысленно. Источников нет, есть раздел история, в котором истории по сути нет. В общем, если участник хочет дорабатывать, пусть делает это в личном пространстве, в основном же такой статье делать нечего. Перенёс статью из основного пространства в Участник:STUDENT57/Третий дивизион израильской хоккейной лиги. Если доработает до удобоваримого состояния, пусть подаёт заявку на ВП:ВУС, если нет, то заброшенные черновики периодически удаляют. Vladimir Solovjev ^обс 16:52, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Эргашев Насриддин

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Медик из Узбекистана, соответствие критериям значимости учёных не показано. Андрей Романенко (обс.) 09:45, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не выполнены минимальные требования по информативности — отсутствуют данные о научной работе и достижениях учёного. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:15, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Эпизоды сериала "Однажды в сказке"

По всем

Эпизоды сериала "Однажды в сказке", вообще без источников, по АнглВике тоже не очень (среди эпизодов в АнглВике есть действительно значимые, обычно первого сезона, но остальные - просто фэнские стабы, значимость? - Archivero (обс.) 10:38, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Есть рецензии от IGN, дальнейшая доработка возможна уже вне рамок КУ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:50, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Smart Reading

Значимость сайта и приложения не показана потомучто она равна ноль, создана с одноразового аккаунта пиарщиком рекламная регистрация. Таких сайтов читалок с книжками и приложений тысячи.— Tibarr (обс.) 11:12, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Канцелярия в Вильфранш-сюр-Мер Генерального консульства России в Марселе

Фактически, консульство. Или даже его филиальчик. Значимость? Имеем справку об оном с текстом, скопипащеным с сайта МИД [8], да и всё. Bilderling (обс.) 11:22, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

А давайте я это быстро пристрелю. Поскольку не статья, а бред: сначала про открытый в 2017 году филиал консульства, а потом внезапно про Крымскую войну (ту, 19-го века) и Савойского герцога. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:45, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кирищиев, Рафаэль Иванович

Значимость математика? В интернете находится его полный тёска из ростовского вуза, но тот 1923 года рождения. Mitte27 (обс.) 11:51, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ПРОВ для начала бы прояснить, статья вообще без источников, а персона совсем не ищется. — Archivero (обс.) 13:25, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Не верю, чтобы в одно время в разных городах жили люди с таким редким сочетанием таких редких имени и отчества. Не верю, чтобы о преподавателе МГУ вообще ничего нельзя было найти. Статья создана 1 апреля — кажется, это жирный намёк. Быбеан (обс.) 18:32, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо что обратили внимание. Тогда удалить как мистификацию. Mitte27 (обс.) 13:33, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Персона реальная, а биография в статье полностью вымышленная. Удалено Atylotus (обс.) 06:06, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Турецкая хоккейная суперлига

Пустая статья, без источников, без значимости.STUDENT57 (обс.) 11:53, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, плохая идея сразу после выставления на КУ вашей статьи, ставить на удаление статьи других. Mitte27 (обс.) 13:46, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- не сразу. четырёх статей, а это уже перебор. причина та же, что я указал. STUDENT57 (обс.) 14:10, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Исландская хоккейная лига 2010/2011

Не показана значимость через авторитетные источники. Пустовато. STUDENT57 (обс.) 12:04, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Бои у села Куяш

Участник Shedlon17 явно занимается подлогом и ориссом. В таком виде статья - сплошной Орисс. Судя по источнику, сражение произошло между Султаевским отрядом белых и отрядами красногвардейцев. И в отряде белых были башкирский полк, отряды Оренбургских казаков, Челябинские народные роты. И вообще, значимы ди такие сражения?— Il Nur (обс.) 12:12, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Il Nur, Подобных статей по упоминаниям в одном-двух источниках у автора несколько - может стоит сразу все рассмотреть? — Archivero (обс.) 13:22, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Посмотрел некоторые, в отличие от этой, содержание вроде сходится с Баш Энциклопедией. Но вопрос по ним тот же есть, значимы ли они? Il Nur (обс.) 15:45, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - О том и речь: сомнительна достаточность упоминаний в строчку-абзац на ОКЗ. Причём односторонне-башкирские. Если это такие важные бои, то чего это их не рассматривали в советских источниках ГВ вдоль и поперёк изучавших, в белогвардейских никто спасибо не сказал... кто-нибудь кроме башкир про эти эпические битвы вообще в курсе? А Бой у станции Сара в принципе форк от Блокада Орска. — Archivero (обс.) 16:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - И сильно напрягает отсутсвие хоть где-нибудь численности башкир - ГВ такая интересная войнушка, что само название соединения "полк/армия" ничего не говорит о численности вообще. А то получится что при осаде Оренбургские казаки Дутова + три башкира = победили 4 тыс. красноармейцев. Кто победил? Дык баширы, ну и казаки маленько. (или вот Бой у деревни Нукаево - неизвестно сколько башкир против 500 красноармейцев, и по итогу убитых 2 башкира, но 250 красноармейцев - половина. Ага)— Archivero (обс.) 16:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    - Действительно. Il Nur (обс.) 16:27, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      - Похоже весь вклад в таком роде. Вот статья Башкирское Зауралье, ни в одном из источников не указана как историческая область, нет вообще какого-либо определения и описания. В источниках просто данное словосочетание употребляется как часть Башкирии, которая находится за Уралом, в географическом смысле, наподобие северо-запада. А в одном источнике описываются башкиры живущие за Уралом. Il Nur (обс.) 16:33, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
1. Прошу показать где в этой статье ОРИСС;
2. Значимы. После этих серий боёв, а также сдачи Златоуста, произошло крупное отступление красноармейцев в Екатеринбург.
Shedlon17 (обс.) 16:58, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Какая связь отступления красноармейцев со значимостью статьи? Bilderling (обс.) 22:04, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - Странный вопрос. Значимость в том, что красноармейцы отступили к Екатеринбургу как раз в ходе боевых действий, происходивших в этих местах, как в районе села Куяш, так и в районе Златоуста. Это один из этапов сражений Гражданской войны. Shedlon17 (обс.) 04:34, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    - Комментарий: Вопрос не странный. Я проверил, верно ли вы понимаете слово "значимость". Так вот значимость в Вики берётся не из того, что кто-то очень толстый или сильно злой куда-то далеко-далеко, и в большом-пребольшом ужасе, отступил. А из того, что это событие, как отдельное явление, привлекло интерес специалистов и внятно, целенаправленно проанализировано ими, причем лучше бы не один раз. С этим проблемы, и они сохранятся, и не только с этой статьёй, пока вы понимаете значимость иначе, чем это предполагает проект. Bilderling (обс.) 06:48, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- @Shedlon17, вы же понимаете, что эти бои у сёл не значимы как отдельные статьи, ведь события не проявили интерес у экспертов, даже в БЭ ограничивается несколькими общими предложениями, но чтобы спасти информацию, я предлагаю их перенести в статью Башкирское войско (1917—1919), возможно вы предложите другую статью. И как новому участнику, советую по такой тематике не спешить создавать новые статьи, возможно будет лучше добавлять информацию в уже существующие, как подразделы. Il Nur (обс.) 07:01, 19 января 2024 (UTC)[ответить]

Парвиз, Джабборзода

Значимость обшественного деятеля? Хвалебная БИО на слабых источниках. Стал чистить откровенно неуместные вещи вроде ссылок на фейсбуки или новости с релизами, где он помогает солнцу всходить и заходить, но заметил, что со значимостью, как минимум, очень большие проблемы. Как политик не тянет, на всё прочее хороших источников нет. Полка с кубками и грамотами весьма развесистая, ну что ж, закон жанра ;-) Bilderling (обс.) 12:25, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за явной незначимостью. Джекалоп (обс.) 22:00, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Мемориал В. Блинова

Значимость турнира? Футболло (обс.) 12:46, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Оставить. Турнир широко освещается в СМИ [9][10][11][12][13][14][15]. Статья хоть и нуждается в серьёзном улучшении, но КУ не место для такого. — Mitte27 (обс.) 13:55, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Мероприятие активно освещается профильными хоккейными СМИ, предмет статьи соответствует ВП:ОКЗ, оставлено. Swarrel (обс.) 14:02, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Актёры-эпизодники сериалов США

Уильямс, Стивен (актёр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:21, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Запомнился ролью Икса в сериале Секретные материалы, за которую получил номинацию на премию Гильдии киноактёров. Gold Derby писало, что он оставил след в сериале и его роль сопровождалась большим шумом, или большой помпой. Критик AV Club отметила его игру в сериале[16]. В 23 году журнал Empire собрал интервью разного времени с создателями сериала, интервью Уильямса было в 13 году — спустя почти 20 лет после его появления в сериале[17]. Эта его роль очень запомнилась, ее вспоминают спустя много лет. Играл главную роль в сериале[18], за который получил ещё одну номинацию на другую премию, Image. Также номинировался на премию Fangoria, есть характеристика и других ролей. Есть ВП:КЗДИ. Есть неоднократное освещение по ВП:КЗМ, п.1.3, (некоторые источники добавлены в статью,есть и другие), есть ВП:КЗМ, п. 1.1. Оставлено. Кирилл С1 (обс.) 23:08, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ранкин, Кевин

Итог

За роль в сериале Во все тяжкие Ранкин получил престижную премию Актерской Гильдии, также его персонаж произвел настолько сильное впечатление, что появился в сиквеле, вышедшем через много лет после его появления в сериале. Актёр сыграл роли в основных актерских составах нескольких сериалов, впервые появившись в таком качестве в сериале Травма, вышедшем 14 лет назад. Его деятельность освещают серьезные издания, такие как Deadline, Entertainment Weekly, Vulture. Пишут в том числе и о его ролях второго плана в фильмах и на телевидении. Есть КЗДИ, ВП:КЗМ, п.1.1, п. 1.3, оставлено. Кирилл С1 (обс.) 09:26, 2 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бейкер, Чарльз

Второй план - это не эпизод. — Игорь (обс.) 22:05, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Чау, Осрик

Бенедикт, Роб

По всем

Американские актёры-эпизодники, известные лишь фэнам сериалов типа "Во все тяжкие" и "Сверхъестественное". Краткие статьи-фильмографии. По АнглВике не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 13:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ранкина я оставил, не дожидаясь недели. У актеров не эпизоды, и не только одна известная роль, есть роли второго плана, у некоторых есть награды или номинации.
Позже добавлю источники и в другие статьи, прошу не удалять. Кирилл С1 (обс.) 09:35, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

Размеры потолков

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:20, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Я с трудом понимаю, что это. Машперевод какой или чего? Нечто малосвязное и неэнциклопедичное. — 95.25.248.6 14:09, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Это копия Размер полового члена человека с заменой предмета той статьи на потолок. Посмеялся, удалил быстро.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 14:18, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Sonic Kart 3DX

Незначимо. Гуглятся только новости и не АИ. ^ w ^_(обс.) 14:56, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Есть статья на Kotaku. 43K1C7 (обс.) 16:54, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Это новостная статья. ^ w ^_(обс.) 20:24, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  - Предлагаю Оставить. Тут конечно есть источники на новостные статьи, но там хотя бы есть ещё некоторые источники наверное без новостей. Из них есть две японских источника к игре, хотя они недоступны, но у них есть архивированные версии. 2A00:1FA1:4054:BF6F:5DC0:26D2:211B:EC43 07:48, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    - Два японских источника — это сайты Сеги — издателя. ^ w ^_(обс.) 14:36, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Оставить. Добавил ещё один источник и раздел "Отзывы и распространение". Игра не была широко представлена на мировом рынке, существовала на коротко живущей платформе, поэтому большинство источников первичные либо новостные, что, конечно, даёт основания расценивать статью как кандидат на удаление, но, тем не менее, она была важной частью серии Sonic the Hedgehog (серия игр). 19:51, 17 января 2024 (UTC) Teamerol (обс.) 19:51, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
- TheGamer не АИ. ^ w ^_(обс.) 20:05, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
Оставить, есть упоминания и материалы в профильной прессе: на Kotaku, GameSpot и GamesRadar+. XFI (обс.) 17:20, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Это буквально короткий новостной всплеск. См. ВП:НЕНОВОСТИ. ^ w ^_(обс.) 19:18, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
  - Это не короткий новостной всплеск, это обычное освещение предмета статьи на профильных сайтах, например, материал на vidaextra.com достаточно подробен. XFI (обс.) 21:06, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
    - Не АИ. ^ w ^_(обс.) 21:11, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Абсолютно все источники, представленные в статье — новостные заметки от 7—9 мая 2021 года, рассказывающие о появлении в сети записи игрового процесса. Налицо единичный всплеск интереса сми, который, согласно ВП:НЕНОВОСТИ, не даёт значимости. Самостоятельный поиск не выявил ни одной рецензии на игру. Удалить.

Итог подведён в рамках марафона «Разумный инклюзионизм» ~A particle for world to form 00:35, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Речь не о событии, а о художественном произведении (игре). Соответственно, ВП:НЕНОВОСТИ здесь вообще не применимо. Это во-первых. Во-вторых, 90+ % художественных произведений вообще не получают рецензий, а 90+ % из оставшихся получают рецензии только сразу после выхода, лишь очень редкие супер-мега-шедевры рассматриваются в течение долгого времени — это не повод удалять все статьи обо всех подряд художественных произведениях. Для энциклопедии достаточно показать, что произведение интересно не только своему автору и издателю-распространителю. В данном случае это продемонстрировано несколькими источниками. Плюс к этому: публикация рецензий через 16 лет после выхода — это вообще не рядовое событие, насколько я могу судить. Увы, не могу подтвердить предварительный итог. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:58, 7 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Во-первых, нужно следовать не букве правила, а его духу. Для КУ вполне себе стандартна практика применения правила НЕНОВОСТИ по отношению к в т. ч. произведениям. Во-вторых, тут вы, надеюсь, ненамеренно путаете рецензии и новостные статьи. Конкретно тут мы имеем дело с новостями о нахождении видео об этой игре, причём в каждом (англоязычном) АИ самой игре уделено минимум внимания. Смена подписи ^ w ^ → Aranžavy. Aranžavy_(о/в) 09:26, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
@Leokand, вот именно, что 90+% значимых игр получают рецензии после выхода. Рецензия — это серьёзный аналитический материал (и именно поэтому ВП:НЕНОВОСТИ неприменимо), в которых подробно описывается игра и даётся критическая оценка, чего, как правило, достаточно для написания статьи и для значимости по ВП:СОФТ.
Тут никакой «публикации рецензий через 16 лет после выхода» не произошло, произошла публикация новостей одного инфоповода — «появилась видеозапись игрового процесса утерянной игры». Рецензии я попытался найти, не нашёл ни одной. Как из этого инфоповода выцедить статью о самой игре — то есть описать геймплей, критику — решительно непонятно. По этим новостям можно описать только само событие о публикации геймплея, но оно как раз-таки по ВП:НЕНОВОСТИ незначимо. ~A particle for world to form 10:00, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Подтверждаю отпоренный итог. АИ подтверждают значительный всплеск интереса к игре, которая на момент проявления интереса к ней не существовала более 10 лет. Этого достаточно, чтобы обосновать значимость. Статья оставлена. Sir Shurf (обс.) 14:44, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]

Как пишет выше Facenapalm, всплеск интереса был не столько к игре, сколько к нахождению записи её игрового процесса. Тут не было бы столько внимания, не будь она lost media. Иными словами, если бы игра была доступна всё это время на других мобильных устройствах, этого интереса бы не было. В качестве примера значимой потерянной игры можно привести P.T. Aranžavy_(о/в) 16:32, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]

GENIbus

Нет аи, нет интервики, значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 15:16, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Флаги

Флаг Свободненского сельского поселения (Краснодарский край)

Флаг Северского сельского поселения

Флаг Сенного сельского поселения

Флаг Сергиевского сельского поселения (Краснодарский край)

Флаг Славянского городского поселения (Краснодарский край)

По всем

Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 15:29, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Авнюгская узкоколейная железная дорога

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:21, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 августа 2023#Авнюгская узкоколейная железная дорога. -- QBA-II-bot (обс.) 17:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Я покидаю википедию. Я в ней много насоздавал своих "шедевров", и я хочу, чтобы как обо мне, так и о них забыли, поэтому данную статью я считаю нужным удалить. Matias.off (обс.) 16:49, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]