Вы решили через три месяца автоматически с КУЛ переносить? Даже гидрографы год выжидают. (Шахматист, на всякий случай, значим бесспорно: призёр чемпионатов страны и т.д.) 91.79 (обс.) 03:42, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Я не гидрограф. Порядок подведения итогов. 1. Статьи на улучшении в общем случае должны находиться 90 дней. Предъявляйте сначала претензии автору десятков подобных недостабов. — Schrike (обс.) 13:19, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Там нет правил (и максимальный срок пребывания 1 год, и «оптимальный» 90 дней придумал участник Abiyoyo в 2015 году). Я никому не предъявляю претензии, в том числе и Вам за вынесение статей на КУ (имеете полное право), но это печальная реальность: в улучшении нуждается огромное количество статей, на порядки больше, чем способен переварить любой проект. Удалить их все — не выход, у нас просто ничего не останется. 91.79 (обс.) 20:31, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Плохо было во времена СССР. Не могли понять с какой стороны по Гринвичу смотреть на США. Проблемы были. Толи в отрицательное толи в положительное. ICrimea (обс.) 05:51, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Непосредственно о проекте - пара абзацев преамбулы, остальное - дублирование информации из статей о субъектах федерации. При этом энциклопедическая значимость проекта не показана, данных о фактических действиях (а не о декларациях) в рамках его реализации в статье нет. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:35, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
Немного дополнил. Помимо французской вики единица длины оргия описана в энциклопедическом словаре Древнего мира и в БСЭ. Предлагаю Оставить статью. С уважением, — WikiCyberMan (обс.) 14:00, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Дипломант Всероссийского конкурса «Голоса России» + статья о ней в Республиканской биографической энциклопедии, как коллега отметил выше? Yufereff (обс.) 12:11, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Статья оставлена. Для видов деятельности, зависимых от языка и национальной культуры, совсем не нужно ждать присуждения звания Народного артиста России. У нас тут статья об исполнительнице песен на марийском языке, именно в этом качестве неоднократно отмеченной республиканскими званиями и наградами. 91.79 (обс.) 05:43, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Вдохновило начало: «как и на всей территории Российской Федерации». Ждём появление аналогичных историко-правоведческих путеводителей по всем городам и весям. Народонаселение надо просвещать! — Конвлас (обс.) 17:00, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Сложно. У меня тоже были такие претензии, шаблон повестил, но у меня на СО автор дал пояснения - статья построена на статье "Проституция" в Энциклопедии Новосибирска В. А. Ламина, там две страницы, я гуглбукс глянул (после пинка от номинатора, за что спасибо, а то невнимателен был) - есть такая, там подробно именно о явлении в городе, по хронологии от РИ и СССР до 1990-х, так что на значимость, имхо, вполне АИ - и статья базово построена на нём. Но одного АИ всё-таки мало, некоторые новости и факты и правда наводят на ОРИСС, а вся статья - наполовину о деле Висмана. Проблемы у статьи есть, но в целом развитие возможно (статья-то свежая), и я склоняюсь к Оставить. — Archivero (обс.) 22:18, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Надо расширять географию и область охвата. К примеру "Секс в Твери": "Секс в Твери, как и на всей территории Российской Федерации, является легальным. Если только он не за деньги. Секс за деньги в Твери является нелегальным, как и на всей территории Российской Федерации. Издревле тверчане занимались сексом, первое упоминание мы находим в летописи..." Riv-ks (обс.) 02:32, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Найдёте такой же подробный источник как на сабж (статью по теме в энциклопедии) за подписью доктора исторических наук, член-корра РАН, директора местного отделения РАН - пишите. — Archivero (обс.) 15:58, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
В прошлый раз статья была оставлена с условием что её нужно срочно улучшить, но прошло ДЕВЯТЬ ЛЕТ(!) и ничего не изменилось, она так и остаётся заготовкой. Раз никому тут нету до неё дела, за 9 лет, то необходимость её существования сомнительна. Только не надо аргументов, что оставить и улучшить, мы уже видели, как такие слова только пустословием и оказались!93.157.168.3507:11, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Оставить. Тема значимая, освещается во многих современных академических источниках по истории биологии. Суть явления в статье раскрыта. Возможность дополнения и улучшения статьи не может быть аргументом её удаления. — Atylotus (обс.) 05:44, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
Статья написана целиком по первичным источникам. Не приведено ни одного современного материала, рассматривающего термин «Вейсманизм-морганизм» с точки зрения истории науки. Джекалоп (обс.) 08:52, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
Дополнение: Понятие "Вейсманизм-морганизм" - широко использовалось критиками генетики на самом высоком уровне. Об этом говорит наличие отдельной статьи в философском словаре под редакцией академика Юдина и профессора Розенталя. Во втором издании большой Советской энциклопедии вейсманизму посвящено более 4 страниц. Одно это говорит, о наличии значимости в то время, независимо от каких-то современных оценок о ложности этих представлений ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ. О неутрате значимости говорит наличия множества публикаций и в XXI веке о истории борьбы с вейсманизмом-морганизмом. Помимо публикаций двух академиков Шумного и Войтовского, имеются публикации доктора исторических наук Валерия Борисова и доктора философских наук Петра Алексеева и многочисленных кандидатов наук. Отдельный раздел посвящен отражению борьбы с "вейсманизмом-морганизмом" в художественной литературе. — Atylotus (обс.) 13:47, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Значимость не показана.
Статья целиком написана по новостным источникам и является дословным переводом укровики.
Вторичные источники отсутствуют. Вместе с тем присутствует ОРИСС утверждающий что таковой род войск в Сухопутных войсках ВСУ существует и что у него даже есть собственный командующий. Это не так. Генерал-майор Мельник Юрий Николаевич является Начальником Бронетанкового управления Вооружённых сил Украины, а не Командующий танковыми войсками Сухопутных войск. Это разные понятия. Данный генерал занимается поставками и техническим обеспечением бронетехники — а не командует войсками.
В ВСУ (как и в ВС РФ) — нет такого рода войск. Нет отдельного командования и нет обособленной организации войск. Есть единое командование Сухопутных войск.— Kalabaha1969 (обс.) 19:29, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Значимость не показана.
Как и в предыдущем случае — статья целиком написана по новостным источникам и является дословным переводом укровики.
Вторичные источники отсутствуют. Вместе с тем присутствует ОРИСС утверждающий что это отдельный род войск как в Сухопутных войсках так и в Военно-морских силах ВСУ. Как может отдельный род войск существовать сразу в двух разных видах вооружённых сил — умалчивается. — Kalabaha1969 (обс.) 19:46, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Аналогично номинации выше, Минобороны Украины считает, что некие "Ракетні війська і артилерія" у него как род войск имеется (в составе Сухопутных войск)[4]. — Сайга (обс.) 06:46, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
Оставить В ходе событий последних двух лет артиллерия играет решающее значение на поле боя. То же касается и ракетных войск, но в ином качестве. Соответственно, статью следует не удалять, а, напротив, дополнить сведениями о военных действиях, начиная с февраля 2022 года. basic (обс.) 04:58, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
К примеру, зенитно-ракетные войска присутствуют как в Сухопутных войсках Украины, так и в Воздушных силах. Пехота присутствует как в Сухопутных, так и в Военно-морских. Вообще непонятно, почему вы решили, что "один и тот же род войск не может существовать в разных видах Вооружённых Сил", это утверждение как раз и есть ОРИСС. 2A02:2378:1076:BC93:5C81:9E9E:178:48D08:21, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
Судя по результатам поиска по сети, нахожу единственное упоминание, сверх того, что уже помещено в Википедию (и растиражировано, соответственно на её клонах) без малейших истчоников. Вручённая в декабре 2019 года медаль «За активный вклад в популяризацию грузинского спорта и олимпийского движения» от олимпийского комитета Грузии. Две премии грузинского союза журналистов упоминаются. Несмотря на упоминания в статье многих серьёзных СМИ, найти материалы его авторства в них по сети мне не удалось. Возможно, тут помогли бы грузинские товарищи, но соответствующей интервики нет (в грузинском дизамбиге по фамилии Пачкория - тоже нет журналиста), в викидате по грузинскому написанию ноль результатов поиска, в гугле как-то глуховато. Считаю нужным Удалить по несоответствию ВП:КЗЖ. Qkowlew (обс.) 20:52, 11 января 2020 (UTC)[ответить]
Перенесено с быстрого удаления. по незначимости. Последнее указанное достижение (бронза Чемпионата России по греко-римской борьбе) таки соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ, хотя статьи пока фактически нет - голое перечисление мест в соревнованиях без источников. По приведению в более статейный вид может быть быстро оставлено. Tatewaki (обс.) 20:26, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Командир четырёх дивизий в ВОВ. Не ищется вообще никак, даже упоминаний (кроме с jewmil.com, там даже фото есть). Но говорят о нём есть подробная биографическая справка в "Великая Отечественная. Комдивы… 2014. Т. V. С. 1046–1048.", видимо, текст статьи - она и есть. Значимость вероятна - источник уже на один пункт вп:прошлое (умер в 1984-ом), и указано, что после войны год был командиром стрелкового корпуса (видимо, 62-го). Кстати, по ОБД (и по фото на jewmil.com) у него ордена Суворова-2 (1945), два БКЗ (1944, 1945) и ОЛ (1945). А может формально как комкора и командира аж 4 дивизий в войну по 3 ВП:ВОЕННЫЕОставить? (если останется, но никто не доработает - пинганите, я рерайтну и оформлю). — Archivero (обс.) 23:19, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Он не краснодарский, а майкопский; просто посмертная выставка прошла в краснодарской галерее. Есть в «Художниках народов СССР», например. 91.79 (обс.) 23:47, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Адыгейский (Майкопский) художник. Публикации о нём есть в республиканской печати. Как минимум один альбом (isbn 978-5-9703-0278-1) хранится в РНБ. Оставить — Grumbler (обс.) 13:11, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]