Значимость флага? 213.24.125.158 00:53, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.158 00:54, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.158 00:56, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.158 01:01, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.158 01:12, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Из источников в статьях значимость не видна. Удалено. -- dima_st_bk 19:23, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость? Футболло (обс.) 01:29, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Как-то да, ни как у футболиста, ни как у политика значимости не просматривается. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:36, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Не значим ни по ВП:ФУТ (выступления только в кубковых матчах и второстепенных дивизионах (некоторые из клубов, за которые играл Курданин, были в РПЛ, например, Торпедо Москва, но не во время его выступлений), пруф, в сборные не вызывался), ни по ВП:ПОЛИТИКИ (три года являлся главой городского округа Лосино-Петровский, население которого в годы его руководства составляло меньше 100 000 человек и никогда эту отметку не превышало.
Удалить— SpeedOfLight / СО 07:47, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Также не увидел значимости ни как у футболиста, ни как у политика. Удалить Fun Energy (обс.) 22:16, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно аргументированному консенсусу в обсуждении. Джекалоп (обс.) 20:31, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана. — 95.25.248.42 02:25, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В статью были добавлены ссылки на источники. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:33, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2024 года в 11:00 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Превратил в перенаправление. Дословно скопировано. Rijikk (обс.) 08:52, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 августа 2024 года в 15:36 (по UTC) участником Putnik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Не используется, совпадает со стандартным цветом
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Автоитог
Страница была удалена 28 августа 2024 в 12:19 (UTC) участником Infovarius. Была указана следующая причина: «неиспользуемая служебная страница». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 29 августа 2024 (UTC).[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 августа 2024 года в 06:40 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Горадминистрацию входит один населенный пункт
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все населённые пункты, которые были указаны в шаблоне упразднены. Шаблон стал не актуален. Удалено Atylotus (обс.) 08:38, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Восторженно-рекламный черновик от пиарщика с нулевыми шансами на перенос в ОП, где из источников — только один ролик на Ютюбчике и одна интервьюшечка персоны. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:35, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Ниакого смысла в сохранении. Школьный пример повода «У4 — черновик без шансов — не хостинг». — Bilderling (обс.) 08:17, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость улицы не показана, источников нет. SpeedOfLight / СО 07:41, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Минимум энциклопедической информации со ссылкой на её источник в статье представлен. Оставлено с некоторой натяжкой. Джекалоп (обс.) 20:38, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 46.61.242.173 08:32, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора. -- dima_st_bk 19:25, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость сельской школы в Канаде не показана: в источниках сайт школы, две новости о забастовке и личный сайт политика, который учился в школе. SpeedOfLight / СО 09:20, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Добавил больше источников и информации. Если и этого недостаточно для показа значимости, то лучше и вправду удалить. Vivi Sherrer (обс.) 13:37, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Сноска 1 — сайт школы, 2 — школа лишь упоминается, 3 — сайт некой программы, куда в числе прочих относится и эта школа, 4 — ресурс для регистрации новых студентов в школе, 5 — не открывается, но судя по-всему там лишь перечень школ острова, 6 — сайт школы, 7 — снова какая то программа International Baccalaureate куда входит школа, 8 — новость о благотворительных сборах, 9 — статья о баскетбольном турнире, от 10 до 13 — новости о забастовках, от 14 до 16 — информация о политике который учился в школе, 17 — инфо об одной из учительниц. Не вижу, что из этого показывает значимость.SpeedOfLight / СО 13:27, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Жаль, что статьи, написанные на конкурсы тематических недель нередко оказываются тут. При чём конкретно эта выставлена ещё даже до окончания конкурса, вот уж круговорот. По факту - удалить, значимость крайне сомнительна. Cathraht (обс.) 22:44, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по консенсусу в обсуждении за отсутствие значимости. --Томасина (обс.) 15:17, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием критериям значимости для религиозных деятелей. Джекалоп (обс.) 20:41, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Невнятный текст, написанный на основе неавторитетного источника («На основании данных родственника Мусапритдина Казиева сына Низамитдина») очень плохим русским языком. Быстро удалено по совокупности проблем. Даже если персона значима, статья нуждается в полном переписывании на основе ВП:АИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:29, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
С быстрого как короткие. Значимость под вопросом, источников не наблюдается. По интервикам не лучше - в двух вообще редирект на фирму Irem. -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:48, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалены по аргументам номинатора как статьи сомнительной значимости без энциклопедического содержимого. Atylotus (обс.) 08:29, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нет АИ, за 14 лет существования статьи, она дополнялась без единого АИ, возможно в некоторых заголовках содержится ВП:МИСТ и ВП:ОИ. Incall обс 10:48, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Желающих сделать из этого статью не нашлось. Удалено за ПРОВ с подозрением на ОРИСС. -- dima_st_bk 19:32, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
К сожалению, нет энциклопедической значимости, не выполняются критерии ВП:УЧ — 95.26.140.227 11:02, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Да и стиль, честно говоря, не вызывает симпатии, это буклетик, много слов про высшее/высокое, и, вообще, много слов, стран, контор и цифири явно для шика. — Bilderling (обс.) 09:28, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:45, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Тема безусловно значима, но статья в таком виде и с такими формулировками. Переработать всё это, не нахожу обязательным - с таким вот "рассмотрением" темы, проще снести. Но интервики поставил, авось кто-то займётся...— Miikul (обс.) 11:56, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Микростаб, но явно есть, чем дополнить. Оставлено. -- dima_st_bk 19:36, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Давнююющий ОРИСС. В 2008 году оставлялось под названием "Ногтей наращивание", но много воды с того времени утекло и по меркам 2024 года такая статья не может находиться в основном пространстве. 83.220.239.72 16:09, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В английской версии - развитая статья со множеством адекватных ссылок. В то же время не указано, какие именно положения статьи наращивание ногтей выглядят произвольными, не подтверждаемыми авторитетными источниками. Не вижу предусмотренных правилами оснований для удаления статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:50, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость? В статье 0 АИ. Нейроманьяк (обс.) 16:46, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Воздерживаюсь, рецензий на творчество не нашёл, но много новостей о творчестве альбомов, треков, клипов, к примеру освещается его альбом на Afisha Daily [1], имеется большой сабж интервью на Afisha Daily [2], имеются выступления на федеральных каналах, к примеру на Первом [3], 2A02:2698:2D:D94:BDC8:4627:2654:399 20:48, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Прошу прощения, не заметил прошлую номинацию, снимаю. Нейроманьяк (обс.) 10:52, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость? Нейроманьяк (обс.) 16:55, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Оставить, так как имеется рецензия на альбом[4] + входит в топ 10 самых перспективных рэперов страны по версии Rap.ru [5]
, не считая новостей о творчестве [6],
[7], [8], 2A02:2698:2D:D94:BDC8:4627:2654:399 20:26, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Прошу прощения, не заметил прошлую номинацию, снимаю. Нейроманьяк (обс.) 10:52, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Половина ссылок недоступна, из достпных только неавторитетные источники и непонятно что. Нейроманьяк (обс.) 17:01, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Оставить, тоже имеется рецензия на альбом [9], творчество [10], [11], большой сабж интервью [12], 2A02:2698:2D:D94:BDC8:4627:2654:399 20:36, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Вы привели ссылку на трек-лист и короткое интервью, что является аффилированным источником, всё что есть – это маленькая короткая рецензия, мне кажется этого недостаточно для создания статьи о музыканте. Нейроманьяк (обс.) 10:52, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Статьи-коротышки про японские уезды (менее 300 знаков), без источников, нарушение ВП:МТ. Rijikk (обс.) 17:45, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Изменений нет. Удалено. -- dima_st_bk 19:37, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Мёртвое перенаправление - 7 использований в обсуждении, последнее полтора года назад. 176.59.43.70 18:03, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Перенаправление редко, но используется. Необходимость удаления не показана, не приведено правил, которым его существование противоречит. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 16:34, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость фильма не показана, в источниках только каталожная информация (сюжет, в ролях и т.д.)— 95.25.250.173 23:58, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Никто не взялся за переделывание, удалено. -- dima_st_bk 19:38, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
| 
