Итог
Доработано до соответствия КЗГ, оставлено. — Сайга (обс.) 15:43, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по несоответствию КЗГ. — Сайга (обс.) 15:42, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:05, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Разобрано. — Сайга (обс.) 15:44, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 октября 2023 года в 07:16 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:16, 19 октября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Невнятный огрызок без АИ, лишь слегка превышающий порог МТ. В англовики есть какие-то АИ, но и там тоже на значительной части утверждений давно висят запросы источников. В таком виде явно не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:43, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
«Ученый, краевед, культуролог, публицист, художник». Кандидат наук, доцент, автор трудов. Не видно соответствие хоть какому-то разделу ВП:БИО — ни ВП:УЧ, ни ВП:КЗЖ, ни ВП:КЗДИ. Ни один факт не подтверждён АИ — нарушение ВП:ПРОВ. Быбеан (обс.) 08:31, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Так, пункт 4 ВП:УЧФ... Лауреаты
Нобелевской премии, известных научных конкурсов, премий в своей области. «Лауреат Государственной премии Республики Мордовия в области публицистики» — учитывая, что учёный известен именно как исследователь культуры Мордовии, то нельзя ли эту премию, пусть и регионального масштаба, считать таковой? ВП:УЧС: весьма вероятно соответствие пунктам 6, 7, 8. Saydhusein (обс.) 19:01, 26 октября 2023 (UTC), всегда ваш.[ответить]
- Здравствуйте! Какие пункты нам поправить? Человек значимый! Иван гришенко (обс.) 19:58, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 09:55, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Если это статьи, то нет соответствия ВП:ОКЗ. Если это списки (специфический вид статей), то нет соответствия ВП:СПИСКИ. Не представлены вторичные АИ, которые описывают такие явления, как исчезнувшие населённые пункты определённого региона. Вторичных АИ в этих статьях вообще нет. См. также похожее обсуждение: Википедия:К удалению/17 октября 2021#Списки или статьи об исчезнувших населённых пунктах по регионам. Быбеан (обс.) 08:31, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
«Одно из названий красного цвета». ВП:НЕСЛОВАРЬ. Да ещё и среди ссылок на источники — Викисловарь, где этому определению самое место (и там оно уже есть). Tucvbif??? 12:42, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как чисто словарная статья, не имеющая энциклопедического предмета рассмотрения. Джекалоп (обс.) 09:51, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Список. Нарушены п.п.3, 5, 7 ВП:ТРС. Не показано соответствие ВП:ОКЗ. Частичное несоответствие п.2 ВП:ТРС и ВП:ПРОВ. Предлагаю удалить, если никто не доведёт до ума. — Jim_Hokins (обс.) 13:04, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 октября 2023 года в 17:40 (по UTC) участником 95.25.248.8.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 17:55, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Два абзаца из четырёх полностью скопипащены (причём, там больше про квартал, чем про улицу), а остальное написано на основе Яндекскарт, местного новостного портала, где улица упоминается через запятую, и собственных наблюдений на местности. Улица историческая и я не исключаю возможности написания о ней нормальной энциклопедической статьи, но надо переписывать всё от первой до последней буквы. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:51, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость журналиста?— 95.25.247.116 20:47, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость журналиста и его соответствие требованиям правила ВП:ЖУРНАЛИСТЫ не показано. Из источников — невнятная база данных и блог кого-то из знакомых. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 2 ноября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.