Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 декабря 2024 года в 12:34 (по UTC) участником 87.117.185.210. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: FSB Medal for Distinction during Special Operations.jpg
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 декабря 2024 года в 16:51 (по UTC) участником 46.96.30.170. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 11 декабря 2024 года в 12:28 (по UTC) участником 87.117.185.210. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Medal For Excellence in Military Education MoD RF.jpg
С момента создания в 2010 году и по текущий момент состоит из ссылок в никуда — статьи ни разу не создавались. Также не факт, что статью о фамилии получится создать по АИ в будущем — у меня их сейчас найти не получилось, к примеру. Значимые однофамильцы также не ищутся. Сейчас есть смысл только удалить. Meiræ20:37, 1 января 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Может правильно дождаться, когда будут отдельные статьи каждого покушения, таблицу перенести в основную стать о Трампе а эту уже после удалить? Пока Оставить как "начало начал". Но оформление я бы исправил. RusRec13 (обс.) 18:23, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Очевидное КБУ по С5, если не О9 - безобразная брошенная свалка текста + набор рекламных ссылок (ютубчик, дзен, проза.ру, кино-театр, результат поиска яндекс!!! и интернет-магазины).Если и имеетсмя хоть какая-то значимость это нужно писать с нуля в соответствии с правилами. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:05, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Оставить. Возможно, имеет смысл переименовать во что-то вроде предстоящих выборов.... Рано или поздно выборы состоятся, а предвыборная кампания уже фактически велась и описывалась в статье. -- Humanitarian& (обс.) 16:22, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Когда выборы состоятся/запланируются — будет своя статья о таких выборах. А смысла держать статью ни о чём ради того, чтобы потом её полностью переписать в статью о чём-то совершенно ином, нет никакого. Здесь же не секонд-хенд. Siradan (обс.) 12:46, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Эту статью надо переименовывать — в «Следующие выборы», например. Основания для её удаления появились бы, только если бы на Украине отменили президентские выборы как таковые. Николай Эйхвальд (обс.) 15:25, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
В англоВики статьи о предстоящих выборах без установленной даты как раз и называются Next legislative election in... Например, так называется статья о следующих выборах в Израиле и называлась статья о выборах в Канаде (теперь уже, видимо, нет, поскольку 2025 - крайний срок). Deinocheirus (обс.) 01:07, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
В отличие от удалённой страницы, на этой есть энциклопедическая информация в объёме для отдельной статьи. Вопрос в её названии и формате изложения. Я бы не стал объединять её со страницей о следующих реальных выборах, которая в перспективе, вероятно, появится. Насчёт названия хорошей идеи пока нет. «Несостоявшиеся выборы…» ? «Вопрос о выборах…» ? «Неназначение выборов…» ? Джекалоп (обс.) 08:33, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Это статья именно о следующих выборах. Нет никакой законченной, отделённой от других темы типа «Несостоявшиеся выборы» — потому что не было полного отказа от выборов как таковых (соответственно и создание какой-то другой статьи не имеет смысла). Вся проблема только в неопределённой хронологии. Материала, который можно и нужно вносить в статью, более чем достаточно. Нашлись бы только желающие писать (оптимально — из числа тех, кто живёт не в России). Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
"на этой есть энциклопедическая информация в объёме для отдельной статьи." — Где? Статья составлена по новостным источникам, без наличия реальных выборов здесь нет ОКЗ, а если брать источники вроде этого, то статья не о выборах должна быть, а о полномочиях Зеленского во время войны, то есть это всё ещё совсем другая статья, причём далеко не факт, что это не будет форком биографической статьи. Siradan (обс.) 08:42, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Так в статье будут наводнения которые были только в этом году, вроде 3–4 раза если не ошибаюсь. Переименую статью в «Наводнения в Сочи (2024)» и дополню. Конечно же если вы согласны на это. 1nter pares (обс.) 16:27, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Полгода на КУЛ не помогают, АИ нет, но в поиске что-то ищется. Художник возможно значим. По крайней мере два последних абзаца можно оценить как оригинальное исследование, если не будет подтверждено рецензией. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:15, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Потому что в статье ничего этого не видно. "Тут" - лучше, но я бы писала по этому материалу статью не о Варфоломеевой, а об обществе "Светлая юность". Томасина (обс.) 16:58, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Она важная фигура, организатор первых на Урале детских яслей для крестьянских детей в селе Коса. Глава общества о котором вы написали: «Светлая юность». Организатор открытия первого в Перми и на Урале детского сада. Инициатор открытия первых на Урале Фребелевских курсов по подготовке дошкольных работников. Заведующая дошкольным подотделом Отдела народного образования Перми с 1920 по 1925 гг.
Дело же не в годах, а в том, что и кто пишет. по первой ссылке ничего не видно, хотя издание вопросов не вызывает. По второй ссылке видны две строки «ни о чем», но главное — я сомневаюсь, что этот сборник можно назвать справочным изданием. Если бы статья была в достаточной степени проработана, можно было бы судить о значимости обоснованно, сейчас же есть только одна студенческая публикация, и та в статье не упомянута. Томасина (обс.) 20:59, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
первая статья — это Мельчакова О. А. Варфоломеева Олимпиада Максимовна (1866—1960) // Труды ГАПО. Выпуск 5. Пермь. 2002. С. 139—140. ещё есть статья Кальсина А. А. Первые детские сады в Пермской губернии (О. М. Варфоломеева — организатор дошкольного воспитания в г. Перми) // Материнство и отцовство сквозь призму времени и культур: Материалы Девятой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА. Смоленск. М.: Изд-во СмолГУ, ИЭА РАН, 2016. Т1. С.287—291. явное ПРОШЛОЕ. а для наполнения я бы ещё рекомендовал прижизненную статью. — Halcyon5 (обс.) 20:39, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Вообще думал вынести на удаление, но попробуем пока так.
Значительная часть статьи написана как инструкция «как распознать поддельный чай» (см. ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ), к тому же без источников.
Устарелость информации. Скажем, кто сейчас покупает краснодарский чай стаканами из мешков? И на предприятиях общепита чай давно уже продают в пакетиках, «раствору жженого сахара» неоткуда взяться.
Много утверждений без источников.
Одним из основных источников является книга Похлебкина 1995 года, причём ее утверждения поставлены в настоящем времени.
Похлёбкин вообще проблемный источник, ибо крайне субъективен. Скажем, вот эти рассуждения про качественность китайского и некачественность грузинского чая. Тут корректнее говорить про престижность.
Нет глобальности, исключительно советско-российские источники.
— Brinerat (обс.) 22:51, 26 марта 2021 (UTC+3)
По нашим меркам нормальные источники, Коммерсантъ, да, и Похмелкин не всегда годится для выдергивания из него одиночных фактов, но в целом он вполне авторитетен, тем более на уровне привлечения внимания к проблеме. Грузинский чай в статье упомянут только во времена перестройки. Про жженый сахар статья 2003 года, я бы при нынешней власти не зарекался, скоро может как Толстой будут сено заваривать и еще за деликатес почитать. Macuser (обс.) 21:17, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Удалить, конечно. И хорошо бы подумать, как статьи об этих мультфильмах дополнительно защитить. На протяжении длительного времени имеющий к ним нездоровое пристрастие вандал с разных адресов статьи постоянно портит, а отменяться вандальные правки могут далеко не сразу. Yzarg (обс.) 08:34, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
На одну страницу скопированы тексты из двух статей о двух мультфильмов, между которыми аноним увидел сходство. Удалено по аргументам в обсуждении. Atylotus (обс.) 13:14, 1 января 2025 (UTC)[ответить]
Значимость тут есть, но статью нужно полностью переписывать, ибо сейчас в ней большая часть — выдержка из разрядных книг, где данный персонаж упоминается. В таком виде статью оставлять нельзя.-- Vladimir Solovjev обс 08:29, 8 апреля 2021 (UTC+3)
Статья была выставлена на быстрое удаление. Я заменил КБУ на КУ.
Аргументы:
Перевод исправлен. Значимость придаёт статус президента чехословацкого отделения Международного Красного Креста (после 1945 года). В 1945—1948 гг. в честь Бенешовой были названы многочисленные учреждения Чехословакии.
Список всех игр о зомби не соответствует ВП:ТРС п. 4 «разумная область охвата», самостоятельный выбор некоторых не соответствует п. 2 + 5 «критерии включения, основанные на источниках», удалено. Викизавр (обс.) 08:25, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Тут не человека проблема, а автора, который не понимает на чём нужно акцент ставить. Профессор серйозного вуза, потенциально значим. Нужно пристально его вклад в науку смотреть Venzz (обс.) 21:58, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Вопрос о значимости данной персоны был предметом обсуждения в январе 2012 года, на каком основании данный вопрос поднимается сейчас? Откуда вообще возник такой вопрос в отношении статьи, существующей более 12-ти лет? Очень похоже на заказ, особенно после попыток отдельных членов сообщества внести искажения в текст статьи, которые не увенчались успехом. Очевидно, что кто-то пытается манипулировать свободной энциклопедией.
Отвечу теми же словами, которые уже были 11 января 2012 года:
Если этого достаточно, то предлагаю снять вопрос с обсуждения, удалить шаблон «к удалению» из статьи и перейти к более конструктивному времяпровождению, чем занятие «стирательством».--X6 17:27, 11 января 2012 (UTC)
Напоминаю, для тех, кто не может посмотреть историю:
Общественный деятель, неясно соответствие критериям значимости. --94.248.98.238 20:43, 10 января 2012 (UTC)
· Проясните вашу ясность в несоответствии критериям значимости, которые послужили основанием для предложения удалить результаты чужого труда вместо предложений внести корректировки в определения, ссылки на внешние источники? А то выглядит как сведение личных счетов (анонимно, без конкретики, мол неясно, повесим ярлык, а другие пусть разберутся, вдруг согласятся?) --X6 13:56, 11 января 2012 (UTC)
· Как члена общественной палаты можно оставить. NMK 16:44, 11 января 2012 (UTC)
· Помимо указанных в самой статье материалов (например пресс-портрет news.yandex.ru, по которому виден объём связанных с его деятельностью публикаций в СМИ), приведу ещё ряд событий, указывающих на активную публичную общественную деятельность персоны, имеющую широкий информационный резонанс:
1. Достаточно шумная история с приобретением в 2005 году на аукционе Sotheby’s скрипки работы мастера Карло Бергонци, принадлежавшей Никколо Паганини.
2. Московский международный конкурс скрипачей имени Паганини — заметное и значимое событие в российской и мировой культуре, достойное постоянного внимания, к примеру, телеканала «Культура»
4. Как член Общественной палаты отстаивает интересы суворовских и нахимовских училищ, как продолжателей и хранителей русских военных традиций (тема, не прописанная в статье)
Если этого достаточно, то предлагаю снять вопрос с обсуждения, удалить шаблон «к удалению» из статьи и перейти к более конструктивному времяпровождению, чем занятие «стирательством».--X6 17:27, 11 января 2012 (UTC) Alla mc (обс.) 19:49, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Цитирую ВП:КЗП: "Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира." Marinawarus (обс.) 23:35, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Была бы статья в свежих правках, без всяких сомнений поставил бы КБУ по рекламе. Но раз уж здесь, то вариант один: надо показать три критерия ВП:УЧС, если найдется - то шанс сохранить статью будет. В этом случае: 1. После подробного описания научной работы - все остальное про "а еще он на скрипке играл и в правительстве работал" сокращается, чтобы оно занимало не 90% статьи, а пару абзацев. Основное по ВП:ВЕС должно занимать то, за что персона попадает в Вики. 2. Последний раздел про какой то скандал либо сносится полностью и переписывается по неаффилированным источникам либо просто сносится, если таковых не найдется. Но кто ж это делать то будет? — Vulpo (обс.) 05:39, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Обращаю внимание не заинтересованных администраторов на то, что статья была номинирована на удаление с нарушением правил: а именно не было представлено никаких аргументов для удаления статьи, которая существовала более 12-ти лет в Википедии. Alla mc (обс.) 15:17, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Он значим как кто? Член общественной палаты? Бизнесмен? Где конкретно написано о его деятельности? Про конкурс скрипачей например. Везде написано что какой-то фонд это сделал. Про деятельность персоны нет ничего. А в фокусе внимания СМИ должно быть именно это. Удалить. ZnatokMsc (обс.) 10:48, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Я бы посмотрел на значимость также в контексте журналистских расследований относительно него, которые пытались удалить две заблокированные ныне учётки и которые надо бы более полно описать благо что реакция СМИ на это была большой.. По совокупности с остальным может и хватить для значимости. El-chupanebrei (обс.) 11:44, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 декабря 2024#Тетрагидридоалюминат. -- QBA-II-bot (обс.) 05:10, 26 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:12, 26 декабря 2024 (UTC)
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
