Ни округа, ни Нп входящих в его состав, не существует Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 06:07, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Шаблон не выполняет навигационной функции. Оба поселка из этого шаблона включены в Шаблон:Районы Грозного под актуальными названиями. Удалено Atylotus (обс.) 06:57, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
Не показана значимость микрорайона. 2/3 статьи справочная информация по автобусным маршрутам, улицам и объектам соцкультбыта. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 06:25, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья доработана, теперь значимость точно показана. Быстро оставлено. AndyVolykhov ↔ 11:33, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]
Короткая статья с набором произвольных фактов. Энвики в таком же состоянии. Siradan (обс.) 06:25, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Я не вижу где здесь нарушение правил, требующее удалить статью. Есть значимость по ВП:ОКЗ и значимость приведённых фактов. Дописывать статью можно в рабочем режиме. Оставлена. Sir Shurf (обс.) 08:25, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
Некая территория. Источники отсутствуют. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:00, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Нашёл документ об упразднении. Бывший (до 1986) населённый пункт (заимка), ныне дачный посёлок. — Insider 51 08:56, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Но это не добавляет значимости, к сожалению. ChimMAG (обс.) 09:40, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Добавляет. А документ с датой основания (! — далеко не по каждому населённому пункту она известна) и данными одной из переписей населения (а ведь есть и другие, которые в интернете не отображены) — и подавно.
Оставить Saydhusein (обс.) 18:54, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.[ответить]
- Документ об основании не является авторитетным вторичным источником. И значимости не добавляет. Так же как справочная информация с всяких картографических баз, расписания автобусов и прочее. ChimMAG (обс.) 19:57, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
- справочная информация с всяких картографических баз, расписания автобусов и прочее — действительно не является, а вот документ об основании как раз-таки очень даже является: это уже сведения из истории. Как и закон об упразднении. Казалось бы, первичный источник, но здесь не только сама дата, но и пояснение — разъехались все — то есть, нетривиальная информация. Saydhusein (обс.) 22:36, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.[ответить]
- Кстати говоря, упоминается ли в том документе, к какому сельсовету относилась эта заимка? Спасибо заранее. Saydhusein (обс.) 18:59, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.[ответить]
Итог
В сообществе существует консенсус об имманентной значимости населённых пунктов. Данный НП действительно существовал — помимо добавленных источников он указан также в справочнике «Иркутская область. Административно-территориальное деление» (1976, с. 127), то есть это не мистификация. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость квартала не показана. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:06, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Я посмотрел все источники в болгарской версии:
- портал города Бургас, в состав которого входит микрорайон — не независимый источник, не подходит, стиль явно рекламный, попадаются фразы вида «Из-за современной инфраструктуры, шикарных домов, расположенных среди множества зелени и живописными садами называют часто Сарафово, Бургас, Беверли-Хиллз или Оранж Каунти» (это через переводчик проверил)
- Новость с описанием праздника, прошедшего в микрорайоне — тоже значимости не даёт
- не открывающийся ресурс, в бг-вики заголовком написано «Градски транспорт до кв. „Сарафово“», видимо там было расписание автобусов
- [1] — Викимапия, не АИ, свободно редактируемый сайт
Ни один источник из вышеприведённых значимость квартала не показывает.— SpeedOfLight / СО 12:23, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Поиском в гуглобуксе найдены две книги о бывшем населённом пункте, а теперь районе города. Авторитетность несомненна: автор числится в биографическом справочнике "Български историци". Таким образом, соответствие ВП:ОКЗ подтверждено, статья с шаблоном о доработке оставлена 
. --Томасина (обс.) 12:24, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2024 года в 09:13 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Заготовка под предстоящее спортивное событие очевидной значимости. Быстро оставлено. --Томасина (обс.) 11:49, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июля 2024 года в 06:01 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:01, 16 июля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Честно пытался что-нибудь найти, но нашлись только пара упоминаний через запятую и студенческая газета 1960-х годов. Увы, персона ещё ждёт своего исследователя. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Написано вообще без источников, в нынешнем виде скорее всего ОРИСС. Siradan (обс.) 08:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость словосочетания не показана, 0 АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:27, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 
Нет АИ, ужасное оформление, единственное что можно узнать о статье: этот род «могущественным» начиная с его основания до его падения, и то что они распространяли манихейство. Не знаю кто захочет улучшить статью, да и переводить с других разделов не имеет смысла. Incall обс 08:18, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Безграмотный машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:33, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ОРИСС. В приведённых источниках либо это понятие не представлено вообще, либо употребляетя в совсем другом контексте. Tucvbif??? 10:50, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Жуть какая-то — из пяти источников 4 доступны онлайн, но ни в одном из них даже не упоминается о «натуральном цвете». Интервик нет. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:59, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Подозрение на оригинальное исследование на незначимую тему: не показано, что существуют исследования, рассматривающие как единую тему гребок в различных видах гребли (академическая, на байдарках, на каноэ и др.), не говоря уже о гребке в плавании. Бо́льшая часть статьи написана по работам Померанцева (одна из работ, в которых слова «гребля на байдарках» были механически заменены на «гребля». NBS (обс.) 13:32, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
В статье отсутствуют ссылки на ВП:АИ. Статья не завершена. ВП:ОРИСС. В ссылках присутствует ВП:САМИЗДАТ. — Эта реплика добавлена участником Grishinia (о • в) 13:43, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Какая-то протестная номинация. Вы в курсе, что после удаления просто так взять и заново написать статью не получится? Что надо будет проходить процедуру ВУС? Лес (Lesson) 14:15, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
В рамках ticket:2024070510010271 договорились о доработке в личном пространстве. Львова Анастасия (обс.) 19:30, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Раз договорились, то доработка в ЛП действительно видится оптимальной, переносим. Участник:Grishinia/Мержанов, Сергей Борисович AndyVolykhov ↔ 11:48, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Некая спортивная аналитика без единого источника (ВП:ОРИСС). Результаты и составы полноценно можно посмотреть в статьях Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2014 и Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2014 (составы). В данном виде нет необходимости держать эту страницу в основном пространстве. Сидик из ПТУ (обс.) 14:07, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как неустранимое нарушение ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС. Восстановление через ВП:ВУС по черновику с указанными сносками на проверяемые авторитетные источники. — Pessimist (обс.) 10:49, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Поток сознания на тему. Если это о конкретной современной организации, то о ней в статье ничего толком не говорится, и нет источников и подтверждения значимости. Если о самом явлении, то тоже плохой заход, нет источников и слишком сумбурно изложено. Igor Borisenko (обс.) 15:07, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, ВП:АИ нет, безграмотность начиная с заголовка. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:35, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.110.221 15:20, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.221 15:21, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.221 15:24, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.221 15:27, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.221 15:30, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос Участник:AndyVolykhov/Флаг Белоострова, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белорецка, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белореченска, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белоусово, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белохолуницкого района. --Томасина (обс.) 09:32, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость музыкальной группы возможна, но все ссылки ведут на региональную прессу Граф Рауль Валуа (обс.) 15:34, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Ссылка на Литературную Россию является общероссийской - https://litrossia.ru/ Ladomyr (обс.) 16:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Не вижу значимости. Источники - новостные и про Парамонова. Большая часть статьи вообще без источников. Schrike (обс.) 16:14, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Про Парамонова безусловно много, так как он и основал коллектив и писал тексты и музыку. Наверное нужно решить только пропорциональность упоминания наряду с другими музыкантами. Источников возможно и мало, но есть статьи с ещё меньшим количеством источников. Но 8 это вроде бы как достаточно. Ladomyr (обс.) 18:23, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Дело не в количестве источников, а в том, насколько они независимы от предмета статьи и насколько подробно этот предмет в источниках освещен. А если источники в основном про Парамонова, то, наверное, и статью надо писать про него (если он, конечно, значим), а не про группу. Schrike (обс.) 18:29, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
6 источников: упоминание через запятую, реклама высутпления, ещё одна, краткая анонимная заметка на региональном портале, вконтактик, заявка на получение гранта. Увы, но нет. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Это перенаправление. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:42, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость музыкального фестиваля возможна, поскольку есть награды. Правда, что возможно статью написана заинтересованным лицом слишком много фото и подробно расписано всё. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:40, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана Воскресенский Петр (обс.) 20:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Интерес к маньяку и его преступлениям сохраняется через десятилетия, что показано ссылками в статье. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:10, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
В источниках каталоги и базы данных. Текст оставляет впечатление передраного с сайта журнала. El-chupanebrei (обс.) 20:22, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Реклама без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 10:11, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана. Ничего кроме каталогов и баз данных нет. El-chupanebrei (обс.) 20:24, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Значимость не показана, просто статья-визитка. Удалено. — Venzz (обс.) 10:45, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Аналогично предудыщим. El-chupanebrei (обс.) 20:26, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
И здесь. El-chupanebrei (обс.) 20:33, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Источники приведённые коллегой Archivero вполне показівают значимость. Оставлено. — Venzz (обс.) 10:52, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
И здесь. El-chupanebrei (обс.) 20:36, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Краткая статья без свидетельств энциклопедической значимости и каких-либо фактических сведений о работе издания. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:15, 3 августа 2024 (UTC) .[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 23 июля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 марта 2012#Гребок. -- QBA-II-bot (обс.) 13:35, 23 июля 2024 (UTC)
