Значимость флага? 213.24.125.36 01:05, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.36 01:06, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.36 01:11, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.36 01:15, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.36 01:18, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ: 
Участник:AndyVolykhov/Флаг Выборгского района (Ленинградская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Вырумаа, Участник:AndyVolykhov/Флаг Выселковского сельского поселения, Участник:AndyVolykhov/Флаг Выскатского сельского поселения, Участник:AndyVolykhov/Флаг городского поселения Высоковск. --Томасина (обс.) 12:28, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статье 7 лет, за это время был добавлен только один источник, и на этом всё. Отсутствует первичное патрулирование. Значимость не показана, попытка на скорую руку найти всеобъемлющий источник не удалась. Нарушение ВП:ОКЗ и ВП:ПРОВ — Marshal 10000 (обс.) 02:55, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Быстро оставить, поскольку:
1. «Номинант на премию «Грэмми» в категории «Лучшая современная переработка классического произведения»» — одна из самых престижных премий в мире [1];
2. [2] «Он стал обладателем премии «Золотой диск» за продажу миллиона копий альбома «Тень твоей улыбки», а также лауреатом премии «Песня года» за одноименную композицию. Yerkegali Maxutov (обс.) 17:16, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
За прошедшее время никаких доказательств приписываемых заслуг так и не найдено. То есть тут не только отсутствие значимости, а ещё и подлог. Если всё-таки что-то найдётся, с новой аргументацией на ВУС. Удалено. Лес (Lesson) 03:02, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2024 года в 15:13 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- На сайте ria1914.info сказано: «Мы придерживаемся точки зрения, что вся размещенная здесь информация и фотоизображения являются общественным достоянием, подлежащим свободному распространению и использованию в любых целях.» — несколько невнятно, но судя по всему, авторы сайта передают в ОД приведённую на сайте информацию. То есть, копировать можно. Хуже другое — я не вижу подтверждённой энциклопедической значимости персоны, на сате ria1914 — только некие книги без указания полных выходных данных и страниц, а авторитетность приведённых у нас источников вызывает сомнение. Удалять не хочу, оставить не могу. Пусть ещё повисит. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:21, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2024 года в 15:24 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:24, 11 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Удалить, помойка, а не статья Yerkegali Maxutov (обс.) 16:58, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья не соответствует ВП:ОКЗ (нет ни одного источника) и на грани соответствия ВП:МТФ (2 строчки про сюжет, нет сведений, кто какие роли в фильме играл). В таком виде сохранять нечего, удалено. Swarrel (обс.) 21:46, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2024 года в 11:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:00, 11 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Подтянул интервики, но это не помогло: по всем — такой же недостаб, где нет ничего, кроме ссылок на карту и списка входящих в состав джамоата селений. Самопоиском также ничего путного не нашёл. Увы, но удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:26, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2024 года в 15:26 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:26, 11 августа 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Удалить, нет даже одного источника. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:51, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья всего из одной строчки чистого текста, если не считать карточку (нарушение ВП:МТ), в ней нет источников (нарушение ВП:ПРОВ), соответствие пунктам ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ или иным критериям ВП:КЗП никак не показано. В таком виде сохранять нечего, удалено. Swarrel (обс.) 21:51, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2024 года в 15:53 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено как транслитерация оригинального названия, для не знающих норвежский может быть логичной ошибкой. Rijikk (обс.) 21:07, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Незначим, мистификация (такого депутата Госдумы нет). 94.25.175.119 07:18, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не совсем мистификация. На официальном сайте персоны он был не депутатом, а помощником сенатора. В официальном списке депутатов 8 созыва не значится [3]. Ни должность ни деятельность не даёт соответствия критериям значимости. для политиков. Удалено. Atylotus (обс.) 03:54, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 46.61.242.160 09:05, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Прошу оценить возможность нахождения в основном пространстве. Значимость не показана, за исключением ссылки на GQ, которая у меня выдаёт 403-ю ошибку. Остальное (Facebook, Русская планета, Медиазона) не дают значимости. [4] вообще статья Сологуба. kim-g (обс.) 09:03, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, статья была еще в начальной стадии написания. Значимость обосновывается тем, что это 1) журналист значимого российского издания 2) Более 50 его работ (в сравнении с другими лауретами это много) номинированы на престижную премию Редколлегия, а за одну из работ он стал лауреатом этой премии. Также есть две другие журналистские премии. Ссылку на GQ проверил - у меня открывается нормально. Также обращу внимание, что его первое упоминание уже давно существовало на странице Медиазона Polunocnitsa (обс.) 09:26, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, уточните, какому пункту ВП:ЖУРНАЛИСТЫ соответствует указанная персона и приведите источники, которые бы показывали это и подтверждали все указанные в статье данные.И на будущее, лучше либо сразу в первой же правке показывать значимость, либо писать в черновике. kim-g (обс.) 10:30, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Пункту 1 - он работает практически с самого основания или с самого основания в ведущем судебном издании (у Медиазоны есть статья в Вики) и пункту 3 - премия Редколлегия (есть соответствующая страница премии в Вики). Источники указаны Polunocnitsa (обс.) 11:26, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Осталось только здесь доказать независимыми источниками, что он:
1. Является ведущим журналистом Медиазоны
2. Что Медиазона является ведущим изданием наравне с BBC, 1 Каналом, Эхо Москвы и Time. kim-g (обс.) 11:42, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- По Пункту 1. Конечно, не самая простая задача, но попробую.
- 1.1 О его достижениях в плане работы на "Медиазону" писали независимые от его места работы и премии GQ издания. Например, https://meduza.io/news/2016/09/12/nikita-sologub-iz-mediazony-stal-zhurnalistom-goda-po-versii-gq
- 1.2. У него берут интервью, как у автора "Медиазоны" https://www.the-village.ru/tag/nikita-sologub
- 1.3. Бонусное набюлюдение (не независимый источник, конечно, а самостоятельное исследование, но все же): он даже отмечен на сайте "Медиазоны" как первый автор, судя по id на странице авторов https://zona.media/authors/1
- 2.1 Согласно исследованию "«Медиазона» как СМИ политической оппозиции: контент, стратегии влияния", опубликованному в журнале "Медиасреда", издание является одним "из самых цитируемых медиа в стране (по данным "Brand Analytics" за сентябрь 2017 года, "Медиазона заняла 30 место по цитируемости среди всех российских медиа") https://cyberleninka.ru/article/n/mediazona-kak-smi-politicheskoy-oppozitsii-kontent-strategii-vliyaniya
- 2.2. Также здесь оно в списке самых цитируемых изданий в ноябре и декабре 2023 года (больше, чем у "Эха" или "Интерфакса") https://www.agents.media/14-na-vseh-kakoe-mesto-v-rossijskom-informprostranstve-zanyali-pokinuvshie-rossiyu-nezavisimye-izdaniya/ Polunocnitsa (обс.) 12:05, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- По Пункту 3 тоже есть возражения? На всякий случай список российских журналистских премий есть в Категория:Журналистские премии России Polunocnitsa (обс.) 12:29, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- По п.3 я ничего не могу сказать, я не знаю, насколько значима эта премия. То , что о ней есть статья в Википедии, не говорит о том, что она – наиболее престижная в стране или мире. Поэтому от комментария по этому пункту я воздержался. kim-g (обс.) 13:09, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Полагаю, «Медиазону» в 2024 году вполне можно отнести к наиболее влиятельным русскоязычным СМИ, то есть её журналист должен быть значим. Однако, статья пустоватенькая — из неё неясно даже, о чём журналист пишет и за какие такие заслуги его премиями наградили. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:38, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ п. 3, аналогично вот этому итогу. Викизавр (обс.) 09:47, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Типичная "своя" страница. Бюрократический текст нулем независимых источников. El-chupanebrei (обс.) 09:15, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Уже один раз удалял статью под другим именем и блокировал учётку за рекламное имя. Типичная статья о себе. -- Q-bit array (обс.) 11:17, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Я скорректировал текст, добавил источники . Верните пожалуйста статью или конкретно по пунктам ответьте что вас не устраивает Iperchenko (обс.) 11:35, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Статья составлена по образцу многих аналогичных статей. Не содержит рекламы и не описывает коммерческих проектов. Библиотека не имеет аналогов на территории Беларуси. Предлагаю восстановить и не удалять ее, пожалуйста Iperchenko (обс.) 15:35, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Помогите привести статью к должному виду. Мне кажется, я ее отредактировал и указал много источников. Она не содержит рекламы и не описывает коммерческих проектов. Я бы даже сказал, что она носит социальный характер. Благодарю за помощь Iperchenko (обс.) 16:15, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Учитель, директор школы. Соответствия ВП:КЗП не видно и близко. El-chupanebrei (обс.) 09:58, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Заслуженный учитель России, изобретатель СССР, есть авторитет как педагога, депутата и общественного деятеля, изобретатель. Вклад в развитие образования описан подробно. Биография включена в региональные энциклопедии и справочники, за Оставить. Car-man08 (обс.) Car-man 10:55, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- "Является отличником народного просвещения России" - это вряд ли даёт значимость. "Им получено 14 авторских свидетельств на изобретения" - а что он такое изобрёл или пытался изобрести? По-моему, тут всё за уши притянуто. Удалить эту статью. 188.254.126.50 09:24, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии на русском языке персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 09:44, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Историк, директор музея. Ни одного пункта ВП:УЧС нет. El-chupanebrei (обс.) 10:02, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Директор ведущего регионального музея, один из крупнейших региональных историков, внесший вклад в изучение истории целого народа – народа мари. Вклад в развитие краеведения, истории и музейного дела описан подробно, указаны значимые научные работы, что ещё нужно? А ничего,что был ректором Марийского института образования и членом Марийского обкома партии? Car-man08 (обс.) 10:34, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Учитель, руководитель музея при школе. Ни одного пункта ВП:УЧС нет. El-chupanebrei (обс.) 10:04, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Биография включена в 2 региональные энциклопедии. Заслуженный учитель России, внесший большой вклад в изучение краеведения и археологии марийского народа. Дважды лауреат Премии Президента РФ в области образования – этого недостаточно? Car-man08 (обс.) 10:38, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Все тоже самое. Никакого соответствия ВП:УЧ нет и близко. El-chupanebrei (обс.) 10:06, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии на русском языке персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 09:51, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
По всем
В ВП:КЗП нет критериев "включен в региональные энциклопедии", "заслуженный учитель", "изобретатель" и т.д. — El-chupanebrei (обс.) 11:08, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Балерина местного значения. Соответствия ВП:КЗДИ не видно. El-chupanebrei (обс.) 10:00, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Слишком короткая статья. Нужно чуть-чуть побольше текста. — Эта реплика добавлена с IP 176.15.223.4 (о) 16:26, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья соответствует минимальным требованиям. В статье имеются источники, по которым статью можно ещё дополнять вне КУ. Оставлено. Atylotus (обс.) 04:48, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Об имени статьи нет, по имени дизамбиги не делаются. Неоднозначности нет. Schrike (обс.) 13:13, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Неоднозначности нет. Единственное значение — река в Пермском крае. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:29, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость группы, в отличие от значимости отдельного Роберта Ленца, не показана. 3 года существования, два клипа, два альбома, ноль заметных достижений. Pessimist (обс.) 13:40, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость недолго существовавшей группы не показана и беглым самопоиском не найдена, проверяемости информации нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:33, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость микрорайона не показана. Из информации метео и почтовый индекс. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:45, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пусто, объединять нечего, а энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Предлагаю оценить возможность нахождения в основном пространстве. Насколько я понимаю, заявлена значимость по ВП:УЧС, п.6 показать попытались, других не вижу. Награда от РАЕ, но о самой РАЕ мне информацию при ближайшем гуглении найти не удалось, только то, что это – не РАЕН. Все. АИ нет. Но значимость возможна. kim-g (обс.) 13:56, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- У меня всё настойчивее пробуждается желание удалять статьи, наполненные всякими «ПНИЛ и НИЦ РМАПО», «ГБОУ ВПО РНИМУ», «РГМУ» и «МЦБМ», с формулировкой «не на русском языке». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:34, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Просим дать 10 дней для внесения правок, Рустембекова С.А. сейчас не здорова, мы с ней свяжемся. 2001:8003:2480:8400:F8E4:1210:1AAC:7D6A 06:42, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
- 1. Не нужно ни с кем связываться - статьи пишутся только по опубликованным источникам. Никакие сведения, полученные со слов самой персоны, из личных документов, и прочие неопубликованные - использоваться не могут. Поэтому, надо подкрепить источниками то, что есть - и удалить все, на что опубликованных источников нет. Ну и основное: эти источники должны подтверждать еще пару пунктов критериев ВП:УЧС, чтобы статья могла существовать. 2. Вам нужно бы задекларировать ВП:КИ. Vulpo (обс.) 08:16, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Тут даже с п.6 ВП:УЧС большие проблемы и больше ничего тоже не видно в плане соответствия ВП:УЧ. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:23, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Шахматист 19 века, не заметно ни критериев ВП:ПРОШЛОЕ, ни ВП:СПОРТСМЕНЫ. К тому же всё плохо с ВП:МТ. Igor Borisenko (обс.) 14:17, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
По ссылке № 2 достаточно подробная биография (я значительную часть прочитал из Гуглокниг), опубликованная через 80 лет после смерти. Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ сомнений не вызывает. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 26 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья не выполняет ОКЗ, кратковременный пиар-всплекс соответствует ВП:НЕНОВОСТИ, большая часть источников аффилирована. Написана грубо ненейтрально её сооснователем Бекман, Йохан. А пул аккаунтов-поддержки полезно было б проверить у ЧЮ, если б не давность Воскресенский Петр (обс.) 14:42, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Anton Weiss-Wendt в книге «Putin’s Russia and the Falsification of History. Reasserting Control over the Past» (доступна на LibGen) детально описывает эту организацию (резюмируя как «essentially a Kremlin front that helps advance its agenda on history internationally»), см. стр. 188—189 и несколько более коротких фрагментах на других страницах, так что ВП:ОКЗ и ВП:НЕНОВОСТИ имеются. Текст викистатьи действительно проблемный, с избыточным указанием целей и деталей деятельности без независимых источников, но имеются и критические утверждения вроде «отмечалась тенденция к обвинению стран Балтии и Украины в нацизме с целью поддержки пророссийской исторической интерпретации» и в целом текст нуждается в аккуратном приведении в порядок, а не в полном удалении. Оставлено. Пинг коллеге Воскресенский Петр на случай, если коллега заинтересован в улучшении по указанному источнику. Викизавр (обс.) 20:03, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
Не вижу значимости. Schrike (обс.) 15:30, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
С учетом неудачного ВУС - быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 16:21, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
В статье имеется только определение (без ссылок на АИ) и список подчинённых таксонов, являющийся компиляцией из соответствующих списков из статей Аминодонтовые, Тапирообразные и Носороговые, к тому же без указания в истории правок или на СО источника заимствования текста, как того требует ВП:ПЕР. При этом, судя по датам обращения шестилетнего возраста, запросам источников к якобы собственному тексту, а также скоростью добавления текста в статью, ОА даже не заглядывал в источники. Я мало знаю о систематике непарнокопытных, но у нас уже есть статья Ceratomorpha, которая описывает подотряд, включающий носорогов и тапиров, при этом в статье Непарнокопытные, как и в ш:Tapiromorpha, Tapiromorpha указаны безранговой кладой, в которую этот подотряд входит. По итогу имеем: 1) определение, не основанное на источниках и противоречащее другим статьям; 2) компиляция цельнотянутых списков из других статей, при удалении которых статья не будет соответствовать МТ. Microvipera (обс.) 16:48, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Только сюжет и титры. Очень давно без ссылок, показывающих значимость. Schrike (обс.) 22:36, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Давно без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 22:40, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Нарушение ВП:ОЧЕВИДЕЦ, АИ нет и не ищется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:50, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
На картах находил. Больше ничего. — kosun?!. 17:22, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Единственный имеющийся источник значимость не показывает. Schrike (обс.) 22:45, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо коллеге Insider за доработку статьи, в текущем виде она соответствует ВП:ОКЗ, оставлено. Swarrel (обс.) 21:56, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ОРИСС без значимости. Schrike (обс.) 22:46, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Есть намного более полный, хоть и иначе оформленный, шаблон {{Македонские цари}}. Нужен ли этот? -- 2A00:1370:8190:B5F:C502:D808:A589:E65E 22:57, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалён по аргументам номинатора, использовался лишь в одной статье, две других через перенаправления связывал windewrix (обс.) 06:27, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Пусто, значимости не вижу. Schrike (обс.) 23:19, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Подробных публикаций о сингле не нашёл. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 05:27, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
| 
