|
Википедия:К удалению/17 ноября 2022
Итог
Статья не соответствует ВП:КЗГ/ВП:ОКЗ и ВП:МТ. Удалено Atylotus (обс.) 10:48, 15 января 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 08:17, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:57, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
для бота Atylotus (обс.) 10:49, 15 января 2023 (UTC)[ответить]
Для бота: 06:11, 17 ноября 2022 (UTC)
Итог
Закрыто на правах номинатора, быстрое удаление отклонено на правах администратора -- windewrix (обс.) 09:03, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
 Прежний заголовок: «Список стадионов для хоккея с мячом России»Инфосписок без обобщающего источника и со слабым критерием «регулярно». Вероятно, это категория. Похоже, составлен «от обратного», то есть, сводит уже имеющиеся статьи о 20 стадионах, стало быть как координационный (как в случае с упомянутым там списком для Швеции) не годится. Bilderling (обс.) 06:49, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Источник неплох, но тогда нужно назвать лопату лопатой и говорить о стадионах, так или иначе сотрудничающих с национальной федерацией. Или о стадионах по данным национальной федерации. Хотя бы в описательной части списка. А не просто стадионах каких-то там где бегают с клюшками. — Bilderling (обс.) 07:50, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Добавил источник, сделал табличку, теперь хорошая статья, можно  Оставить. -- Artem7154 (обс.) 18:15, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2022 года в 05:41 (по UTC) участником Demidenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено, т.к. это отдельный род и перенаправление некорректно — Butko (обс.) 19:48, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Значимость? Ну, последовательность. Не баловство ли? Некая последовательность а-ля Фибоначчи, выглядящая (не могу отделаться от личного ощущения) как забава-от-нечего-делать, хотя бы ради использования числа 4 в своей основе, неясно почему. Источник непроверяем. Рад ошибаться. Bilderling (обс.) 09:04, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Да достаточно очевидно, что аноним развлекается, переделывая преамбулу статьи Числа Фибоначчи, даже источник оттуда. Удалено, автор заблокирован за шалости. windewrix (обс.) 09:10, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Отсутствие неаффилированных источников, фактически, оригинальное исследование. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 10:26, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
-
Итог
Пересено на КУЛ. Снято на правах номинатора. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 04:05, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Первое: статья, судя по её началу, копия статьи о сезоне 22/23. Второе: рейтинг стран может меняться, как и многое другое. Не вижу смысла сейчас держать эту статью, так как многое о следующем сезоне не ясно. electronik (обс.) 14:42, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Ахаха, У:Electr0nik21, это вы учи́те матчасть. На сезон-2023/24 представительство в еврокубках определено. - 82.112.177.40 16:26, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
- Возможно. Дайте ссылку на решение исполкома УЕФА по данному поводу. Потому как раньше количество команд и их ЕК определялись по окончанию сезона, перед началом следующего. electronik (обс.) 16:40, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
- Всегда так было — через сезон. - 82.112.177.40 16:48, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
- Я не знаю когда так было, раньше не интересовало особо. Но в зависимости от полученных очков за каждый матч страна может либо подниматься, либо опускаться в рейтинге (обновление происходит в ближайшее время). electronik (обс.) 17:43, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
- Пять сезонов, последний из которых n/n+1, определяют представительство на сезон n+2/n+3, а не n+1/n+2. Например, пять сезонов 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/22, 2022/23 определяют представительство на 2024/25. На 2023/24 определяет сумма коэффициентов сезонов 2017/18, 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/22. Ссылка, аналогичная вами приведённой [1] - 82.112.177.40 18:17, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
- Подождите, мы с вами вообще на разные темы разговариваем. Рейтинг меняется (страна падает в рейтинг/поднимается) по ходу сезона. Кто-то обгоняет, кто-то наоборот проседает. Например, за вторую половину сезона 21/22 Украина опустилась на 16 место с 12. В чём вопрос? Другое дело представительство. Рейтинг ассоциации и представительство клубов две разные вещи. Рейтинг - место в таблице, которое меняется в зависимости от набора очков, представительство - количество клубов в еврокубках на сезон. Так вот, ещё будет плей-офф ЕК, поэтому рейтинг ещё будет скакать. В энциклопедиях принято использовать информацию по итогу (особенно относительно рейтингов). Создавать статью раньше июня - заведомо неверное действие. Википедия - это энциклопедия - это не спортивный сайт с подразделом рейтинга. electronik (обс.) 17:55, 23 января 2023 (UTC)[ответить]
- Вот вам папка с документами от официального сайта УЕФА. Можете ознакомиться. В первом файле говорится о том, что представительство на сезон 2023/24 определяется по очкам за сезоны с 2017/18 по 2021/22. [2] Armenian World (обс.) 18:32, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Снимаю на правах номинатора. electronik (обс.) 15:02, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]
Данная статья — практически копия этой статьи, поэтому, соответственно, нет смысла дальше сохранять эту статью. Slavekkk (обс.) 16:00, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Не соглашусь, так как была создана отдельная статья про Junior Songfestival, соответственно надо создавать статьи по каждому году этого конкурса. Можно сохранить эту статью или можно переименовать статью Нидерланды на «Детском Евровидении — 2003» в Junior Songfestival 2003. ^aesthetik girl^ (обс.) 17:04, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- надо создавать статьи по каждому году этого конкурса — не факт. Только если у них есть значимость. Сама по себе значимость конкурса значимости его отдельных этапов и лет не гарантирует вообще. Майк (обс.) 17:11, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- ...или можно переименовать статью Нидерланды на «Детском Евровидении — 2003» в Junior Songfestival 2003. — нет, так делать точно не стоит, так как, скорее всего, это может усложнить читателям поиск статьи... От себя предлагаю в статье Junior Songfestival (в таблице, в столбце «Год») про 2003, 2004, 2005 и 2022 года поставить ссылку на уже существующие статьи Нидерланды на «Детском Евровидении — ...», а про 2006–2021 года не ставить ссылки вообще (так как статей про это, пока что, нет) — ибо не стоит создавать груду из красных ссылок, выглядит не очень красиво для энциклопедии. Slavekkk (обс.) 17:24, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Slavekkk,Действительно так можно сделать. С 2003 по 2005 можно выделить статьи про Нидерланды на Детском Евровидении.
А вообще жалко статью, столько труда потратила😞
^aesthetik girl^ (обс.) 17:57, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Рекламная страница. — Майк (обс.) 16:19, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Рекламная страница? MIHASTICK (обс.) 16:28, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Что конкретно? MIHASTICK (обс.) 16:30, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Например выражение Именно эта передача сделала её знаменитой на всю страну, и миллионы зрителей, просыпаясь, включали телевизор, чтобы увидеть привлекательную и жизнерадостную телеведущую, да ещё и со ссылкой на жёлтую и неавторитетную комсомолку. Майк (обс.) 16:55, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- И в чём значимость - не очень понятно... дикторы по ВП:КЗЖ не проходят, только если ШОУБИЗ - а её сеть и не знает, лишь древняя новость в КП. — Archivero (обс.) 20:53, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Машеперевод. Название тоже странное - в гугле находится 10 упоминаний (все в вики или её клонах), да и в общем случае иноязычные топонимы не переводятся как склояемое прилагательное. dima_st_bk 16:35, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Что не так? — Эта реплика добавлена участником Justupdater (о • в) 18:42, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- В трёхтомнике «Biodiversity in southern Africa» (2010) биом Succulent Karoo подробно описан (vol. 1, p. 546—731; vol. 3, p. 108—150), в рецензии на него он переводится как «суккулентное карру» (Голуб В. Б., Николайчук Л. Ф. [Рецензия на кн.] Биоразнообразие Южной Африки. Гёттинген и Виндхук. 2010. Т. 1—3 // Ботанический журнал. 2011. Т. 96. № 8. С. 1143—1148. [3]). Также встречается перевод как «Суккулентное Кару» (Озерова Л. В., Шелепова О. В., Дементьева С. М., Иванова С. А. Представители трибы Senecionea (Asteraceae) из Суккулентного Кару на естественных и искусственных почвах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2012. № 26. С. 86—94. [4]). С уважением, Demidenko 02:10, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Текст необходимо сначала дорабатывать в черновике и только потом публиковать. Перевод пока оставляет желать лучшего:
- где зимние дожди дают жизнь взрыву красок в виде цветочного ковра
- 29 % этого региона все ещё находятся в теоретически нетронутом состоянии - и прочее. - Saidaziz (обс.) 04:48, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- не стоит удалять значимую статью. Текст можно исправить
 Я спасу статью! (обещаю успеть до дайте пару недель) , призываю к этому все высказавшихся и автора. — Lacrus (обс.) 07:09, 19 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Немного поправил статью. Не сказать, что стало идеально, но не настолько плохо, чтобы удалять всю статью. Оставлено. Переименовано в Суккулентное Кару. Название, под которым статья вынесена на КУ, в АИ не встречается. Atylotus (обс.) 09:25, 23 ноября 2022 (UTC)[ответить]
У нас и в интервике — без доказательств ОКЗ. — Майк (обс.) 16:54, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Нет доказательств ОКЗ, соответствие МТ на грани. — Майк (обс.) 16:51, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Не показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 22:46, 1 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не показано соответствие ОКЗ, нет соответствия МТ. — Майк (обс.) 16:52, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Автоитог
Страница была удалена 17 ноября 2022 в 17:47 (UTC) участником EstherColeman. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: /*{{Db-empty}}*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:27, 18 ноября 2022 (UTC).[ответить]
У нас и в интервиках — без доказательств ОКЗ. — Майк (обс.) 17:02, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Интересная награда, необычная, со своей историей. Рекомендую автору награды найти сведения о награждённых, и указать источники, ибо лично я считаю эту награду важным этапом в становлении наградной системы этого маленького государства. Wurm00009 (обс.) 17:13, 20 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Статья полностью переписана, добавлен источник (пользовался им ранее для других наград, сейчас к сожалению доступа не имею). Вообще на государственные награды существуют АИ в виде обзорных источников типа книг «Награды стран мира» (обычно на английском языке). То, что АИ первоначально не было в тексте, не повод решить, что искать его бесполезно.— Apr1 (обс.) 15:44, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]
- @Джекалоп: взгляните пожалуйста, можно ли оставить статью сейчас? У её автора, как мы видели, закончилось терпение. Я существенно улучшил перевод, при необходимости можно будет найти еще источники. — Apr1 (обс.) 10:16, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Аналогично предыдущим. — Майк (обс.) 17:28, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
По всем
Статьи одного автора с одинаковыми проблемами. Без доказательств значимости по ОКЗ, во всех нуль источников, соответствие МТ кое-где тоже нет. — Майк (обс.) 16:54, 17 ноября 2022 (UTC) — Майк (обс.) 16:52, 17 ноября 2022 (UTC)
Диалог с моей со:
Я просто удаляю чтобы понимали что удалять нельзя,я сам писал эту страницу,но я ее могу дополнить. Lwlvlad931 (обс.) 17:33, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Ваша статья находится на странице к удалению. Шаблон может удалить только администратор и подводящий итог. Вы этого сделать не можете. Покажите значимость хотя бы для начала. Майк (обс.) 17:34, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Медаль была сделана давно,просто еще никто про нее не добавлял страницу,она была сделана во время обретения независимости Папуа-Новой Гвинеи в 1975 году,а эту медаль в честь ее освобождения. Lwlvlad931 (обс.) 17:37, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- И что? Хоть во имя победы во Второй Мировой войне. Покажите независимые и авторитетные источники, в которых эта медаль описывается согласно ВП:ОКЗ — тогда со значимостью всё будет в порядке. У вас их пока ноль. Майк (обс.) 17:39, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Значимость отноститься к стране к которой эту медаль изготовили,в отличии от этого,каждая страна изготавливала медаль в честь освобождения от Великобритании но она осталось в Содружестве наций и помимо этого страна в которой изготовилась эта медаль по прежнему оставляет суверена при власти. Или же страна может освободиться полностью от монархии. Lwlvlad931 (обс.) 17:41, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
С быстрого. Река такая есть. Нашёл про неё непроверенную выжимку из ГВР, пару карт, гипотезу о названии и факт, что вдоль неё в Гражданскую красные наступали на одноимённое село. Может, кто-то дополнит до ВП:МТ? Ignatus 17:12, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Статья переписана с нуля, теперь соответствует ВП:МТ и ВП:МТ-ВО. Моя благодарность коллегам, переработавшим текст. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:14, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Значимость персоны по ВП:БИЗ не показана. Реклама. — Майк (обс.) 17:36, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Это чистой воды спам, уже удалявшийся по O.9. Такое не на КУ точно. Восстановление по ВП:ВУС так как надо доказывать, репоста мало. — Bilderling (обс.) 12:51, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана. Текст - фактически выдержки из законодательных актов, на которые и ссылается. --wanderer (обс.) 19:53, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Жена бразильского губернатора, значимость не показана. Андрей Романенко (обс.) 23:10, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Возможно (но сейчас не показано) соответствие п. 7 ВП:АКТИВИСТЫ — судя по этому (насколько я понял из машперевода — португальским не владею), она была главой движения Onda 45, которое в свою очередь было чем-то вроде группы поддержки или избирательного штаба её мужа. Влияние тоже есть — мужа таки избрали губернатором. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:31, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Оооочень натянуто. Если бы было написано что-то типа "и она во главе штаба спасла его карьеру", то да. А так... Посмотрите на глав штабов на выборах в РФ, например... ) saga (обс.) 05:03, 13 января 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 19:17, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]
|
| 
