|
Википедия:К удалению/17 мая 2021 |  Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!  Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Roma Invicta. -- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 17 мая 2021 (UTC)Статья непонятно о чём и без источников. Подходящий критерий для БУ не нашёлся. Томасина (обс.) 06:54, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогМожет и значимо, но [1] АИ сомнительный. Определение Roma Invicta из [2] источников проверяется успешно, но мне не удалось найти хоть одного достаточно объёмного для подтверждения значимости. Основная часть текста была вообще без АИ. Удалено по консенсусу в обсуждении. Saramag (обс.) 13:29, 24 мая 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Хамитова, Юлия Раисовна. -- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 17 мая 2021 (UTC)С КБУ по незначимости. Статья конечно панегерик, но судя по быстрому гуглежу, соответствие Википедия:ШОУБИЗ не исключено Ghuron (обс.) 06:55, 17 мая 2021 (UTC)
https://zavtra.ru/blogs/aleksandr_krasotkin_vikipediya_eto_mi_vse Впрочем, Красоткина после этой статьи - забанили глобально, так что, может, и не всё так печально) — Lampopus (обс.) 16:25, 14 октября 2021 (UTC) ИтогТак и не было показано полноценное соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 20:34, 2 октября 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Леван Тодуа. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 17 мая 2021 (UTC)С быстрого за рекламность. С рекламностью не согласна ("ходил на бальные танцы 1 год" - это антиреклама), здесь другое слово более применимо. Пишет автор о себе, но это не запрещено. Статья, конечно, ужасна, но критерия {{уд-нестатья}} для БУ у нас всё ещё нет. А деятель этот, смех смехом, может оказаться значимым. Томасина (обс.) 07:14, 17 мая 2021 (UTC)
4.Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками." - Я добавил эти самые независимые авторитетные источники, включая инфопорталы, телеканалы. Также моя деятельность в роли светского журналиста, критика и эксперта широко и подробно описана статьями, на которых были даны все источники, подтверждающие данную информацию. Была добавлена моя деятельность в передачах, которые вещались на Федеральных каналах, и оставлены все ссылки на официальные источники. Спасибо вам за оперативность и подсказки. Надеюсь моя статья будет одобрена!Levantodua7 (обс.) 23:34, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогБыстро удалено как явный репост после недавнего удаления Википедия:К удалению/16 июня 2020#Тодуа, Леван Васильевич. Ждем на ВП:ВУС. Кронас (обс.) 22:08, 18 мая 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Григорьева, Елена Викторовна. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 17 мая 2021 (UTC)Активистка, убитая на почве пьяной бытовой ссоры. Значимости по ВП:АКТИВИСТЫ не наблюдается, по ВП:ПРОШЛОЕ тоже. 178.176.72.61 07:20, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогСтатья о политической деятельнице. Все источники новостные, связанные с убийством Елены Викторовны, например по биографии наиболее полные [3], [4] - это показатель ВП:НЕНОВОСТИ в рамках кратковременно всплеска интереса СМИ. Критерии ВП:ПРОШЛОЕ действительно не применимы из-за недостаточного промежутка времени. Пункт по ВП:АКТИВИСТЫ 9 не показан через авторитетные источники. Статья удалена. Saramag (обс.) 14:17, 24 мая 2021 (UTC) АИ нет и не находятся. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 08:33, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогСтатья о бас-гитаристе. Значимость возможна, но ВП:СОВР требует более строгое соблюдение ВП:ПРОВ - в данном случае отсутствуют истончики на биографию (в интервиках только[5]), поэтому удалено. Saramag (обс.) 14:23, 24 мая 2021 (UTC) Источники новостные, значимость не показана. — Schrike (обс.) 09:32, 17 мая 2021 (UTC)
Firestar81918 (обс.) 18:02, 19 мая 2021 (UTC)
ИтогЗначимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов, а имеющиеся носят новостной характер. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:27, 4 ноября 2021 (UTC) Значимость? Сегодня ужеснес форк, с названием на английском, созданный тем же автором Евгений Юрьев (обс.) 10:14, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогНе обнаружено соответствия сабжа ни критериям ВП:ШОУБИЗ, ни критериям ВП:КЗДИ. Да и вряд ли оно возможно в столь юном возрасте: в расчёт принимаются только "взрослые" конкурсы и премии. Удалено по несоответствию ВП:КЗП. Swarrel (обс.) 17:08, 23 мая 2021 (UTC) Годы Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#727 год до н. э.. -- QBA-II-bot (обс.) 11:02, 17 мая 2021 (UTC)3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ. Abiyoyo (обс.) 10:55, 17 мая 2021 (UTC) ИтогВсего два события, причём, 727 годом до нашей эры они оцениваются только приблизительно. Удалено. GAndy (обс.) 15:09, 4 сентября 2021 (UTC) Десятилетие. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, АИ только на одно событие. Критериев отбора событий тоже нет.— Abiyoyo (обс.) 11:01, 17 мая 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#892 год до н. э.. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 17 мая 2021 (UTC)2,5 года на КУЛ. ВП:МТ.— Abiyoyo (обс.) 12:14, 17 мая 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#755 год до н. э.. -- QBA-II-bot (обс.) 12:47, 17 мая 2021 (UTC)Почти 3 года на КУЛ. ВП:МТ, АИ только на одно событие.— Abiyoyo (обс.) 12:44, 17 мая 2021 (UTC) По всем (годы) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Синдикат-2 (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 11:22, 17 мая 2021 (UTC)Шаблону об отсутствии источников 4+ лет. Заявлена госпремия. — Schrike (обс.) 11:14, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогОставлено на основании представленной по ходу дискуссии аргументации. Кронас (обс.) 20:37, 2 октября 2021 (UTC) (Само?)рекламный текст, созданный "аккаунтом одной статьи". В ссылках - очень большое количество новостных источников, наиболее важные позиции источниками не подтверждаются. Значимость по ВП:КЗДИ в текущей версии статьи, наверное, не подтверждена, зато явное нарушение ВП:НЕРЕКЛАМА. Примеры: Гляделова можно считать социальным фотографом, большинство героев его снимков наименее социально защищенные слои населения — беспризорные и брошенные дети, больные туберкулезом, гепатитом и ВИЧ/СПИД, узники тюрем, жертвы войн и социального насилия. Подтверждено ссылкой на личный сайт. Преподаватель в украинских фото-школах «Школа фотографии Виктора Марущенко»[15] и «Bird in Flight»[16]. - ссылки на сайты коммерческих учебных заведений. Сознательно фотографирует аналоговой камерой на черно-белую пленку и сам печатает свои фотографии в домашней фотолаборатории в Киеве. - ссылок на АИ нет. И т.д. и т.п. А нужен ли здесь подобный эпос? 178.67.196.94 11:17, 17 мая 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Бялогард (гмина). -- QBA-II-bot (обс.) 11:32, 17 мая 2021 (UTC)3 года на КУЛ. ВП:МТ. В польском разделе есть источники и данные. Abiyoyo (обс.) 11:26, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогОставлено после доработки. ВП:МТ соответствует — Butko (обс.) 09:37, 5 июля 2021 (UTC) Значимый, но пустой футболист с улучшения. — Schrike (обс.) 11:48, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогСпасибо, снято. - Schrike (обс.) 08:53, 19 мая 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Ялчин, Робин. -- QBA-II-bot (обс.) 11:54, 17 мая 2021 (UTC)Значимый, но пустой футболист с улучшения. — Schrike (обс.) 11:48, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогФутболист значим, как минимум, по ВП:ФУТ п.1 ― выходил на поле в основном составе клуба Бундеслиги «Штутгарта», а также клубов из турецкой Суперлиги. Доработал по ВП:АИ и ВП:МТ. Дальнейшее улучшение возможно за пределами КУ. Оставлено — Dubrus (обс.) 17:12, 21 мая 2021 (UTC) ОРИСС с улучшения. - Schrike (обс.) 11:53, 17 мая 2021 (UTC)
С улучшения. Источников нет более двух лет. — Schrike (обс.) 11:56, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогУдалено ввиду нарушения ВП:ПРОВ на протяжении долгого времени и отсутствия какой-то позитивной динамики улучшения статьи. — Good Will Hunting (обс.) 07:11, 7 июля 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Fruittella. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 17 мая 2021 (UTC)С улучшения. Без источников. — Schrike (обс.) 12:00, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогПосле справедливого замечания уважаемого номинатора я добавил источники о бренде. Также переписал копивио, убрал некоторые рекламные эпитеты. Теперь предмет статьи о бренде с более чем вековой историей соответствует ВП:ОКЗ.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Протокол разногласий. -- QBA-II-bot (обс.) 12:05, 17 мая 2021 (UTC)С улучшения. В источниках только словарь, значимость не показана. - Schrike (обс.) 12:01, 17 мая 2021 (UTC) ИтогСсылки на литературу внесены, оставлено. Джекалоп (обс.) 06:57, 24 мая 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Воронков, Владимир Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 12:14, 17 мая 2021 (UTC)С улучшения. Значимость сомнительна. — Schrike (обс.) 12:04, 17 мая 2021 (UTC)
ИтогИз источников - только краткое упоминание о [10] президентстве в компании Геомир. Значимость по праивлам Википедии через источники не показана - статья удалена. Saramag (обс.) 10:27, 25 мая 2021 (UTC)
|
 | Эта страница не является голосованием. |
Было на быстром удалении. Переношу к обсуждению, давайте поищем значимость по ВП:УНИКУМ. — Drakosh (обс.) 17:35, 17 мая 2021 (UTC)
- Объединить со статьёй о теракте. - Schrike (обс.) 17:44, 17 мая 2021 (UTC)
- Никакого уникума, к сожалению, в этом нет.— 93.80.6.126 18:47, 17 мая 2021 (UTC)
- Уникальность по первым двум пунктам ВП:УНИКУМ абсолютно очевидна. По первому пункту: среди многочисленных терактов в школах и колледжах (особенно в США), никогда не было учителей, которые бы собой закрывали учеников от выстрелов. Достаточно посмотреть статистику (например, https://www.universiteitleiden.nl/binaries/content/assets/customsites/perspectives-on-terrorism/2021/issue-2/bowie.pdf). Уникальный героический поступок налицо. По второму пункту: по Яндексу 2 млн. результатов, по Гуглу 460 тысяч. В русскоязычной Википедии за 3 дня 6 тыс. просмотров страницы. Комментарии здесь, по-моему, излишни.
Оставить— vlmvv 00:17, 18 мая 2021 (UTC)
- К тому же СПЧ уже предложил представить погибших учителей к званию Герой России. Президент должен это утвердить. Нелогично было бы сначала удалять, а потом восстанавливать страницу.— vlmvv 22:32, 18 мая 2021 (UTC)
- СПЧ много чего предлагает, достаточно вбить в поиске Яндекса "СПЧ предложил" и вам выдаст весёлую подборку: от предложений заменить гастарбайтеров зэками до приравнять хищения бюджета к госизмене. С ГРФ решения принимаются очень быстро, чуть-ли не на следующий день. Достаточно вспомнить аварийную посадку авиалайнера в поле или сбитый самолёт в Сирии. Тут же, уже 2 недели прошло. Если награждение всё же состоится, то восстановить страницу можно за секунду. — Arrnik (обс.) 05:57, 24 мая 2021 (UTC)
- К тому же СПЧ уже предложил представить погибших учителей к званию Герой России. Президент должен это утвердить. Нелогично было бы сначала удалять, а потом восстанавливать страницу.— vlmvv 22:32, 18 мая 2021 (UTC)
- Нет тут уникума. Самопожертвование свойственно нашим соотечественникам. У учителей вдвойне. Вспомним теракт в Беслане, в прошлом году погибшим учителям, защитивших детей, посвятили мемориальный видеосюжет. И в США тоже педагоги гибнут, защищая детей. И говорить, что этого никогда не было - как минимум лукавить. По учителю, если государство оценит её действия как подвиг достойный звания ГРФ, то тогда и будет смысл говорить. А пока - объединить со статьей о теракте. Количество ссылок в Яндексе и Гугле аргументом не являются, подробнее в ВП:АКСИ. Сейчас это новостной всплеск, отсюда и множество запросов. — Arrnik (обс.) 06:13, 18 мая 2021 (UTC)
- Пока нет награды (сойдёт даже орден Мужества, не то что уж «Герой России»), о значимости говорить нельзя. — Engelberthumperdink (обс.) 05:44, 6 июля 2021 (UTC)
- Оставить. В статье атаки уже значительное количество информации о стрелке. Пусть будет и статья про жертву, которая детям жизнь спасла. -Mardus (обс.) 21:43, 20 сентября 2021 (UTC)
- Оставить. Приведенных АИ (Life.ru, gazeta.ru, Ведомости и др.) более чем достаточно для обозначения значимости именно этой персоны. — 185.52.142.236 19:31, 21 сентября 2021 (UTC)
- Оставить. Значимость подтверждена АИ. Francois (обс.) 13:51, 22 сентября 2021 (UTC)
- Оставить. Я считаю, что удалять эту страницу - преступление! Во-первых, она была представлена к гос.наградам, а во вторых она спаслп детей! Про стрелка куча информации, а про настоящего героя ничего? Страна должна знать своих героев! - Оелнид Агутин (обс.) 15:58, 23 сентября 2021 (UTC)
- Ваш всплеск эмоций на уровне ВП:КАКМОЖНО. Здесь вопросы так не решаются. Страна должна знать своих героев! — во-первых, Википедия у нас не "русская", не "российская", а "международная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения. Так что никакая связь с государством не может быть аргументом в дискуссии, а абстрактное понятие "страна" должно сопровождать уточнением, о каком гос-ве идёт речь. См. ВП:НЕРФ и ВП:НАШЕ. А во-вторых, на каком основании сделано заявление, что страна должна знать героев? А даже если и должна, то Википедия тут не причём. Она не перед кем не обязывалась распространять какую-то информацию, поэтому она ничего не должна, ровно как и принимать участие в должном прославлении героев. Это независимый и нейтральный проект, который ни во что не вмешивается и никого не поддерживает. — Владлен Манилов ✉ / 16:34, 23 сентября 2021 (UTC)
- Над статьей нехотя работаю (изначально увидел ее случайно), но вот хотел бы обратить внимание на кол-во АИ (именно по Эльвире Игнатьеве) только в Lenta.ru (не говоря о других, которые специально не ищу). Может если у кого есть желание, пусть внесут их в статью, хотя для обозначения значимости, это роли не играет (т.е. в самой они статье или нет), важен сам факт существования этих АИ. — 185.52.142.232 17:36, 9 октября 2021 (UTC)
- Статья должна быть удалена, так как её "самопожертвование" было опровергнуто как минимум судом
Удалить — Эта реплика добавлена участником TwoThousandWeeks (о • в) 06:46, 22 апреля 2023 (UTC)
- К правилам Википедии это отношения не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:23, 22 апреля 2023 (UTC)
Итог
Версия об уникальности поступка Эльвиры Игнатьевой в настоящее время не получила подтверждения. Вся скромная энциклопедическая информация о жертве преступления есть в статье Массовое убийство в гимназии № 175. Удалено с заменой перенаправлением. Джекалоп (обс.) 12:26, 12 июня 2023 (UTC)
Монгольская адм. единица. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ (ВП:ПРОВ). Abiyoyo (обс.) 17:56, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Соответствия минимальным требованиям как не было, так и нет. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:19, 26 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Микрорайон Даугавпилса. 3 года на КУЛ. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 18:04, 17 мая 2021 (UTC)
- Немного дополнил для соблюдения ВП:МТ. Pticy uleteli (обс.) 22:52, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Снята. Abiyoyo (обс.) 23:02, 17 мая 2021 (UTC)
3 года на КУЛ с претензиями по значимости. По ссылкам слабовато, на грани, вероятно. Надо оценить значимость.— Abiyoyo (обс.) 18:35, 17 мая 2021 (UTC)
- Часть франчайза. Даже не буду говорить, что в фильме снялись Билли Зейн и Деннис Хэйсберт. Помимо ссылки в статье есть рецензия на сайте, признанном авторитетным Rotten Tomatoes. В ней о фильме написано достаточно подробно[1], в том числе то, что фильм был какое-то время в десятке самых просматриваемых фильмов на Нетфликс, здесь написано, что был на третьем месте[2][3], что говорит о том, что у него была большая аудитория. Кирилл С1 (обс.) 18:44, 18 мая 2021 (UTC)
- ↑ https://decider.com/2021/04/13/sniper-ghost-shooter-netflix-review/
- ↑ https://www.huffpost.com/entry/most-popular-netflix-movies-thunder-force_l_6073b6ccc5b6616dcd7a652d
- ↑ https://www.businessinsider.com/top-movies-netflix-this-week-thunder-force-saving-private-ryan-2021-4#3-sniper-ghost-shooter-2016-7
- Спасибо за поиск, но на данный момент про фильм есть только краткие упоминания [17] в источниках. Если сообщество решит, что [18] этот сайт АИ (в чём у меня сомнения), то да, статью можно оставить (или новый источник будет). Saramag (обс.) 08:59, 25 мая 2021 (UTC)
- Оставить и со временем можно дополнить. С уважением Стоялов Максим — Эта реплика добавлена участником DENAMAX (о • в) 19:20, 18 августа 2021 (UTC)
Город в Венгрии. 3 года на КУЛ. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 18:37, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Дополнил. Оставлено. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:36, 27 мая 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Бывший китайский район. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ (ВП:ПРОВ). Abiyoyo (обс.) 19:15, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Статья была доработана, источники приведены, минимальным требованиям соответствует. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:17, 26 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сэйю
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Айдзава, Масаки. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 17 мая 2021 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 июля 2007#Айдзава, Масаки. -- QBA-II-bot (обс.) 19:24, 17 мая 2021 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 сентября 2007#Айдзава, Масаки. -- QBA-II-bot (обс.) 19:24, 17 мая 2021 (UTC)Сэйю. 3 года на КУЛ. Коротко, значимость не показана. Оставлялась в незапамятные годы, однако остальные с той же номинации (такие же) позже были удалены. Abiyoyo (обс.) 19:19, 17 мая 2021 (UTC)
- Действительно странно, что оставили статью. Время идёт, правила меняются. Возможно, на тот момент было достаточно оснований для оставления. На данный момент нет АИ для соответствия критериям значимости.— SuckerBRAIN (обс.) 19:46, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Удалено на основании представленной аргументации. Кронас (обс.) 19:54, 3 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Комияма, Киёси. -- QBA-II-bot (обс.) 23:22, 17 мая 2021 (UTC)Сэйю. 3 года на КУЛ. Коротко, значимость не показана, нет АИ.— Abiyoyo (обс.) 23:20, 17 мая 2021 (UTC)
- Значимость весьма сомнительна. В японской вики нет никаких АИ. В русской и подавно не найдутся.— SuckerBRAIN (обс.) 19:31, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Удалено на основании представленной аргументации. Кронас (обс.) 21:04, 2 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Накатани, Юми. -- QBA-II-bot (обс.) 23:31, 17 мая 2021 (UTC)Сэйю. 3 года на КУЛ. Коротко, значимость не показана.— Abiyoyo (обс.) 23:26, 17 мая 2021 (UTC)
- Аналогично предыдущей номинации.— SuckerBRAIN (обс.) 19:35, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Удалено на основании представленной аргументации. Кронас (обс.) 21:22, 2 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем (сэйю)
Итог
Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 14:47, 26 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Золотов, Евгений Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:37, 17 мая 2021 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 мая 2008#Золотов, Евгений Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:35, 17 мая 2021 (UTC)Спортсмен. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, никаких АИ (ВП:ПРОВ). Abiyoyo (обс.) 19:31, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Ранее удалялась статья о полном тёзке. В обсуждаемой статье не было источников, самостоятельный поиск не привёл к положительному результату по биографии - удалено. Saramag (обс.) 08:45, 25 мая 2021 (UTC)
Годы в истории железнодорожного транспорта
3 года на КУЛ.— Abiyoyo (обс.) 20:03, 17 мая 2021 (UTC)
- Пусто. Optimizm (обс.) 07:03, 25 июня 2021 (UTC)
Итог
В текущем виде фактически это не статья. Удалено. Кронас (обс.) 19:58, 3 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
2,5 года на КУЛ.— Abiyoyo (обс.) 20:03, 17 мая 2021 (UTC)
- Добавлено, в 1811 году в истории ж.д. было одно событие и оно есть в ЭСБЕ. Быстро оставить Macuser (обс.) 20:56, 17 июня 2021 (UTC)
Итог
Спасибо уважаемому коллеге Macuser за доработку. Оставлено. Кронас (обс.) 20:55, 3 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
2,5 года на КУЛ.— Abiyoyo (обс.) 20:03, 17 мая 2021 (UTC)
- Пусто. Optimizm (обс.) 07:02, 12 сентября 2021 (UTC)
Итог
Удалено без доработки. Кронас (обс.) 20:57, 3 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем (годы в истории железнодорожного транспорта)
ВП:МТ, нет АИ, ВП:ТРС пп. 2, 4, 5 (нет критериев, не ясна область охвата, нет обобщающих АИ). Abiyoyo (обс.) 19:58, 17 мая 2021 (UTC)
- Не надо про вп:ТРС - год в истории какой-то темы выделяют часто, и ОРИССным это не является, а уж охват для ж.д. в 1811 году - не смешите коллег. Macuser (обс.) 11:30, 19 мая 2021 (UTC)
- Множество аналогичных хроносписков без критериев и обзорных АИ ранее удалялось. Кому смешно, а кому и не очень. Abiyoyo (обс.) 12:09, 19 мая 2021 (UTC)
- Может объединим в XIX век в истории железнодорожного транспорта ? Saramag (обс.) 08:43, 25 мая 2021 (UTC)
- Можно. С другой стороны если бы кто хотел создать нормальный список, разумный, то кто же ему мешает. Но никто не хочет. А раз никто не хочет, то механистическое сливание просто приведет к неформатной простыне, которую точно так же можно будет удалять. Ну, можно сделать этап «объединить», потом выставить объединенное на КУ снова. Кажется, проще сэкономить время. Впрочем, без разницы. Abiyoyo (обс.) 12:26, 7 июня 2021 (UTC)
- Может объединим в XIX век в истории железнодорожного транспорта ? Saramag (обс.) 08:43, 25 мая 2021 (UTC)
- Множество аналогичных хроносписков без критериев и обзорных АИ ранее удалялось. Кому смешно, а кому и не очень. Abiyoyo (обс.) 12:09, 19 мая 2021 (UTC)
Итог
Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 14:46, 26 октября 2021 (UTC)
Цвет. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ. Пара предложений, по сути ВП:ОРИСС. Abiyoyo (обс.) 21:01, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
ВП:АИ нет, выводы действительно попадают под определение "это не сочинение" - удалено. Saramag (обс.) 08:40, 25 мая 2021 (UTC)
Мюнхенское кладбище. 3 года на КУЛ. ВП:МТ. В англовии и девики пристойные статьи. Abiyoyo (обс.) 21:38, 17 мая 2021 (UTC)
- Немного дополнил из англовики. Теперь ВП:МТ выполняется. На большее пока нет времени, но уже можно Оставить. — С уважением, Valmin (обс.) 20:39, 21 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, @Valmin, но качество перевода должно быть повыше (и если переводите из других разделов Википедии, то нужно или в комментарии к правкам ставить ссылку на версию-источник, или на СО статьи помечать, что текст был заимствован). Я не смог найти АИ на описание, чтоб дополнить статью нетривиальными фактами. Saramag (обс.) 08:35, 25 мая 2021 (UTC)
- Saramag, по СО насчёт заимствования текста каюсь, забыл из-за спешки. По источникам — в немецкой версии их поболее, но им совсем не владею. — С уважением, Valmin (обс.) 08:59, 25 мая 2021 (UTC)
- Я тоже, к сожалению немецкий не знаю. Saramag (обс.) 09:00, 25 мая 2021 (UTC)
- Saramag, по СО насчёт заимствования текста каюсь, забыл из-за спешки. По источникам — в немецкой версии их поболее, но им совсем не владею. — С уважением, Valmin (обс.) 08:59, 25 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, @Valmin, но качество перевода должно быть повыше (и если переводите из других разделов Википедии, то нужно или в комментарии к правкам ставить ссылку на версию-источник, или на СО статьи помечать, что текст был заимствован). Я не смог найти АИ на описание, чтоб дополнить статью нетривиальными фактами. Saramag (обс.) 08:35, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Вроде приведен вторичный источник, минимальным требованиям статья соответствует и выглядит в целом приемлемо, дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:40, 2 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 июня 2018#Иранский чай. -- QBA-II-bot (обс.) 22:00, 17 мая 2021 (UTC)Условно оставлялась 3 года назад. Провисела это время на КУЛ без подвижек. Претензии - стиль, неформат, ВП:ЧНЯВ, нет определения термина (ВП:МТ). Нормальных АИ тоже нет. Обратно на КУ по просрочке условного оставления. Abiyoyo (обс.) 21:51, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Долгие годы ожидания так и не смогли превратить это в энциклопедическую статью. Удалено ShinePhantom (обс) 10:02, 24 мая 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Сериков (село). -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 17 мая 2021 (UTC)Украинское село. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет никаких АИ. Abiyoyo (обс.) 21:55, 17 мая 2021 (UTC)
- Шкоропад Д.О., Савон O.A. Прилуччина: Енциклопедичний довідник / За ред. Г.Ф. Гайдая. - Ніжин: TOB «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. - С.432. указан в украинском разделе, но я не смог найти текста в Интернетах. Saramag (обс.) 08:19, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Статья приведена в соответствие минимальным требованиям согласно содержанию источника, упомянутого коллегой Saramag в обсуждении Прилуччина: Енциклопедичний довідник («Прилуччина. Энциклопедический словарь»). Добавлены нетривиальные факты по истории и современному состоянию села. В текущем виде статья соответствует ВП:ОКЗ и ВП:МТ. 
Оставлена. N.N. (обс.) 19:31, 26 мая 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Список серий аниме Code Geass. -- QBA-II-bot (обс.) 22:01, 17 мая 2021 (UTC)3 года на КУЛ с претензиями по значимости. Никаких источников, только сюжет серий (ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ). Не показана значимость (ВП:ТРС, п.7.). Abiyoyo (обс.) 21:57, 17 мая 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Ник. -- QBA-II-bot (обс.) 22:11, 17 мая 2021 (UTC)3 года на КУЛ. ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:МТ (только определение, никаких нетривиальных фактов). Abiyoyo (обс.) 22:01, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Доработал до стаба, добавил нетривиала. Оставил. Saramag (обс.) 08:14, 25 мая 2021 (UTC)
3 года на КУЛ с подозрением на ВП:ОРИСС и отсутствием АИ (ВП:ПРОВ):
По мне в статье написан бред без источников при чём очень давно, но такая теорема точно существует и вероятно она достаточно важна. --Туча 21:28, 30 мая 2018 (UTC)
Abiyoyo (обс.) 22:20, 17 мая 2021 (UTC)
- «нахождение оригинала по изображению»? Похоже, это какой-то ужасный автоперевод. Проще удалить, чем исправить. А Первая теорема разложения можно удалять быстро за несоблюдение ВП:МТ. Браунинг (обс.) 20:12, 23 мая 2021 (UTC)
- Браунинг, да, там именно такая терминология. См. Преобразование Лапласа#Прямое преобразование Лапласа:
Функцию называют оригиналом в преобразовании Лапласа, а функцию называют изображением функции .
- Жаль, что никто не взялся дорабатывать, вероятно слишком узкая тема. Для математиков это что-то инженерное, не очень интересное, а для инженеров это похоже слишком крутая математика. — Туча 17:42, 26 мая 2021 (UTC)
- Да, я уже потом это понял. Но статья всё равно никуда не годилась. С оценкой ситуации согласен. Браунинг (обс.) 20:42, 26 мая 2021 (UTC)
- Браунинг, да, там именно такая терминология. См. Преобразование Лапласа#Прямое преобразование Лапласа:
Итог
Уже 8 лет претензиям к статье, улучшений нет, равно как и доказательств вообще существования. Удалено ShinePhantom (обс) 09:16, 24 мая 2021 (UTC)
Математическая премия НАН Украины. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ (ВП:ПРОВ). В укрвики статья побольше, какие-то источники есть, но на независимые не похожи, значимость потому тоже не ясна (не показана). Abiyoyo (обс.) 22:29, 17 мая 2021 (UTC)
- Необходимо таковые источники найти или посчитать имеющиеся у украинцев достаточными. И дополнить список, конечно. В противном случае мы обречены на вечную путаницу с премией в Дубне. Вот, скажем, академик Кадышевский, если я правильно понял, — лауреат обеих премий имени Боголюбова, и это будет непросто пояснять при отсутствии такой статьи. 91.79 (обс.) 10:18, 18 мая 2021 (UTC)
- Имхо - нужно создавать общую статью о премиях НАН и её развивать, а как неберётся на какую - выделять. Там только в институте математики премий 7 штук (у нас о них либо нет статей, либо в таком же ужасном состоянии).— Archivero (обс.) 22:18, 19 мая 2021 (UTC)
- В украинском разделе только госприказы, в Интернете - краткие упоминания и пересечения со второй премией. Я не смог найти ни одного нетривиального факта про эту премию. Saramag (обс.) 07:45, 25 мая 2021 (UTC)
Итог
Вторичных источников, подтверждающих значимость предмета статьи, так и не было приведено, поиск не дал результатов. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:11, 26 июня 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 мая 2021#Оротимару (Наруто). -- QBA-II-bot (обс.) 23:41, 17 мая 2021 (UTC)Персонаж. 3 года на КУЛ. ХС в англовики. У нас же объёмный текст, состоящий целиком из ВП:ОРИСС/ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Никаких АИ или сведений по ним. Abiyoyo (обс.) 23:32, 17 мая 2021 (UTC)
- Ну и пачиму если ХС то надо удалять? Значимость-то темы очевидна, а качество статьи - это максимум улучшение. Macuser (обс.) 11:22, 19 мая 2021 (UTC)
- Потому что надо целиком переписывать. За три года на КУЛ этого никто не сделал. Abiyoyo (обс.) 12:10, 19 мая 2021 (UTC)
Итог
Орисс, не устраненный за разумное время. Удалено ShinePhantom (обс) 09:12, 24 мая 2021 (UTC)