|
Википедия:К удалению/16 января 2025 Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! Улицы Щербинки Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 16 января 2025 (UTC)Источники — справочные и новостные. «Описание» — ОРИСС без источников. «Примечательные здания и сооружения» — этот перечень тоже не даёт значимости улице. — Schrike (обс.) 00:14, 16 января 2025 (UTC) Три новости значимость не показывают. — Schrike (обс.) 00:14, 16 января 2025 (UTC) Подробного освещения в независимых АИ, в том числе и в книге «Вся Москва от А до Я» нет. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 00:14, 16 января 2025 (UTC) Написано по картам. В «Вся Москва от А до Я» — тоже тривиальная информация (в честь кого названа, от куда до куда идёт). Значимость не показана. — Schrike (обс.) 00:14, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 16 января 2025 (UTC)Тоже тривиальная информация. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 00:14, 16 января 2025 (UTC) Первооткрыватели астероидов Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 16 января 2025 (UTC)По всемОткрыли по несколько астероидов. Сильные сомнения в соответствии ВП:УЧ. Schrike (обс.) 00:27, 16 января 2025 (UTC) Ж/д станции
По всемНовости (тем более - про поезда), расписания, карты и т. п. не показывают соответствие ВП:ОКЗ. Ещё и с ВП:МТ проблемы. Schrike (обс.) 00:36, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 16 января 2025 (UTC)Ноль АИ 17 лет. Значимость так и не показана. Schrike (обс.) 00:56, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:24, 16 января 2025 (UTC)К Быстрому Удалению, т.к. статья вандальная и совершенно бессмысленная. Газовщик (обс.) 05:14, 16 января 2025 (UTC) ИтогРаз к быстрому, то здесь дублировать не нужно, закрыто по ВП:ИВП. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:27, 16 января 2025 (UTC) Статья как я понял написано из мифов и легенд эпоса Манаса. Якобы государства существовавший X-XV веке. Ссылка на советского и российского археолога Д.Г. Савинова говорится что это область а не государства: "Кыркырхан была еще одна область, принадлежавшая кимакам и жители ее напоминают по своим обычаям хырхызов..." Другой сомнительный источник вот здесь. Толька в заголовке упоминает про "Каркырахана", а сам текст про историю киргизского каганата. Вот и весь источник статьи. Вынес статью на обсуждение к удалению, так как похож на оригинальное исследование и авторское видение. Благодарю Вас за внимание! Conkis1 (обс.) 08:34, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:14, 16 января 2025 (UTC)Я так понимаю, что озеро возможно ищется в поиске, но статью всё равно надо переписывать Граф Рауль Валуа (обс.) 09:12, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 16 января 2025 (UTC)
ИтогРуководитель завода электромедицинской аппаратуры в Екатеринбурге, до соответствия ВП:БИЗ далеко. Удалено. –Томасина (обс.) 12:52, 16 января 2025 (UTC)
ИтогПрезидент ФК Ростов. Соответствия ВП:БИО нет. Удалено. –Томасина (обс.) 12:54, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:35, 16 января 2025 (UTC)Данная статья бессмысленна, в ней нет ничего такого что нельзя было бы расписать в статье Яркендское ханство, в подпараграфе "ранняя история". TheEasyNick (обс.) 11:28, 16 января 2025 (UTC) Нет дизамбига Лиманцев (обс.) 12:47, 16 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 16 января 2025 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 февраля 2015#Список языков программирования. -- QBA-II-bot (обс.) 12:52, 16 января 2025 (UTC)Нет дизамбига Лиманцев (обс.) 12:52, 16 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:24, 16 января 2025 (UTC)В статье намешано всё подряд, нужно переписывать как следует и нормальным энциклопедическим языком Граф Рауль Валуа (обс.) 13:14, 16 января 2025 (UTC)
Предлагаю удалить статью «Булантинское сражение». У меня будут те же аргументы, что и тут – КУ Анракайской битвы, потому что у обеих битв схожая ситуация, поэтому писать длинный разбор не вижу смысла, пройдусь лишь кратко и по делу. Статья нарушает ВП:ОКЗ, в разделе «Содержание предания» о самой битве написано:
Буквально 1 предложение о самом сражении, в этом содержании нет ни упоминания о ходе сражения, численности войск и т.д. К тому же, это предание было записано в 1905 году А. А. Диваевым. Как я писал ранее (см. КУ Анракайской битвы), у Булантинского сражения нет доказательств существования, сведения о Булантинском сражении происходят из одного краткого предания, записанного лишь спустя 175 лет после сражения (в 1905 г.). Письменные свидетельства современников об этой битве полностью отсутствуют. Это сражение, скорее, элемент позднего казахского фольклора, исторический факт сражения ничем не подтверждается. Более того, в историографической науке битва не рассматривается, в отличие от вышеупомянутой Анракайской битвы, то есть, в исторической науке нет вторичных АИ разбирающие это сражение. KokandKhanate (обс.) 13:22, 16 января 2025 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 марта 2013#Казахское имя. -- QBA-II-bot (обс.) 13:33, 16 января 2025 (UTC)Значимость не показана, так ещё и по всей видимости тянет на ОРИСС и мистификацию. Раздел «Отчество» написан без АИ, вероятно ВП:ОРИСС. Раздел «Личное имя» практически написан без АИ, многие абзацы без сносок, вероятно, эти абзацы являются ВП:ОРИССом и мистификацией. Теперь пройдусь по источникам статьи. Как я писал ранее, значимость статьи не показана. (1). Halyq Uni.kz, Kaz.global.news.kz, On.kz, Total.kz, Sputnik.kz, Zakon.kz это новостные сайты, нарушение ВП:НЕНОВОСТИ. (2). [здесь должна была быть ссылка на видеоролик с ютуба] — это вообще ролик с ютуба, где какой-то человек рассказывает на казахском о казахских именах, нет ВП:АИ. KokandKhanate (обс.) 13:31, 16 января 2025 (UTC) МультфильмыПо всемЗначимость мультфильмов не показана ссылками на вторичные авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 13:32, 16 января 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:37, 16 января 2025 (UTC)Значимости нет. Разделы «Порядок следования фамилии и имени», «Родовое имя (ру/ел)», «Царское время», «Советское время», «Нынешнее время», «Статистика», «В Китае и Монголии» без авторитетных источников, вместо АИ там новостные сайты. KokandKhanate (обс.) 13:34, 16 января 2025 (UTC) Флаги Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 16 января 2025 (UTC)По всемНет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. 213.24.135.137 14:25, 16 января 2025 (UTC) Существует консенсус сообщества о том, что страницы с ретроспективой спортивных соревнований не должны существовать в состоянии «брошено» (ВП:СЕЗОНЫ). Сидик из ПТУ (обс.) 14:39, 16 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:35, 16 января 2025 (UTC)Значимость движка не показана ссылками на независимые авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:27, 16 января 2025 (UTC) Так как группы больше не существует и статьи были удалены, не вижу смысла держать шаблон из-за двоих участниц. 2A00:1370:8194:57D7:6CEB:BAEA:8B80:228F 15:30, 16 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:13, 16 января 2025 (UTC)Бессмысленное перенаправление на Зловещую шестёрку. Предлагаю Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:04, 16 января 2025 (UTC)Служебный список в основном пространстве. Предложил его коллегам из проекта «Грамотность», но там он никого не заинтересовал. Было предложено отнести его на проект «Русский язык», но там вообще тишина. Если служебный список никому не нужен, то, видимо, его придётся удалить, потому что держать такое в основном пространстве как-то не комильфо. Mike Somerset (обс.) 17:54, 16 января 2025 (UTC)
|
