Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 10:22 (по UTC) участником Alex NB IT. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 12:38 (по UTC) участником 188.162.65.142. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 08 октября 2024 года в 02:24 (по UTC) участником 95.25.247.88. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 09:05 (по UTC) участником Железный капут. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 13:34 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 12:19 (по UTC) участником Alex NB IT. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Советский партийный деятель республиканского уровня, избирался депутатом ВС АрмССР, что само по себе значимости не дает, в ВС СССР (членство в которым даёт значимость) не был, значимых наград нет, источники прижизненные и потому о ВП:ПРОШЛОЕ не приходится говорить. Указано что был главой Ленинского райкома Еревана, но я не вполне уверен в том, что там было в период его руководства 100 тысяч человек, найти сведения о численности района я не смог. Ogastos (обс.) 09:39, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо коллеге Leokand за найденный источник. 100 тысяч населения в период руководства есть, а значит есть и значимость. Снято на правах номинатораOgastos (обс.) 10:00, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблоны для категорий храмов по странам и по десятилетиям
Универсальный сможет загонять в категорию по Российской империи в соответствующие временные интервалы? Если не сможет, то эти ещё пригодятся. ~Fleur~12:14, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Потенциально может. Сейчас помещение в «союзные республики СССР» регулируется с помощью проверки названия страны и года как здесь: Шаблон:Появились в году в стране (которую кстати можно вынести в отдельный шаблон и вызывать когда нужно). Можно аналогичный код и для Российской империи сделать и помещать туда всё её составляющие. Это будет выглядеть так:
{{#ifexpr:{{#switch:{{страна из заголовка}}
| Россия|Украина|Белоруссия|Казахстан|Грузия|Армения|Азербайджан|Киргизия|Туркменистан|Таджикистан|Узбекистан = {{год из заголовка}} >= 1721 and {{год из заголовка}} <= 1917
| Латвия|Эстония = {{год из заголовка}} >= 1721 and {{год из заголовка}} <= 1918
| Литва|Польша = {{год из заголовка}} >= 1795 and {{год из заголовка}} <= 1918
| Молдавия = {{год из заголовка}} >= 1812 and {{год из заголовка}} <= 1917
| Финляндия = {{год из заголовка}} >= 1809 and {{год из заголовка}} <= 1917
| #default = 0 }} = 1 |[[Категория:Появились в {{год из заголовка}} году в Российской империи|{{страна из заголовка}}]]}}
Но наверное просто нужно добиться консенсуса — надо ли это делать для России (так как, скажем для Британской империи мы так не делаем) или/и для других составляющих. Или может быть где-то такой консенсус уже есть для России? Solidest (обс.) 12:44, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
В отличие от Российской тематика других империй не так сильно развита, и хотя есть отдельные кластеры, типа «Архитектура Византии», в целом все категории идут по современным странам. С РИ и СССР было несколько споров и решили по-возможности параллельно создавать. Не айс, когда варшавский дворец или узбекский минарет 19-го века добавляют в «появились в России». ~Fleur~13:26, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
То есть ветка России должна повторяться веткой Российской империи и быть в неё вложенной с 1721 по 1917? И других стран в составе империи это не касается? Solidest (обс.) 13:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Для республик СССР уже вынес в отдельный шаблон: {{В союзных республиках СССР}}. И сделал такой же для РИ: {{В Российской империи}}. Как применяется можно посмотреть в том же «Появились в году в стране». Раз есть консенсус что должно охватывать все страны в империи и их довольно много, то думаю что можно вписывать оба в общие шаблоны, там где это уместно. Только даты нужно перепроверить в коде, так как брал их из chatgpt, а он многим странам ставил последний год 1918 по юридическим причинам. Я везде заменил на 1917, но возможно стоит вернуть. Впрочем, я планирую унифицировать «Годы в стране» и там уже установлены эти даты, по ним и перепроверю. Solidest (обс.) 21:26, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Советский партийный деятель республиканского уровня. Был депутатом ВС АрмССР, занимал должности в местном правительстве, что значимости само по себе не дает (дают лишь структуры союзного уровня), по Разданскому району (где он был главой) - там никогда не было 100 тысяч жителей; значимых наград нет, источник прижизненный. Я не смог найти источники на армянском после его смерти. В текущей ситуации значимость не просматривается. Ogastos (обс.) 09:44, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
С Ленинским районом разобрались - ранее это был район Эребуни. Тут путаница выходит - в нашей статье не расписаны годы, когда какую должность он занимал. Армянского языка я не знаю, а машинный переводчик с армянского разбирать весьма сложно. Мне не удалось в армянской викитеке уточнить что-то - там дают ссылку на 7 том, но я так понимаю, что там изображение лишь обложки. Я нашел статью Районы городов России, там указано, что в 1959 году Орджоникидзевского района еще не было, тогда как в украинском разделе пишут, что он занимал должность там с 1955 года. Надо как-то прояснить вопрос - 1) когда район был создан 2) какое было население на момент создания 3) когда конкретно сабж там занимал должность. Хорошо бы знатоков армянского найти. Ogastos (обс.) 12:46, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Биография только здесь, но даже не биография, а только то что он закончил. А так в статье ссылки на новости, маловато конечно. Правда в этой же ссылке вниз надо пролистать, хотя там тоже его деятельность расписана. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:55, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Коллеги, к этому же списку "Обладатель звания «Почётный работник образования Республики Казахстан» за вклад в развитие казахстанской педагогики". Персоны входят впризнательную категорию. Ищешь информацию и понимаешь, что отмечен и значим в своей стране и этого достаточно. Однако, мало ссылок на научные труды, книги и на авторитетные источники. Считаю, статью можно доработать. Следует оставить. 178.91.172.15608:29, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Неоднозначное мнение об этой статье, а точнее о персоне. Душой целиком и полностью "ЗА", тем более, что оформление уж точно не любителя. Но! Правила такую возможность не дают. Персона пока не соответствует критериям значимости. Попробую разобрать. Заслуги и признания в науке, если и есть, но не дотягивают до формальных критериев по ВП:Учёные, содержательные критерии, если и указаны в статье (3 книги, 10 авторских прав, 50 статей), то самих достижений и публикаций не ищется и судить насколько они значимы не представляется возможным, разве что п.9 только можно применить. Премию "Global Teacher Prize" он не получил, а только вошёл в расширенный список претендентов (топ-50), ведомственная награда "Лучший педагог года" не даёт значимость по наградам. Уникальности в его достижениях тоже пока не вижу. Перспектива у персоны имеется, но это будущее и, может быть, даже далёкое. Тут покажет только время. Беспристрастное суждение, пока нет, Удалить. Дементьева Роман (обс.) 16:35, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Считаю, что статья значима, а её нахождение в основном пространстве допустима. Возможно, необходима доработка и улучшение для раскрытия значимости. Для казахстанской педагогики фигура значимая. Вопрос в том, что не раскрыта значимость по правилам Википедии, а также отсутствуют критерии отдельные для педагогов, то есть оценивание происходит в пространстве между ВП:УЧ и ВП:УНИКУМ. Участие в конкурсе "Global Teacher Prize" и попадание в топ претендентов на соискание премии - само по себе прохождение отбора в том числе и оценивание значимости достижений и уникальность применяемых педагогических методик в масштабе всего мира. Тем более за вклад в развитие отечественной педагогики стал обладателем Звания "Лучший учитель 2018" и звания "Почетный педагог Республики Казахстан". 2.132.220.5703:27, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
А в чем ВП:УНИКУМ предлагается рассматривать? В том, что он первый казах вошедший в число 50-финалистов премии, которая была оргнизована за несколько лет до этого? Если бы получил, то можно было бы рассмотреть значимость по этому пункту, а так не вижу никаких причин его применять. А по ВП:УЧ ровно ноль критериев. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 11:15, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Государственные и ведомственные премии "Лучший учитель года" и звание "Почетного педагога РК" разве не достаточно? Считаю, статью можно и доработать. 178.91.172.15611:51, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Нет. Значимость дают либо премии уровня минимум Госпремии России и аналогов в других государствах, авторитетные премии в области отдельных наук, типа Филдслосвской. А "лучший учитель года" не даёт соответствия этому критерию и близко. Какие звания дают соответствие п.10 ВП:УЧС вы можете прочитать по ссылке. "Почетного педагога" в этом списке нет. При этом в любом случае это был бы один пункт ВП:УЧС при требуемых 2-3. Но сейчас есть соответствие ровно нулю критериев ВП:УЧС и как следствие отсутствие энциклопедической значимости в связи с чем существовать статья про эту персону в Википедии на может. El-chupanebrei (обс.) 12:00, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Спокойно уместится в статью о мюзикле, ежели вторичных источников, где саундтрек рассматривается более-менее подробно, не будет представлено. Ogastos (обс.) 12:25, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Напоминает больше попытку застолбить место в Википедии и пропиариться, если не будет приведено вторичных источников по ВЕБ (сомневаюсь, что они есть) - удалить. Ogastos (обс.) 12:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Учитывая, что в последние несколько месяцев я наблюдаю на различных ресурсах мощнейшую рекламную кампанию этого ресурса, а также то, что статья создана одной правкой зарегистрировавшимся 5 часов назад участником (который, однако, хорошо знаком с викиразметкой и правилами оформления статей), имею мощнейшие подозрения, что данная статья — часть этой кампании + имеет место незадикларированное платное редактирование. Поскольку в статье нет ни малейших намёков на соответствие ресурса правилам ВП:ВЕБ, быстро удалено как реклама, пока не расползлось. Восстановление возможно только через ВП:ВУС и только после предоставления очевидных и неоспоримых доказательств соответствия предмета статьи требованиям правила ВП:ВЕБ. И сразу отмечу: кто им давал интервью и кто на них ссылался не имеет отношения к энциклопедической значимости, поскольку ВП:ШИШКА и ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱13:31, 15 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Случайно наткнулся на советское книжное издание романа, а там послесловие с отсылками к ещё двум авторам. Думаю, теперь достаточно, хотя и скромно (оценивающих трое, источник один). В целом немного привёл в порядок. Николай Эйхвальд (обс.) 16:46, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Номинация выполнена бессрочником, обходящим блокировку. Внятных аргументов от других участников не было. Повторно номинировать может любой участник (участница), имеющий на это право. AndyVolykhov↔21:48, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]
В статье есть ссылки на обе полученные художницей премии (словацкий сайт, правда, чрезвычайно кривой, но если поискать, то эта информация там действительно есть). Оставлено, значимость есть. Андрей Романенко (обс.) 17:06, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Капков написал свою энциклопедию в 2006 году, а я только начала учиться во ВГИКе в 2008, вот, например, ссылка на фильм - 48 Карусель в Союзмультфильме https://www.youtube.com/watch?v=2i6hJebWddI (подскажите, какие еще материалы я могу добавить, чтобы подтвердить личность и тд - есть новострые ролики про Московский Кинофестиваль,где участвовал мой фильм,есть несколько побед в фестивалях, нужны ссылки на статьи?)
@Eugenia Schlegel Тут дело не в "подтверждении личности", а в наличии у личности профессиональных достижений очень-очень высокого уровня, который требуется по правилу ВП:КЗП. Если достижений такого уровня нет - то статьи не будет, и никакие "подтверждения" не помогут. Grig_siren (обс.) 04:58, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не викисловарь. Источники не приведены. «Кирьят» и «Кфар» (в написании с патахом вместо камаца) — как отдельного слова в каком-либо языке вообще не существует, только в форме смихута. Даже на дизамбиг это не тянет, это как делать дизамбиг по всем городам, которые включают в себя «-бург», значимость у такой классификации сомнительна. — Prokurator11 (обс.) 23:23, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Не статьи, не дизамбиги, не редиректы, а непонятно что. Автор за неделю не проявился (при этом активен в проекте) и очевидно не собирается дорабатывать или каким-либо способом аргументировать право этих огрызков на существование. Удалено по аргументам номинатора. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱09:46, 23 октября 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 15 октября 2024 (UTC)
